肖 莉
(湖南省國土資源規(guī)劃院,湖南 長沙 410007)
2009年中央一號文件提出了建立健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場,保持現(xiàn)有土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長久不變的鼓勵政策。這充分表明政府已意識到土地流轉(zhuǎn)是促使當(dāng)前農(nóng)村土地高效利用和盤活閑置農(nóng)用地的重要手段,對保證國家糧食安全和主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給具有重要意義。
根據(jù)2014年西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心和中國農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略規(guī)劃部的聯(lián)合調(diào)查數(shù)據(jù),在土地流轉(zhuǎn)程度不活躍的地方土地閑置率接近20%,而在土地流轉(zhuǎn)非?;钴S的地方土地閑置率為13.5%,土地流轉(zhuǎn)活躍地方相對土地流轉(zhuǎn)不活躍的地方農(nóng)村土地的閑置率明顯降低,這表明土地的流轉(zhuǎn)對降低區(qū)域的土地閑置率具有促進(jìn)作用[1]。同時,土地流轉(zhuǎn)活躍的地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值明顯較高,土地的流轉(zhuǎn)能為農(nóng)民帶來更多的紅利,凈增值可達(dá)10%。中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯[2]表示,開放有序的土地市場可以促進(jìn)土地的流轉(zhuǎn),如果土地流轉(zhuǎn)的客觀條件和機制更加完善,耕地撂荒的現(xiàn)象將會減少。大規(guī)模耕地的流轉(zhuǎn)可能會伴有市場風(fēng)險,但是不開放土地市場、不促進(jìn)耕地流轉(zhuǎn)會造成耕地這一稀缺資源的大量浪費,直接影響農(nóng)民的增產(chǎn)增收。當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)已成為解決閑置農(nóng)用地問題的有效手段,進(jìn)一步完善土地流轉(zhuǎn)市場,切實保證農(nóng)民的增產(chǎn)增收已成為盤活閑置農(nóng)用地的問題核心。
根據(jù)《湖南農(nóng)村土地隱性拋荒調(diào)查報告》,2007年湖南省耕地撂荒數(shù)量已超過總量的10%,其中“雙改單”造成的隱形撂荒使湖南益陽市每年少產(chǎn)糧食達(dá)18萬t。根據(jù)2011年《國際先驅(qū)導(dǎo)報》的報道,隨著種子、化肥等務(wù)農(nóng)成本的不斷增加,而糧價不見漲,農(nóng)民務(wù)農(nóng)還要擔(dān)負(fù)氣候、市場等因素帶來的風(fēng)險,導(dǎo)致我國每年達(dá)200 萬hm2耕地的閑置[3]。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,城市化步伐的加快,農(nóng)村務(wù)農(nóng)人員開始逐步進(jìn)入其他行業(yè),加上務(wù)農(nóng)的經(jīng)濟收入低,還要承擔(dān)市場風(fēng)險,所以造成耕地撂荒、雙季種植改為單季種植的現(xiàn)象日益普遍。農(nóng)用地閑置的成因主要有自然、社會和經(jīng)濟三方面的因素。
1.1.1 自然因素 由于受氣候條件和耕作條件等自然因素的限制,造成耕地的季節(jié)性閑置嚴(yán)重,冬閑田大量存在。例如,部分地區(qū)的陰坡田在冬季因長期積水陰冷,形成爛泥田,使得每年只能種一季水稻。一些南方地區(qū)因秋冬季的陰雨天氣多,田間積水嚴(yán)重,農(nóng)民無法翻耕土地和進(jìn)行播種,使部分農(nóng)田出現(xiàn)閑置。
1.1.2 社會因素 我國城鎮(zhèn)化率從2000年的36.22%迅速增長到2012年的52.57%,增幅達(dá)45.14%。隨著城鎮(zhèn)化水平的顯著提高,大量農(nóng)村勞動力的凈流出也不斷增加,而土地對農(nóng)民而言具有重要的社會保障意義,許多農(nóng)民都是“離鄉(xiāng)不離土”,所以剩下來想種田的農(nóng)民需要在原土地使用者的同意下才能租種這些“多余的耕地”,因此造成越來越多的農(nóng)用地開始荒廢。
1.1.3 經(jīng)濟因素 我國農(nóng)產(chǎn)品價格長期處于較低水平,使得農(nóng)民務(wù)農(nóng)收入往往要低于從事其他行業(yè)。同時,隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,帶動了各行各業(yè)的不斷發(fā)展,農(nóng)民通過其他渠道獲得的收益也日益可觀,種糧已在大部分地區(qū)不再是農(nóng)民收入的主要來源。而且種糧的生產(chǎn)成本不斷提高、小農(nóng)耕作的收入微薄,導(dǎo)致農(nóng)民耕種積極性大大下降。
目前我國對于閑置農(nóng)用地還沒有明確的定義。1999年國土資源部頒布的《閑置土地處置辦法》也只是涉及了對閑置土地的定義,但其側(cè)重點是針對城市閑置建設(shè)用地而言的,對于農(nóng)村土地的閑置,特別是對于農(nóng)村宅基地和耕地的閑置缺乏明確概念。閑置農(nóng)用地是指在農(nóng)村由于各種人為原因未得到充分利用乃至荒廢的、具有生產(chǎn)力或者生產(chǎn)潛力的土地。農(nóng)村土地閑置包括非農(nóng)用地的閑置和農(nóng)用地的閑置,同時它具有包含多種土地類型的特點[4]。
閑置農(nóng)用地的概念不明確可直接帶來基層執(zhí)法管理的困境。當(dāng)前政府國土管理部門在針對農(nóng)村耕地撂荒中的“無作為”,主要源于當(dāng)前閑置農(nóng)用地的概念模糊、閑置情況的界定難以把握、收回耕地或停止耕地耕種補貼的發(fā)放等處罰方式難以施行且效果不佳。
土地流轉(zhuǎn)是實現(xiàn)農(nóng)村土地資源優(yōu)化配置的有效途徑,是我國農(nóng)村體制改革中出現(xiàn)的新事物,也是完善農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)的良好契機,現(xiàn)已得到國家政策層面的支持。土地承包期由“長期不變”變?yōu)椤伴L久不變”,由此穩(wěn)定了農(nóng)民承包經(jīng)營權(quán)。但目前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)尚存在以下問題。
在我國的法律框架內(nèi),農(nóng)民享有農(nóng)村集體土地的權(quán)利是不完全的。農(nóng)民對于集體土地只享有使用權(quán)、占用權(quán)、收益權(quán)等,卻不能對其通過轉(zhuǎn)讓、買賣等方式進(jìn)行流轉(zhuǎn)處分,其所有權(quán)歸屬村級集體經(jīng)濟組織,且只有村民代表大會、村民自治組織有權(quán)處置。同時,附著于土地上的租賃、抵押、轉(zhuǎn)讓、入股等權(quán)利雖在發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)有所實行,但國家層面的法律法規(guī)還沒有明確。由于農(nóng)民享有的土地權(quán)屬模糊,以往的私下流轉(zhuǎn)被認(rèn)為是“非法行為”。而且土地流轉(zhuǎn)行為有時僅有口頭協(xié)議,即便有簽訂的雙方協(xié)議也不受法律保護(hù)[5]。因此,明確農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)已成為土地流轉(zhuǎn)推廣的前提條件。
由于我國大部分地區(qū)農(nóng)村人均農(nóng)用地面積小,小規(guī)模分散經(jīng)營廣泛存在,土地經(jīng)營規(guī)模小,并隨農(nóng)村人口的增加有進(jìn)一步細(xì)分的趨勢[6]。而承包者的經(jīng)營必須達(dá)到一定規(guī)模才能保證其經(jīng)濟利益[7]。因此,往往要好幾家一起連片租、且需征得旁邊田主的同意,這就限制了土地流轉(zhuǎn),導(dǎo)致想租地的租不到、想出租的又租不出去。
當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)的信息平臺還不完善。根據(jù)焦國棟[8]的研究發(fā)現(xiàn),從整體上看,全國大部分地區(qū)尚未建立土地流轉(zhuǎn)服務(wù)平臺和服務(wù)機構(gòu),導(dǎo)致大部分地區(qū)的土地流轉(zhuǎn)還只局限于本村、村小組狹小范圍內(nèi)。同時,集體土地的無序流轉(zhuǎn)也對土地利用總體規(guī)劃和鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃的落實帶來了制約[9]。因此,進(jìn)行跨區(qū)域、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的土地流轉(zhuǎn)市場信息平臺的建設(shè),實現(xiàn)農(nóng)用地集中連片和大規(guī)模的流轉(zhuǎn),對優(yōu)化農(nóng)用地資源配置具有重要意義。
由于農(nóng)用地轉(zhuǎn)出戶保留了對土地長期不變的承包經(jīng)營權(quán),所以通常只能以較低租金流轉(zhuǎn)給使用者。同時,由于政府規(guī)定了流轉(zhuǎn)土地不能改變土地用途,在糧食價格相對穩(wěn)定的情況下,流轉(zhuǎn)后的土地收益也并不高。根據(jù)新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)的趙俊對和田地區(qū)的調(diào)查結(jié)果,和田地區(qū)的土地流轉(zhuǎn)收益依據(jù)流轉(zhuǎn)土地的區(qū)位、肥力不同,平均年收益為200 元/667m2,部分農(nóng)戶為防止土壤肥力退化,常采取“零費用”的方式將自己的承包地交由親戚、朋友或鄰居代為管理[10]。然而,更多的地區(qū)由于受到經(jīng)濟落后和規(guī)模經(jīng)營條件不足的限制,棄種者往往難以找到尋租者,導(dǎo)致農(nóng)用地的大量撂荒。
要建立縣級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級、村級三級土地流轉(zhuǎn)平臺和服務(wù)網(wǎng)絡(luò),鼓勵跨區(qū)域土地集中連片的規(guī)?;?jīng)營。根據(jù)土地生產(chǎn)力的不同,要對土地流轉(zhuǎn)價值進(jìn)行科學(xué)評估,分等定級。為穩(wěn)定市場價格,減少土地流轉(zhuǎn)中的投機行為,還要建立流轉(zhuǎn)土地基準(zhǔn)底價和價格公示制度。
隨著農(nóng)村人口的不斷轉(zhuǎn)移和生產(chǎn)條件的改善,適時發(fā)展適度規(guī)模的經(jīng)營已成為我國這一人多地少國家的必然選擇。為保證農(nóng)用地資源的優(yōu)化配置和高效產(chǎn)出,應(yīng)當(dāng)發(fā)展一批具有市場競爭力和帶動力的企業(yè)。政府應(yīng)當(dāng)重點扶持承包規(guī)模大、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出高的承包戶,鼓勵通過合作、聯(lián)合等方式提高土地的規(guī)?;?jīng)營水平。
要建立與城市建設(shè)用地動態(tài)巡查制度相對應(yīng)的農(nóng)村農(nóng)用地動態(tài)巡查制度,加強基層國土資源所的建設(shè),增加人員配置和相關(guān)法律法規(guī)的培訓(xùn)。由基層國土所擔(dān)負(fù)定期或不定期的現(xiàn)場巡查工作,獲取不同時間的全景照片并定期對比,將發(fā)現(xiàn)的核查問題及時上傳動態(tài)監(jiān)測監(jiān)管系統(tǒng)。對確認(rèn)的閑置土地及作出的處置結(jié)果,應(yīng)利用政府信息平臺向社會發(fā)布,并告知相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、國土等部門。防止農(nóng)用地閑置應(yīng)當(dāng)作為基層領(lǐng)導(dǎo)干部目標(biāo)考核的重要內(nèi)容,應(yīng)由行政一把手負(fù)總責(zé)。國土、農(nóng)業(yè)、水利等管理部門要積極配合鄉(xiāng)鎮(zhèn),完善共同責(zé)任體系的構(gòu)建,形成預(yù)防農(nóng)用地閑置的合力,并建立責(zé)任到組制度,及時統(tǒng)計匯總相關(guān)信息。對故意閑置土地的情況要進(jìn)行整改,情況嚴(yán)重的應(yīng)作出相應(yīng)處罰。
農(nóng)用地的閑置關(guān)系到農(nóng)民的增產(chǎn)增收和國家的糧食安全。要解決閑置農(nóng)用地的問題,關(guān)鍵是要提高農(nóng)民耕種的積極性,使其在種地中得到理想的效益。由于農(nóng)村人均耕地面積有限,農(nóng)民增收的空間也有限,這就使越來越多的農(nóng)村剩余勞動力選擇進(jìn)入其他行業(yè),所以土地流轉(zhuǎn)就成了既能讓農(nóng)民繼續(xù)享受土地實惠又能保障國家糧食安全的兩全辦法。
隨著農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證在我國的全面開展,勢必使農(nóng)民對于承包地塊的面積、甚至歸屬等土地權(quán)屬更加明確,這也為農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)帶來了新的契機。土地流轉(zhuǎn)是根治當(dāng)前閑置農(nóng)用地的有效方法,但需切實保護(hù)流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)民的權(quán)益,防止鄉(xiāng)、村兩級操縱流轉(zhuǎn)合同的簽訂,應(yīng)賦予農(nóng)民更多的決定權(quán)、知情權(quán)和談判權(quán),建立跟隨糧價和物價變化的租金增長機制,以最大限度保障農(nóng)民的合法權(quán)益。應(yīng)當(dāng)意識到,解決閑置農(nóng)用地問題的最終目的是要保障國家的糧食生產(chǎn)和安全,對于承包土地的使用者為追求經(jīng)濟利益而改變糧食種植用途的行為,要加強監(jiān)管并要求使用者簽署相應(yīng)的承諾書。
[1]土地流轉(zhuǎn)將降低土地閑置率促進(jìn)農(nóng)民權(quán)利形成抵押物[N].中國經(jīng)濟時報,2010-04-21.
[2]張 麗.中國需要“發(fā)展貧困線”——訪中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯[J].中國社會保障,2007,(12):13-15.
[3]農(nóng)民棄種拉響糧食安全警鐘撂荒耕地或達(dá)近3000萬畝[N].國際先驅(qū)導(dǎo)報,2010-05-23.
[4]王 滔,段建南,楊 君.基于“三個最嚴(yán)格”的農(nóng)村閑置土地問題分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(8):396-400.
[5]成素英,張秀蘭.山東省城鄉(xiāng)——體化進(jìn)程中的土地流轉(zhuǎn)問題與對策[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(4):115-118.
[6]王世杰,原東方.新時期農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中存在的問題與對策[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(8):117-119.
[7]劉小霞,周 軍.我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中存在的問題及其對策[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究,2009,(10):64-66.
[8]焦國棟.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)應(yīng)發(fā)揮好市場和政府的作用[N].光明日報,2014-09-20(5).
[9]周紅升.我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村可耕土地閑置原因及解決對策[J].經(jīng)濟師,2005,(3):177-178.
[10]趙 俊,周長江.和田地區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的影響因素探討[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,45(7):153-156.