周立偉
摘 要:通過作者在上海市某中職校綜合高中高一年級使用上?!岸凇闭n改新教材的實(shí)踐,分析了在綜合高中這種特殊的高中辦學(xué)模式下,使用新教材帶來的好處和存在的問題。主要分析了綜合高中學(xué)生的具體特點(diǎn),總結(jié)了一些綜合高中與普通高中在數(shù)學(xué)教學(xué)中的不同之處。另外,分析了一些在教學(xué)中已經(jīng)開始進(jìn)行的有益嘗試,對這些嘗試的優(yōu)劣之處分別進(jìn)行了審視,做出了對新教材的適應(yīng)性分析。最后,總結(jié)陳述了“二期課改”教材和綜合高中三個(gè)矛盾。
關(guān)鍵詞:“二期課改” 新教材 綜合高中 適應(yīng)性
中圖分類號:G633 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2015)11(a)-0158-02
綜合高中在上海市一個(gè)具有時(shí)代特點(diǎn)和強(qiáng)烈教育改革特點(diǎn)的職教產(chǎn)物,它設(shè)立在中職校,但是卻以普通高校招生考試(即筆者們平時(shí)說的高考)為目標(biāo);它既解決了一部分家長和學(xué)生在中考失利后的去向問題,又使得中職校有了普通中專生源以外的另一種招生渠道。但是,這種教育形式的問題也是明顯的。與普通高中相比,綜合高中里的學(xué)生普遍中考分?jǐn)?shù)偏低,對于競爭激烈的高考之路,他們顯得有些力不從心。同時(shí),由于畢竟不是普通高中,綜合高中還必須要體現(xiàn)一些職業(yè)教育的特色。所以,各校的綜合高中怎么運(yùn)營,是個(gè)一直在引起探討,卻又始終沒有定論的問題。時(shí)至2015年,在設(shè)立綜合高中十幾年后,這一辦學(xué)形式逐漸走向消亡,但是在上海,仍有部分學(xué)校還保留著這種另類的高中模式。
“二期課改”高一數(shù)學(xué)教材跟以往的傳統(tǒng)教材相比,有了很大的變化。這些變化有的是屬于體制方面的,有的是屬于思想方面的,但是,它們都體現(xiàn)了新時(shí)代數(shù)學(xué)教學(xué)的指向以及新的社會(huì)發(fā)展對高中數(shù)學(xué)教學(xué)的要求。主要有以下幾個(gè)方面。
1 內(nèi)容章節(jié)的變化
這是最直接的改變。以往的高一數(shù)學(xué)教材主要分為集合、不等式、函數(shù)和復(fù)數(shù)幾個(gè)部分,其中不等式、函數(shù)和復(fù)數(shù)是學(xué)習(xí)的難點(diǎn),也是高考的重點(diǎn)。新的數(shù)學(xué)教材則改成了集合、不等式、函數(shù)、數(shù)列、數(shù)學(xué)歸納法幾章,把復(fù)數(shù)挪到了高二甚至更后,把數(shù)列從高二拿到了高一進(jìn)行學(xué)習(xí)。這樣的編排反映了編著者對高中數(shù)學(xué)體系的一種新看法,可能他們的想法是把實(shí)數(shù)部分的教學(xué)放在一起,等實(shí)數(shù)部分知識全部學(xué)完之后,再學(xué)立體幾何、解析幾何和復(fù)數(shù)。這樣的體系優(yōu)點(diǎn)是版塊分明,層層遞進(jìn),但是也有其值得商榷的地方,比如難點(diǎn)和重點(diǎn)太過于集中,學(xué)生難以接受。在綜合高中,這樣的問題體現(xiàn)得更明顯?,F(xiàn)在的高一數(shù)學(xué)內(nèi)容,幾乎把高考范圍的70%都包含在內(nèi)了,像函數(shù)、不等式這樣的章節(jié),一向是高考出題大戶,再加上數(shù)列和集合,綜合性太強(qiáng),經(jīng)常是一下子集中出現(xiàn)好幾個(gè)難點(diǎn)問題,不僅學(xué)生理解起來費(fèi)勁,就算是老師也覺得應(yīng)接不暇。
綜合高中的學(xué)生基礎(chǔ)相對其他中學(xué)來說,基礎(chǔ)本就薄弱,每節(jié)課接受一到兩個(gè)要點(diǎn)問題,還是可以應(yīng)付,但是也要反復(fù)訓(xùn)練,現(xiàn)在同時(shí)要接觸這么多的復(fù)雜問題,難免有些手忙腳亂。同時(shí)問題還在于課時(shí)不夠,對于以前的高一教材編排來說,沒有集中這么多內(nèi)容,所以一個(gè)星期六節(jié)課的時(shí)間還是足以應(yīng)付的。但是現(xiàn)在內(nèi)容增加了,課時(shí)卻沒有變化,讓師生都有點(diǎn)捉襟見肘的感覺。當(dāng)然,這些問題可能是新的教學(xué)體系出現(xiàn)后都會(huì)面臨的問題,針對這些困難,作為老師,筆者們想了很多辦法。比如上課在課本例題之外,進(jìn)行適當(dāng)拓展,努力在日常教學(xué)中,對應(yīng)該掌握的難點(diǎn)重點(diǎn)進(jìn)行條理性的歸納,投入更多精力幫助學(xué)生整理思路等。
2 “二期課改”更重視實(shí)用性和創(chuàng)造性,注重?cái)?shù)學(xué)知識與生活實(shí)踐的結(jié)合,努力使高中數(shù)學(xué)脫離以前死板的框架,呈現(xiàn)一種開放性的體系
這些特點(diǎn)反映在每個(gè)新章節(jié)開始之前,課本都會(huì)用一段話介紹本章內(nèi)容的由來和主要內(nèi)容,以及學(xué)習(xí)了本節(jié)內(nèi)容之后在生活中能夠怎樣應(yīng)用。這段話目的性強(qiáng),也經(jīng)常說得生動(dòng)有趣,對提高學(xué)生的興趣大有幫助。筆者每次上課都要把這段話著重朗讀,學(xué)生也形成了這樣的習(xí)慣。另外,新教材在選擇例題的時(shí)候,也更注重與實(shí)踐的結(jié)合。比如,在高一教材中,就先后使用了測量某建筑物的高度,足球射門,房屋貸款,上海出租車計(jì)價(jià)等作為課本例題或者習(xí)題。
綜合高中的學(xué)生,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差,但是一般興趣廣泛,這樣的新式數(shù)學(xué)教材,能夠經(jīng)常出奇制勝的引起他們的注意。比如,筆者發(fā)現(xiàn)他們在研究出租車價(jià)格和房屋貸款時(shí),就表現(xiàn)出了濃厚的興趣。針對他們這個(gè)特點(diǎn),在講到三角函數(shù)問題時(shí),筆者用多媒體課件專門講了一堂應(yīng)用題課,分別計(jì)算了東方明珠塔、新錦江飯店、金貿(mào)大廈的高度,計(jì)算了龍華寺和龍華塔之間的距離,學(xué)生勁頭十足,學(xué)得十分帶勁。
3 新教材更注重鍛煉學(xué)生的創(chuàng)造性,和知識拓展聯(lián)系的能力,表現(xiàn)在課本內(nèi)容的詳略處理和課后習(xí)題的難易程度上
翻開這本新的數(shù)學(xué)課本,讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)課本正文講的內(nèi)容是比較簡略的,很多傳統(tǒng)課本用粗體凸顯的要點(diǎn),在這本新教材里并沒有特別強(qiáng)調(diào),所以,筆者在上課時(shí),經(jīng)常補(bǔ)充很多的推論及技巧,用以充實(shí)課本內(nèi)容的不足,達(dá)到高考的要求。而課后的習(xí)題中,卻時(shí)時(shí)出現(xiàn)一些難題,所要用到的技巧是書上根本沒有提到過的。所以,這就對學(xué)生的自學(xué)能力,拓展能力和思維創(chuàng)新能力提出了更高的要求。他們不僅要把書上講到的內(nèi)容全部掌握,而且還要花時(shí)間整理老師的筆記,看課外輔導(dǎo)資料等。在處理學(xué)生的這些困難時(shí),筆者想出一個(gè)辦法,就是改變布置作業(yè)的方式。以前都是一節(jié)上完,馬上布置書本正文后的習(xí)題,現(xiàn)在筆者有兩種方式,筆者把它們稱為“前瞻式”和“后移式”?!扒罢笆健币馑季褪钦f,在學(xué)完一小節(jié)后,筆者從別的參考書上或者自己編寫一些既能鞏固本次所學(xué),又能對后面未學(xué)的內(nèi)容起到預(yù)習(xí)作用的題目?!昂笠剖健本褪钦f把一些正文后面的題目暫時(shí)不布置,等再往后學(xué)了幾個(gè)章節(jié)以后,學(xué)生對當(dāng)日所學(xué)有了更深的認(rèn)識,再作布置。起到了一些積極的作用。
總之,“二期課改”是教育部門久經(jīng)醞釀的一個(gè)動(dòng)作,它反映了中學(xué)數(shù)學(xué)教育與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代特色,也更新了廣大數(shù)學(xué)教師的思想,使其能以更開放、更靈活的姿態(tài)出現(xiàn)在數(shù)學(xué)教學(xué)實(shí)踐之中。但是,改革伊始,總會(huì)產(chǎn)生或多或少的問題,在綜合高中領(lǐng)域,筆者認(rèn)為這樣的矛盾主要體現(xiàn)在:(1)課本要求和高考要求之間的矛盾;(2)內(nèi)容安排與學(xué)生接受能力之間的矛盾;(3)課本體系與師生思維方式之間的矛盾;等。
針對這些問題和矛盾,作為綜合高中數(shù)學(xué)教師,應(yīng)該更積極的探索數(shù)學(xué)“二期課改”的精神和要求,努力使自己的教學(xué)水平和節(jié)奏跟上課改的步伐,以適應(yīng)新時(shí)代的教育要求。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊四耕.基于常識與理性的判斷—上海二期課改觀察報(bào)告[J].上海教育科研,2005(10):10-13.
[2] 上海市中小學(xué)課程改革委員會(huì).為每一位學(xué)生的終身發(fā)展奠基—上海市中小學(xué)“二期課改”的探索與實(shí)踐[J].現(xiàn)代基礎(chǔ)教育研究,2011(3):59-65.
[3] 李景祥.上海市二期課改試驗(yàn)數(shù)學(xué)(高一第二學(xué)期)期中調(diào)研測試評析[J].現(xiàn)代教學(xué),2004(9):50-52.