鄒 騰,劉 昕
科學(xué)政績觀的內(nèi)涵與實踐
鄒騰,劉昕
領(lǐng)導(dǎo)干部作為政績的創(chuàng)造者和實踐者,必須深刻認(rèn)識和理解政績觀的要求和內(nèi)涵,以正確的政績觀為引導(dǎo),約束和規(guī)范自己的施政行為。本文對政績、政績觀的內(nèi)涵進行了界定;對政績評價三要素及作用進行了闡述;對領(lǐng)導(dǎo)干部實踐活動中出現(xiàn)的政績觀失范現(xiàn)象進行了總結(jié)與分析;最后提出了治理政績觀失范現(xiàn)象的具體建議和措施。
政績觀;政績觀失范;政績考核評價
政績問題是現(xiàn)實生活中為人長期關(guān)注的社會問題。觀念是行為的先導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)干部作為政績的創(chuàng)造者和實踐者,需要樹立正確的政績觀,用科學(xué)的思維方式和工作方法約束和規(guī)范自己的施政行為。為此有必要對政績觀進行多維度、系統(tǒng)化的分析。
政績與政績觀是不同的兩個概念。政績是指領(lǐng)導(dǎo)干部施政期間所取得的工作業(yè)績,是領(lǐng)導(dǎo)干部的工作滿足了人民群眾、國家和社會發(fā)展的需要而實現(xiàn)的客觀價值。領(lǐng)導(dǎo)干部追求政績的過程即是其奮力實現(xiàn)自我價值的過程。政績觀是領(lǐng)導(dǎo)干部對于政績的根本觀點,是其作為施政主體的主觀認(rèn)識和價值取向。換言之,領(lǐng)導(dǎo)干部的政績觀支配和主導(dǎo)著其具體施政行為。如果領(lǐng)導(dǎo)干部能始終把人民群眾作為自己的政績主體,把人民群眾發(fā)展的需要作為一切工作的出發(fā)點和落腳點,其價值取向必然是為人民服務(wù),那么取得“造福一方”的政績也是水到渠成的事。
鑒于此,我們在科學(xué)把握政績觀內(nèi)涵的同時,有必要對政績觀的主要影響因素進行梳理和分析。
在影響政績觀的諸多社會因素中,政績評價對政績觀的影響最為直接和重要。政績評價主要由政績評價主體。政績考核評價標(biāo)準(zhǔn)和政績評價客體三個要素構(gòu)成。它是人們把握、評價政績客體價值量和價值的一種社會意識。
(一)政績評價主體
它是指參與或主導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部政績評價活動的個人、群體或組織機構(gòu)。政績評價主體的選擇和確立對政績評價活動的結(jié)果產(chǎn)生直接影響,進而影響領(lǐng)導(dǎo)干部的政績觀,所以確立正確的政績評價主體十分重要,其確立需要遵循兩個原則。一是政績評價主體與政績主體一致原則。政績的實現(xiàn)以滿足政績主體的需要為標(biāo)準(zhǔn)。二是政績評價主體中立原則。政績評價主體與政績評價客體應(yīng)彼此獨立,即政績評價主體不能是與領(lǐng)導(dǎo)干部親近或存在利益關(guān)系的人。應(yīng)避免評價活動受到領(lǐng)導(dǎo)干部的干擾,保持政績評價的相對客觀公正。
(二)政績考核評價標(biāo)準(zhǔn)
它是指用來評價領(lǐng)導(dǎo)干部政績的具體指標(biāo)及其尺度。政績考核評價標(biāo)準(zhǔn)是觀念性的先在,也是政績評價得以進行的邏輯前提。如果政績考核評價標(biāo)準(zhǔn)以GDP為主要指標(biāo),而無視資源消耗和環(huán)境成本,領(lǐng)導(dǎo)干部自然會形成以資源、環(huán)境換經(jīng)濟增長的唯GDP政績觀。因此需要加快構(gòu)建一套“有效管用,簡便易行”的政績考核評價標(biāo)準(zhǔn)。這套標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)體現(xiàn)如下原則。一是政績主體明晰,領(lǐng)導(dǎo)干部必須明確政績是為了滿足誰的需要。政績主體是人民群眾這一點必須明晰。“檢驗我們一切工作的成效,最終都要看人民是否得到了實惠,人民生活是否真正得到了改善”。[1]以人民群眾需要的滿足情況作為衡量政績的標(biāo)準(zhǔn),是形成正確政績觀的前提,也有助于社會的長期穩(wěn)定與發(fā)展。二是政績主體的需要需真實。政績考核評價標(biāo)準(zhǔn)必須以政績主體的真實需要為尺度。三是政績要兼顧全面,更要注重發(fā)展。政績主體有生存的需要,也有發(fā)展的需要。政績考核評價標(biāo)準(zhǔn)要兼顧兩種需要,尤其需注重發(fā)展的需要。
(三)政績評價客體
它是指政績評價主體所評價的對象,即領(lǐng)導(dǎo)干部具體的施政行為,它涉及施政行為全過程,包括施政行為的結(jié)果和后續(xù)影響。領(lǐng)導(dǎo)干部的施政行為與其政績觀相互影響,相互制約:領(lǐng)導(dǎo)干部的政績觀既影響本部門的施政,又對下級和相關(guān)部門的施政產(chǎn)生影響;而領(lǐng)導(dǎo)干部具體的施政行為及其結(jié)果,又對其政績觀產(chǎn)生反作用。所以正確認(rèn)定政績評價客體對政績評價活動的意義亦十分重大。
政績評價三要素對政績評價活動有著最為直接和重要的影響,對領(lǐng)導(dǎo)干部政績觀的形成和發(fā)展起決定性作用。如果政績評價要素發(fā)生偏離,那么必將導(dǎo)致政績觀的偏離,造成實踐活動中政績觀失范現(xiàn)象的產(chǎn)生。
(一)政績觀失范現(xiàn)象
1.唯上是從。“唯上是從”政績觀以領(lǐng)導(dǎo)干部為政績主體,重領(lǐng)導(dǎo)意見,輕群眾呼聲,一味把滿足上級領(lǐng)導(dǎo)的要求放在第一位。我國現(xiàn)行政績考核評價體系中,上級領(lǐng)導(dǎo)是政績評價主體,領(lǐng)導(dǎo)干部的任免、升遷主要取決于上級領(lǐng)導(dǎo)的評價。而占政績主體絕大多數(shù)的人民群眾,卻不是政績評價主體,“唯上是從”政績觀也就此產(chǎn)生。
2.急功近利?!凹惫闭冇^指盲目追求眼前實惠,忽視長遠利益,對費力小、見效快、一時收益明顯的“形象工程”“政績工程”情有獨鐘;對費力大、見效慢、利在長遠的基礎(chǔ)工作、長期工作卻漠不關(guān)心。持這種政績觀的領(lǐng)導(dǎo)干部急于在屆內(nèi)出成績,熱衷于短平快的政績,甚至不惜盲目舉債換取“政績”,造成“前人政績,后人包袱”的惡果。究其原因:一是政績考核評價標(biāo)準(zhǔn)與追究問責(zé)機制不健全,包括對領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)展思路和規(guī)劃的持續(xù)性缺乏足夠重視,也包括對領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)舉債行為長期地放任和縱容。二是領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)任期制未能真正貫徹落實,領(lǐng)導(dǎo)干部(特別是基層領(lǐng)導(dǎo)干部)崗位頻繁調(diào)動,造成領(lǐng)導(dǎo)干部急于追求短期政績,加劇施政行為的短期化傾向。
3.數(shù)字出政績。持這種政績觀的領(lǐng)導(dǎo)干部為突出政績,采取政績不夠數(shù)字來湊的做法,故意夸大甚至偽造政績?!翱偨Y(jié)經(jīng)驗用加法,執(zhí)行任務(wù)用減法,匯報工作用乘法,談到問題用除法。”他們就是這樣出數(shù)字政績和用數(shù)字出政績的,也因此贏得了“優(yōu)秀數(shù)學(xué)家”的稱號。“數(shù)字出政績”政績觀的產(chǎn)生,與領(lǐng)導(dǎo)干部的主觀意識和政績考核評價的客觀標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。對現(xiàn)行政績多是對各種統(tǒng)計數(shù)字、報表等進行簡單地加和、比較來評定。這種簡單量化的考核方式過于偏重考核可量化的顯績,對難以量化的潛績鮮有顧及。基于這種考核評價的引導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)干部自然會看重數(shù)字?!肮俪鰯?shù)字,數(shù)字出官的惡性循環(huán)的怪圈便應(yīng)運而生了”[2]。
4.為官不為。與亂作為、假作為對應(yīng),一些領(lǐng)導(dǎo)干部還存在不作為、不去為現(xiàn)象。持“為官不為”政績觀的領(lǐng)導(dǎo)干部,在施政中慣于遵循“不出事”的邏輯,認(rèn)為只要平穩(wěn)無事,不出差錯,就是政績?!安蛔鍪虑椋粨?dān)風(fēng)險,組織考核,沒有缺點”;“寧愿少干事不干事,保證不出事”是其普遍心態(tài)。他們要么安于現(xiàn)狀,缺乏進取意識,遇到問題繞開走;要么畏首畏尾,患得患失,怕失誤,懼風(fēng)險,擔(dān)心觸犯規(guī)則,踩到紅線?!盀楣俨粸椤闭冇^的產(chǎn)生有兩方面原因。一是未視人民群眾為政績主體。不知道“我是誰,為了誰,依靠誰”。二是政績考核評價機制不健全。我們還需多下功夫、下苦功夫探索和研究進一步運用并用好政績考核評價的結(jié)果,亂作為的要處理,不作為的也要問責(zé)。
(二)治理政績觀失范現(xiàn)象的具體措施
政績考核評價體系不完善是政績觀失范現(xiàn)象產(chǎn)生的根源。加快構(gòu)建以注重發(fā)展方式、質(zhì)量和后勁為導(dǎo)向的政績考核評價體系,是治理政績觀失范現(xiàn)象的根本舉措。政績考核評價體系的構(gòu)建需要科學(xué)把握以下要點。
1.確立人民群眾為政績評價主體。政績的實現(xiàn)建立在滿足政績主體需要的基礎(chǔ)上,而政績主體的需要是否得到滿足只有他們自己看得最清楚,體會最深刻,最有發(fā)言權(quán)。人民群眾是政績主體,科學(xué)的政績考核評價體系理應(yīng)確立人民群眾為政績評價主體。政績正確與否,是大是小,要從人民群眾的呼聲中尋找答案,始終堅持問政于民,問需于民,問計于民?!耙粋€革命政黨就怕聽不到人民的聲音,最可怕的是鴉雀無聲”。[3]搭建人民群眾與領(lǐng)導(dǎo)干部溝通的橋梁,確保人民群眾成為政績評價主體。
2.構(gòu)建科學(xué)的政績考核評價標(biāo)準(zhǔn)。以正確的政績觀為導(dǎo)向,從只看經(jīng)濟總量,只注重發(fā)展速度轉(zhuǎn)變到注重發(fā)展的方式、質(zhì)量和后勁上來。堅決制止和糾正以高投入、高排放、高污染換取經(jīng)濟增長的錯誤施政行為,把有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展和民生的改善、社會的和諧進步、生態(tài)的文明建設(shè)等作為政績考核評價的重要內(nèi)容。確立符合人民群眾、國家和社會真實需要的科學(xué)的政績考核評價標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部樹立正確的政績觀。
3.正確合理地運用政績考核評價的結(jié)果。如何運用政績考核評價的結(jié)果是政績評價活動的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。運用好政績考核評價的結(jié)果有助于強化領(lǐng)導(dǎo)干部對施政行為的認(rèn)識,幫助其樹立正確的政績觀。正確合理地運用政績考核評價的結(jié)果,需把政績考核評價的結(jié)果同選人用人機制結(jié)合起來,使其成為領(lǐng)導(dǎo)干部任用、晉升的依據(jù),成為提高職級待遇的依據(jù)??傊?,只有正確合理地運用政績考核評價的結(jié)果,努力推進領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下的體制機制建設(shè),才能引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部牢固樹立正確的政績觀,真正實現(xiàn)其自我價值和社會價值,真正做出經(jīng)得起實踐、人民、歷史檢驗的政績。
[1]習(xí)近平.全面貫徹落實黨的十八大精神要突出抓好六個方面工作[J].求是,2013(1).
[2]莊國波.領(lǐng)導(dǎo)干部政績評價的理論與實踐[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2007.
[3]鄧小平文選(第二卷)[M].北京:人民出版社,1994.
責(zé)任編輯:郭一鶴
D05
A
1671-6531(2015)23-0011-02
鄒騰/山東理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院在讀碩士(山東淄博255049);劉昕/山東理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授(山東淄博255049)。