陳奇 佳，韓 祺

（西南大學(xué)，重慶 400715）

1 引言

依戀是指嬰兒與主要撫養(yǎng)者形成的最初的社會(huì)性聯(lián)結(jié).開(kāi)始人們主要關(guān)注嬰幼兒與母親的依戀關(guān)系，但隨著依戀持續(xù)性和穩(wěn)定性的發(fā)現(xiàn)，依戀研究逐漸拓展到了成人領(lǐng)域.目前大多數(shù)研究都著重探討不同依戀風(fēng)格個(gè)體在調(diào)節(jié)情緒和行為上的差異，但是依戀理論認(rèn)為這種差異是由認(rèn)知過(guò)程所引起，認(rèn)知過(guò)程在感知依戀相關(guān)信息時(shí)首先起了作用.注意作為最基礎(chǔ)的認(rèn)知過(guò)程，對(duì)情緒刺激進(jìn)行有選擇的分配，使其得到進(jìn)一步的加工.從進(jìn)化依戀理論的觀點(diǎn)來(lái)看，較早對(duì)環(huán)境中的威脅信號(hào)進(jìn)行反應(yīng)具有適應(yīng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)威脅線索的有效覺(jué)察能有效地指導(dǎo)行為，提高幸存的可能性，因此從注意這個(gè)視角來(lái)研究依戀非常有意義.目前成人依戀的研究大多采用認(rèn)知心理學(xué)的研究范式探討了不同依戀風(fēng)格個(gè)體的注意偏向，如不同依戀風(fēng)格個(gè)體對(duì)情緒信息是警覺(jué)還是回避，注意偏向發(fā)生在什么階段，以及產(chǎn)生注意偏向的原因等，但研究結(jié)果也存在爭(zhēng)議.因此為了探索不同依戀風(fēng)格個(gè)體的注意特征以及作用機(jī)制，為依戀理論的相關(guān)觀點(diǎn)提供證據(jù)，本文旨在對(duì)這一領(lǐng)域提供一個(gè)全面的綜述.

2 成人依戀風(fēng)格與注意偏向研究的兩種傾向

個(gè)體在與撫養(yǎng)者形成依戀關(guān)系的基礎(chǔ)上，逐漸建立了依戀的內(nèi)部工作模型.內(nèi)部工作模型是個(gè)體對(duì)自己、對(duì)他人、對(duì)自己與他人關(guān)系的一種穩(wěn)定的認(rèn)知模式.依戀風(fēng)格就是內(nèi)部工作模式的表現(xiàn)，是個(gè)體在長(zhǎng)期與依戀對(duì)象交往中形成的系統(tǒng)性的情感和行為模式.依戀風(fēng)格不僅影響個(gè)人對(duì)其依戀對(duì)象的社會(huì)性行為，也潛在的影響對(duì)情緒信息的加工和調(diào)節(jié)，對(duì)從外部環(huán)境獲得的情緒信息進(jìn)行感知、編碼和提取可能因依戀風(fēng)格而有所不同.根據(jù)依戀理論，當(dāng)個(gè)體遇到威脅時(shí)，他會(huì)尋找和保持對(duì)依戀對(duì)象的親近，因此理論假設(shè)不同依戀風(fēng)格對(duì)情緒信息，尤其是依戀相關(guān)的情緒信息存在注意偏向.近年來(lái)，為數(shù)不多的研究探討了不同依戀風(fēng)格個(gè)體對(duì)情緒信息的注意偏向，研究結(jié)果主要表現(xiàn)出警覺(jué)和回避兩種傾向.

2.1 警覺(jué)傾向

大多數(shù)成人依戀風(fēng)格與注意偏向的研究發(fā)現(xiàn)了焦慮型依戀個(gè)體的警覺(jué)傾向，符合理論的假設(shè).Mikulincer等人發(fā)現(xiàn)，焦慮型個(gè)體對(duì)依戀對(duì)象的名字能夠較快地做出詞語(yǔ)判斷，表現(xiàn)出對(duì)依戀信息有選擇性的高度警覺(jué)(Mikulincer,Gillath et al.2002).后來(lái)Dewitte等人發(fā)現(xiàn)無(wú)論啟動(dòng)積極依戀情境還是消極依戀情境，焦慮得分都與對(duì)依戀對(duì)象名字的注意偏向正相關(guān)，證明了焦慮型個(gè)體對(duì)情緒信息的警覺(jué)傾向(Dewitte,De Houwer et al.2007).由于面部表情較詞語(yǔ)具有更好的生態(tài)效度，因此研究者設(shè)計(jì)了morph movie范式來(lái)研究不同依戀風(fēng)格個(gè)體對(duì)情緒信息的敏感性和警覺(jué)性.Niedenthal的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，焦慮型依戀個(gè)體總是最晚看到高興和憤怒面部表情的消失，說(shuō)明他們?cè)谥X(jué)情緒信息時(shí)警覺(jué)性較高(Niedenthal,Brauer et al.2002).但Fraley等人認(rèn)為較早知覺(jué)到情緒表情消失也可能反映出個(gè)體對(duì)情緒表情變化的警覺(jué)性，為了區(qū)分焦慮型個(gè)體是對(duì)情緒信息較警覺(jué)還是對(duì)情緒信息的變化較警覺(jué)，F(xiàn)raley拓展了morph實(shí)驗(yàn)范式對(duì)其進(jìn)行研究(Chris Fraley,Niedenthal et al.2006).范式的不同之處在于Fraley呈現(xiàn)了中性表情逐漸變化到情緒表情的視頻，讓被試在情緒表情出現(xiàn)時(shí)做出判斷.Fraley假設(shè)如果被試對(duì)情緒表情的變化非常警覺(jué)，那么他們應(yīng)該能比較早的知覺(jué)到情緒表情的消失同時(shí)也比較早知覺(jué)到情緒表情的出現(xiàn).結(jié)果表明高依戀焦慮的被試對(duì)情緒表情消失和出現(xiàn)的知覺(jué)都較早，表現(xiàn)出對(duì)情緒表情高敏感性和警覺(jué)性的特點(diǎn).

許多研究者認(rèn)為回避型個(gè)體與焦慮型個(gè)體的行為系統(tǒng)相對(duì)立，因此回避型個(gè)體應(yīng)該對(duì)依戀相關(guān)的經(jīng)歷注意較少，表現(xiàn)出回避的傾向，但Maier等人的研究卻發(fā)現(xiàn)了回避型依戀個(gè)體對(duì)情緒信息的警覺(jué)傾向.他們采用最小變化法逐漸改變包含社會(huì)情感信息圖片的呈現(xiàn)時(shí)間，以考察不同依戀個(gè)體對(duì)社會(huì)情緒信息的知覺(jué)閾限 (Maier,Bernier et al.2005).結(jié)果發(fā)現(xiàn)，冷漠維度(相當(dāng)于依戀回避)與社會(huì)情緒信息知覺(jué)閾限呈顯著的負(fù)相關(guān)，即在冷漠維度上得分越高，對(duì)社會(huì)情緒信息警惕性越高，發(fā)現(xiàn)了回避型個(gè)體的警覺(jué)傾向.我們可以解釋為，回避型個(gè)體的高警覺(jué)性使他們能及早地對(duì)威脅信息做出回避防御.

2.2 回避傾向

大多數(shù)依戀領(lǐng)域有關(guān)注意偏向的研究發(fā)現(xiàn)，非安全型依戀個(gè)體對(duì)負(fù)性依戀信息表現(xiàn)出回避和抑制的傾向.Emmichoven的情緒性Stroop實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)安全依戀表征的焦慮癥個(gè)體有較大的Stroop效應(yīng)，表現(xiàn)出對(duì)信息的警覺(jué),而不安全型依戀的焦慮癥個(gè)體對(duì)威脅性信息傾向于忽視和回避，不安全依戀的非臨床焦慮癥個(gè)體也難以維持對(duì)信息的注意，對(duì)情緒信息表現(xiàn)出一致的回避傾向 (Van Emmichoven,et al.2003).Edelstein認(rèn)為依戀主題相關(guān)的刺激能更好地激活依戀系統(tǒng)，因此采用情緒性Stroop范式調(diào)查了回避型個(gè)體是否限制了對(duì)依戀相關(guān)情緒刺激的注意(Edelstein and Gillath 2008).實(shí)驗(yàn)材料包含情緒性刺激和中性的非依戀相關(guān)的刺激，以期調(diào)查這種注意偏向的特異性.結(jié)果發(fā)現(xiàn)回避型個(gè)體會(huì)抑制對(duì)依戀相關(guān)刺激的注意，導(dǎo)致情緒Stroop效應(yīng)的減少，這種回避型加工偏見(jiàn)在正性和負(fù)性依戀相關(guān)的詞語(yǔ)中非常明顯，在與依戀直接相關(guān)較少的情緒詞中不明顯，強(qiáng)調(diào)了注意偏向的特異性.

Dewitte等人以依戀相關(guān)的威脅詞和積極詞為目標(biāo)刺激，試圖用點(diǎn)探測(cè)范式來(lái)考察焦慮和回避兩個(gè)依戀維度與注意偏向的關(guān)系(Dewitte,Koster et al.2007).他們發(fā)現(xiàn)，焦慮和回避兩個(gè)維度都體現(xiàn)出對(duì)依戀威脅詞的注意回避.隨后Dewitte的另一項(xiàng)研究得到了類(lèi)似的結(jié)果.Dewitte等人采用線索提示范式對(duì)情緒面部表情的注意偏向進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)依戀焦慮和回避維度得分均高的個(gè)體對(duì)憤怒面孔的注意減少，而且焦慮型個(gè)體傾向于將注意從快樂(lè)的面孔上轉(zhuǎn)移開(kāi)，均表現(xiàn)出了對(duì)情緒信息的回避傾向 (Dewitte and De Houwer 2008).

工作記憶與注意過(guò)程有密切的關(guān)系，只有得到注意的信息才能進(jìn)入工作記憶，得到后續(xù)的加工，以及進(jìn)入長(zhǎng)時(shí)記憶.Edelstein開(kāi)辟了借助工作記憶任務(wù)探索依戀回避和注意關(guān)系的研究路線.Edelstein采用測(cè)量工作記憶表現(xiàn)的運(yùn)算-詞匯廣度實(shí)驗(yàn)任務(wù)，探討了不同類(lèi)型依戀者對(duì)中性詞、情緒詞和依戀詞語(yǔ)的工作記憶表現(xiàn)(Edelstein 2006).結(jié)果發(fā)現(xiàn)，回避型對(duì)正性和負(fù)性依戀詞的工作記憶能力低，表明依戀回避者限制了對(duì)依戀性信息的注意，出現(xiàn)回避傾向.國(guó)內(nèi)有學(xué)者采用相同的實(shí)驗(yàn)范式，重復(fù)和驗(yàn)證了回避性依戀與注意的關(guān)系(馬書(shū)采,肖祝祝 et al.2011).研究發(fā)現(xiàn)，依戀回避與依戀詞、情緒詞和中性詞的工作記憶成績(jī)呈負(fù)相關(guān)；詞類(lèi)型主效應(yīng)顯著，同一被試在同一工作記憶廣度下，都出現(xiàn)了對(duì)依戀詞的回憶率顯著低于中性詞和情緒詞的現(xiàn)象.這表明回避性依戀者具有回避性注意偏向，而且依戀性刺激比中性刺激更容易在信息加工早期被防御性地排除，出現(xiàn)回避傾向.雖然這些研究為回避性注意偏向以及偏向的特異性提供了證據(jù)，但是評(píng)估工作記憶表現(xiàn)并不是測(cè)量注意的理想方法.工作記憶成績(jī)除受到注意影響之外,還會(huì)受到工作記憶的信息存儲(chǔ)能力和提取效率的影響.為此，后續(xù)研究需要對(duì)存儲(chǔ)容量和回憶的條件進(jìn)行一定的操縱，以排除可能產(chǎn)生的混淆.

3 不同依戀風(fēng)格個(gè)體對(duì)情緒信息注意偏向發(fā)生的階段

雖然很多研究證明了不同依戀風(fēng)格個(gè)體對(duì)情緒信息存在注意偏向，但是對(duì)其內(nèi)在機(jī)制的研究卻很少.關(guān)于不同依戀風(fēng)格者的注意偏向內(nèi)在機(jī)制的研究，目前只有兩篇研究對(duì)其進(jìn)行探討，且研究結(jié)果存在分歧.Dewitte采用線索——靶子范式試圖探討不同依戀風(fēng)格個(gè)體的注意偏向是發(fā)生在注意的集中階段還是轉(zhuǎn)移階段 (Dewitte and De Houwer 2008).實(shí)驗(yàn)中通過(guò)考察線索效應(yīng)、施加效應(yīng)和解除效應(yīng)三個(gè)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)對(duì)于三種情緒面孔，線索效應(yīng)都很顯著，然而施加和解除的效應(yīng)沒(méi)有達(dá)到顯著.國(guó)內(nèi)有學(xué)者使用相同的范式，研究了四種依戀類(lèi)型個(gè)體對(duì)戀人名字、熟人名字和陌生人名字的注意偏向及其產(chǎn)生階段(李敏 2011).結(jié)果發(fā)現(xiàn)，回避型與恐懼型個(gè)體的注意集中效應(yīng)和解除效應(yīng)不顯著，焦慮型個(gè)體的注意集中效應(yīng)和解除效應(yīng)均達(dá)到顯著，恐懼型個(gè)體只有解除效應(yīng)達(dá)到邊緣顯著，即依戀焦慮型個(gè)體的注意偏向發(fā)生在集中和轉(zhuǎn)移階段，依戀恐懼型個(gè)體發(fā)生在注意轉(zhuǎn)移階段，依戀安全型和回避型個(gè)體則沒(méi)有明顯的注意產(chǎn)生階段.

4 不同依戀風(fēng)格個(gè)體對(duì)情緒信息加工的神經(jīng)電生理學(xué)的證據(jù)

依戀理論重點(diǎn)關(guān)注與主要撫養(yǎng)者的早期經(jīng)驗(yàn)如何影響行為和情緒調(diào)節(jié)，以及依戀相關(guān)刺激在后來(lái)的生活中是如何被感知和解釋.行為研究已經(jīng)證實(shí)不同的依戀風(fēng)格對(duì)外部環(huán)境中的情緒信息有選擇性的注意偏向，ERP的研究在此基礎(chǔ)上為行為研究提供了更進(jìn)一步的證據(jù).

國(guó)內(nèi)研究者采用ERP技術(shù)研究了焦慮型、回避型和安全型依戀個(gè)體對(duì)面部表情的大腦反應(yīng)，使用閾上和閾下情緒面孔呈現(xiàn)的目的在于考察大腦激活的潛在差異是被意識(shí)還是無(wú)意識(shí)調(diào)節(jié)(Xuan Zhang 2008).結(jié)果發(fā)現(xiàn)，回避型依戀個(gè)體比安全型和焦慮型個(gè)體在后額葉電極上有較小負(fù)性的N1、N2和在額葉電極上有更正性的P2.N1被看成是注意水平的標(biāo)志，因此相對(duì)于安全型依戀的個(gè)體，焦慮型個(gè)體對(duì)面部刺激投入了最多的注意資源，回避型個(gè)體最少.N2成分反映了面孔的結(jié)構(gòu)編碼，P2的波幅被面部感知的情緒成分所調(diào)節(jié).因此，與安全型依戀個(gè)體相比較，回避型和焦慮型個(gè)體更小的負(fù)性N2和更正性的P2表明他們對(duì)面孔結(jié)構(gòu)性信息進(jìn)行較少精細(xì)的編碼，他們?nèi)菀资芮榫w內(nèi)容喚醒的影響.后來(lái)Dan等人為了確定不同依戀風(fēng)格個(gè)體在情感感知過(guò)程中的行為反應(yīng)和大腦活動(dòng)模式，通過(guò)ERP技術(shù)記錄了他們注意情緒面部表情時(shí)的神經(jīng)變化(Dan and Raz 2012).結(jié)果發(fā)現(xiàn)依戀傾向與面部表情在ERP早期成分C1和P1的平均幅度上有顯著的交互作用，回避型依戀的個(gè)體對(duì)憤怒面孔反應(yīng)時(shí)，枕葉和后頂葉電極的C1和P1的平均振幅有顯著差異.研究數(shù)據(jù)支持情緒加工偏見(jiàn)的假設(shè)，即在信息加工早期階段執(zhí)行的加工偏見(jiàn)可能讓回避型個(gè)體能更快地注意潛在的威脅刺激，給予更多的時(shí)間和資源，使其對(duì)情緒刺激進(jìn)行回避，產(chǎn)生注意偏向.換句話說(shuō)，這可能表示，在感知的早期階段，警覺(jué)而不是抑制才是回避型依戀個(gè)體的主要特征.

5 問(wèn)題與展望

雖然已有研究者反復(fù)證明了不同依戀風(fēng)格者對(duì)情緒信息，尤其是對(duì)依戀相關(guān)信息存在注意偏向，但是仍然存在注意回避與警覺(jué)的爭(zhēng)議，并且缺乏對(duì)注意偏向產(chǎn)生機(jī)制等問(wèn)題的探討.今后的研究需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)，并作進(jìn)一步深入探討.

在研究材料方面，目前實(shí)驗(yàn)使用的材料大多為依戀相關(guān)的詞語(yǔ)或圖片，但事實(shí)上，當(dāng)依戀系統(tǒng)被激活后，個(gè)體的注意應(yīng)該是指向依戀對(duì)象，因此以依戀對(duì)象的名字或圖片作為實(shí)驗(yàn)材料可以更清楚地探討不同依戀個(gè)體的注意偏向.在被試的選擇上，大多實(shí)驗(yàn)選用女性作為研究的被試，且樣本量小.即使許多研究強(qiáng)調(diào)依戀風(fēng)格沒(méi)有或很少有性別差異，但是單一性別的被試不能檢查依戀風(fēng)格的潛在的性別差異，尤其是在注意過(guò)程中出現(xiàn)的性別差異.在研究方法上，腦電及核磁共振成像技術(shù)為研究不同依戀者的注意偏向提供了更直接的手段，今后的研究應(yīng)豐富實(shí)驗(yàn)使用的范式，并結(jié)合腦電或核磁技術(shù)對(duì)注意偏向發(fā)生的階段進(jìn)行深入探討.從時(shí)間進(jìn)程上看，不同依戀風(fēng)格個(gè)體的注意偏向可能具有時(shí)程特點(diǎn).有研究者認(rèn)為，焦慮型依戀個(gè)體表現(xiàn)出的注意回避趨向很有可能是由于警覺(jué)——回避機(jī)制造成的，在Dan的ERP實(shí)驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)，信息加工的早期階段可能存在一種注意偏向，讓回避型個(gè)體能更快的注意潛在的威脅刺激，并給予了更多的時(shí)間和資源，使其對(duì)信息進(jìn)行回避.因此以后的研究可以試著從時(shí)間進(jìn)程這個(gè)角度探討不同依戀風(fēng)格個(gè)體的注意偏向特點(diǎn).

〔1〕Chris Fraley,R.,et al. (2006).Adult attachment and the perception of emotional expressions:Probing the hyperactivating strategies underlying anxious attachment."Journal of Personality 74(4):1163-1.

〔2〕Dan,O.and S.Raz (2012)."Adult attachment and emotional processing biases:An Event-Related Potentials(ERPs)study."Biological Psychology 91(2):212-220.

〔3〕Dew itte,M.and J.De Houwer (2008)."Adult attachment and attention to positive and negative emotional face expressions."Journal of Research in Personality 42(2):498-505.

〔4〕Dew itte,M.,et al. (2007)."Attentive processing of threat and adult attachment:A dot-probe study."Behaviour Research and Therapy.

〔5〕Edelstein,R.S. (2006)."Attachment and emotional memory:Investigating the source and extent of avoidant memory impairments."Emotion 6(2):340-345.

〔6〕Maier,M.A.,et al. (2005)."Attachment state of m ind and perceptual processing of emotional stimuli."Attachment&human development 7(1):67-81.

〔7〕Mikulincer,M.,et al.(2002)."Activation of the attachment system in adulthood:threat-related primes increase the accessibility of mental representations of attachment figures."Journal of Personality and Social Psychology 83(4):881.

〔8〕N iedenthal,P.M.,et al.(2002)."Adult attachment and the perception of facial expression of emotion."Journal of Personality and Social Psychology 82(3):419.

〔9〕SILVA,C.,et al. (2012)."Attachment insecurity and strategies for regulation:When emotion triggers attention."Scandinavian Journal of Psychology 53(1):9-16.

〔10〕Van Emm ichoven,I.A.Z.,et al. (2003)."Selective processing of threatening information:Effects of attachment representation and anxiety disorder on attention and memory."Development and psychopathology 15(1):219-237.

〔11〕Xuan Zhang,T.L.,Xiaolin Zhou (2008)."Brain responses to facial expressions by adults with different attachment-orientations.pdf>."Neuroreport 19(45):437-440.

〔12〕李敏.不同成人依戀類(lèi)型個(gè)體的注意偏向及其產(chǎn)生階段[D].杭州：杭州師范大學(xué)，2011.

〔13〕馬書(shū)采.回避性依戀和注意偏向:刺激普遍性與刺激特定性[J].心理科學(xué),2011(6):8.