楊 健

兩晉文學(xué)史料三考

楊 健

“二十四友”集團(tuán)與孫盛、孫統(tǒng)、孫綽三人，在晉代文壇中均占有重要地位，然而關(guān)于“二十四友”集團(tuán)的形成時(shí)間與其首領(lǐng)賈謐的生年，以及孫氏兄弟的生卒年和渡江時(shí)間，因史無(wú)明文，學(xué)界莫衷一是。故而在爬梳相關(guān)史料的基礎(chǔ)上，對(duì)上述問(wèn)題重新加以考索，確有必要。

賈謐；二十四友；孫盛；孫統(tǒng)；孫綽

“二十四友”是晉代重要的文化現(xiàn)象之一，當(dāng)時(shí)著名文人如潘岳、陸機(jī)、陸云、左思等多參預(yù)其中，以石崇為代表的“貴游豪戚及浮競(jìng)之徒”更是為之推波助瀾，“所以在相當(dāng)程度上可以認(rèn)為，‘二十四友’又是一重要文學(xué)集團(tuán)，甚至可以說(shuō)是西晉文壇的一個(gè)縮影?！保?］而作為這一集團(tuán)的組織者與首領(lǐng)，賈謐對(duì)“二十四友”的創(chuàng)作活動(dòng)乃至整個(gè)西晉文壇都產(chǎn)生了不小的影響①，在西晉文學(xué)史上占有特殊地位?？上ВZ謐的生年和“二十四友”集團(tuán)的形成時(shí)間，因史傳無(wú)明文記載，學(xué)界對(duì)此一直持闕疑態(tài)度。

至于孫盛、孫統(tǒng)、孫綽三人，均為西晉著名才士孫楚之孫，孫盛著《晉陽(yáng)秋》，“詞直而理正，咸稱(chēng)良史”［2］2148，孫綽是東晉玄言詩(shī)的代表人物之一，且與兄孫統(tǒng)皆參預(yù)蘭亭雅集，并各作《蘭亭詩(shī)》二首，可見(jiàn)孫氏兄弟三人在西晉末年南渡后，對(duì)東晉文史的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。然而由于史籍語(yǔ)焉不詳，學(xué)界對(duì)這三人的生卒年與渡江時(shí)間，觀點(diǎn)不一，多有分歧。因此，筆者擬根據(jù)相關(guān)史料，就上述問(wèn)題作一簡(jiǎn)要考釋?zhuān)淮Ч搪?，以求教于方家?/p>

一、賈謐生年考

關(guān)于賈謐的家世，《晉書(shū)·賈謐傳》有這樣一段記載：“母賈午，充少女也。父韓壽，字德貞，南陽(yáng)堵陽(yáng)人，魏司徒暨曾孫?！保?］1172由此可知賈謐本姓韓，韓暨是其高祖。而賈謐本傳于其曾祖父、祖父姓名，卻無(wú)明確記載。《三國(guó)志·魏書(shū)·韓暨傳》裴松之注引《楚國(guó)先賢傳》曰：“暨次子繇，高陽(yáng)太守。繇子洪，侍御史。洪子壽，字德貞?！保?］678據(jù)此，賈謐的祖父為韓洪，曾祖父為韓繇，世系一目了然。在了解賈謐家世的基礎(chǔ)上，便可進(jìn)一步推斷賈謐的生年。

《晉書(shū)·賈謐傳》曰：“時(shí)西域有貢奇香，一著人則經(jīng)月不歇，帝甚貴之，惟以賜（賈）充及大司馬陳騫。其女密盜以遺（韓）壽，充僚屬與壽燕處，聞其芬馥，稱(chēng)之于充。自是充意知女與壽通……充秘之，遂以女妻壽?！保?］1173查考《晉書(shū)·武帝紀(jì)》明確記載陳騫任大司馬的時(shí)段為咸寧二年（276）八月至太康二年（281）十一月，由此可推定賈謐生年不早于咸寧二年。

《晉書(shū)·賈謐傳》亦云：“廣城君（郭槐）薨，去職。喪未終，起為秘書(shū)監(jiān)，掌國(guó)史”，“尋轉(zhuǎn)侍中，領(lǐng)秘書(shū)監(jiān)如故”［2］1173－1174，然而據(jù)《三國(guó)志·魏書(shū)·韓暨傳》裴松之注引《晉諸公贊》記載：“（韓）壽妻賈充女。充無(wú)后，以壽子（賈）謐為嗣，弱冠為秘書(shū)監(jiān)、侍中，性驕佚而才出眾?！保?］679則賈謐二十歲時(shí)為秘書(shū)監(jiān)，同年轉(zhuǎn)為侍中兼領(lǐng)秘書(shū)監(jiān)。又《夫人宜成宣君郭（槐）氏之柩銘文》明確記載賈充妻宜成宣君（即廣城君）郭槐“元康六年（296），薨于第寢”［4］，可知，賈謐以“承重孫”身份服喪，依喪禮，凡承重者皆服喪三年，賈謐喪未終起為秘書(shū)監(jiān)，不會(huì)早于元康七年（297）。陸機(jī)《答賈謐詩(shī)》前有小序曰：“余昔為太子洗馬，魯公賈長(zhǎng)淵以散騎常侍侍?hào)|宮積年。余出補(bǔ)吳王郎中令，元康六年入為尚書(shū)郎，魯公贈(zèng)詩(shī)一篇，作此答之云爾”，可為旁證。［5］

如果以上推論成立，那么聯(lián)系裴松之注引《晉諸公贊》材料，由元康七年上推二十年，可知賈謐約生于咸寧四年（278）。又據(jù)《晉書(shū)》記載“太子性剛，知賈謐恃后之貴，不能假借之。謐至東宮，或舍之而于后庭游戲”［2］1458，“謐既親貴，數(shù)入二宮，共愍懷太子游處，無(wú)屈降心。嘗與太子弈棋爭(zhēng)道”［2］1174，可推知賈謐年齡與太子相仿，且稍長(zhǎng)于太子，而《晉書(shū)·愍懷太子傳》記載愍懷太子永康元年三月被殺，“時(shí)年二十三”，則其生于咸寧四年（278）。故推定賈謐出生月份比太子早，當(dāng)在咸寧四年初。

綜合上述史料，可以得出如下結(jié)論：賈謐當(dāng)生于咸寧四年（278）初、愍懷太子出生以前。

另，賈謐何時(shí)奉為賈充嗣孫，《晉書(shū)》本傳也無(wú)明確記載，但據(jù)同書(shū)《賈充傳》記載：“及薨，（郭）槐輒以外孫韓謐為黎民子（筆者按：黎民系賈充長(zhǎng)子，早年夭折），奉充后?！保?］1171郭槐的行為雖遭到韓成等人的阻諫，卻得到了晉武帝的下詔首肯。而《晉書(shū)·賈充傳》、《晉書(shū)·武帝紀(jì)》均記載賈充卒于太康三年（282）年四月。據(jù)此推知，韓謐奉充嗣孫，改名賈謐，當(dāng)在此之后。

二、“二十四友”集團(tuán)形成時(shí)間考

關(guān)于“二十四友”集團(tuán)的形成時(shí)間，史書(shū)同樣沒(méi)有明確記載，所以歧說(shuō)紛紜。姜亮夫先生《陸平原年譜》系之于惠帝元康元年（291），曹道衡、沈玉成兩位先生（以下簡(jiǎn)稱(chēng)曹、沈）《中古文學(xué)史料叢考》推翻了姜氏的結(jié)論，將其系之于元康五、六年間。②姜氏的系年固然不準(zhǔn)確，而曹、沈之說(shuō)也有值得商榷之處：

其一，元康元年歐陽(yáng)建尚為馮翊太守。然而據(jù)《晉書(shū)·惠帝紀(jì)》記載，元康六年五月，歐陽(yáng)建仍為馮翊太守，并與度元作戰(zhàn)，以兵敗告終。

其二，將劉琨二十六歲系于元康五年，誤。據(jù)《晉書(shū)·元帝紀(jì)》記載，劉琨于太興元年（318）被害，又《晉書(shū)·劉琨傳》云：“時(shí)年四十八?！保?］1687由此可以推知，琨二十六歲時(shí)為元康六年（296）。曹、沈認(rèn)為元康五、六年間，潘岳、石崇、陸機(jī)、陸云、劉琨盡集于洛陽(yáng)，故“二十四友”集團(tuán)的正式形成也在此時(shí)，這種觀點(diǎn)未必可靠。

筆者認(rèn)為，“二十四友”集團(tuán)初步形成于元康六年（296），其正式形成當(dāng)在元康七、八年間。理由如下：

第一，如曹、沈二位所考，元康六年，潘岳、石崇、陸機(jī)等人并在洛陽(yáng)，且據(jù)《世說(shuō)新語(yǔ)·品藻》注所引石崇《金谷詩(shī)序》，這一年石崇組織了有名的金谷集會(huì)，與會(huì)者三十人，“二十四友”中，石崇、潘岳、杜育三人預(yù)其事，該集團(tuán)其他人也應(yīng)有參與此次集會(huì)者。③這一年當(dāng)為該集團(tuán)初步形成之時(shí)。

第二，《晉書(shū)·劉琨傳》曰：“秘書(shū)監(jiān)賈謐參管朝政，京師人士無(wú)不傾心。石崇、歐陽(yáng)建、陸機(jī)、陸云之徒，并以文才降節(jié)事謐，琨兄弟亦在其間，號(hào)曰‘二十四友’?！保?］1679據(jù)此，“二十四友”正式形成當(dāng)在賈謐為秘書(shū)監(jiān)之后，如上文所考，賈謐為秘書(shū)監(jiān)不早于元康七年（297），而其參管朝政，當(dāng)稍歷時(shí)日，故應(yīng)在此之后。又《晉書(shū)·賈謐傳》曰：“賈后專(zhuān)恣，謐權(quán)過(guò)人主”，“開(kāi)閣延賓，海內(nèi)輻湊，貴游豪戚及浮競(jìng)之徒，莫不盡禮事之”，潘岳、石崇、陸機(jī)、陸云、左思等人遂“傅會(huì)于謐，號(hào)曰二十四友”，可為旁證。［2］1173

第三，《晉書(shū)·左思傳》曰：“秘書(shū)監(jiān)賈謐請(qǐng)（左思）講《漢書(shū)》”，［2］2377又《世說(shuō)新語(yǔ)·文學(xué)》“左太沖作《三都賦》初成”條注引《左思別傳》曰：“司空張華辟（左思）為祭酒，賈謐舉為秘書(shū)郎。”［6］張華于元康六年（296）拜為司空，賈謐推舉左思為秘書(shū)郎時(shí)身為秘書(shū)監(jiān)，且在張華辟之為祭酒之后，由此可以推定，左思為秘書(shū)郎不早于元康七年（297），其“傅會(huì)于謐”也應(yīng)在此之后。

第四，《晉書(shū)·石崇傳》曰：“復(fù)拜衛(wèi)尉，與潘岳諂事賈謐。謐與之親善，號(hào)曰‘二十四友’。廣城君每出，崇降車(chē)路左，望塵而拜，其卑佞如此?！保?］1006－1007同書(shū)《潘岳傳》亦曰：“岳性輕躁，趨世利，與石崇諂事賈謐，每候其出，與崇輒望塵而拜?！保?］1504廣城君卒于元康六年（296），潘岳、石崇等人開(kāi)始諂事賈謐，當(dāng)在元康五、六年間。另?yè)?jù)石崇本傳記載，他在拜為衛(wèi)尉之前，因“與徐州刺史高誕爭(zhēng)酒相侮，為軍司所奏，免官”，其《思?xì)w引》序云“年五十以事去官”當(dāng)指此事。石崇于永康元年（300）被殺，時(shí)年五十二，則崇五十歲時(shí)乃元康八年（298），故“謐與之親善，號(hào)曰‘二十四友’”也應(yīng)在元康八年之后。

綜上所述，可以得出如下結(jié)論：以賈謐為核心的“二十四友”文士集團(tuán)，初步形成于元康六年（296），而正式形成則應(yīng)在元康七年至元康八年之間。

三、孫氏兄弟生卒年及渡江時(shí)間考

首先看孫盛，《晉書(shū)·孫盛傳》曰：“父恂，潁川太守。恂在郡遇賊，被害。盛年十歲，避難渡江?！保?］2147據(jù)《晉書(shū)·懷帝紀(jì)》記載，永嘉五年（311）六月石勒攻陷洛陽(yáng)后，于“冬十月，勒寇豫州諸郡，至江而還”，［2］123潁川郡屬豫州，孫恂被害、孫盛渡江當(dāng)在此時(shí)。以此上下推之，孫盛生年當(dāng)為惠帝永寧二年（302），卒年為孝武帝寧康元年（373），渡江時(shí)間為永嘉五年（311）末。

再看孫統(tǒng)與孫綽。孫統(tǒng)，生卒年不詳，《晉書(shū)·孫統(tǒng)傳》傳僅記載“統(tǒng)字承公。幼與綽及從弟盛過(guò)江?！保?］1543據(jù)唐人許嵩《建康實(shí)錄》記載：“永嘉喪亂，（孫綽）幼與兄（統(tǒng)）相攜渡江。”［7］考之《晉書(shū)·孫盛傳》：“盛年十歲，避難渡江”，則孫氏兄弟三人當(dāng)于永嘉五年（311）南渡。然而，《建康實(shí)錄》明確記載孫綽卒于晉簡(jiǎn)文帝咸安元年（371），享年五十八（孫綽卒年五十八，同樣見(jiàn)載于《晉書(shū)·孫綽傳》），據(jù)此可以上推孫綽生于晉愍帝建興二年（314）。既然如此，則永嘉五年（311）孫綽尚未出生，怎么可能與兄統(tǒng)攜手渡江？

《晉書(shū)·孫盛傳》與《建康實(shí)錄》皆言及孫氏渡江是由于永嘉之亂，而考之史籍，西晉永嘉年間，潁川一帶確有戰(zhàn)亂發(fā)生，這在《晉書(shū)·懷帝紀(jì)》與《王彌傳》中均有相關(guān)記載。因此可以推之，孫氏兄弟南渡的確發(fā)生在永嘉年間。兩相比較，如若《建康實(shí)錄》記載孫綽卒年無(wú)誤，則只有一種解釋比較合理，即孫統(tǒng)與孫盛在永嘉末年意欲渡江，但輾轉(zhuǎn)周折，到達(dá)江南時(shí)已在建興二年（314）之后，也就是說(shuō)，孫統(tǒng)、孫盛二人在南渡途中，孫綽出生，于是統(tǒng)、盛攜綽，兄弟三人一同渡江。④

［注釋?zhuān)?/p>

① 首先，這一文學(xué)集團(tuán)著名文學(xué)家（如潘岳、陸機(jī)、陸云、左思等）幾乎占據(jù)當(dāng)時(shí)（惠帝元康、永康年間）文壇大半壁江山；其次，這一集團(tuán)文人的詩(shī)歌作品數(shù)量也幾乎占據(jù)西晉文士詩(shī)歌總量的一半，且有不少作品抒寫(xiě)了文士追求功名富貴、參與游宴的內(nèi)容；第三，永康元年（300）趙王倫發(fā)動(dòng)政變，賈謐被殺，潘岳、石崇、歐陽(yáng)建等一大批文人隨之被殺，一時(shí)間西晉文壇損失慘重。

② 詳見(jiàn)曹道衡、沈玉成《中古文學(xué)史料叢考》，中華書(shū)局，2003年版，第162-163頁(yè)。

③ 對(duì)于這一問(wèn)題，徐公持先生有所論述，詳見(jiàn)徐公持《魏晉文學(xué)史》，人民文學(xué)出版社，1999年版，第319頁(yè)。

④ 據(jù)曹道衡《晉代作家六考》一文考證，孫氏南渡時(shí)，孫盛的父親孫恂雖被害，但孫統(tǒng)與孫綽的父親孫纂尚在人世（約卒于晉元帝永昌元年（322）），很有可能是他帶領(lǐng)孫氏三兄弟南渡過(guò)江。詳見(jiàn)曹道衡《中古文學(xué)史論文集》，中華書(shū)局，2002年版。

［1］徐公持.魏晉文學(xué)史［M］.北京：人民文學(xué)出版社，1999：321.

［2］房玄齡等.晉書(shū)［M］.北京：中華書(shū)局，1974.

［3］陳壽.三國(guó)志［M］.北京：中華書(shū)局，1982.

［4］趙超.漢魏南北朝墓志匯編［M］.天津：天津古籍出版社，1992：7.

［5］逯欽立.先秦漢魏晉南北朝詩(shī)［M］.北京：中華書(shū)局，1983：673.

［6］徐震堮.世說(shuō)新語(yǔ)校箋［M］.北京：中華書(shū)局，1984：135.

［7］許嵩.建康實(shí)錄［M］.北京：中華書(shū)局，1986：242.

Research on Three Problems about Literary Historical Data of Jin Dynasty

Yang Jian

The Twenty-four friends group，Sun Sheng，Sun Tong and Sun Chuo held an important position in the literature of Jin Dynasty.However，because of no clearly recorded in the history，academic circles have no unified conclusion on the origin of the Twenty-four friends group，Jia Mi＇s date of birth，the date of birth and death of Sun＇s brothers and the time to cross the Yangtze river.Accordingly，it is necessary to review the problems above on the basis of the study on the relevant data.

Jia Mi；Twenty-four friends；Sun Sheng；Sun Tong；Sun Chuo

I206.2

A

1673-1794（2015）06-0025-03

楊健，滁州學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院講師，博士，研究方向：中國(guó)古代文學(xué)與文獻(xiàn)研究（安徽 滁州239000）。

滁州學(xué)院科研啟動(dòng)項(xiàng)目（2014qd003）；滁州學(xué)院校級(jí)科研項(xiàng)目（2014SK07）

2015-09-05

責(zé)任編輯：李應(yīng)青