揭育猛, 孫世蘭
(廣東省佛山市高明區(qū)婦幼保健院兒科, 廣東 佛山 528500)
黃疸是新生兒出生后最為常見的臨床癥狀,其主要是由于新生兒膽紅素的代謝異常,導(dǎo)致膽紅素在皮膚及黏膜處出現(xiàn)黃疸的表現(xiàn)[1]。新生兒膽紅素主要分為生理性及病理性,病理性黃疸若不經(jīng)過有效治療可能造成患兒的中樞神經(jīng)損傷、膽紅素腦病等[2]。藍(lán)光光療是新生兒黃疸常見的治療方式,報道[3]顯示新生兒黃疸的光療療效受到新生兒出生后胎齡、體重、黃疸病因、光療強度與時間影響。本文回顧性總結(jié)了我院采用藍(lán)光治療黃疸患兒的相關(guān)資料,分析了影響藍(lán)光治療黃疸療效的相關(guān)因素,并探討了機理。
1.1 一般資料:將我院于2010年1月至2013年6月新生兒病房收治的達到黃疸干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)的新生兒190例作為研究對象,所有患兒均采用全國新生兒黃疸干預(yù)推薦方案進行干預(yù)[4],將經(jīng)由藍(lán)光治療后患兒的血清膽紅素水平較藍(lán)光治療前下降低于20%或仍舊上升的患兒作為觀察組,其余的167例作為對照組,觀察組新生兒中男16例,女7例,胎齡3~46d,平均胎齡18.6±11.4d,體重 2.80~4.62kg,平均體重為 3.45±0.48kg,光療前采用白蛋白治療5例,進行換血治療6例,病因中感染4例,母乳性黃疸5例,ABO溶血病8例,G6PD缺陷癥3例及圍產(chǎn)因素3例。
1.2 治療方法:所有患兒均采用全國新生兒黃疸干預(yù)推薦方案進行干預(yù),均采用光療聯(lián)合苯巴比妥進行治療。光療儀器采用國產(chǎn)戴維公司所生產(chǎn)的新生兒治療箱進行藍(lán)光光療,根據(jù)新生兒黃疸病情情況進行連續(xù)或間歇的照射,分別于光療開始前及結(jié)束后測定新生兒血清中的總膽紅素水平,并密切關(guān)注患兒的生命體征狀況。
1.3 分析方法:對影響藍(lán)光治療新生兒黃疸療效的相關(guān)因素如:性別、胎齡、體重、白蛋白治療、媽咪愛治療、換血治療、黃疸病因、藍(lán)光照射方式,母親年齡、孕次、產(chǎn)次、黃疸至治療時間、光療前的總膽紅素水平、出生后的1minApgar評分,紅細(xì)胞壓積、光療時間進行單因素分析,并對單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)差異的項目進行逐步進入的多元Logistic分析。
1.4 數(shù)據(jù)處理方法:數(shù)據(jù)輸入采用Excel2003軟件,數(shù)據(jù)處理采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料符合正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用獨立樣本t檢驗,對有統(tǒng)計學(xué)差異的項目進行多元Logistic分析,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 影響藍(lán)光治療黃疸的單因素分析:單因素分析結(jié)果表明影響藍(lán)光治療黃疸療效與白蛋白治療次數(shù)、是否進行換血治療,新生兒出生1min、5min的Apgar評分,紅細(xì)胞壓積及光療時間有關(guān),P<0.05。詳見表1。
表1 影響藍(lán)光治療黃疸的單因素分析
2.2 分類方法:將表1中有統(tǒng)計學(xué)差異的項目進行分類,采用逐步進入多元Logistic分析。分類方法見表2。
表2 分類方法
2.3 影響藍(lán)光治療光療的多元Logistic分析:多元Logistic分析表明白蛋白治療、紅細(xì)胞壓積、光療時間及換血治療是影響藍(lán)光治療黃疸效果的相關(guān)因素。
表3 影響藍(lán)光治療光療的多元Logistic分析
新生兒黃疸是指由于新生兒膽紅素代謝異常引發(fā)的膽紅素聚集的病癥,臨床報道[5]顯示新生兒出生后約有20~30%左右將出現(xiàn)黃疸癥狀,血液中的膽紅素主要來源于血紅蛋白及腸道、肝臟循環(huán),由于新生兒的血紅細(xì)胞壽命較短,減少了血紅蛋白的來源,增加了膽紅素的腸肝循環(huán)量,致使膽紅素在體內(nèi)形成聚集,另外由于新生兒的代謝循環(huán)不強,致使膽紅素在體內(nèi)聚集升高,引發(fā)黃疸。
黃疸發(fā)生后早期并不會對新生兒造成明顯危害,但如果不進行及時治療可能引發(fā)膽紅素腦病,造成神經(jīng)系統(tǒng)的損害甚至危及生命,研究[6,7]發(fā)現(xiàn)中、重度的黃疸的高膽紅素血癥可能引發(fā)聽覺系統(tǒng)損傷,腦干的誘發(fā)電位出現(xiàn)異常,且降低新生兒的血糖水平。
目前,對黃疸的治療方法較多,臨床效果較好,藍(lán)光是新生兒黃疸治療的常見方法,臨床報道[8]治療有效率高,間歇性照射副作用少,藍(lán)光治療新生兒黃膽的機理主要為:膽紅素在接受一定波長的光線照射后,脂溶性的Z型膽紅素(IXaZ)向水溶性的E型膽紅素(IXaE)轉(zhuǎn)變,后經(jīng)由膽道系統(tǒng)排泄至腸內(nèi),抵至回腸末端及結(jié)腸內(nèi)側(cè)后別腸道內(nèi)的細(xì)菌b-葡萄糖醛酸苷酶解除葡萄糖羧基,后隨糞便排出。
本文的研究發(fā)現(xiàn),單因素分析結(jié)果表明影響藍(lán)光治療黃疸療效不良的相關(guān)因素有白蛋白治療次數(shù)、是否進行換血治療,新生兒出生1min、5min的Apgar評分,紅細(xì)胞壓積及光療時間,P<0.05。而多元Logistic分析結(jié)果表明藍(lán)光治療黃疸療效主要與是否進行白蛋白治療、紅細(xì)胞壓積、光療時間及換血治療有關(guān)。原因可能為:①白蛋白:可有效結(jié)合血中游離的膽紅素,降低膽紅素腦病發(fā)生的可能,但農(nóng)紹漢[9]的研究認(rèn)為白蛋白的應(yīng)用并不能顯著降低膽紅素水平,原因主要為通過靜脈給予白蛋白治療后,可將血管外的膽紅素引入,致使組織間隙釋放膽紅素,致使總膽紅素水平增高,且其研究認(rèn)為越是在鄰近光療前滴注白蛋白,血清總膽紅素水平降低的越不明顯,退黃效果越差。②換血:由于膽紅素水平不僅僅局限于血管內(nèi)部,因而換血雖然可一定程度將血管內(nèi)膽紅素水平降低,但并不能明顯改善總膽紅素水平,鄧皓輝[10]認(rèn)為每次換血只可將50~55%的膽紅素?fù)Q出,但換血的6h后,膽紅素總水平將反跳至原水平的85%。換血后可使得膽紅素重新進入新生兒血漿,加之新生兒紅細(xì)胞衰亡、肝臟分解水平較低,骨髓及脾臟內(nèi)的紅細(xì)胞分解,致使換血后的總膽紅素水平進一步升高。③光療時間:本研究中觀察組的連續(xù)性光療比例略高于非連續(xù)性光療,增加了總體光療時間。但發(fā)現(xiàn)持續(xù)性與間歇性光療對于膽紅素水平下降并無明顯影響,研究發(fā)現(xiàn)在保持光強度不變的情況下,體重越高、胎齡越長光療效果越好,血清中總膽紅素水平下降越快,有研究發(fā)現(xiàn)光強度越強,膽紅素水平越高,光療時間越短,新生兒的膽紅素水平下降越快,提示光療時間可能與膽紅素水平下降呈負(fù)相關(guān),胎齡、體重、血清中膽紅素水平及光療強度可能是影響因素。④紅細(xì)胞壓積:觀察組的紅細(xì)胞壓積明顯低于對照組,P<0.05,提示紅細(xì)胞壓積越高,光療效果越好。
[1] 張遠(yuǎn)枝.茵梔黃口服液聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌腸溶膠囊對新生兒黃疸早期干預(yù)的臨床觀察[J].臨床薈萃,2011,26(18):1634~1635.
[2] 莫忠得.530例新生兒病理性黃疸病因分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(7):1164~1165.
[3] 帥向華,包云蕓.冷光源藍(lán)光治療早產(chǎn)兒黃疸療效研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(2):654~655.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會中華兒科雜志編輯委員會,中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會新生兒學(xué)組.新生兒黃疸干預(yù)推薦方案[J].中華兒科雜志,2001,39(3):184~187.
[5] 黃敏.白蛋白對新生兒黃疸治療效果的研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,19(3):374~376.
[6] 徐芝蘭,丘小奎,韋巧珍.新生兒行為神經(jīng)測定預(yù)測高膽紅素腦損傷的意義[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,35(4):450~452.
[7] 趙莉,王俊蘭,李淑敏,等.249例早產(chǎn)兒黃疸相關(guān)因素分析及干預(yù)措施[J].臨床薈萃,2011,26(24):2168~2170.
[8] Yan L.Bluray irradiation treatment of neonatal jaundice in clinical observation and nursing[J].Chinese Journal of Medicinal Guide,2011,3:092.
[9] 農(nóng)紹漢,謝衍銘,余宇暉,等.黃疸新生兒光療時白蛋白應(yīng)用的價值探討[J].廣東醫(yī)學(xué),2002,23(4):379~381
[10] 鄧皓輝,陳健華,張素芬,等.外周動靜脈同步換血換血量與膽紅素水平的關(guān)系再研究[J].中國小兒血液,2004,9(3):128~131.