馬震

摘 要 以‘節(jié)3為供試品種，采用單因素隨機區(qū)組設(shè)計，探討了磷肥不同施量對水稻株高、各產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：隨施磷量的增加，水稻產(chǎn)量呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，通過T1、T2和T3處理與對照相比，每667 m?產(chǎn)量分別增加114.16%，152.47%和153.22%。進(jìn)一步對磷肥施用量和產(chǎn)量進(jìn)行回歸分析表明，當(dāng)施磷施用量為10.345 kg/667 m2時，水稻產(chǎn)量達(dá)到最高，為658.32 kg/667 m?，之后呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢，說明磷肥對水稻有增產(chǎn)的作用，主要通過影響667 m?有效穗數(shù)和穗粒數(shù)來促進(jìn)產(chǎn)量的形成，但過量使用磷肥，不能起到顯著增產(chǎn)的作用。

關(guān)鍵詞 龜裂堿土；水稻；磷肥；產(chǎn)量

中圖分類號：S511 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-890X（2014）12-0-3

氮、磷、鉀是水稻生長發(fā)育所需要的三種大量元素，水稻對磷肥需求量遠(yuǎn)大于鉀而小于氮[1]，過量的施入磷肥不僅容易造成磷素的富集、水體營養(yǎng)化等問題[2]，而且從經(jīng)濟(jì)上而言這也是一種浪費，磷肥對水稻有增產(chǎn)的作用，找出合理的施磷水平不僅是有利于作物的增產(chǎn)，而且對土壤的肥力也具有極為重要的影響[3]。本文以寧夏鹽堿水稻田為試驗田，通過不同濃度梯度施磷水平對水稻產(chǎn)量的影響來找出最適施磷量，銀北鹽堿地水稻施肥提供理論技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本試驗在寧夏平羅前進(jìn)農(nóng)場二隊二號地進(jìn)行，供試土壤為中國乃至世界特有的龜裂堿土，俗稱“白僵土”（土壤鹽分組成以碳酸鈉—重碳酸鈉為主）。試驗區(qū)地下水埋深1.5 m左右，地下水礦化度1～10 g/L，土質(zhì)粘重，透水性差；質(zhì)地為壤土，容重1.1.58 g/cm3；土壤有機質(zhì)：33.34 g/kg；堿解氮：108.15 mg/kg；速效磷：21.68 mg/kg，速效鉀：182.73 mg/kg；pH值為9.2%，全鹽為4.2 g/kg。

供試水稻品種為寧夏銀北地區(qū)大面積種植的‘節(jié)3。供試肥料氮肥、磷肥和鉀肥均為寧夏魯西化工有限公司生產(chǎn)的尿素（純氮含量46.0%，五氧化二磷含量為46.0%，氧化鉀含量為50.0%）。

1.2 試驗方法

試驗采用單因素隨機區(qū)組設(shè)計。磷肥的施入量設(shè)CK、T1、T2和T3四個處理，每個處理水平的施磷量分別為0，5.0 kg/66.7 m?、7.5 kg/66.7 m?和12.5 kg/66.7 m?，其中總施磷量的1/3做底肥，2/3做追肥，底肥在5月1日以撒播方式施入，追肥分為分蘗期（6月15號）和抽穗期（7月20號）兩次撒播追肥，底肥和追肥的施量見表1。每個小區(qū)的面積是66.7 m?，除磷肥外，每小區(qū)的氮、鉀肥全部做底肥且施量都是正常施肥，分別為氮肥（尿素）40.0 kg/666.7 m?，鉀肥（硫酸鉀）為12.0 kg/666.7 m?。

1.3 田間管理

1.3.1 田間除草

待各處理完全返青后，于6月8日用10%的吡嘧磺隆15 g/667 m?毒土進(jìn)行雜草封閉；于6月13日用50%二氯喹啉酸50 g/667 m?噴霧防除稗草。

1.3.2 病蟲害防治

6月6日用70%吡蟲啉+10%滅蠅胺防治水稻斑潛蠅、潛葉蠅和稻飛虱。6月16日用20%啶蟲脒/70%吡蟲啉+26.5%敵畏·吡蟲啉防治二化螟和稻飛虱。7月3日用50%氯溴異氰尿酸+75%三環(huán)唑防治紋枯病和稻瘟病。8月6日用40%稻瘟靈+50%氯溴異氰尿酸防治稻瘟病。

1.4 測定項目和方法

在水稻收獲期，每小區(qū)按5點采樣法進(jìn)行采樣，采樣面積為1 m?，帶到室內(nèi)陰干后，按水稻常規(guī)考種方法進(jìn)行考種和測產(chǎn)[4]。

1.5 數(shù)據(jù)處理和分析

采用SPASS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析，方差分析采用Ducan法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施磷量對水稻株高和667 m2有效穗數(shù)的影響

從圖1可以看出，隨著施磷量的增加，株高呈現(xiàn)增加的趨勢，與對照相比，T1、T2，和T3處理與對照相比，分別增加16.93%，17.13%和19.30%，方差分析表明，處理與對照存在顯著差異，但三種處理間差異不顯著。667 m?有效穗數(shù)隨施磷量的增加，也呈現(xiàn)增加的趨勢，T1、T2，和T3處理與對照相比，分別增加90.22%，108.65%和110.0%，方差分析表明，處理和對照間存在顯著差異，但處理間差異不顯著，說明隨著施磷量的增加，磷肥可以促進(jìn)水稻株高增長和分蘗，從而增加水稻667 m?有效穗數(shù)。

2.2 不同施磷量對水稻穗長和成穗率的影響

從圖2可以看出，穗長隨施磷量的增加呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，與對照相比，T1、T2，和T3處理與對照相比，分別增加3.58%，6.29%和14.28%。進(jìn)一步方差分析表明，T3 處理與T1和CK間存在顯著差異，但與T2處理差異不顯著。隨著施磷量的增加，成穗率也呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，與對照相比，T1、T2，和T3處理與對照相比，分別增加19.12%，24.66%和25.08%，方差分析表明，處理與對照間呈現(xiàn)顯著差異，但處理間差異不顯著。

2.3 不同施磷量對水稻有效穗粒數(shù)和結(jié)實率的影響

從圖3可以看出，有效穗粒數(shù)隨施磷量的增加，呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢，其中以T2處理下的有效穗粒數(shù)最多，呈現(xiàn)T2>T3>T1>CK的趨勢。方差分析結(jié)果表明，T2處理與對照間存在顯著差異，其它處理間差異不顯著。隨著施磷量的增加，不同處理水稻結(jié)實率差異不顯著。

2.4 不同施磷量對水稻千粒重和單產(chǎn)的影響

從圖4可以看出，不同施磷處理水稻千粒質(zhì)量隨施磷量的增加，呈現(xiàn)下降的趨勢，T1、T2和T3處理與對照相比，分別下降3.23%，4.55%和3.89%。進(jìn)一步方差分析表明，CK與3種處理間存在顯著差異，而不同處理間差異不顯著。隨施磷量的增加，667 m2產(chǎn)量呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，T1、T2和T3處理與對照相比，分別增加114.16%，152.47%和153.22%，進(jìn)一步方差分析表明，T2和T3處理均與T1和CK間存在顯著差異，而T2和T3處理間差異不顯著。endprint

2.5 對水稻667 m2有效穗數(shù)和結(jié)實率的影響

進(jìn)一步對磷肥施用量和產(chǎn)量進(jìn)行回歸分析表明，確定磷肥施量和產(chǎn)量之間的函數(shù)方程：

Y=-3.8120X2+78.871X+250.36（圖5），從圖5可以看出，隨著施磷量的增加，667 m?產(chǎn)量呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，當(dāng)施磷量為10.345 kg/667 m2時，水稻667 m?產(chǎn)量達(dá)到最高，為658.32 kg/667 m2，之后呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢，說明過量施用磷肥并非總能獲得最高產(chǎn)。

3 結(jié)論和討論

適量增施磷肥可促進(jìn)水稻株高、667 m?有效穗數(shù)、有效穗粒數(shù)、穗長、成穗率以及磷肥生產(chǎn)力的提高，這與尹春芹等研究結(jié)果相同[5]但增加到一定值時，反而會阻礙水稻的生長發(fā)育，降低水稻產(chǎn)量。在本試驗條件下，磷肥（五氧化二磷）施入量12.5 kg/667 m?的處理T3，獲得了單產(chǎn)638.67 kg/667 m?，分別比CK、TI、T2增產(chǎn)153.22%、18.25%、0.29%。

通過T1、T2、T3比CK之間增加（減少）的比率，可知磷肥對各產(chǎn)量性狀影響次序為：有效穗數(shù)>成穗率>有效穗粒數(shù)>穗長>千粒質(zhì)量>結(jié)實率。施磷肥會帶來增穗、增粒、減重。由于影響次序為有效穗數(shù)>有效穗粒數(shù)>千粒質(zhì)量，這也說明了施磷肥能帶來增產(chǎn)。

有效穗粒數(shù)隨施磷量的增加呈先上升后下降的趨勢，這可能是與磷素會對一些微量元素有抑制作用的原因[6]。667 m?穗數(shù)在CK與T1之間增長迅速、T1之后放緩增長速度，可能與磷是組成植物細(xì)胞核酸的主要成分，它能加速細(xì)胞分裂，促進(jìn)水稻發(fā)根分蘗成穗，但是過多磷肥會抑制微量元素鋅的活性，而鋅也是促進(jìn)水稻分蘗成穗的重要元素之一有關(guān)[7]。

磷肥施入量（X）和水稻產(chǎn)量（Y）之間的函數(shù)關(guān)系：Y=-3.8120X2+78.871X+250.36，當(dāng)磷肥的施入量為10.345 kg/667 m?時，水稻獲得最高產(chǎn)量為658.32 kg/667 m?，從函數(shù)圖形可以看出，產(chǎn)量隨磷肥施量的增加呈先增加后降低的趨勢，這符合產(chǎn)量的遞減規(guī)律[8]，說明了過量施磷肥并非總能獲得高產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]吳如成，包懷成，吳玉青，等.氮磷鉀三因素四水平在水稻上的肥料效應(yīng)研究[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2009，35（2）：38-40.

[2]李珣，付立東，齊春華.氮磷鉀肥不同施入量對水稻產(chǎn)量的影響[J].北方水稻，2010（4）：19-21.

[3]廖可軍.水稻科學(xué)施肥技術(shù)[J].江蘇農(nóng)藝與農(nóng)機，1998（4）：32.

[4]傅貴明.快速簡便的水稻考種方法[J].四川農(nóng)業(yè)科技，1984（6）：23.

[5]林競鴻，蘇淵衛(wèi)，羅小玲.桂南沿海地區(qū)磷肥對水稻的后效作用研究[J] .廣西農(nóng)學(xué)報，2003（3）：1003-4374.

[6]鄭洪艷，付麗，苑戰(zhàn)利，等.不同施磷量對水稻產(chǎn)量和效益的影響[J].北方水稻，2009，39（3）：65-66.

[7]孫舟.淺談提高水稻有效分孽的途徑與措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2010（3）：9-11.

[8]尹春芹，王宏燕，王旭梅.氮、磷、鉀有機肥配施對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因子關(guān)系的研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，36（3）：263-267.

（責(zé)任編輯：趙中正）endprint