楊宏宇
摘要:新的預(yù)算法貫徹了十八屆三中全會精神,在改革新時期,體現(xiàn)了黨中央、國務(wù)院確定的財(cái)稅體質(zhì)改革方面的要求,為我國財(cái)務(wù)和稅收改革指明了新的方向,不論是在管理還是預(yù)算上都取得了新的突破,預(yù)算法作為我國社會主要法律體系中的重要組成部分,是財(cái)政領(lǐng)域的基礎(chǔ)法律原則。新預(yù)算法的出臺作為我國預(yù)算法的加強(qiáng),具重要意義,同時也標(biāo)志著我國預(yù)算制度的進(jìn)一步規(guī)范化以及公開化。
關(guān)鍵詞:新預(yù)算法;探討;預(yù)算公開
在我國頒布新的預(yù)算法后,得到社會各界一致認(rèn)可,本文通過原有預(yù)算法進(jìn)行分析,總結(jié)了預(yù)算法修改的必要性,同時也研究了新預(yù)算法在管理等各個方面取得的成就,結(jié)合實(shí)際,下面我們從幾方面進(jìn)行探討。
一、預(yù)算法修改的必要性和及時性
在快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,原有的預(yù)算法已經(jīng)不符合新的發(fā)展方向及要求,其在發(fā)展過程中已經(jīng)無法明確而又嚴(yán)格的按照預(yù)算衡量,不論是在編制、內(nèi)容,還有執(zhí)行規(guī)范與監(jiān)督等方面,都存在不明確的規(guī)定。還有就是,伴著我國預(yù)算公開以及政府收支的分類,預(yù)算作為財(cái)務(wù)收入的核心,是國家依法治國的不可缺少的一部分。所以修改原有預(yù)算法是必要的,是一種規(guī)范性的行為,不但推動了其民主化進(jìn)程,還加強(qiáng)了科學(xué)的管理認(rèn)識,是法制社會的需要,也是提高國家全面發(fā)展的保障。同時,原有預(yù)算法也存在許多不足之處,如在預(yù)算原則上的欠缺、審批權(quán)限及內(nèi)容不具體和編制的不標(biāo)準(zhǔn)、原則缺少不公開性等等。這些不足也決定了新預(yù)算法公布的及時性。
二、新預(yù)算法的重要改進(jìn)及突破
1.完善政府預(yù)算體系,嚴(yán)控債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
預(yù)算管理制度隨著我國改革的不斷深化也得到了發(fā)展,取消預(yù)算外資金,其所有財(cái)政收支都?xì)w入政府預(yù)算中來,并且在人大審查監(jiān)督范圍內(nèi)。這種方法符合了實(shí)際和現(xiàn)代完整性的預(yù)算要求,也體現(xiàn)出建立健全的預(yù)算改革方向。所以,在有關(guān)預(yù)算外資金的內(nèi)容上做出了刪除處理,并且有明確規(guī)定:政府的全部收入與支出都要納入預(yù)算。預(yù)算包括政府性基金預(yù)算、一般公共預(yù)算、社會保險(xiǎn)基金預(yù)算及國有資本經(jīng)營預(yù)算。也進(jìn)行了預(yù)算功能定位及編制原則,對其相互關(guān)系作出統(tǒng)一規(guī)范。現(xiàn)代財(cái)政的公開透明是建設(shè)陽光政府以及責(zé)任政府的根本需要。如今在推進(jìn)預(yù)決算公開方面取得了十分顯著成效。同時為擴(kuò)大及鞏固這一改革成效,使其規(guī)范化和制度化。新預(yù)算法中規(guī)定,除涉及國家秘密的事項(xiàng)外,經(jīng)本級人大或其常委會批準(zhǔn),預(yù)算、預(yù)算調(diào)整、決算、預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告及報(bào)表,應(yīng)當(dāng)在批準(zhǔn)后20 日內(nèi)由政府財(cái)政部門向社會公開,并對本級政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的安排、執(zhí)行情況以及舉借債務(wù)的情況等重要事項(xiàng)作出說明。各部門預(yù)算、決算及報(bào)表應(yīng)當(dāng)在本級政府財(cái)政部門批復(fù)后20 日內(nèi)由各部門向社會公開,并對其中的機(jī)關(guān)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)的安排、使用情況等重要事項(xiàng)作出說明。增加了允許地方政府舉借債務(wù)的規(guī)定,同時從舉債主體、用途、規(guī)模、方式和管控等五個方面作出了相關(guān)限制性規(guī)定,明確要求地方政府把“隱性”債務(wù)擺到明面上來。在法律的要求上解決地方政府債務(wù),其中借款、管理、還款等問題都提出了明確要求,這些規(guī)定在地方政府融資明確指向上有著積極的作用,通過這些規(guī)則建立起即合理、又規(guī)范的融資機(jī)制。大大的加強(qiáng)了人大和社會監(jiān)督管理,有效的防范和化解了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。
2.改進(jìn)預(yù)算控制方式,建立跨年度預(yù)算平衡機(jī)制。根據(jù)要求,新預(yù)算法增加規(guī)定,各級人大預(yù)算審查的重點(diǎn)是:預(yù)算安排是否符合國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的方針政策,收支政策是否可行;重點(diǎn)支出和重大投資項(xiàng)目的預(yù)算安排是否適當(dāng);對下級政府的轉(zhuǎn)移性支出預(yù)算是否規(guī)范、適當(dāng)?shù)葍?nèi)容。為確保收入預(yù)算從約束性轉(zhuǎn)向預(yù)期性,新預(yù)算法要求各級預(yù)算收入的編制,應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平相適應(yīng),與財(cái)政政策相銜接;各級政府不得向預(yù)算收入征收部門和單位下達(dá)收入指標(biāo)。同時,為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)及財(cái)政宏觀調(diào)控的需要,新預(yù)算法強(qiáng)調(diào),各級政府應(yīng)當(dāng)建立跨年度預(yù)算平衡機(jī)制。各級政府一般公共預(yù)算按照規(guī)定可以設(shè)置預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金,用于彌補(bǔ)以后年度預(yù)算資金的不足。各級政府一般公共預(yù)算年度執(zhí)行中有超收收入的,只能用于沖減赤字或者補(bǔ)充預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金。省級一般公共預(yù)算年度執(zhí)行中,如果出現(xiàn)短收,通過調(diào)入預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金等方式仍不能實(shí)現(xiàn)收支平衡的,經(jīng)本級人大或者其常委會批準(zhǔn),可以增列赤字,報(bào)財(cái)政部備案,并應(yīng)當(dāng)在下一年度預(yù)算中予以彌補(bǔ)。這就為今后實(shí)行中期財(cái)政規(guī)劃管理,研究編制三年滾動財(cái)政規(guī)劃,并強(qiáng)化其對年度預(yù)算的約束留出了空間。
3.審查監(jiān)督、追責(zé)機(jī)制更加務(wù)實(shí)
在新的預(yù)算法中對人大如何有效行使預(yù)算審查監(jiān)督權(quán)作了比較具體而明確的規(guī)定。首先在預(yù)算草案的編制要求上做了細(xì)化,讓人們可清晰明了的看懂預(yù)算。其次預(yù)算初步審查制度得以更加完善,還有就是在預(yù)算審查的重點(diǎn)內(nèi)容上得以明確,也明確了預(yù)算調(diào)整審查的有關(guān)程序以及預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督的相關(guān)規(guī)定。在具體的法律相關(guān)責(zé)任部分,詳細(xì)進(jìn)行列舉違法事項(xiàng),同時針對不同的違法問題,給出“撤職、降級、開除”等非常明確的處理辦法。通過上述內(nèi)容的修訂和確立,不但有利于人大審查監(jiān)督的權(quán)利充分行使。還對違法行為給予具體追究措施。
結(jié)束語:
總之,新預(yù)算法在我國具有新的歷史意義,其在預(yù)算的透明度、完整、以及規(guī)范等方面都得到了完善,同時加強(qiáng)了人大的監(jiān)督,可以說是具有現(xiàn)代化的法律體系,但是我們也要發(fā)現(xiàn)不足,并且及時加以改進(jìn)修訂,為我國發(fā)展做更大努力。
參考文獻(xiàn):
[1]黃前柏.《預(yù)算法》修訂之難[J].新理財(cái)(政府理財(cái)).2014(04)
[2]俞光遠(yuǎn).我國現(xiàn)行預(yù)算法修訂的主要內(nèi)容與對策建議[J].地方財(cái)政研究.2011(01)
[3]俞光遠(yuǎn).我國現(xiàn)行預(yù)算法修訂的主要內(nèi)容與對策建議[J].地方財(cái)政研究.2011(01)