王 凱，肖 乾

(中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)山東有限公司 德州分公司，山東 德州253000)

1 引 言

為了滿足人們無線數(shù)據(jù)需求的急速增長(zhǎng)，無線通信技術(shù)也在不斷更新?lián)Q代?，F(xiàn)如今，LTE 技術(shù)在全球范圍內(nèi)引領(lǐng)了一波4G 的潮流，許多地區(qū)已經(jīng)部署了LTE 系統(tǒng)(Release 8)，并且日漸成熟。學(xué)術(shù)界已經(jīng)放眼5G 標(biāo)準(zhǔn)的制定［1］。作為L(zhǎng)TE 的演進(jìn)版本，LTE－A(Release 10 之后的版本)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)進(jìn)入了Release 13 的制定階段，越來越得到學(xué)術(shù)界和工業(yè)界的重視［2］。異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的部署［3］被看作是對(duì)傳統(tǒng)蜂窩宏小區(qū)部署的一個(gè)強(qiáng)有力的補(bǔ)充，能夠進(jìn)一步地提升系統(tǒng)的吞吐量。在宏小區(qū)范圍內(nèi)部署低功率的節(jié)點(diǎn)諸如小基站(Pico)、家庭基站(Femto)［4］和中繼(Relay)節(jié)點(diǎn)是一種能夠非常有效提升系統(tǒng)容量的方法。除此之外，載波聚合(Carrier Aggregation)也是LTE－A 系統(tǒng)提供的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)。該技術(shù)將處在頻譜不同位置的頻帶邏輯上連接起來形成一個(gè)虛擬的更大的帶寬，從而增大系統(tǒng)吞吐量［5］。移動(dòng)性管理一直是LTE 各版本的一個(gè)重點(diǎn)。當(dāng)移動(dòng)臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)交互時(shí)，移動(dòng)臺(tái)要維持與網(wǎng)絡(luò)的正常連接就需要進(jìn)行一系列的測(cè)量并且將測(cè)量結(jié)果上報(bào)基站，基站則利用這些測(cè)量結(jié)果對(duì)移動(dòng)臺(tái)的收發(fā)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)度［6］。與此同時(shí)，LTE 系統(tǒng)的能量效率也成為近期學(xué)術(shù)界和工業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)。

傳統(tǒng)的LTE 無線資源管理(Radio Resource Management，RRM)測(cè)量是基于參考信號(hào)接收功率(Reference Signal Received Power，RSRP)或參考信號(hào)接收質(zhì)量(Reference Signal Received Quality，RSRQ)的，其中RSRQ 在系統(tǒng)滿載的情況與信干噪比(Signal to Interference plus Noise Ratio，SINR)的函數(shù)成正比［7］。文獻(xiàn)［8］指出，對(duì)于基于RSRP 的測(cè)量，更寬的測(cè)量帶寬只能提供很細(xì)微的測(cè)量精度提升。基于RSRP 的測(cè)量只是測(cè)量了小區(qū)專有參考信號(hào)(Cell－Specific Reference Signal，CRS)的信號(hào)強(qiáng)度，所以這種測(cè)量方式對(duì)于測(cè)量帶寬的敏感度很低。但是RSRQ 測(cè)量方式就不同，會(huì)受到測(cè)量帶寬的影響，因?yàn)镽SRQ 的組成部分接收信號(hào)強(qiáng)度指示(Received Signal Strength Indicator，RSSI)與測(cè)量帶寬息息相關(guān)。LTE－A 系統(tǒng)中引入了異構(gòu)網(wǎng)、載波聚合的技術(shù)以及近些年提出的新載波類型(New Carrier Type，NCT)削減了載波上的參考信號(hào)密度，使得RRM 測(cè)量面臨新的挑戰(zhàn)。本文就RRM 測(cè)量問題分析了一個(gè)典型的場(chǎng)景，找到問題的本質(zhì)，提出了一個(gè)可行的方法。該方法可有效地解決上述RRM 測(cè)量問題，并且復(fù)雜度較低。

2 LTE－A 中的測(cè)量及測(cè)量問題的提出

RRM 測(cè)量的主要目的是為了讓移動(dòng)臺(tái)能夠進(jìn)行合適的小區(qū)切換和小區(qū)重選，從而保證移動(dòng)臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)的正常連接。協(xié)議規(guī)定，移動(dòng)臺(tái)使用處在被測(cè)量的載波頻率中央的6 個(gè)資源塊(Resource Block，RB)作為滿足小區(qū)搜索和測(cè)量最低需求的測(cè)量帶寬［9］。值得注意的是，用于測(cè)量的CRS 卻不只處在載波頻率中央的6 個(gè)RB 上，而是遍布整個(gè)系統(tǒng)帶寬。從Release 8 開始，RSRP 和RSRQ 就被用作移動(dòng)性控制的測(cè)量量，可以利用這些測(cè)量觸發(fā)測(cè)量量事件用于小區(qū)切換［10］。

原有移動(dòng)臺(tái)RRM 測(cè)量的方式是窄帶測(cè)量，即移動(dòng)臺(tái)只使用載波中心的6 個(gè)RB 進(jìn)行服務(wù)小區(qū)和鄰小區(qū)進(jìn)行小區(qū)搜索和測(cè)量。但是對(duì)于RRM 測(cè)量來說，使用6 個(gè)RB 作為測(cè)量帶寬僅僅是滿足最低性能需求的一個(gè)假設(shè)，移動(dòng)臺(tái)可以使用比6 個(gè)RB更寬的帶寬來進(jìn)行測(cè)量。值得注意的是，早在LTE Release 8 的協(xié)議中就已經(jīng)有一個(gè)信息元素(Information Element，IE)、允許的測(cè)量帶寬(allowedMeas-Bandwidth)［10］，這個(gè)IE 可用來指示移動(dòng)臺(tái)在某個(gè)載波上所允許的最大的測(cè)量帶寬。一般來說，這個(gè)IE的典型值是系統(tǒng)的整個(gè)帶寬，所以它只規(guī)定了測(cè)量帶寬的上限，并沒有規(guī)定移動(dòng)臺(tái)確切的測(cè)量帶寬。

本文是在一定的場(chǎng)景假設(shè)前提下進(jìn)行討論的。正如文獻(xiàn)［11］中的規(guī)定，不同載波之間的間隔是由部署場(chǎng)景、可使用的頻帶尺寸和信道帶寬決定的。一般地，兩個(gè)相鄰的E－UTRA 的載波之間的間隔定義為兩個(gè)E－UTRA 載波的信道帶寬的算數(shù)平均值。本文只討論E－UTRA 時(shí)分雙工(Time Division Duplex，TDD)共信道場(chǎng)景，所以只考慮不同小區(qū)間的共信道干擾，不考慮鄰信道干擾。這種不考慮鄰道干擾的場(chǎng)景可以看作是評(píng)估LTE－A RRM 測(cè)量問題中最敏感的場(chǎng)景。

一般來講，在E－UTRA 同構(gòu)部署網(wǎng)絡(luò)中，不同宏(macro)小區(qū)在同一個(gè)頻帶中都配置成相同的信道帶寬。然而，對(duì)于異構(gòu)網(wǎng)場(chǎng)景，一種可能的網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)景是pico 小區(qū)或femto 小區(qū)部分共信道部署。macro 網(wǎng)絡(luò)與pico 或femto 網(wǎng)絡(luò)層疊在一起，其中pico或femto 網(wǎng)絡(luò)部署在較小的信道帶寬上或者根據(jù)其網(wǎng)絡(luò)內(nèi)負(fù)載情況使用部分信道帶寬。在這種場(chǎng)景下，從RRM 測(cè)量的角度出發(fā)，使用原有窄帶測(cè)量(6個(gè)RB 作為測(cè)量帶寬)就會(huì)導(dǎo)致一些問題。由于篇幅所限，本文只考慮E－UTRA 共信道場(chǎng)景，提出的方法同樣適用于UTRA 的場(chǎng)景，甚至是多種系統(tǒng)的混合場(chǎng)景。

圖1是一個(gè)LTE－A 系統(tǒng)中的典型部分共信道部署場(chǎng)景。整個(gè)系統(tǒng)由兩層構(gòu)成，分別是macro 層和pico 層。它們雖然處在同一頻段，但使用不同大小的信道帶寬。通過圖1，我們還了解到傳輸帶寬兩側(cè)加上預(yù)留的保護(hù)帶寬才是信道帶寬。對(duì)于macro 小區(qū)，它使用連續(xù)頻帶，信道帶寬是10 MHz，而它的傳輸帶寬是9 MHz(50 RB);對(duì)于pico 小區(qū)，它使用兩塊頻帶，兩塊頻帶中心的間隔是5 MHz，每一塊的信道帶寬是5 MHz，傳輸帶寬是4.5 MHz(25 RB)。正是信道帶寬和傳輸帶寬的差別造成了圖中兩個(gè)pico 小區(qū)傳輸帶寬之間的間隔，從而導(dǎo)致了測(cè)量誤差。

圖1 LTE－A 典型部分共信道部署場(chǎng)景Fig.1 LTE－A typical partial co－channel scenario

基于上面的假設(shè)和討論，可以算出圖1中兩個(gè)相鄰E－ UTRA pico 小區(qū)傳輸帶寬之間的間隙為0.5 MHz。在這種場(chǎng)景下，macro 小區(qū)的移動(dòng)臺(tái)使用傳統(tǒng)的窄帶測(cè)量(即載波中心6 RB 測(cè)量)就會(huì)誤判來自鄰小區(qū)(兩個(gè)pico 小區(qū))的干擾，得到較低的RSSI 測(cè)量值。從RSRQ 測(cè)量的角度來看，就會(huì)造成測(cè)量誤差。一個(gè)RB 的帶寬是0.18 MHz，所以實(shí)際真正落入macro 小區(qū)移動(dòng)臺(tái)測(cè)量的載波中心6 RB的來自相鄰pico 小區(qū)的干擾只有0.58 MHz(6×0.18 MHz－0.5 MHz =0.58 MHz)，相當(dāng)于有一半的測(cè)量帶寬測(cè)不到相鄰小區(qū)的干擾。這時(shí)，移動(dòng)臺(tái)就會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為RSRQ 足夠高，可能實(shí)際情況恰恰相反，RSRQ 的真實(shí)值已經(jīng)低到一定程度需要觸發(fā)一些過程來維持正常的網(wǎng)絡(luò)連接。

圖1的場(chǎng)景一般可以分成兩種:第一種，具有連續(xù)頻帶的小區(qū)是服務(wù)小區(qū)，具有不連續(xù)頻帶的相鄰小區(qū)是小區(qū)重選或小區(qū)切換的目標(biāo)小區(qū);第二種，具有不連續(xù)頻帶的小區(qū)是服務(wù)小區(qū)，具有連續(xù)頻帶的相鄰小區(qū)作為小區(qū)重選和小區(qū)切換的目標(biāo)小區(qū)。窄帶測(cè)量對(duì)于這兩種情況可能造成的問題如下:

(1)具有連續(xù)頻帶的小區(qū)是服務(wù)小區(qū)。對(duì)于無線資源控制空閑(Radio Resource Control Idle，RRC_IDLE)，窄帶測(cè)量會(huì)延誤小區(qū)重選，尋呼丟失;對(duì)于無線資源控制連接(Radio Resource Control Connected，RRC_CONNECTED)，窄帶測(cè)量會(huì)延誤小區(qū)切換和重定向，最壞的情況會(huì)導(dǎo)致RRC 連接的重新建立;

(2)具有不連續(xù)頻帶的小區(qū)是服務(wù)小區(qū)。對(duì)于RRC_IDLE，窄帶測(cè)量會(huì)造成不必要的小區(qū)重選和乒乓效應(yīng);對(duì)于RRC_CONNECTED，窄帶測(cè)量會(huì)造成頻繁的小區(qū)切換和重定向，乒乓效應(yīng)嚴(yán)重。

為了解決上面提出的問題，一種簡(jiǎn)單的方法是簡(jiǎn)單地?cái)U(kuò)寬測(cè)量帶寬。這種方法可以滿足測(cè)量精度的需求，但是卻忽略了移動(dòng)臺(tái)能量消耗的問題。該方法作為本文方案參照方法。

3 自適應(yīng)切換測(cè)量帶寬方法

本文提出移動(dòng)臺(tái)可以根據(jù)信道狀況在不同的測(cè)量帶寬間進(jìn)行自適應(yīng)地切換，該方案在滿足測(cè)量需求的同時(shí)還考慮了移動(dòng)臺(tái)的能量消耗和實(shí)現(xiàn)復(fù)雜度。

圖2給出了自適應(yīng)切換測(cè)量帶寬方法的示意圖。如圖所示，兩個(gè)門限值將整個(gè)測(cè)量區(qū)域分為三個(gè)部分，分別是窄帶測(cè)量區(qū)、緩沖區(qū)和寬帶測(cè)量區(qū)。當(dāng)測(cè)量的RSRQ 值落入窄帶或?qū)拵y(cè)量區(qū)域時(shí)，移動(dòng)臺(tái)則相應(yīng)地進(jìn)行窄帶或?qū)拵У腞RM 測(cè)量;如果測(cè)量的RSRQ 值落入緩沖區(qū)，RRM 測(cè)量帶寬將保持與最近一次測(cè)量所使用的相同帶寬進(jìn)行測(cè)量。通過合理地配置兩個(gè)門限值，可以很好地權(quán)衡測(cè)量精確度和功率消耗。門限間距可以根據(jù)切換敏感度的需求來合理調(diào)整，例如，門限間距越小，切換敏感度就越高，移動(dòng)臺(tái)就越容易發(fā)生測(cè)量帶寬的切換。

圖2 自適應(yīng)切換測(cè)量帶寬方示意圖Fig.2 Illustration of adaptive measurement bandwidth switch method

4 系統(tǒng)模型

本文為了評(píng)估窄帶測(cè)量對(duì)RRM 測(cè)量的影響，進(jìn)行了相應(yīng)的系統(tǒng)級(jí)仿真。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)由19 個(gè)小區(qū)組成，每個(gè)小區(qū)由3 個(gè)扇區(qū)組成。19 個(gè)小區(qū)組成了一個(gè)三層的結(jié)構(gòu)，最里層中央紅色小區(qū)為10 MHz小區(qū)，外圍的兩層黃色和灰色小區(qū)分別是5 +5 MHz小區(qū)。這里說的5 + 5 MHz 是指總的信道帶寬是10 MHz，由于兩個(gè)相鄰5 MHz載波中間的間隙，所以形成了如圖1所示的兩個(gè)相鄰的5 MHz載波。移動(dòng)臺(tái)可以在最里層和中間層自由移動(dòng)。最外層小區(qū)僅僅是作為干擾源，同樣也是5 +5 MHz小區(qū)。

圖3 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)銯ig.3 Network topology

一個(gè)移動(dòng)臺(tái)接入最里層10 MHz小區(qū)，按圖3中藍(lán)色箭頭所指路徑從1 號(hào)小區(qū)以30 km/h的速度移動(dòng)到2 號(hào)小區(qū)。移動(dòng)臺(tái)在整個(gè)移動(dòng)過程中記錄使用不同測(cè)量帶寬進(jìn)行RRM 測(cè)量得到的RSRQ 值和無線鏈路失敗(Radio Link Failure，RLF)狀態(tài)和測(cè)量能量消耗。

由于篇幅所限，本文只分析具有連續(xù)頻帶的小區(qū)是服務(wù)小區(qū)的情況，以RSRQ 為測(cè)量量進(jìn)行RRM測(cè)量，只考慮測(cè)量帶寬為6 RB和50 RB兩種情況，其他情況可以此類推。

在上述場(chǎng)景下的測(cè)量帶寬為i 時(shí)的RSRQ 的表達(dá)式如下所示:

式中，i 是測(cè)量帶寬;NRE是在一個(gè)RB 上的CRS 數(shù)目;Ii是在測(cè)量帶寬為i 時(shí)接收到的鄰小區(qū)的共信道干擾功率;Ni是測(cè)量帶寬為i 時(shí)的熱噪聲功率，值得注意的是，并不是所有5 MHz系統(tǒng)的帶寬都落入測(cè)量帶寬范圍內(nèi);IBWi即是實(shí)際落入測(cè)量帶寬范圍內(nèi)的干擾帶寬，可以算出測(cè)量帶寬為6 RB時(shí)，實(shí)際5 MHz 鄰小區(qū)干擾帶寬為1.6 RB;測(cè)量帶寬為10 MHz時(shí)，實(shí)際5 MHz鄰小區(qū)干擾帶寬為23.6 RB;RSRPL5M是如圖1所示左側(cè)5 MHz的RSRP，RSRPR5M是右側(cè)5 MHz的RSRP。

移動(dòng)臺(tái)測(cè)量能量消耗模型如下所示:

式中，α 是一次測(cè)量單個(gè)RB 上測(cè)量所消耗的能量，n 是進(jìn)行測(cè)量的總次數(shù)，Pmeas是n 次測(cè)量所消耗的總能量。

5 仿真及結(jié)果分析

根據(jù)第4 節(jié)介紹的系統(tǒng)模型，我們用C + +搭建了LTE－A 系統(tǒng)級(jí)動(dòng)態(tài)平臺(tái)進(jìn)行了系統(tǒng)級(jí)仿真。服務(wù)小區(qū)信道帶寬為10 MHz(50 RB)。從測(cè)量精確度的角度考慮，使用50 RB 作為10 MHz系統(tǒng)的測(cè)量帶寬是最優(yōu)的，所以把50 RB 測(cè)量的結(jié)果作為性能的上限。值得注意的是，具體寬帶測(cè)量的測(cè)量帶寬有多寬，取決于第2 節(jié)提到的E－UTRA 系統(tǒng)發(fā)給移動(dòng)臺(tái)的IE、allowedMeasBandwidth。本文假設(shè)寬帶測(cè)量等于IE 所規(guī)定的測(cè)量帶寬值，即系統(tǒng)帶寬。對(duì)于具有不同帶寬的系統(tǒng)，則會(huì)有不同的寬帶測(cè)量帶寬。

仿真設(shè)定一個(gè)移動(dòng)臺(tái)按圖3所指定路徑從1 號(hào)小區(qū)移動(dòng)到2 號(hào)小區(qū)。每40 ms進(jìn)行一次RSRQ 測(cè)量，并且在200 ms 的時(shí)間窗內(nèi)對(duì)測(cè)量結(jié)果取平均。對(duì)于RLF 統(tǒng)計(jì)，一旦檢測(cè)到一定數(shù)量連續(xù)的Out－of－sync(失步)，移動(dòng)臺(tái)就啟動(dòng)一個(gè)定時(shí)器。如果定時(shí)器超過一個(gè)事先設(shè)定的時(shí)限，則更新一次RLF計(jì)數(shù)器。依據(jù)文獻(xiàn)［12］中的典型場(chǎng)景設(shè)置仿真參數(shù)，具體的仿真參數(shù)見表1。

表1 仿真參數(shù)Table 1 Simulation parameters

首先我們比較了不同測(cè)量帶寬下的RSRQ 值，如圖4所示。從圖4中我們可以看到當(dāng)移動(dòng)臺(tái)靠近它的服務(wù)基站，即時(shí)間小于10 s時(shí)，移動(dòng)臺(tái)剛從1 號(hào)小區(qū)出發(fā)，不同測(cè)量帶寬對(duì)RSRQ 測(cè)量值的影響是可以忽略的;當(dāng)移動(dòng)臺(tái)繼續(xù)向2 號(hào)小區(qū)移動(dòng)時(shí)，不同測(cè)量帶寬RSRQ 值的差別開始變大。這說明當(dāng)移動(dòng)臺(tái)處在小區(qū)邊緣時(shí)，受到相鄰小區(qū)的干擾變得更大，前文提到的載波間隙對(duì)RRM 測(cè)量的影響變得更加明顯。

圖4 不同測(cè)量帶寬的RSRQ 測(cè)量值Fig.4 RSRQ of different measurement bandwidths

RSRP 值可以反映移動(dòng)臺(tái)的位置，即反映移動(dòng)臺(tái)是處在小區(qū)中心還是小區(qū)邊緣，但是因?yàn)镽SRP不考慮干擾的影響，所以不能反映整個(gè)信道質(zhì)量。從圖5中我們可以看到，對(duì)于同一個(gè)RSRP 值，不同測(cè)量帶寬下可能存在不同的RSRQ 值。在某些場(chǎng)景中，雖然移動(dòng)臺(tái)不在小區(qū)邊緣，但是移動(dòng)臺(tái)處在熱點(diǎn)覆蓋區(qū)域，如超密集網(wǎng)絡(luò)中，它就會(huì)受到來自鄰小區(qū)低功率節(jié)點(diǎn)的嚴(yán)重干擾。RSRQ 能夠反映出實(shí)時(shí)的干擾狀況，更加適合這些場(chǎng)景的RRM 測(cè)量，所以我們選擇使用RSRQ 來作為本文提出的自適應(yīng)切換測(cè)量帶寬的測(cè)量量。

圖5 不同測(cè)量帶寬下的RSRQ vs. RSRPFig.5 RSRQ vs. RSRP of different measurement bandwidths

圖6評(píng)估了不同測(cè)量方式在多種切換遲滯因子情況下每次切換所發(fā)生的RLF 數(shù)，其中磁滯因子Hys 是一個(gè)無量綱的dB 值，是表1中A3 事件表達(dá)式里的一個(gè)參量。圖中顯示出窄帶測(cè)量(6 RB)和寬帶測(cè)量(50 RB)的RLF 性能有顯著的差別。而相較于傳統(tǒng)的6 RB 窄帶RRM 測(cè)量，本文提出的自適應(yīng)切換測(cè)量帶寬方式能夠有效地降低每次切換所發(fā)生的RLF 數(shù)。

圖6 不同切換磁滯參數(shù)下各測(cè)量方式的RLF 值Fig.6 RLF of different measurement bandwidths and various Hysteresis

雖然，使用寬帶測(cè)量(50 RB)的測(cè)量性能最優(yōu)，但是卻沒有考慮移動(dòng)臺(tái)功率消耗的問題。為了觀察方便，利用公式(2)，我們假設(shè)移動(dòng)臺(tái)在一個(gè)RB 上消耗的測(cè)量能量為一個(gè)單位，即α =1，并對(duì)得到的移動(dòng)臺(tái)總能量消耗值做取對(duì)數(shù)處理，如圖7所示，移動(dòng)臺(tái)在越寬的測(cè)量帶寬上進(jìn)行RRM 測(cè)量需要進(jìn)行更多的頻率采樣，會(huì)消耗更多的能量。本文提出的自適應(yīng)切換測(cè)量帶寬方式可以在保證一定的測(cè)量精度的情況下，盡可能地降低移動(dòng)臺(tái)的功率消耗。

圖7 不同測(cè)量方式移動(dòng)臺(tái)所消耗總能量曲線Fig.7 UE’s power consumption of different measurement methods

6 結(jié)束語

本文深入地分析了LTE－A 系統(tǒng)中RRM 測(cè)量的測(cè)量帶寬問題并且給出了可能出現(xiàn)測(cè)量問題的場(chǎng)景示意圖，評(píng)估了在LTE－A 系統(tǒng)中移動(dòng)臺(tái)采用不同測(cè)量帶寬進(jìn)行測(cè)量對(duì)RRM 測(cè)量精確度的影響問題，提出了一種新的測(cè)量帶寬選擇方法，即自適應(yīng)切換測(cè)量帶寬方法，該方法使得移動(dòng)臺(tái)可以根據(jù)信道質(zhì)量自行在窄帶和寬帶測(cè)量之間進(jìn)行切換。利用系統(tǒng)級(jí)仿真與傳統(tǒng)窄帶測(cè)量和理想寬帶測(cè)量方法對(duì)比，結(jié)果顯示該方法比傳統(tǒng)窄帶測(cè)量有更高的測(cè)量精確度和足夠的測(cè)量精度，并且同時(shí)還權(quán)衡了移動(dòng)臺(tái)的能量消耗，解決了理想寬帶測(cè)量方法不考慮能耗的缺陷。該方案對(duì)實(shí)際移動(dòng)臺(tái)進(jìn)行RRM 測(cè)量時(shí)測(cè)量帶寬的選取具有指導(dǎo)意義。但是，本文提出的自適應(yīng)切換測(cè)量帶寬方法中，兩個(gè)門限值的設(shè)定是否是最優(yōu)，文中并沒有進(jìn)行討論，因此，下一步將對(duì)這兩個(gè)門限值的設(shè)置對(duì)測(cè)量性能的影響進(jìn)行研究，探索最優(yōu)門限值的選擇方案。

［1］ Andrews J G，Buzzi S，Choi W，et al. What Will 5G Be?［J］. IEEE Journalon selected Areasin Communications，2014，32(6):1065－1082.

［2］ Abu－ali N，Taha A M，Salah M，et al. Uplink Scheduling in LTE and LTE－Advanced:Tutorial，Survey and Evaluation Framework［J］. IEEE Communications Surveys and Tutorials，2014，16(3):1239－1265.

［3］ Zhang X，Zhang Y，Yu R，et al. Enhancing spectral－energy efficiency for LTE－ advanced heterogeneous networks:a users social pattern perspective［J］. IEEE Wireless Communications，2014，21(2):10－17.

［4］ Xenakis D，Passas N，Merakos L，et al. Energy－efficient and interference－aware handover decision for the LTEAdvanced femtocell network［C］//Proceedings of 2013 IEEE International Conference on Communications.Budapest，Hungary:IEEE，2013 :2464－2468.

［5］ Rui Y，Cheng P，Li M Q，et al.Carrier aggregation for LTE－advanced:uplink multiple access and transmission enhancement features［J］. IEEE Wireless Communications，2013，20(4):101－108.

［6］ Damnjanovic A，Montojo J，Cho J Y，et al. UE's role in LTE advanced heterogeneous networks［J］. IEEE Communications Magazine，2012，50(2):164－176.

［7］ Sangiamwong J，Saito Y，Miki N，et al. Investigation on Cell Selection Methods Associated with Inter－cell Interference Coordination in Heterogeneous Networks for LTE－Advanced Downlink［C］//Proceedings of 11th European Wireless Conference on Sustainable Wireless Technologies.Vienna，Austria:IEEE，2011:1－6.

［8］ Kurjenniemi J，Henttonen T. Effect of measurement bandwidth to the accuracy of inter－frequency RSRP measurements in LTE［C］ //Proceedings of 2008 IEEE International Symposium on Personal，Indoor and Mobile Radio Communications.Cannes，F(xiàn)rance:IEEE，2008:1－5.

［9］ 3GPP TS36.300 V12.3.0，Evolved Universal Terrestrial Radio Access(EUTRA)and Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network(EUTRAN);overall description［S］.

［10］ 3GPP TS36.331 V12.3.0，Evolved Universal Terrestrial Radio Access (EUTRA); Radio Resource Control(RRC);Protocol specification［S］.

［11］ 3GPP TS36.101 V10.3.0，Evolved Universal Terrestrial Radio Access(EUTRA);User Equipment(UE)radio transmission and reception(Release 10)［S］.

［12］ 3GPP TR36.814 V1.7.0，Evolved Universal Terrestrial Radio Access(E－UTRA);Further advancements for E－UTRA physical layer aspects(Release 9)［S］.