江蘇省睢寧縣雙溝鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)中心 張志剛
村集體經(jīng)濟(jì)組織會(huì)計(jì)制度是2005 年1 月1 日起頒布實(shí)施的,農(nóng)村會(huì)計(jì)在實(shí)際使用過(guò)程中感到很困惑,不會(huì)用、亂使用情況屢見(jiàn)不鮮。會(huì)計(jì)科目設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重缺陷,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
在會(huì)計(jì)科目設(shè)置方面不夠完整和壞賬損失審批權(quán)限方面不夠明確。現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度自2005 年1 月1 日起施行以來(lái),經(jīng)過(guò)了十年時(shí)間的實(shí)踐,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了許多新情況和新問(wèn)題。近年來(lái)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)展呈現(xiàn)出多樣性和復(fù)雜化,許多原來(lái)沒(méi)有觸及的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)隨著城鄉(xiāng)建設(shè)一體化的步伐加快頻繁出現(xiàn)在農(nóng)村會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)上。大量建設(shè)項(xiàng)目和配套資金一個(gè)接著一個(gè),善后長(zhǎng)效管理又延伸到了現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度沒(méi)有觸及的新情況、新問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)明顯感覺(jué)到現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度設(shè)立的總賬科目不夠適用,二級(jí)科目不夠詳細(xì),這樣或多或少影響到了財(cái)務(wù)報(bào)表編制質(zhì)量,也影響到鄉(xiāng)鎮(zhèn)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間,縣與縣之間以及其他地區(qū)在同一屬性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)核算方面存在二級(jí)科目歸類(lèi)上的差異,這樣不僅不利于同一地區(qū)財(cái)務(wù)指標(biāo)的對(duì)比,也不利于控制不合理的開(kāi)支和不必要的支出。
筆者認(rèn)為教材中的賬務(wù)處理方法尚有不足之處,如果在建設(shè)公益事業(yè)項(xiàng)目過(guò)程中除了使用“一事一議”資金,還使用了村集體經(jīng)濟(jì)組織的自有資金或其他形式的投入,那么按照教材介紹的賬務(wù)處理方法,就不能突出反映“一事一議”籌資用于議事項(xiàng)目的情況,不利于專(zhuān)款專(zhuān)用。
當(dāng)前農(nóng)村財(cái)務(wù)核算存在各種代管資金,如社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)、合作醫(yī)療、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等,核算上五花八門(mén),不入賬、入錯(cuò)賬等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,這是困惑農(nóng)村會(huì)計(jì)的一大難題,諸如有些代管村集體財(cái)務(wù)的會(huì)計(jì)為了省事,把村集體自己的收入和上級(jí)撥款全部記入“其他收入”、“補(bǔ)助收入”或者“應(yīng)付款”,支出就全部記入“其他支出”或沖減“應(yīng)付款”,而且不設(shè)明細(xì)科目,更有甚者,不納入賬內(nèi)管理,形成賬外賬。
筆者認(rèn)為這種做法欠妥,原因如下:首先不能反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)情況,收入計(jì)入“其他收入”、“補(bǔ)助收入”,支出就全部記入“其他支出”或沖減“應(yīng)付款”,虛增收入及支出,影響收益分配。其次不符合會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,若收入時(shí)記入“應(yīng)付款”付出時(shí)記入沖減“應(yīng)付款”有些牽強(qiáng)。
正確的做法應(yīng)為:增設(shè)代繳款項(xiàng)一級(jí)科目,此科目為負(fù)債類(lèi)科目,貸方為各部門(mén)代收的款項(xiàng),借方為上交各部門(mén)的實(shí)際發(fā)生額,本科目一般情況下應(yīng)無(wú)余額,若有貸方余額反映已向農(nóng)戶(hù)收取但尚未交給相關(guān)部門(mén)金額,借方為向相關(guān)部門(mén)多交的數(shù)額,這種情況幾乎不會(huì)發(fā)生??筛鶕?jù)管理需要設(shè)置代繳社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),代繳農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),代繳合作醫(yī)療費(fèi),代繳農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、代繳代收水電費(fèi)等二級(jí)科目。
補(bǔ)助收入核算范圍應(yīng)是村集體經(jīng)濟(jì)組織收到的財(cái)政等有關(guān)部門(mén)的補(bǔ)助資金,而實(shí)務(wù)中村會(huì)計(jì)習(xí)慣將上級(jí)部門(mén)撥入的款項(xiàng)全部記入補(bǔ)助收入,這樣做也欠妥,筆者認(rèn)為補(bǔ)助收入核算范圍應(yīng)限定在村集體經(jīng)濟(jì)組織獲得財(cái)政補(bǔ)助資金,主要用于村集體非生產(chǎn)性管理性開(kāi)支,對(duì)于具有專(zhuān)項(xiàng)使用途徑的撥款應(yīng)記入專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)付款,可增設(shè)應(yīng)付土地補(bǔ)償費(fèi)、應(yīng)付扶貧項(xiàng)目資金、應(yīng)付一事一議資金獎(jiǎng)補(bǔ)等二級(jí)科目。
取消內(nèi)部往來(lái)科目,增設(shè)應(yīng)收農(nóng)戶(hù)(成員)款和應(yīng)付農(nóng)戶(hù)(成員)款二個(gè)一級(jí)科目,或直接并入應(yīng)收款和應(yīng)付款科目中。內(nèi)部往來(lái)科目應(yīng)該取消,該科目是具有雙重性質(zhì)的科目,實(shí)務(wù)中村會(huì)計(jì)難理解,易混淆,該科目與應(yīng)收款和應(yīng)付款有異曲同工之處,與應(yīng)收款和應(yīng)付款相比,不過(guò)是區(qū)分合作經(jīng)濟(jì)組織成員內(nèi)部結(jié)算還是外部結(jié)算罷了。若保留應(yīng)增設(shè)應(yīng)收農(nóng)戶(hù)(成員)款和應(yīng)付農(nóng)戶(hù)(成員)款二個(gè)科目來(lái)代替。不保留則直接并入應(yīng)收款和應(yīng)付款科目中,這樣一目了然,容易理解,便于核算。
制度上設(shè)計(jì)應(yīng)付福利費(fèi)是收益中提取的屬于負(fù)債類(lèi)科目,實(shí)務(wù)中村會(huì)計(jì)很少按制度提取,多是按實(shí)際發(fā)生額直接使用,賬面上多是借方余額,且比較籠統(tǒng),未按照明細(xì)可目進(jìn)行核算,不能反映村集體各項(xiàng)福利性支出的真實(shí)情況。建議將應(yīng)付福利費(fèi)科目分解,變更增設(shè)為福利費(fèi)用,公益性支出、計(jì)劃生育支出三個(gè)費(fèi)用類(lèi)一級(jí)科目。福利費(fèi)用主要核算村集體福利、文教、文衛(wèi)等方面的福利費(fèi),包括烈軍屬、五保戶(hù)、困難戶(hù)的支出、因公傷亡的醫(yī)療費(fèi),生活補(bǔ)助及優(yōu)撫金等[4]。因計(jì)劃生育支出在當(dāng)前農(nóng)村集體開(kāi)支比例很大,應(yīng)專(zhuān)設(shè)此科目進(jìn)行精細(xì)核算。
村集體經(jīng)濟(jì)組織會(huì)計(jì)科目改革這個(gè)議題很大,需要廣泛征求社會(huì)各方面意見(jiàn),需要高層設(shè)計(jì)者高度關(guān)注。以上僅是筆者的一些粗淺的看法,希望各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和村集體經(jīng)濟(jì)組織能重視財(cái)務(wù)管理工作,切實(shí)加強(qiáng)村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)管理,保障農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員的合法權(quán)益,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定,加快社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的步伐。
[1]施建璋.村級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)科目設(shè)置淺議[J].農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì).2010,(6)
[2]胡克訓(xùn).對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算科目設(shè)置的幾個(gè)建議[J].農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),2009,(6):50-53.
[3]徐學(xué)兵.“一事一議”核算莫成霧中花[J].農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),2011,(3):37-40.
[4]狐元萍.會(huì)計(jì)科目該變了[J].農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),2012,(5):31-32.