廣西信達(dá)友邦會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司 梁毅
內(nèi)部控制制度是否有效,指的是內(nèi)部控制制度能否有效實(shí)施連續(xù)實(shí)施,其可以對于制度的好壞進(jìn)行評價(jià)。而對于誰去完成內(nèi)部控制制度,國外的普遍觀點(diǎn)是,應(yīng)當(dāng)通過企業(yè)管理當(dāng)局或者說制定的其他人,比方說內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)定期評估單位內(nèi)部控制設(shè)計(jì)的執(zhí)行力以及有效性,并提出相應(yīng)的審查報(bào)告。我國在企業(yè)內(nèi)部控制評價(jià)的有關(guān)只因當(dāng)中,表明監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)對于內(nèi)部控制評價(jià)展開監(jiān)督,而企業(yè)可以負(fù)責(zé)內(nèi)部評價(jià)工作的組織以及實(shí)施,如果說企業(yè)具備相應(yīng)的條件的話,可以進(jìn)行專業(yè)的評價(jià)機(jī)構(gòu)的設(shè)置。
對于某些情形當(dāng)中,為了實(shí)現(xiàn)單個(gè)或者說整體的目標(biāo)而進(jìn)行設(shè)計(jì)以及運(yùn)行的控制中,并沒有巨大缺陷存在的話,企業(yè)應(yīng)當(dāng)針對這些目標(biāo)之中的內(nèi)部控制,表明其有效性,而如果說為了實(shí)現(xiàn)某個(gè)控制目標(biāo),而在運(yùn)行以及設(shè)計(jì)的過程中有重大缺陷存在的話,企業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定整體的目標(biāo)具有一定的無效性。
若是因?yàn)闃I(yè)務(wù)流程外包等狀況,導(dǎo)致企業(yè)無法對特定業(yè)務(wù)進(jìn)行評價(jià),或者說:在內(nèi)部控制具有一定的有效性等狀況下,內(nèi)部控制評價(jià)體系應(yīng)該對有關(guān)控制、業(yè)務(wù)流程及整體控制目標(biāo)的有效性進(jìn)行考慮。
評價(jià)內(nèi)部控制制度的有效性,主要是對于實(shí)踐過程中的內(nèi)部控制是否存在偏差進(jìn)行評價(jià),并評價(jià)控制點(diǎn)是否能夠真正進(jìn)行控制,還要注意控制環(huán)境對于整個(gè)制度存在什么樣的影響。另外對于被審計(jì)單位有沒有進(jìn)行內(nèi)部控制制度信息的設(shè)置,還要進(jìn)行一定的評價(jià)。如果說想要實(shí)現(xiàn)控制目標(biāo)的話,應(yīng)當(dāng)及時(shí)有效的對信息加以反饋,使管理部門得到偏離控制目標(biāo)的一些偏差原因,并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行控制。
企業(yè)應(yīng)當(dāng)對有關(guān)于整體控制目標(biāo)的控制活動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)評估以及控制活動(dòng)等方面的要素進(jìn)行有針對性的評價(jià)。對于被評價(jià)單位的內(nèi)部控制,企業(yè)集團(tuán)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行有效的評價(jià),在評價(jià)的過程中應(yīng)當(dāng)包含如下方面的內(nèi)容:
被評價(jià)單位在內(nèi)部控制的過程中,是否包含了企業(yè)的所有業(yè)務(wù)流程風(fēng)險(xiǎn)以及基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)。
被評價(jià)單位是否有適當(dāng)?shù)膬?nèi)部控制設(shè)計(jì)方法,是否有有效的運(yùn)行組織以及設(shè)計(jì)組織,人員的授權(quán)以及配備分工方面是否比較合理。
被評價(jià)單位是否進(jìn)行了內(nèi)部控制的自查,并將有關(guān)報(bào)告提交給上級。
被審計(jì)單位是否進(jìn)行了對于內(nèi)部控制政策比較有利的機(jī)制建立。
被審計(jì)單位在評價(jià)的過程中,是否有重大風(fēng)險(xiǎn)事故等問題的存在。
管理層在評價(jià)內(nèi)部控制有效性的過程中,應(yīng)當(dāng)有如下四個(gè)步驟,也就是計(jì)劃、執(zhí)行有效性評價(jià)、設(shè)計(jì)有效性評價(jià)以及評估報(bào)告。第一是在計(jì)劃的時(shí)候,主要包含如下內(nèi)容:教育高級管理人員,建立相應(yīng)的小組,并使成員的責(zé)任得到落實(shí)以及明確,對于內(nèi)部控制進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。在設(shè)計(jì)內(nèi)部控制的過程中,應(yīng)當(dāng)評價(jià)其中的有效性,其中的內(nèi)容包括:依照確定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行有效性評價(jià)的設(shè)計(jì),其中包含:依照確定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效性評價(jià)的設(shè)計(jì),對于內(nèi)部控制的文件進(jìn)行檢查。第三是評價(jià)執(zhí)行有效性,具體步驟在于:管理層把已經(jīng)設(shè)計(jì)好的內(nèi)部控制責(zé)任分配到不同的崗位當(dāng)中,并對于第三方人員或者內(nèi)部人員進(jìn)行評價(jià)活動(dòng)以及監(jiān)控程序,進(jìn)行有效性的評價(jià);CFO以及CEO評價(jià)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的內(nèi)部缺陷,并采取相應(yīng)的對策,使其意見一致。在得出結(jié)論之后,報(bào)告給外部審計(jì)人員以及公司內(nèi)部的審計(jì)委員會(huì)。最后在報(bào)告以及評估的過程中,內(nèi)容包括:管理層發(fā)表有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的一些聲明,并作為公司年報(bào)之中的內(nèi)容進(jìn)行公布;對于發(fā)現(xiàn)的一些重大缺陷或者弱點(diǎn),采取相應(yīng)的對策,并報(bào)告給法律顧問以及董事會(huì)。
假如說采取的方法是特點(diǎn)時(shí)點(diǎn),那么審計(jì)人員只能夠得到這個(gè)時(shí)點(diǎn)之中內(nèi)部控制的證據(jù),假如說對于某一期間的內(nèi)部控制進(jìn)行測試的話,審計(jì)人員就可能會(huì)得到在這個(gè)期間進(jìn)行控制的證據(jù)。審計(jì)人員還有可能在其中實(shí)施控制以及測試,假如說審計(jì)人員在整個(gè)年度之中,必須得到審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的有關(guān)證據(jù)的話,那么從審計(jì)有效性方面來說,應(yīng)當(dāng)在后期執(zhí)行一些內(nèi)部控制的測試工作。
對于企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制造成影響的環(huán)境包括微觀以及宏觀環(huán)境,具體來看又包含法律、企業(yè)制度、職業(yè)道德以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境內(nèi)容。
經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面的主要弊端在于我國沒有相對完善的經(jīng)濟(jì)體制。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)以及過去很多因素的影響,造成我國如今市場經(jīng)濟(jì)體制有一定的缺陷,其中最明顯的影響就是政、企之間沒有明確的劃分。這對于內(nèi)部會(huì)計(jì)控制系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生非常大的破壞,最終導(dǎo)致會(huì)計(jì)控制系統(tǒng)失去監(jiān)督的效果。
在優(yōu)化法律環(huán)境的過程中,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步對會(huì)計(jì)法進(jìn)行修訂,完善將其作為中心的體系內(nèi)容。并進(jìn)行一定的調(diào)查和研究,制定相互配套的制度、發(fā)揮以及有關(guān)辦法,并促進(jìn)會(huì)計(jì)法銜接于其他有關(guān)法律,處理好會(huì)計(jì)法和其他制度之間的聯(lián)系。
優(yōu)化企業(yè)的制度環(huán)境,最主要的是要進(jìn)行現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,使公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)得到完善,并建立相應(yīng)的組織結(jié)構(gòu),對于職業(yè)道德環(huán)境來說,應(yīng)當(dāng)對于審計(jì)人員的職業(yè)道德進(jìn)行注重,形成具有良好的職業(yè)道德規(guī)范的整體環(huán)境。
如今的社會(huì)競爭非常激烈,很多企業(yè)面臨著失敗的風(fēng)險(xiǎn)或是成功的挑戰(zhàn),而企業(yè)管理層在這個(gè)過程中應(yīng)當(dāng)做的是培訓(xùn)外部投資者以及一些內(nèi)部員工,并將內(nèi)部控制的必要性得到發(fā)揮,使風(fēng)險(xiǎn)意識得到強(qiáng)化,從實(shí)際作為出發(fā)點(diǎn),在個(gè)體以及整體當(dāng)中,對于內(nèi)部和外部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的甄別,否則就沒有相應(yīng)的控制制度的存在了。
在如今的企業(yè),信息溝通已經(jīng)成為了非常重要的一部分內(nèi)容。在信息溝通的過程中,企業(yè)內(nèi)部員工能夠?qū)τ谄髽I(yè)內(nèi)部控制制度有一個(gè)清晰的了解,并了解其責(zé)任在于哪些方面,進(jìn)一步交流有關(guān)方面的信息。溝通并不僅僅是組織內(nèi)部和外部之間的一種交流,還需要組織內(nèi)部之中的橫向溝通。為了確保溝通以及信息的有效,應(yīng)當(dāng)將會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)工作得到完善,并建立有效的信息反饋機(jī)制,或者說建立相應(yīng)的信息與交流系統(tǒng)。
想要保證內(nèi)部控制制度的有效性,在這個(gè)過程中應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的監(jiān)督。第一是要使內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的地位得到提高,董事會(huì)可以直接對于內(nèi)部審計(jì)部門進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)。第二就是要使內(nèi)部審計(jì)人員的素質(zhì)得到提升,并聘請有專業(yè)能力的人進(jìn)行一系列的審計(jì)工作。第三是要及時(shí)改正在內(nèi)部審計(jì)的過程中發(fā)現(xiàn)的一些問題。
為了使有關(guān)工作目標(biāo)得到實(shí)現(xiàn),獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰制度、考核制度都應(yīng)當(dāng)被完善建立,在運(yùn)行內(nèi)部制度的過程中,假如說沒有考核以及獎(jiǎng)懲制度的話,制度執(zhí)行就沒有辦法得到保障。因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立檢查考評機(jī)制以及內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)體系,使全體員工都能夠參與到企業(yè)的管理過程當(dāng)中,使其主觀能動(dòng)性得到充分發(fā)揮。在績效考評等工作過程匯總,對于內(nèi)部會(huì)計(jì)控制的實(shí)施效果以及有效性進(jìn)行評估,并與相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰措施相配合,期待能夠使內(nèi)部會(huì)計(jì)控制的有關(guān)目標(biāo)得到更好的實(shí)現(xiàn)。
如今我國還沒有建立比較完善的內(nèi)部控制評價(jià)體系,而已經(jīng)出臺的控制規(guī)范之中,也沒有重視這部分內(nèi)容。實(shí)際上,只有建立符合實(shí)際的,具有一定操作性的評價(jià)指標(biāo)體系,并將其漸漸完善,在實(shí)踐過程匯總,才能夠發(fā)揮內(nèi)部控制制度的有效性以及可運(yùn)行性。
[1]范秀娟.審計(jì)理論與實(shí)務(wù)[M].江西高校出版社,2007
[2]肖振東,主編.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則系列教材審計(jì)學(xué)[M].立信會(huì)計(jì)出版社,2007