摘要:20世紀(jì)70年代中期以來,金融創(chuàng)新活動不斷涌現(xiàn),金融創(chuàng)新既是促進(jìn)金融業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的動力,也是帶來金融風(fēng)險(xiǎn)、導(dǎo)致金融市場不穩(wěn)定的重要因素。金融創(chuàng)新浪潮在各國擴(kuò)張蔓延,在提高金融運(yùn)作效率、增強(qiáng)金融市場活力的同時,也對金融業(yè)造成了一定的沖擊,加大了金融市場的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)了金融風(fēng)險(xiǎn)的破壞力,并且加深了對金融制度的影響,使金融監(jiān)管的難度加大,使金融業(yè)發(fā)生了本質(zhì)的變化。因此通過了解金融創(chuàng)新對金融業(yè)的沖擊,簡要探討加強(qiáng)金融監(jiān)管方面應(yīng)實(shí)行的對策。
金融創(chuàng)新主要是指金融領(lǐng)域內(nèi)的創(chuàng)新,各金融機(jī)構(gòu)將金融領(lǐng)域內(nèi)的各要素進(jìn)行重新組合以此來實(shí)現(xiàn)利益的最大化。廣義的金融創(chuàng)新主要是指金融發(fā)展史上出現(xiàn)的每一次創(chuàng)造性變革,活動時間跨度較長,涉及范圍相當(dāng)廣泛。狹義的金融創(chuàng)新則是指20世紀(jì)70年代以來金融領(lǐng)域發(fā)生的有關(guān)金融工具方面的創(chuàng)新。
一、金融創(chuàng)新對金融業(yè)的沖擊概述
(一)金融創(chuàng)新對金融體系的沖擊
金融創(chuàng)新改變了整個金融體系的構(gòu)成,金融創(chuàng)新在出現(xiàn)并得到進(jìn)一步發(fā)展之后,金融體系不僅沒有得到應(yīng)有的保護(hù),反而承擔(dān)了更大的風(fēng)險(xiǎn),原因就是大量非銀行金融機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),并且地位逐漸上升,從而使商業(yè)銀行的地位下降,甚至改變了原有的金融體系的結(jié)構(gòu);金融創(chuàng)新加劇了金融體系的不穩(wěn)定性,隨著金融市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融自由化程度進(jìn)一步提高,各金融機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系越來越密切,金融業(yè)務(wù)的多樣化在一定程度上加劇了金融體系的不穩(wěn)定性,進(jìn)一步會威脅到金融業(yè)的安全性,所以說金融創(chuàng)新在某種程度上會使整個金融體系的穩(wěn)定性下降。
(二)金融創(chuàng)新對金融市場的沖擊
金融創(chuàng)新加劇了金融市場的易變性。隨著金融創(chuàng)新的發(fā)展,各國金融市場的相對開放以及金融一體化程度的加深為金融資產(chǎn)的流動提供了便利,巨額國際游資有足夠的資金實(shí)力在一國的金融市場上興風(fēng)作浪,從而使金融動蕩迅速傳及整個國際金融體系,在一定程度上加劇了金融市場的易變性。二、金融創(chuàng)新增加了金融市場的動蕩。金融創(chuàng)新擴(kuò)大了金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)規(guī)模,并使金融市場由區(qū)域性的逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿珖?,而其消極的結(jié)果,使金融資產(chǎn)的價(jià)格變動更為劇烈。當(dāng)投資者紛紛卷入到債務(wù)債券市場,由于債務(wù)杠桿的作用以及債券的實(shí)際收益和實(shí)際成本,短期利率的變化將影響投資者的判斷程度,這樣就加大了利率的變動,增加整個金融市場的動蕩性。
(三)金融創(chuàng)新對金融制度的沖擊
金融創(chuàng)新強(qiáng)烈沖擊了金融分業(yè)經(jīng)營制度。隨著金融自由化程度的加深,銀行業(yè)務(wù)與證券業(yè)務(wù)之間的往來越來越緊密,金融業(yè)務(wù)之間的明確分工也越來越模糊,兩者可否兼營的標(biāo)準(zhǔn)也不再清晰,這樣就使得原來的分業(yè)經(jīng)營逐步向綜合性經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變;金融創(chuàng)新模糊了原有融資制度的界限。隨著金融創(chuàng)新的發(fā)展,劃分資本市場與貨幣市場的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),直接融資和間接融資的標(biāo)準(zhǔn)將不再明確,對于融資制度原有的界限也變得模糊起來。
(四)金融創(chuàng)新對金融監(jiān)管方面的沖擊
金融創(chuàng)新降低了金融監(jiān)管的有效性,隨著金融創(chuàng)新的形成以及逐步發(fā)展,金融創(chuàng)新工具產(chǎn)生和其他表外業(yè)務(wù)的增加大大降低了金融監(jiān)管的有效性,同時由于傳統(tǒng)金融監(jiān)管方式的諸多缺陷,就使得原來的金融監(jiān)管方式嚴(yán)重落后于當(dāng)前金融發(fā)展的現(xiàn)狀;金融創(chuàng)新大大增加了監(jiān)管的難度,由于金融創(chuàng)新工具的多樣化,以及表外業(yè)務(wù)的發(fā)展,金融監(jiān)管部門在對金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營狀況進(jìn)行評估時大大增加了監(jiān)管的難度。隨著金融創(chuàng)新的發(fā)展,金融工具創(chuàng)新、金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新以及金融體制改革的創(chuàng)新也快速發(fā)展起來,金融創(chuàng)新所引起的金融自由化使得原有的金融組織體系更加復(fù)雜,從而更增加了金融監(jiān)管的難度。
二、金融創(chuàng)新對金融業(yè)沖擊的應(yīng)對
盡管金融創(chuàng)新在一定程度上加劇了金融體系的風(fēng)險(xiǎn),對金融業(yè)造成了一定的沖擊,但客觀上它還是推動了金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高了金融市場的運(yùn)作效率。金融監(jiān)管部門可以從以下幾個方面加強(qiáng)監(jiān)管:
(一)加強(qiáng)金融監(jiān)管的力度
金融業(yè)本身就是一個復(fù)雜多變的行業(yè),風(fēng)險(xiǎn)極高,然而金融創(chuàng)新又增加了其復(fù)雜性和多變性,進(jìn)而帶來了新的金融風(fēng)險(xiǎn),所以要積極的進(jìn)行金融組織創(chuàng)新,在監(jiān)管上加大力度:積極鼓勵金融組織創(chuàng)新。雖然金融創(chuàng)新會對金融業(yè)造成一定的沖擊和影響,給金融市場交易帶來風(fēng)險(xiǎn),但大多金融創(chuàng)新的產(chǎn)生在客觀上反應(yīng)了金融行業(yè)未來的發(fā)展趨勢和金融市場的需求,促進(jìn)了金融市場一體化和效率,所以他們應(yīng)成為監(jiān)管者改進(jìn)監(jiān)管方式的推動力;改革現(xiàn)行的金融監(jiān)管體制。隨著金融開放程度的加深,金融自由化逐漸發(fā)展,現(xiàn)行的金融監(jiān)管體制的缺陷就會暴露出來,這就要求監(jiān)管當(dāng)局立即改革現(xiàn)行的金融監(jiān)管制度,推動金融監(jiān)管多方面多層次多功能轉(zhuǎn)變,使改革后的金融監(jiān)管體制更連續(xù)穩(wěn)定,以適應(yīng)監(jiān)管框架的國際化全球化。
(二)堅(jiān)持金融適度創(chuàng)新
隨著金融體制的不斷演變,金融創(chuàng)新浪潮在世界范圍內(nèi)蔓延擴(kuò)張,愈發(fā)激烈的金融創(chuàng)新活動卻也同時大大增加了整個世界金融系統(tǒng)的整體風(fēng)險(xiǎn)。因此對于金融創(chuàng)新的迅猛發(fā)展,我們應(yīng)該堅(jiān)持適度與可控兩大原則,以此保持世界金融經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展,要完善金融監(jiān)管法律體系,落實(shí)相關(guān)的法律法規(guī),正確引導(dǎo)金融創(chuàng)新活動,將金融創(chuàng)新納入金融監(jiān)管范圍之內(nèi),以此來把風(fēng)險(xiǎn)降到最低;平衡協(xié)調(diào)金融創(chuàng)新活動,必須吸收各方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),做到有步驟地漸進(jìn)性地穩(wěn)步向前發(fā)展,這樣才能夠有效抵御金融創(chuàng)新帶來的風(fēng)險(xiǎn),發(fā)揮金融創(chuàng)新的正面作用,帶動整個金融行業(yè)的快速運(yùn)轉(zhuǎn)。
(三)完善國際交流與合作
加強(qiáng)國際間的金融監(jiān)管合作,隨著金融創(chuàng)新浪潮的擴(kuò)張及蔓延,各國金融創(chuàng)新活動深入發(fā)展,使得國際間貿(mào)易資本流動更加自由,推動了全球金融經(jīng)濟(jì)的深入,加強(qiáng)國際間的金融監(jiān)管交流與合作;協(xié)調(diào)金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管之間共同發(fā)展,金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管一直以來就是國際金融市場上重要的課題,在當(dāng)代國際金融經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展和日益復(fù)雜化的情況下,我們更需要協(xié)調(diào)兩者之間的共同發(fā)展才能應(yīng)對面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),逐步完善國際金融機(jī)構(gòu)間的交流與合作。