柳平生+葛金芳

若從產(chǎn)業(yè)演進角度觀察社會經(jīng)濟形態(tài)的嬗遞軌跡，我們發(fā)現(xiàn)中國三千余年的文明發(fā)展史大致經(jīng)歷了以下三個階段：即古代農(nóng)業(yè)社會、近世農(nóng)商社會和現(xiàn)代工商社會。其間發(fā)生的兩次轉(zhuǎn)折，第一次是在兩宋時期（其端倪則在唐宋之際的變革期即已經(jīng)顯現(xiàn)），我國古代農(nóng)業(yè)社會開始跨入近世農(nóng)商社會階段；第二次發(fā)生在辛亥革命之后（其端倪則在19世紀(jì)中葉的鴉片戰(zhàn)爭之后已經(jīng)顯現(xiàn)），近世農(nóng)商社會向現(xiàn)代工商社會轉(zhuǎn)進。此后經(jīng)過20世紀(jì)整整100年的尋覓和探索，到21世紀(jì)初，當(dāng)代中國終于從總體上跨入現(xiàn)代工商社會。1史實表明，兩宋時期率先進入農(nóng)商社會門檻的是以太湖流域為中心的長三角地區(qū)，本文即以宋代為考察重點。

顯而易見，農(nóng)商社會是處在古代農(nóng)業(yè)文明和現(xiàn)代工商文明之間的一種社會經(jīng)濟形態(tài)。此前的農(nóng)業(yè)社會無疑是建立在自給自足的自然經(jīng)濟之上的，其主要景觀是農(nóng)舍炊煙，男耕女織，一派田園風(fēng)光，秦漢隋唐時期即是如此。農(nóng)商社會的發(fā)展前景是現(xiàn)代工商社會，其主要景觀是城市崛起，工廠林立，商店鱗次櫛比，20世紀(jì)以來大抵如此。在這兩種景觀之間，還存在著一個農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)豐厚、商業(yè)交易繁榮、市場容量擴大、市鎮(zhèn)大批興起、貨幣愈發(fā)重要的歷史階段，此即本文所稱之農(nóng)商社會階段。這個階段最為重要的特征是：商品經(jīng)濟（即市場經(jīng)濟）的快速發(fā)展及其對自給自足經(jīng)濟的逐步瓦解；而這是在原先農(nóng)村生產(chǎn)方式（即小農(nóng)經(jīng)營和租佃經(jīng)濟）尚未發(fā)生根本性變革的環(huán)境中產(chǎn)生的變化，于是此時的社會經(jīng)濟格局由單一農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變?yōu)檗r(nóng)商并重結(jié)構(gòu)。

研究表明，不僅宋代江南區(qū)域經(jīng)濟已經(jīng)跨入農(nóng)商社會，而且元、明、清三朝亦處在農(nóng)商社會這個發(fā)展階段。在這近千年的歷史進程中，商業(yè)經(jīng)濟活動的規(guī)模和范圍日漸擴大，其對國民經(jīng)濟和居民生活，甚至對政府財政的作用，已經(jīng)到了不可或缺的程度。亦即此一時期，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟已無法像漢唐時期那樣獨力支撐整個社會經(jīng)濟的順暢運行，商業(yè)（含商品生產(chǎn)性質(zhì)的手工制造業(yè)）已然成為國民經(jīng)濟系統(tǒng)中難以分割的組成部分。具體而言，宋元明清農(nóng)商社會程度不同地具有如下五個特征（當(dāng)然各個特征在發(fā)展程度和地域分布上存在差別）：一是商品性農(nóng)業(yè)的成長導(dǎo)致農(nóng)村傳統(tǒng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化；二是江南市鎮(zhèn)興起、市鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)形成，城市化進程以市鎮(zhèn)為據(jù)點不斷加速；三是早期工業(yè)化進程開始啟動，經(jīng)濟成長方式從傳統(tǒng)的“廣泛型成長”向“斯密型成長”轉(zhuǎn)變；四是區(qū)域貿(mào)易、區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易擴展，市場容量增大，經(jīng)濟開放度提高，一些發(fā)達(dá)地區(qū)由封閉向開放轉(zhuǎn)變；五是紙幣、商業(yè)信用、包買商和雇傭勞動等帶有近代色彩的新經(jīng)濟因素已然出現(xiàn)并有所成長。[1]

農(nóng)商社會自身有一個慢慢成型和逐步擴展的過程。在其形成初期即宋元階段，不免帶有其前身即漢唐時期自給自足農(nóng)業(yè)社會的諸多痕跡，成長中的商品經(jīng)濟地盤也難免稍顯狹窄。到其中期即明中葉至清中葉的三個世紀(jì)中，至少在狹義江南即長江三角洲地區(qū)，農(nóng)商社會已儼然成型，并沿著長江和東南沿海向內(nèi)地擴展（當(dāng)然，內(nèi)地還有不少地方仍處在自然經(jīng)濟之中，中國實在太大了）。晚清到民國時期，則進入到農(nóng)商社會后期。此時農(nóng)商社會之經(jīng)濟屬性有所增強，地盤亦有所擴大。而國際形勢發(fā)生巨變，經(jīng)過工業(yè)革命的英法等國用武力叩開中國國門，外國資本主義挾其機器生產(chǎn)之威力從沿海逐步滲入內(nèi)地，社會經(jīng)濟被迫發(fā)生調(diào)整并出現(xiàn)分化。少數(shù)都市（例如上海、寧波、天津、武漢、廣州等地）及其周圍地區(qū)因機緣巧合走上工業(yè)化道路，邁進現(xiàn)代工商社會門檻；也有部分市鎮(zhèn)及其周圍地區(qū)或原地踏步或趨向衰落，仍處于農(nóng)商社會之中；而內(nèi)地農(nóng)村則停滯不前，陷于劉易斯所說的“二元經(jīng)濟”之泥淖中苦苦掙扎。1

二、生產(chǎn)效率和交易效率：農(nóng)商社會運行機制的經(jīng)濟學(xué)闡釋

毋庸諱言，兩宋之前的漢唐社會亦有一些商業(yè)貿(mào)易和商業(yè)經(jīng)濟成分，但是其時商業(yè)部門對經(jīng)濟運行影響甚微，經(jīng)濟運行的支撐力量在農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)興衰維系并決定著秦漢以來諸帝國之興衰，所以維護農(nóng)業(yè)順暢運作是古代帝國的頭等要務(wù)。但宋元明清時期的社會經(jīng)濟運行不再單純基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還依賴于商業(yè)運作。更為重要的是，其時社會經(jīng)濟運行機制開始發(fā)生變化：不僅其生產(chǎn)效率因農(nóng)業(yè)和手工業(yè)內(nèi)部的分工（即專門化發(fā)展）而大幅提升，同時其交易效率亦因商貿(mào)活動頻繁和市場容量擴大而有質(zhì)的飛躍。此時可以看到，市場力量在提升整個社會的經(jīng)濟效率中開始發(fā)揮越來越大的作用，亦即市場容量的擴大與經(jīng)濟效率的提升之間發(fā)生良性互動，農(nóng)商經(jīng)濟體于是呈現(xiàn)出內(nèi)生增長態(tài)勢。農(nóng)商社會之運行機制可以闡釋如下：

首先，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高是農(nóng)商社會賴以出現(xiàn)的邏輯起點。農(nóng)商社會中，農(nóng)業(yè)仍然是基礎(chǔ)性、支柱型產(chǎn)業(yè)，這不僅因為糧食、布帛等仍然是全部人口的衣食之源，更因為農(nóng)業(yè)剩余率的提升會引起一系列連鎖反應(yīng)，如為手工業(yè)和商業(yè)釋放出更多勞動力，為手工業(yè)提供原材料及為商業(yè)提供商品等；而且非農(nóng)部門的成長反過來又為農(nóng)業(yè)部門的商品化生產(chǎn)提供需求與動力。宋代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高主要得益于制度的改進（即租佃經(jīng)濟取代田制經(jīng)濟）和生產(chǎn)專門化的加深。勞動者長期的經(jīng)驗積累、勞動分工、技術(shù)外溢和生產(chǎn)專門化，使知識、技術(shù)相對于土地、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的提高發(fā)揮了更顯著的作用。1但是，為獲得此種好處的代價是增加人們之間的相互依賴，他們必須依靠彼此相互交換產(chǎn)品才能生產(chǎn)、生活。如果由于種種原因?qū)е陆灰踪M用過高，甚至抵消了專門化的好處時，交易將大幅減少甚至不再發(fā)生，該經(jīng)濟體將退回到自給自足的狀態(tài)。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率明顯提高的前提下，交易效率的改進成為農(nóng)商社會形成的關(guān)鍵要素。

其次，交易效率的改進和提高又是農(nóng)商社會不斷前行的內(nèi)生動力。作為總產(chǎn)品的“輸出口”，市場“是與商貿(mào)聯(lián)系在一起的生產(chǎn)活動的總和”[2]（P276）。只有參與交易的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品才在根本意義上與農(nóng)商社會發(fā)生關(guān)聯(lián)。而交易規(guī)模的大小依賴于商貿(mào)活動的多少，商業(yè)活動的增進又依賴于技術(shù)與制度的完備。當(dāng)經(jīng)濟環(huán)境（如城市化）、相關(guān)制度（如貨幣制度）或技術(shù)（如交通運輸和信息技術(shù)）等外部因素變得有利于交易時，農(nóng)商經(jīng)濟體中的交易效率會內(nèi)生地得到提高，進而商貿(mào)活動和市場容量進一步擴大。而這又將進一步刺激農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升，從而使得更多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動被卷入市場之內(nèi)。所以“交易效率是市場生產(chǎn)力的推動力量”[3]（P108），也是農(nóng)商社會不斷前行的內(nèi)生動力。隨著交換經(jīng)濟因素的增加，整個社會的“商業(yè)”色彩會漸趨濃烈。當(dāng)國民經(jīng)濟中商業(yè)經(jīng)濟的份額和屬性變得與農(nóng)業(yè)一樣重要時，該社會農(nóng)商并重的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)賴以定型。

復(fù)次，市場容量增加會促進生產(chǎn)效率和交易效率同時得到提高。在一國資源既定的條件下，決定其產(chǎn)業(yè)效率的一個最重要因素是市場規(guī)模。只有當(dāng)市場需求足夠大時，才能刺激農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)效率進一步提高，從而為市場需求提供更多的生產(chǎn)資料和生活用品。“市場要是過小，那就不能鼓勵人們終生專務(wù)一業(yè)?！盵4]（P17）而構(gòu)成龐大市場的，“不是單純的面積或人口，而是購買力，即吸收大量年產(chǎn)出的能力”[2]（P276）。當(dāng)社會購買力顯著提高而形成巨大需求時，市場會促使生產(chǎn)效率和交易效率同時提高，進而使農(nóng)商并重的結(jié)構(gòu)性特征更加顯現(xiàn)。

這就是說，農(nóng)商社會中，生產(chǎn)效率與交易效率之間的良性互動會將整個社會中更多的產(chǎn)品和資源卷入市場網(wǎng)絡(luò)，越來越多的人們只有依賴市場交換才能生產(chǎn)、生活。一個人的經(jīng)濟決策不僅影響他本人的產(chǎn)出和消費，還會影響到他人生產(chǎn)率及他人產(chǎn)品的市場，這是一個立體式的社會效應(yīng)。處在農(nóng)商社會中的人們一方面以農(nóng)業(yè)效率為基礎(chǔ)而生產(chǎn)出豐富的物質(zhì)產(chǎn)品，一方面因交易效率的改進而提升消費總效用，整個社會經(jīng)濟體系“以累進的方式自我繁殖”[2]（P277）。如果上述良性循環(huán)不被外界打擾或破壞（如戰(zhàn)爭、社會動蕩等），農(nóng)商社會會進一步演進到工商社會，從而實現(xiàn)社會形態(tài)的再次轉(zhuǎn)型。此種情形恰如古典經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)·斯密所言，被市場卷入的人們，其大部分欲望“須用自己消費不了的剩余勞動生產(chǎn)物，交換自己所需要的別人勞動生產(chǎn)物的剩余部分來滿足。于是，一切人都要依賴交換而生活，或者說，在一定程度上，一切人都成為商人，而社會本身，嚴(yán)格地說，也成為商業(yè)社會”[4]（P20）。也就是說，農(nóng)商社會生產(chǎn)效率和交易效率之間的雙向正反饋機制會逐步將之導(dǎo)向現(xiàn)代工商社會。

先看農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。至遲到兩宋之際，以兩浙、江東西和福建沿海為中心的江南地區(qū)，已經(jīng)實現(xiàn)了從一年一熟到一年兩熟的耕制革命（此后千余年間一年兩熟制的范圍續(xù)有擴展）1，因而南宋糧食畝產(chǎn)已達(dá)214宋斤/宋畝，折合今制為畝產(chǎn)312斤。[5]（第5卷，P279）這個數(shù)據(jù)剛好與1952年我國水稻的平均畝產(chǎn)持平。[6]（P155-156）而且南宋時期單個農(nóng)業(yè)勞動力每年可生產(chǎn)4000斤糧食，這個數(shù)據(jù)可與20世紀(jì)80年代相媲美。[5]（第5卷，P280）因此，無論從土地產(chǎn)出率（畝產(chǎn)）還是勞動生產(chǎn)率（人均產(chǎn)糧量）看，其時農(nóng)業(yè)效率均已達(dá)到一個新的歷史高度。這不僅可為城市化進程的加速和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的擴大提供糧食支撐，而且為商品性農(nóng)業(yè)（如桑蠶、茶葉、苧麻、甘蔗、果樹、蔬菜、花卉和經(jīng)濟林木等）的生產(chǎn)騰出更多土地和人力，進而又為手工業(yè)發(fā)展提供原材料，并為商業(yè)的擴展和市鎮(zhèn)崛起孕育條件。

城市化率可以看作是測算非農(nóng)部門從業(yè)人口的近似指標(biāo)。已有研究表明，北宋城市化率在10%～11%上下，南宋中葉即孝宗末年（約12世紀(jì)末）升至12%～13%之間，到理宗初年（13世紀(jì)20年代）達(dá)到13%～14%。[5]（第5卷，P281-289）而據(jù)施堅雅的估計，直到1893年，長江下游270個城市中心地的人口為475萬，該區(qū)域的總?cè)丝跒?500萬，城市化率只有10.7%。[7]（P246）南宋中葉城市人口比重即以13%計，仍舊高出晚清時期2.3%。南宋中葉人口在7000萬上下，城市人口（按13%計）已達(dá)900萬，每人每天口糧平均按一升半計，一年須耗費商品糧四五千萬石，約占當(dāng)時糧食總產(chǎn)量的5%。[5]（第5卷，P279；第6卷，P307-309）這些數(shù)據(jù)表明，兩宋時期的糧食剩余率完全能夠滿足城市人口和非農(nóng)部門從業(yè)人口的需要。

在此基礎(chǔ)上，兩宋時期的商業(yè)部門，連同商品生產(chǎn)性質(zhì)的手工制造業(yè)部門，同時得到擴展。文獻反映，當(dāng)時的手工業(yè)門類已是“三百六十行”行行皆備；特別是與民眾生產(chǎn)、生活相關(guān)的日用品行業(yè)（農(nóng)具制造、紡織、制瓷、造紙和印刷等）和食品加工業(yè)（糧油加工、釀酒、熬鹽和制糖等）急劇擴大。其中紡織、制瓷等業(yè)還受到海外貿(mào)易的強力拉動，顯現(xiàn)出“外向型”發(fā)展的一抹亮色。[8]（P414-422）而在手工業(yè)內(nèi)部，由于分工細(xì)密和專業(yè)化程度的加深，其勞動生產(chǎn)率有顯著提高，已經(jīng)帶有“斯密型成長”（the Smithian Growth）的某些特征，而與此前只有經(jīng)濟總量的擴張而無勞動生產(chǎn)率的提高和技術(shù)進步的“廣泛型成長”（the Extensive Growth）相區(qū)別。2這就是說，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的分工深化和專業(yè)化程度的提高使兩宋時期的經(jīng)濟增長開始出現(xiàn)某些近代色彩。

農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的效率提升，雖然會推動商業(yè)經(jīng)濟的擴大和活躍，但其本身又受到市場規(guī)模大小的制約。便利的陸路、水路交通顯然有利于物品運輸與交換，從而開拓更大的市場范圍。首先值得一提的是宋代江南水運網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)。隨著水運比重明顯上升，運輸成本大幅下降——順?biāo)\價只及陸運價格的1/10，逆水運價是陸運價格的3/10～4/10。北宋從汴京開封通往江淮、兩浙地區(qū)的大運河——汴渠溝通了南北兩大經(jīng)濟區(qū)的人員和物資交流。南宋自京口到行都臨安（今杭州）一段江南運河更是南宋政權(quán)穩(wěn)固的生命線。長江經(jīng)河道疏通和碼頭建設(shè)，成為四川至兩浙東西向物資運輸與人員往來的千里大動脈。加之橋梁建造技術(shù)明顯進步，木橋開始向石橋過渡，陸路交通效率亦有提升。史料表明，南宋轄境內(nèi)橋梁總數(shù)達(dá)五六千座，這些橋梁主要分布在兩湖、兩浙和東南沿海等經(jīng)濟較發(fā)達(dá)地區(qū)。[9]水陸交通的改善降低了運輸成本，提高了交易效率，為各地物產(chǎn)和人員的交流提供了便利與刺激。

在技術(shù)性因素之外，交易效率的提高還得益于制度性因素。與漢唐時期“重農(nóng)抑商”的基本國策不同，兩宋時期有不少以“通商惠工”為主旨的商業(yè)立法，內(nèi)容涉及鹽茶禁榷、市場管理、貨物運輸、價格評估等方面，還有鼓勵海外貿(mào)易的“市舶敕令”出臺。[10]其時貨幣制度亦發(fā)生重大變革，“交子”、“會子”、“錢引”等不同種類的紙幣橫空出世，并與“交鈔”等信用票據(jù)一道充當(dāng)支付手段，漢唐“錢帛兼行”的時代宣告終結(jié)，歷史自此進入“錢楮并用”時代。3與此同時，貴金屬白銀開始充當(dāng)大額交易的支付手段，白銀貨幣化進程亦已啟動。

在技術(shù)條件和制度環(huán)境這兩個方面的推動下，兩宋時期市場容量不斷擴大，交易效率大幅提高，商業(yè)經(jīng)濟持續(xù)繁榮，其具體表現(xiàn)有：

一是以經(jīng)濟作物為主的農(nóng)產(chǎn)品需求上升，這可以從商品性農(nóng)業(yè)的擴展中得到印證。在太湖流域、福建沿海和成都平原，專業(yè)茶農(nóng)、果農(nóng)、菜農(nóng)、蔗農(nóng)等成批涌現(xiàn)，他們與散布在城鄉(xiāng)的獨立手工業(yè)者一道，開始向商品生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化。[11]（P227-241）“養(yǎng)蠶之利，甚于稼穡?！盵12]（P9）“成都、彭漢，平原沃壤，桑麻滿野。”[13]（卷100，P306）“揚州汨服卉，木棉白茸茸?！盵14]（卷3，《續(xù)感興二十五首》之十四）“四川產(chǎn)茶，內(nèi)以給公上，外以羈諸戎，國之所資，民持為命?！盵15]（食貨三一之一一）此類記載，俯拾皆是。

二是商貿(mào)活躍，交易興盛，草市勃興，城鎮(zhèn)崛起。地域性經(jīng)濟中心城市（如建康、鄂州、成都等）增多，城鎮(zhèn)人口膨脹，城中工商業(yè)從業(yè)者數(shù)量大增。以草市—市鎮(zhèn)—區(qū)域性中心城市為三級構(gòu)成的市場網(wǎng)絡(luò)在各地逐漸成型，商品交換關(guān)系愈發(fā)緊密，交易頻次日漸增多。[5]（第6卷，P255-261）

三是外貿(mào)擴大，國外市場擴張。紡織、陶瓷、茶葉等大宗商品擁有國內(nèi)、國外兩個市場。漢唐時期的陸上“絲綢之路”此時已被運量更大的海上“絲綢之路”（亦稱海上“陶瓷之路”、“香料之路”）所取代，東南沿海20來個港口城市從北到南連成一線，江浙閩廣一帶不僅涌現(xiàn)出大批從事外貿(mào)經(jīng)營的國內(nèi)“巨賈舶商”，而且聚集著數(shù)量不斷增加的以阿拉伯商人為主的“蠻賈蕃商”，總計近10萬人之多。[16]當(dāng)時通過海上絲路與宋朝保持貿(mào)易往來的已有60余個國家和地區(qū)。南宋中葉的進出口商品價值總額達(dá)2000萬貫上下。[5]（第6卷，P396-405）中國商隊和阿拉伯商隊一道成為世界貿(mào)易的兩大軸心，雄踞太平洋西岸和印度洋地區(qū)。

四是商業(yè)性質(zhì)發(fā)生重大變革。漢唐時期以奢侈品（如絲綢）和土特產(chǎn)（如鹽鐵）為主的販運性商業(yè)，到兩宋時期已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)闉槔杳癜傩辗?wù)的、以日常生產(chǎn)生活用品為主的規(guī)模型商業(yè)。正如傅筑夫所言，宋代商業(yè)“不再是為少數(shù)富人服務(wù)，而變成供應(yīng)廣大人民的大規(guī)模商業(yè)。這在性質(zhì)上是一個革命性變化”[17]（P2）。這一變革的直接后果就是市場容量和規(guī)模的急劇擴大。據(jù)估算，南宋進入市場的生產(chǎn)資料類商品包括：鐵器農(nóng)具（1000萬貫以上）、船只（100萬貫以上）、耕牛（1000萬貫以上），再加上木材、魚苗（數(shù)百萬貫）等，計近三千萬貫；生活資料類商品包括：糧食（8000萬貫）、茶葉（3000萬貫）、食鹽（4000萬貫），再加上布帛、瓷器、紙張、文具和書籍之類（數(shù)千萬貫），計一億六七千萬貫。若再計入珠玉、犀象和香藥之類奢侈品交易（此數(shù)應(yīng)有數(shù)千萬貫之多），則南宋市場上的商品流通總額肯定超過二億貫之巨！[5]（第6卷，P298-310）

以上情況說明，兩宋時期商業(yè)經(jīng)濟部門確有擴大，其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的重要性明顯上升。市場上商品種類豐富，從生產(chǎn)資料到生活百貨，琳瑯滿目，應(yīng)有盡有，而且茶葉、布帛、瓷器、糧食等大宗商品擁有全國性市場。不少大中城市出現(xiàn)了邸店、塌房、牙人等中介性的商業(yè)組織和從業(yè)者。整個社會商業(yè)氛圍濃烈，除了以行商坐賈為主的專業(yè)商人隊伍茁壯成長以外，上至文官武將，下至城市貧民、鄉(xiāng)村下戶，社會各階層均有言商、經(jīng)商的熱情與行動。這是一個熱衷于商業(yè)的時代，甚至各地以讀經(jīng)科考為業(yè)的士子，亦不免經(jīng)商之俗。史稱：“遇補年，天下待補進士都到京赴試。各鄉(xiāng)奇巧土物都擔(dān)來京都貨賣；買物回程，都城萬物皆可為信。”“混補年，諸路士人比之尋常十倍，有十萬人納卷……每士到京，須帶一仆。十萬人試，則有十萬人仆，計二十萬人?！盵18]（P9）即使其中只有一半人經(jīng)商，亦達(dá)十萬之眾。上述種種情況正是農(nóng)商社會區(qū)別于農(nóng)業(yè)社會的特有景象，值得留意。

參 考 文 獻

[1] 葛金芳：《從“農(nóng)商社會”看南宋經(jīng)濟的時代特征》，載《國際社會科學(xué)雜志》（中文版）2009年第3期.

[2] 阿倫·楊格：《報酬遞增與經(jīng)濟進步》，載羅衛(wèi)東主編：《經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)文獻選讀》，杭州：浙江大學(xué)出版社，2007.

[3] 楊小凱：《經(jīng)濟學(xué)原理》，北京：中國社會科學(xué)出版社，1998.

[4] 亞當(dāng)·斯密：《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（上），郭大力、王亞南譯，北京：商務(wù)印書館，1981.

[5] 葛金芳：《南宋全史》，上海：上海古籍出版社，2012.

[6] 《中國統(tǒng)計年鑒》，北京：中國統(tǒng)計出版社，1983.

[7] 施堅雅：《中華帝國晚期的城市》，北京：中華書局，2000.

[8] 葛金芳：《南宋手工業(yè)史》，上海：上海古籍出版社，2008.

[9] 葛金芳：《南宋橋梁數(shù)量、類型及造橋技術(shù)考述》，載《暨南史學(xué)》第7輯，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

[10] 鄭穎慧：《宋代商業(yè)立法與歐洲同期商法之比較》，載河北大學(xué)《宋史研究論叢》2012年12月.

[11] 葛金芳：《中國經(jīng)濟通史》第5卷，長沙：湖南人民出版社，2002.

[12] 方夔：《雞肋編》卷上，北京：中華書局，1983.

[13] 魏了翁：《鶴山先生大全集》，影印文淵閣四庫全書本.

[14] 方夔：《富山遺稿》，文淵閣四庫全書補遺本.

[15] 《宋會要輯稿》，北京：中華書局，1957.

[16] 葛金芳：《南宋海商群體的構(gòu)成、規(guī)模及其民營性質(zhì)考述》，載《中華文史論叢》2013年第4期.

[17] 傅筑夫：《中國封建社會經(jīng)濟史》第5卷，北京：人民出版社，1989.

[18] 佚名（一題悔余生）：《西湖老人繁勝錄》，北京：中國商業(yè)出版社，1982.