許 穎,倪 方
(南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部,江蘇南京211188)
美國海洋生物學(xué)家兼作家蕾切爾·卡遜于1962年出版的《寂靜的春天》蘊(yùn)含了豐富而深刻的生態(tài)思想,不僅被奉為世界環(huán)境文學(xué)經(jīng)典之作,而且被視為20世紀(jì)最有影響的生態(tài)倫理學(xué)著作之一。
《寂靜的春天》以大量事實(shí)和科學(xué)依據(jù)揭示了濫用殺蟲劑對(duì)人類生存環(huán)境的破壞和對(duì)自身健康的損害,質(zhì)疑了依靠科技來征服、統(tǒng)治自然的人類中心主義價(jià)值觀。在質(zhì)疑同時(shí),卡遜進(jìn)一步發(fā)展了阿爾伯特·施韋澤和奧爾多·利奧波德的生態(tài)整體主義思想,揭示了可持續(xù)發(fā)展哲學(xué)隱喻。美國前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)栒J(rèn)為《寂靜的春天》促進(jìn)了美國環(huán)保運(yùn)動(dòng)發(fā)展,播下了新行動(dòng)主義種子,喚醒了人類環(huán)保意識(shí)。雖然距離本書出版已經(jīng)半個(gè)世紀(jì)之久,隨著當(dāng)前全球性環(huán)境問題的加重,水污染和淡水資源危機(jī)、土地資源狀況惡化、生物多樣性銳減、全球氣候變化及有毒化學(xué)品污染等威脅著人類生存安全,重讀《寂靜的春天》,解讀卡遜生態(tài)思想對(duì)傳播生態(tài)理念、促進(jìn)環(huán)境保護(hù)及生態(tài)文學(xué)發(fā)展具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。
從表面看,《寂靜的春天》向公眾表達(dá)了一種生態(tài)危機(jī)意識(shí),其內(nèi)在含義卻是對(duì)人類自近代以來征服自然合理性質(zhì)疑和對(duì)現(xiàn)代人踐踏自然行為的批判。
傳統(tǒng)倫理認(rèn)為人與自然是相對(duì)的兩個(gè)范疇。文藝復(fù)興時(shí)代高舉人的欲望,啟蒙時(shí)代認(rèn)為人是萬物尺度,機(jī)械唯物論則強(qiáng)調(diào)人獨(dú)立于自然界。人類中心主義哲學(xué)家認(rèn)為人類高于其他任何非人類存在物,在人與自然關(guān)系上認(rèn)為人是主體,自然是客體,自然只有工具價(jià)值和使用價(jià)值,不具有內(nèi)在價(jià)值,只有滿足了人的需要才有價(jià)值可言。笛卡爾提出人要“借助實(shí)踐使自己成為自然的統(tǒng)治者”。康德主張“人是自然界的最高立法者”。
卡遜第一次對(duì)這一人類意識(shí)的絕對(duì)正確性提出了質(zhì)疑,認(rèn)為“控制自然”是一個(gè)妄自尊大的詞匯,形成于生物學(xué)和哲學(xué)初始階段。她以大量事實(shí)和科學(xué)為依據(jù),對(duì)人類濫用殺蟲劑等化工合成物對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生的嚴(yán)重污染和對(duì)人類自身造成的傷害進(jìn)行了深層次思考,對(duì)傳統(tǒng)以人類為中心的價(jià)值觀進(jìn)行了否定??ㄟd認(rèn)為“人類對(duì)環(huán)境的侵襲最令人震驚的要數(shù)危險(xiǎn)的甚至致命的物質(zhì)對(duì)空氣、土壤、河流以及海洋造成的污染。這種污染很大程度上是不可恢復(fù)的,其在生物生存環(huán)境以及生物組織中引發(fā)的負(fù)面連鎖效應(yīng)也是不可逆轉(zhuǎn)的?!保?]4“當(dāng)人類繼續(xù)向征服自然的目標(biāo)進(jìn)發(fā)時(shí),他們已經(jīng)寫下了令人心痛的毀滅歷史。”卡遜將自然擬人化,認(rèn)為自然也有其權(quán)利,反對(duì)人類為了經(jīng)濟(jì)利益無限度、無批判、無反思的控制自然、掠奪自然,引導(dǎo)人類正確評(píng)價(jià)和對(duì)待自然。“對(duì)于千百萬人而言,有序而美麗的自然仍然具有深刻而不可取代的價(jià)值?!保?]100卡遜關(guān)于自然的生態(tài)倫理思想為霍爾姆斯·羅爾斯頓自然價(jià)值論的產(chǎn)生做了啟蒙。
為了使她的質(zhì)疑為廣大讀者所接受,卡遜在寫作時(shí)將文學(xué)和科學(xué)完美結(jié)合起來。富有象征性、意向性和節(jié)奏感的文學(xué)語言讓她的作品充滿藝術(shù)性和可讀性,嚴(yán)謹(jǐn)、具體的科學(xué)論證使她的作品充滿可信性和哲理性。熱鬧的春天怎么會(huì)是寂靜?這樣的書名給人以視覺震撼及無限想象,同時(shí)留下了傷感的基調(diào)。第一章(明天的寓言)里,作者虛構(gòu)了一個(gè)由明媚的春天走向“寂靜”的美麗村莊的突變,對(duì)村莊蛻變前詩一般的語言描述激發(fā)了讀者的閱讀興趣,而想象中的悲劇則引發(fā)了讀者對(duì)可能發(fā)生的毀滅性災(zāi)難的警醒??ㄟd的質(zhì)疑不是源自文學(xué)家的虛構(gòu)和想象,而是建立在確切的科學(xué)知識(shí)和具體的調(diào)查統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上。為了讓讀者對(duì)她的質(zhì)疑信服,把簡(jiǎn)單的事實(shí)揭示給不具備化學(xué)知識(shí)的普通讀者,卡遜引用了大量科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),從陸地到海洋,從海洋到天空,全方位地揭示了化學(xué)農(nóng)藥危害,整本書貫穿著嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)理性精神,充溢著敬畏生命的人文情懷。
卡遜在質(zhì)疑人類中心主義價(jià)值觀同時(shí)進(jìn)一步發(fā)展了阿爾伯特·施韋澤和奧爾多·利奧波德的生態(tài)整體主義思想,揭示了可持續(xù)發(fā)展的哲學(xué)隱喻。
蕾切爾·卡遜把《寂靜的春天》獻(xiàn)給阿爾伯特·施韋澤,是因?yàn)槭╉f澤敬畏生命的倫理思想對(duì)她產(chǎn)生了巨大影響力。施韋澤認(rèn)為自然界中所有生命都是神圣的,人類必須敬畏一切宇宙生命,關(guān)心一切自然存在物??ㄉ都澎o的春天》處處體現(xiàn)著施韋澤敬畏生命的思想。書中批判了人類對(duì)植物等其他生命存在狹隘態(tài)度,認(rèn)為人類只是生態(tài)系統(tǒng)的一部分,與其他有機(jī)生物與無機(jī)環(huán)境有著密不可分關(guān)聯(lián),如果沒有一個(gè)完整、穩(wěn)定、正常運(yùn)行的自然生態(tài)系統(tǒng),就不可能有人類的生存和發(fā)展?!吧镩g復(fù)雜、精確、高度統(tǒng)一的關(guān)系不容忽視,否則就像處在懸崖邊的人一樣終將受到重力定律的懲罰?!保?]189卡遜不強(qiáng)調(diào)自然界中主要、次要之分,認(rèn)為整個(gè)自然界的所有存在都應(yīng)成為道德關(guān)懷對(duì)象,呼吁人類珍愛一切生命,摒棄人類優(yōu)于其他物種的觀點(diǎn),重視人類以外各個(gè)組成成分存在價(jià)值和發(fā)展權(quán)利,保護(hù)生命之網(wǎng)。
卡遜的生態(tài)思想還受到利奧波德生態(tài)系統(tǒng)觀的影響和啟發(fā)。奧爾多·利奧波德在其代表作《沙鄉(xiāng)年鑒》中將整個(gè)地球自然界置放于人類道德關(guān)懷視野之中,提出了“象山那樣思考”“荒野的價(jià)值”與“大地倫理”等生態(tài)整體主義理論體系。《寂靜的春天》的出版使人們重新審視利奧波德大地倫理思想價(jià)值所在,促成了現(xiàn)代倫理學(xué)的誕生與發(fā)展。在《寂靜的春天》里,卡遜認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)相互聯(lián)系的有機(jī)整體,牽一發(fā)而動(dòng)全身,人類作為生態(tài)系統(tǒng)的一部分應(yīng)整體地考慮問題,人的行為要符合整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)利益。“雖然人類喜歡裝出與自然無關(guān)的樣子,但他們確實(shí)是自然的一部分,在如今污染遍及的世界,人類能逃脫嗎?”[1]145
為了使她的生態(tài)理論更具說服力,卡遜在寫作時(shí)使用暗喻、反復(fù)和對(duì)比手法。首先,她采用暗喻把整個(gè)世界和人類看成一個(gè)經(jīng)緯相連的巨大織錦。在這個(gè)織錦之中,水、空氣、土壤、動(dòng)物、植物相互聯(lián)系、相互制約,一個(gè)環(huán)節(jié)遭到了毒素破壞就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的變化:化學(xué)物質(zhì)進(jìn)入土壤,土壤被污染,進(jìn)而影響農(nóng)作物,人類食用了農(nóng)作物,毒物就進(jìn)入人體,對(duì)人體產(chǎn)生毒害。她倡導(dǎo)我們“學(xué)會(huì)尊重這個(gè)精美細(xì)致但又十分脆弱的自然生命之網(wǎng),以及網(wǎng)絡(luò)上的每一個(gè)連結(jié)”。[2]其次,卡遜用反復(fù)的寫作手法描述大量使用化肥與農(nóng)藥給人類的生存環(huán)境帶來的可怕后果。幾乎每一個(gè)章節(jié)都用觸目驚心的畫面向人們展示環(huán)境的衰變。最后,卡遜用對(duì)比手法突出人類不重視自然規(guī)律的可怕性,表達(dá)對(duì)人類過度使用科技產(chǎn)品和不講倫理道德的無限憂慮。如把漫長歷史中生物對(duì)環(huán)境的微弱影響與20世紀(jì)中葉人類環(huán)境的巨大改變做對(duì)比,把濫用化學(xué)藥品的后果與核污染相對(duì)比,把人對(duì)自然環(huán)境的緩慢適應(yīng)與人類發(fā)明制造化學(xué)藥品的驚人速度相對(duì)比??ㄟd希望通過《寂靜的春天》告知公眾,自然平衡是人類生存的重要條件,只有有效地保護(hù)生態(tài)整體性和平衡性,才能有利于人類的長遠(yuǎn)利益和根本利益。
也許卡遜在寫作時(shí)尚無可持續(xù)發(fā)展的理論自覺,但她在書中對(duì)寂靜的春天的描寫卻揭示了可持續(xù)發(fā)展的哲學(xué)隱喻,促進(jìn)了生態(tài)可持續(xù)發(fā)展觀念形成。卡遜認(rèn)為發(fā)展并非首要標(biāo)準(zhǔn),健康生存是可持續(xù)發(fā)展的必需前提,社會(huì)發(fā)展必須考慮到子孫后代的生態(tài),當(dāng)代人不僅要為自然負(fù)有道德倫理責(zé)任,還要對(duì)人類后代擔(dān)當(dāng)生態(tài)責(zé)任,不能耗盡有限地球生態(tài)資源?!皩?duì)于滋養(yǎng)萬物的自然世界,我們未能給予足夠謹(jǐn)慎的關(guān)切。將來,子孫一定不會(huì)原諒我們的。”[1]10
《寂靜的春天》是一部具有劃時(shí)代意義的綠色經(jīng)典環(huán)境科學(xué)著作。對(duì)整個(gè)人類社會(huì)所產(chǎn)生的作用是空前的,它喚醒的不僅是一個(gè)國家或一部分人,而是整個(gè)人類。它對(duì)公眾生態(tài)觀念的形成、對(duì)生態(tài)學(xué)研究和環(huán)保運(yùn)動(dòng)的發(fā)展、對(duì)美國乃至世界許多國家的環(huán)境政策和發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生了極其深刻、極為廣泛影響。
“《寂靜的春天》播下了新行動(dòng)主義種子,并且已經(jīng)深深植根于廣大人民群眾中。1964年春天,蕾切爾·卡遜逝世后,一切都很清楚了,她的聲音永遠(yuǎn)不會(huì)寂靜。她驚醒的不但是我們國家,甚至是整個(gè)世界?!都澎o的春天》出版應(yīng)該恰當(dāng)?shù)乇豢闯墒乾F(xiàn)代環(huán)境運(yùn)動(dòng)的肇始”——這是曾任美國副總統(tǒng)的阿爾·戈?duì)栐谒麨椤都澎o的春天》寫的序言中的一段話。
在《寂靜的春天》出版之前,人類話語中找不到“環(huán)境保護(hù)”這個(gè)詞組,公共政策中也見不到與“環(huán)境”相關(guān)的款項(xiàng)。人們根本沒有意識(shí)到環(huán)境是需要保護(hù)的對(duì)象。卡遜的書吹響了人類環(huán)境保護(hù)第一聲號(hào)角。伴隨著《寂靜的春天》出版,一個(gè)叫做“環(huán)境保護(hù)”的詞取代了過去“征服自然”的提法。在美國,《寂靜的春天》一面世,立刻引起了全國性轟動(dòng)和圍繞濫用殺蟲劑(DDT)的全民大討論。這場(chǎng)爭(zhēng)議的波及范圍比達(dá)爾文的《物種起源》還大,涉及到了政治、經(jīng)濟(jì)甚至道德等方面問題,使生態(tài)觀念和環(huán)境意識(shí)深入人心,并對(duì)政府決策、國會(huì)立法和社會(huì)未來發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。在《寂靜的春天》等生態(tài)文學(xué)影響下,20世紀(jì)60年代末,美、英、法、德等發(fā)達(dá)國家相繼爆發(fā)群眾街頭抗議活動(dòng),千百萬群眾涌上街頭游行示威,要求政府控制和治理環(huán)境污染,維護(hù)公共利益,拉開了當(dāng)代西方生態(tài)政治運(yùn)動(dòng)序幕,迫使政府開始重視環(huán)境問題,將生態(tài)環(huán)境問題納入國家政治機(jī)構(gòu)。在卡遜引發(fā)的環(huán)境運(yùn)動(dòng)及羅馬俱樂部共同推動(dòng)下,1972年6月5日首屆聯(lián)合國“人類環(huán)境會(huì)議”在斯德哥爾摩召開,共同討論人類面臨的環(huán)境問題,使環(huán)境保護(hù)上升到國際合作層面,并設(shè)定每年的6月5日為世界環(huán)境日,之后還成立了聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署。以卡遜命名的許多環(huán)保機(jī)構(gòu)一直在推進(jìn)卡遜的未盡事業(yè),卡遜的生態(tài)哲學(xué)思想已經(jīng)成為許多環(huán)保組織的指導(dǎo)思想。
《寂靜的春天》還標(biāo)志著生態(tài)文學(xué)繁榮時(shí)期的到來,它使生態(tài)思想深入人心,直接推動(dòng)了世界范圍內(nèi)生態(tài)文學(xué)熱潮,同時(shí)也開啟了作家們大規(guī)模自覺地表達(dá)生態(tài)意識(shí)、深入思考人與自然關(guān)系的新階段。此后,美、英、法等世界各國出現(xiàn)了各種體裁的生態(tài)文學(xué),卡遜因此被稱為生態(tài)文學(xué)奠基者。
《寂靜的春天》所包含的環(huán)境危機(jī)觀、生態(tài)整體理論和新行動(dòng)主義思想,改變了美國及全世界人看待環(huán)境的方式,成為啟蒙人類環(huán)境意識(shí)的一盞明燈,卡遜因此被稱為“現(xiàn)代環(huán)保之母”。
《寂靜的春天》由于其所包含的環(huán)境危機(jī)觀使它成為環(huán)境和生態(tài)危機(jī)的象征和代名詞??ㄟd認(rèn)為環(huán)境污染與人類核戰(zhàn)爭(zhēng)具有同等程度的毀滅性。從第七章(不必要的浩劫)開始,卡遜就從各個(gè)角度描寫由于污染而產(chǎn)生的有害物質(zhì)水滴穿石般對(duì)植物、動(dòng)物及人類產(chǎn)生的影響。殺蟲劑像死神的藥劑,讓我們?cè)僖猜牪坏进B兒的歌唱,看不到多樣性的物種。污染還使人類面臨多種疾病困擾,通過改變?nèi)祟惤M織中決定未來形態(tài)的遺傳物質(zhì),促使基因惡變,使人類陷入“遺傳”的災(zāi)難之中。卡遜的預(yù)言給人類敲響了警鐘,強(qiáng)烈地震撼了社會(huì)廣大民眾,《寂靜的春天》像一聲吶喊,在人類生態(tài)危機(jī)四伏,已到了刻不容緩地步,功利主義和實(shí)用主義大行其道的社會(huì)中起到了振聾發(fā)聵作用,有助于人類反思行為和價(jià)值理念的正當(dāng)性,不斷探索走出困境的途徑。
卡遜作品中所包含的生態(tài)整體主義思想讓讀者從獨(dú)到視角重新審視人與自然關(guān)系,促使人類擯棄傳統(tǒng)的人類中心主義價(jià)值觀,愛護(hù)和尊重其他生命體的價(jià)值所在,對(duì)于喚醒人類環(huán)境保護(hù)意識(shí),促使人類突破自我認(rèn)知局限,弘揚(yáng)生態(tài)責(zé)任,早日進(jìn)入與自然和諧共生的生態(tài)文明時(shí)代具有啟蒙意義。卡遜的可持續(xù)發(fā)展思想開啟了人類改變以犧牲后代利益來發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式,對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的形成具有重要意義。保護(hù)生態(tài)環(huán)境,走可持續(xù)發(fā)展道路觀點(diǎn),在今天已經(jīng)深入人心,但在科技發(fā)展早期,能有先見之明并頂住壓力為受到傷害的自然代言,蕾切爾·卡遜的勇氣令人感佩。
在《寂靜的春天》結(jié)尾,卡遜用羅伯特·弗羅斯特的詩歌呼吁人類行動(dòng)起來,拋棄長期以來行駛的舒適、平坦卻以災(zāi)難作為盡頭的高速公路,選擇另一條很少走的岔路,為保護(hù)地球提供最后的機(jī)會(huì)??ㄟd認(rèn)為人類不能只意識(shí)到環(huán)境污染所產(chǎn)生的危害,還要行動(dòng)起來,拋棄化學(xué)控制,采用生物控制方法來解決問題,即使生物控制的實(shí)現(xiàn)困難重重,也要堅(jiān)定的走下去,這無疑在公眾心中播下了新行動(dòng)主義的種子,啟迪著人類去改變傳統(tǒng)做法,創(chuàng)新解決環(huán)境問題,實(shí)現(xiàn)人與自然全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
雖然卡遜已經(jīng)離開我們半個(gè)世紀(jì)之久,她對(duì)人類影響并不會(huì)隨著時(shí)代發(fā)展而消失。她用超前的覺悟、非凡的勇氣和深切的人文關(guān)懷告訴我們平凡的人也可以在環(huán)境保護(hù)中起至關(guān)重要作用。在環(huán)境問題日益嚴(yán)峻、環(huán)保任務(wù)日益加重的今天,為了讓世界各地的春天不再寂靜,我們要以卡遜為榜樣,行動(dòng)起來,從身邊做起,使這個(gè)世界有所不同。
[1] (美)蕾切爾·卡遜.寂靜的春天[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2015(1).
[2] 王諾.蕾切爾·卡遜的生態(tài)文學(xué)成就和生態(tài)哲學(xué)思想[J].國外文學(xué),2002(2).
[3] 石蕾.《寂靜的春天》的生態(tài)整體主義解讀[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2008(6).
[4] 李光輝.《寂靜的春天》引發(fā)對(duì)生態(tài)文學(xué)的思考[J].遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(4).
[5] 范春萍.從《寂靜的春天》到“灰暗的春天”[N].光明日?qǐng)?bào),2013-10-29.
[6] 姚曉暉.簡(jiǎn)論“寂靜的春天”的生態(tài)環(huán)保思想[J].閩南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2014(1).
[7] 茂全.論蕾切爾·卡遜的生態(tài)散文《寂靜的春天》[J].沈陽大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(4).