劉迪

今年是戰(zhàn)后70周年，如何總結(jié)這段歷史，既是全球媒體的重要議題，也是思考今后全球政治發(fā)展方向的一個(gè)重要線索。首先從意識(shí)形態(tài)上講，今天的日本，冷戰(zhàn)時(shí)代的“革新保守”陣營對(duì)立已然消失，整個(gè)日本社會(huì)保守成為主流。按日本媒體人田崎史郎說法，今天日本社會(huì)只有“穩(wěn)健保守”與“強(qiáng)硬保守”。什么是“強(qiáng)硬保守”？田崎說，是否參拜供奉“甲級(jí)戰(zhàn)犯”的靖國神社以及對(duì)中韓態(tài)度，是劃分“強(qiáng)硬保守”“穩(wěn)健保守”分野的標(biāo)準(zhǔn)。依這種劃分，參拜供奉“甲級(jí)戰(zhàn)犯”靖國神社及主張對(duì)華、對(duì)韓強(qiáng)硬者為前者，否則就是后者。

上述劃分雖然有嫌簡單，但卻一目了然。在許多日本人看，安倍晉三雖在機(jī)敏、言辭表達(dá)方面遠(yuǎn)不如小泉純一郎，但他卻在戰(zhàn)后政治中創(chuàng)出“梅開二度”的奇跡，并讓其第二任政權(quán)有驚無險(xiǎn)，維持兩年以上。這一“成果”，應(yīng)與其強(qiáng)硬的保守主義主張有關(guān)。

第一任下野后，安倍晉三蟄伏5年，這期間他不斷以其鷹派主張，贏得日本社會(huì)中的“強(qiáng)硬保守”力量支持。據(jù)說2013年末參拜靖國神社前，有人勸其三思，但安倍說，我必須回應(yīng)那些人對(duì)我的期待。的確，2007年安倍下野后，日本社會(huì)“強(qiáng)硬保守”層依然對(duì)安倍不棄不離。

有人說小泉純一郎是一匹獨(dú)往獨(dú)來的狼，而安倍政治則靠眾“哥們”捧場(chǎng)。第一屆安倍內(nèi)閣被稱為“哥們內(nèi)閣”而遭媒體詬病，第二屆內(nèi)閣后，安倍仍然把哥們安插到內(nèi)閣中，其中其死黨、前首相麻生太郎也被拉進(jìn)內(nèi)閣。此外，安倍還把“側(cè)近政治”發(fā)展成為一個(gè)非常高效的決策組織。例如定期在首相辦公室舉行的“正副官房長官會(huì)議”，目前成了日本“最高決策機(jī)構(gòu)”。參加這個(gè)會(huì)議的有官房長官菅義偉、官房副長官（政務(wù)）加藤勝信、官房副長官（政務(wù)）世耕弘成、官房副長官（事務(wù)）杉田和博以及首席秘書今井尚哉。可以說，上述5人可稱安倍晉三的“側(cè)近中的側(cè)近”。在這個(gè)會(huì)議上，安倍政權(quán)最重要的決策不斷被推出。

從各種報(bào)道看，上述安倍“側(cè)近”5人都對(duì)安倍晉三忠心耿耿。他們輔助安倍的目的，是讓安倍政權(quán)成為長期政權(quán)。這5人從這個(gè)角度出發(fā)，對(duì)安倍晉三任何有損政權(quán)穩(wěn)定的做法都提出意見。例如2013年底，安倍決定參拜靖國神社，這5人無一人贊成。在安倍出發(fā)參拜前，菅義偉還曾苦苦勸說。他認(rèn)為如果安倍非要參拜不可，那就放在政權(quán)末期。而安倍大秘今井尚哉，曾多次對(duì)外務(wù)省保證要?jiǎng)裰拱脖秴荨Ｊ聦?shí)說明，安倍側(cè)近的情報(bào)十分準(zhǔn)確，大媒體中除《產(chǎn)經(jīng)新聞》外，其他媒體都不同程度反對(duì)參拜。最令安倍吃驚的是，美國駐日使館迅速作出反應(yīng)，對(duì)其參拜表示“失望”。

其實(shí)，在安倍內(nèi)閣以及自民黨內(nèi)部，也存在“強(qiáng)硬保守”與“穩(wěn)健保守”之分，絕非鐵板一塊。在內(nèi)閣中，安倍鐵桿同盟有麻生太郎、甘利明，他們的共同特點(diǎn)都是“官二代”，屬于“強(qiáng)硬保守”。而與安倍面和心違的則有石破茂。關(guān)于參拜靖國神社問題石破茂在2012年9月曾在總裁候選人共同記者會(huì)上說“為了實(shí)現(xiàn)天皇陛下親自參拜是政治使命”，表示他本人與安倍的不同。另外，在自民黨內(nèi)與安倍晉三在對(duì)外政策上明顯不同的有前總裁谷垣貞一。2006年自民黨總裁選前，安倍晉三曾參拜靖國神社。對(duì)此當(dāng)時(shí)谷垣貞一批評(píng)說：“對(duì)于即將就任首相或政府重要位置的人，即使以私人名義參拜，也必須思考自己的行為是否可以真正獲得理解?！?/p>

戰(zhàn)后70年，經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難一代及幾乎退出歷史舞臺(tái)，戰(zhàn)后一代不少人對(duì)戰(zhàn)后秩序不滿，希望日本成為“正常國家”。加上長期蕭條，人心不穩(wěn)，因此安倍修憲主張可能成為現(xiàn)實(shí)。此外，日本還有可能決定派遣自衛(wèi)隊(duì)到海外“保護(hù)、救助邦人”，在境外行使武力。在這些方面，不論“強(qiáng)硬保守”與“穩(wěn)健保守”尚有分歧，但差別不大。未來數(shù)年，日本的戰(zhàn)后秩序可能面臨一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。