李瓊

摘 要 采用內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)的研究范式，探討了被試對(duì)農(nóng)民工群體內(nèi)隱刻板印象的自動(dòng)化激活。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被試對(duì)“農(nóng)民工/消極詞”的反應(yīng)時(shí)要小于“農(nóng)民工/積極詞”的平均反應(yīng)時(shí)。這一結(jié)果說明，在被試的認(rèn)知圖式中農(nóng)民工群體和消極詞之間的語義聯(lián)系大于其和積極詞之間的語義聯(lián)系，即被試對(duì)農(nóng)民工持消極的刻板印象，且這種消極的刻板印象會(huì)自動(dòng)化地

激活。

關(guān)鍵詞 農(nóng)民工；刻板印象；內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)；自動(dòng)化激活

分類號(hào) B848.3

刻板印象（stereotype）是關(guān)于某一群體的知識(shí)、信念以及預(yù)期的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，其一直是社會(huì)心理研究的重要領(lǐng)域。當(dāng)前社會(huì)心理學(xué)研究中，針對(duì)刻板印象的研究主要集中在種族刻板印象、性別刻板印象以及職業(yè)刻板印象這三大研究領(lǐng)域。在國(guó)內(nèi)刻板印象的研究中，對(duì)農(nóng)民工這一特殊群體的刻板印象是研究者關(guān)注的一個(gè)重要課題，但當(dāng)前關(guān)于農(nóng)民工刻板印象的研究絕大多數(shù)都來自于社會(huì)學(xué)、傳媒學(xué)等學(xué)科，所采用的研究方法主要有內(nèi)容分析法、調(diào)查法等，這些研究主要關(guān)注社會(huì)公眾對(duì)農(nóng)民工群體的刻板印象的內(nèi)容。譬如李艷紅（2006）的研究發(fā)現(xiàn)新聞媒體構(gòu)建了高度類型化的農(nóng)民工形象——“受難形象”和“負(fù)面行為者”（把農(nóng)民工群體看作是“威脅”和“麻煩”）。金冠軍和馮光華（2004）指出，媒體對(duì)農(nóng)民工群體進(jìn)行了“妖魔化”刻板印象。李永健和譚恩花（2006）的研究表明，大眾傳媒報(bào)道已經(jīng)對(duì)農(nóng)民工形成了負(fù)面刻板印象，并列舉了媒體中用于描述農(nóng)民工的詞語，包括：欺騙、自殺、跳樓、爬塔吊、賭博等。上述來自于社會(huì)學(xué)或傳媒學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)公眾對(duì)農(nóng)民工的負(fù)性印象和評(píng)價(jià)多于正性印象和評(píng)價(jià)。這些研究主要是基于內(nèi)容分析法、調(diào)查法等傳統(tǒng)的社會(huì)學(xué)方法來探討社會(huì)公眾對(duì)農(nóng)民工群體的刻板印象。這些研究雖然可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)公眾對(duì)農(nóng)民工群體所持有的刻板印象具體是什么，但是這些刻板印象在社會(huì)交往的過程中是否會(huì)自動(dòng)化地激活，并進(jìn)而影響特定的行為？對(duì)于這一問題，上述研究不能回答。其實(shí)對(duì)于這一問題的回答是心理學(xué)家研究刻板印象的一個(gè)非常重要的課題：刻板印象的激活問題。所謂刻板印象激活（stereotype activation），是指當(dāng)和某一刻板化群體所屬的個(gè)體接觸時(shí)，該群體所具有的刻板印象在知覺者意識(shí)中出現(xiàn)的過程。對(duì)該問題的探討有助于揭示刻板印象對(duì)我們社會(huì)生活的具體影響。本研究擬基于心理學(xué)的研究方法（內(nèi)隱測(cè)量的方法）來探討社會(huì)公眾對(duì)農(nóng)民工群體的刻板印象是否會(huì)自動(dòng)化地激活。

1 方法

1.1 被試

隨機(jī)抽取某學(xué)校大學(xué)生共56人。其中男生25 人，女生31 人；城市生源被試19人，農(nóng)村生源被試37人。所有被試均視力正?；虺C正正常，均熟悉計(jì)算機(jī)操作，且自愿參加本次實(shí)驗(yàn)。

1.2 研究范式

內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)（Implicit Association Test，IAT）是Greenwald，McGhee和Schwartz（1998）所提出的一種用于測(cè)量?jī)?nèi)隱刻板印象（態(tài)度）的方法。其原理是以刻板印象（態(tài)度）的自動(dòng)化加工為基礎(chǔ)，測(cè)量概念詞和屬性詞之間自動(dòng)化聯(lián)系的緊密程度。當(dāng)概念詞和屬性詞相容時(shí)，即兩者的關(guān)系與被試內(nèi)隱刻板印象（態(tài)度）一致時(shí)，被試在快速條件下辨別歸類的反應(yīng)速度快，說明概念詞和屬性詞之間在被試的內(nèi)隱認(rèn)知結(jié)構(gòu)中聯(lián)系越緊密，被試的反應(yīng)時(shí)就越短。當(dāng)概念詞和屬性詞的關(guān)系與被試的內(nèi)隱刻板印象（態(tài)度）不一致時(shí)，被試在快速條件下的辨別歸類的反應(yīng)速度慢。這兩種條件下的平均反應(yīng)時(shí)之差就是IAT獲得的測(cè)量指標(biāo)。這個(gè)指標(biāo)間接反映了被試內(nèi)隱認(rèn)知中對(duì)概念詞的相對(duì)態(tài)度或概念。內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)在生理上以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型為基礎(chǔ)，認(rèn)為信息被儲(chǔ)存在一系列按照語義關(guān)系分層組織的神經(jīng)結(jié)點(diǎn)上，所以可以通過測(cè)量?jī)深惛拍钤诖祟惿窠?jīng)聯(lián)系上的距離來測(cè)量這兩者的聯(lián)系。 Greenwald最初把IAT應(yīng)用于種族偏見的研究，在其研究中概念詞是“黑人”和“白人”，屬性詞是正性詞和負(fù)性詞，來考察種族和正負(fù)性詞之間的內(nèi)隱聯(lián)系強(qiáng)度。IAT之所以能廣泛應(yīng)用，是因?yàn)樗衅渥陨淼膬?yōu)點(diǎn)：第一，容易施測(cè)，IAT既可以在電腦上進(jìn)行，也可以通過紙筆進(jìn)行；第二，大量的研究證明其測(cè)量結(jié)果顯著性高且有很高的穩(wěn)定性和可靠性；第三，其有較高的信度和效度。

1.3 材料

1.3.1 概念詞

通過查閱以往農(nóng)民工研究的相關(guān)文獻(xiàn)，并訪談農(nóng)民工、心理學(xué)研究生，收集相關(guān)概念詞。隨機(jī)抽取50名大學(xué)生，讓其寫出能表示農(nóng)民工和市民的詞語，經(jīng)過整理和歸類共收集22個(gè)概念詞，其中10個(gè)詞語表示與“農(nóng)民工”相關(guān)的概念詞，12個(gè)詞語表示與“市民”相關(guān)的概念詞，形成了兩個(gè)詞匯列表。請(qǐng)40名大學(xué)生分別對(duì)兩個(gè)詞匯列表中詞語的代表性在五點(diǎn)量表上打分（1=非常不符合，2=比較不符合，3=不確定，4=比較符合，5=非常符合），采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，對(duì)這些詞語的打分結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，結(jié)果顯著（t（39）=10.36，p<0.001，Cohens d=0.89）。最終挑選出打分最高的與農(nóng)民工和市民有關(guān)的詞語各8個(gè)（農(nóng)民工概念詞：農(nóng)民工、打工者、進(jìn)城務(wù)工者、城市打工者、外來勞動(dòng)力、在城務(wù)工人員、外來務(wù)工者、城市流動(dòng)勞動(dòng)力；市民概念詞：市民、居民、城市人、城里人、家在城市的人、城市居民、市里人、市區(qū)人）。

1.3.2 屬性詞

在查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，訪談市民、心理學(xué)教師，收集相關(guān)概念詞。隨機(jī)選取20 名被試，用開放式問卷和訪談的方法收集與農(nóng)民工有關(guān)的消極屬性詞62個(gè)，根據(jù)詞頻選出前30個(gè)高頻詞（詞頻均超過68%）形成詞匯列表。接著請(qǐng)20 名大學(xué)生判斷這30個(gè)詞語符合描述農(nóng)民工的程度，并在五點(diǎn)量表上打分（1=非常不符合，2=比較不符合，3=不確定，4=比較符合，5=非常符合）。將被試評(píng)定結(jié)果進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果顯示差異并不顯著。鑒于此，結(jié)合已有的研究結(jié)論以及本研究的調(diào)查結(jié)果，選取8個(gè)詞語作為農(nóng)民工屬性詞。用同樣的方法選出8個(gè)描述市民的詞語（t（299）=9.65，p<0.001，Cohens d=0.83）作為市民屬性詞（農(nóng)民工屬性詞：偷窺、粗暴、愚昧、盜竊、斤斤計(jì)較、目光短淺、有攻擊性、思想狹隘；市民屬性詞：開放、易于交流、豁達(dá)、大方、快樂、文明、自信、舉止文雅）。

1.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究采用2（生源地：農(nóng)村，城市）×2（性別：男，女）的被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，借用經(jīng)典的IAT測(cè)驗(yàn)，測(cè)查被試對(duì)農(nóng)民工的刻板印象以及影響農(nóng)民工刻板印象的可能因素。因變量為被試在IAT測(cè)驗(yàn)中第四步和第七步的反應(yīng)時(shí)。

1.5 程序

IAT 測(cè)驗(yàn)在14 寸寬屏筆記本電腦上完成。被試進(jìn)入安靜的實(shí)驗(yàn)室，坐在計(jì)算機(jī)前注視計(jì)算機(jī)屏幕，屏幕上出現(xiàn)指導(dǎo)語：“您好，歡迎參加實(shí)驗(yàn)。在本次實(shí)驗(yàn)中，您將完成一系列分類判斷任務(wù)。請(qǐng)對(duì)屏幕中間呈現(xiàn)的詞進(jìn)行歸類反應(yīng)，能歸為左上角類的按D鍵，能歸為右上角類的按K 鍵。請(qǐng)認(rèn)真盡快做出反應(yīng)。”在每一次判斷中，屏幕正中首先呈現(xiàn) “+”，以提示被試集中注意力。1000ms 后，根據(jù)所處的不同階段呈現(xiàn)屬性刺激（屬性詞）或目標(biāo)刺激（概念詞）。要求被試根據(jù)本階段開始前給出的指導(dǎo)語進(jìn)行反應(yīng)，該刺激將一直呈現(xiàn)直到被試做出反應(yīng)。如果被試按錯(cuò)了，屏幕上會(huì)出現(xiàn)紅色的“×”提示被試做出正確的反應(yīng)，這是為了避免被試隨意按鍵，確保被試作答的準(zhǔn)確率。所有刺激的呈現(xiàn)由E-prime軟件事先編好的程序文件自動(dòng)運(yùn)行。實(shí)驗(yàn)程序采用七步（見上頁表1），實(shí)施順序進(jìn)行了被試間平衡，以避免順序效應(yīng)。測(cè)量農(nóng)民工刻板印象的內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)包括兩種基本的分類任務(wù)：一種是要求把農(nóng)民工和消極的屬性詞（描述農(nóng)民工的詞語）歸為一類，即進(jìn)行相容的歸類；另一種是要求把農(nóng)民工和積極的屬性詞（描述市民的詞語）歸為一類，即進(jìn)行不相容的歸類。一般而言，進(jìn)行相容的歸類反應(yīng)時(shí)短，進(jìn)行不相容的歸類反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)。不相容和相容的反應(yīng)時(shí)之差即為內(nèi)隱農(nóng)民工刻板印象效應(yīng)，差值越大，表明被試對(duì)農(nóng)民工內(nèi)隱負(fù)性刻板印象越強(qiáng)。

1.6 數(shù)據(jù)處理

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)由E-prime 程序自動(dòng)收集，按照Greenwald 等人2003年提出的新方法對(duì)IAT測(cè)驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，具體處理如下：（1）只取第四階段和第七階段的反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理；（2）刪除反應(yīng)時(shí)大于10000ms 和小于300ms 的數(shù)據(jù)，反應(yīng)時(shí)太大意味著被試明顯受到干擾或者沒有認(rèn)真作答，太小意味著被試明顯搶答；（3）求兩個(gè)測(cè)試階段反應(yīng)時(shí)的均值；（4）不相容和相容任務(wù)測(cè)試反應(yīng)時(shí)均值之差作為農(nóng)民工刻板印象的指標(biāo)。56位被試的數(shù)據(jù)全部有效，用SPSS16.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行2（生源地：農(nóng)村，城市）×2（性別：男，女）×2（步驟：第4步，第7步）重復(fù)測(cè)量方差分析，結(jié)果表明，步驟的主效應(yīng)顯著（F（1，52）= 35.95，p<0.001，η2=0.41），這表明被試對(duì)農(nóng)民工的確存在負(fù)性刻板印象。性別主效應(yīng)不顯著（F（1，52）= 0.34，p>0.05，η2=0.01）；生源地主效應(yīng)不顯著（F（1，52）= 3.99，p>0.05，η2=0.04）；所有的交互作用均不顯著。

分別對(duì)來自農(nóng)村的大學(xué)生被試和來自城市的大學(xué)被試在相容條件（農(nóng)民工-消極，市民-積極）與不相容條件（農(nóng)民工-積極，市民-消極）下的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)來自農(nóng)村的大學(xué)生被試不相容條件下的反應(yīng)時(shí)顯著高于相容條件（t（54）=9.65，p<0.01，Cohens d=0.68），來自城市的大學(xué)生被試不相容條件下的反應(yīng)時(shí)也顯著高于相容條件（t（54）=3.06，p<0.05，Cohens d=0.32），表明兩類大學(xué)生被試對(duì)農(nóng)民工群體均持有內(nèi)隱負(fù)性刻板印象，見表2。

對(duì)男女被試之間進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果表明：男性被試在不相容任務(wù)下的反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)于女性被試在不相容任務(wù)下的反應(yīng)時(shí)（t（54）=6.69，p<0.05，Cohens d=0.51）；二者在相容任務(wù)下的反應(yīng)時(shí)并沒有差異（t（54）=1.26，p>0.05，Cohens d=0.12）。這說明男性被試對(duì)農(nóng)民工的負(fù)性刻板印象可能強(qiáng)于女性被試，見表3。

3 討論與結(jié)論

刻板印象是社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域最為核心的研究課題。在刻板印象研究之初，研究者主要基于調(diào)查法等探討各種外顯的刻板印象，即刻板印象的內(nèi)容，如社會(huì)大眾對(duì)黑人群體持有怎樣的刻板印象，但受到社會(huì)文化的影響，被調(diào)查者往往會(huì)掩飾他們對(duì)特定群體的刻板印象，尤其是負(fù)性的刻板印象。Greenwald 和 Banaji（1995）提出了一個(gè)新的研究領(lǐng)域——內(nèi)隱刻板印象，即過去經(jīng)驗(yàn)的痕跡（對(duì)特定群體的刻板印象）雖然不能被個(gè)體意識(shí)到或自我報(bào)告出來，但是這種先前經(jīng)驗(yàn)（對(duì)特定群體的刻板印象）對(duì)個(gè)體當(dāng)前的某些行為仍然會(huì)產(chǎn)生潛在的影響，即內(nèi)隱刻板印象會(huì)自動(dòng)化地激活，并影響特定的行為。這一理論強(qiáng)調(diào)了無意識(shí)在社會(huì)認(rèn)知中的作用，即過去經(jīng)驗(yàn)和已有態(tài)度積淀下來的一種無意識(shí)痕跡潛在地影響個(gè)體對(duì)社會(huì)客體對(duì)象的情感傾向、認(rèn)識(shí)和行為反應(yīng)。

本研究采用IAT范式測(cè)量了對(duì)農(nóng)民工群體內(nèi)隱刻板印象的自動(dòng)化激活，結(jié)果表明，被試對(duì)“農(nóng)民工/消極詞”的平均反應(yīng)時(shí)小于“農(nóng)民工/積極詞”的平均反應(yīng)時(shí)，表明農(nóng)民工和消極詞之間的語義聯(lián)系大于和積極詞之間的語義聯(lián)系，這說明社會(huì)公眾對(duì)農(nóng)民工具有很強(qiáng)的負(fù)性內(nèi)隱刻板印象，且這種刻板印象會(huì)自動(dòng)化地激活。這種語義聯(lián)系在很大程度上自動(dòng)形成，具有一定的內(nèi)隱性，即無論是來自城市還是來自農(nóng)村的被試均在內(nèi)隱層面對(duì)農(nóng)民工群體持有負(fù)性刻板印象，而且不論是男性還是女性均對(duì)農(nóng)民工群體持有負(fù)性刻板印象。

參考文獻(xiàn)

黃安達(dá).（2005）. “妖魔化”：農(nóng)民工群體之媒介定型——國(guó)內(nèi)報(bào)紙有關(guān)農(nóng)民工報(bào)道的考察. 碩士學(xué)位論文，吉林大學(xué).

金冠軍，馮光華.（2004）. 解析大眾媒介的他者定型——兼論傳播中的“妖魔化”現(xiàn)象. 現(xiàn)代傳播，（6），4-6.

李艷紅.（2006）. 一個(gè)“差異人群”的群體素描與社會(huì)身份建構(gòu)：當(dāng)代城市報(bào)紙對(duì)“農(nóng)民工”新聞報(bào)道的敘事分析. 新聞與傳播研究，（2），2-14.

李永健，譚恩花.（2006）. 和諧社會(huì)建設(shè)中的不諧和音——大眾傳媒中的農(nóng)民工刻板印象淺析. 新聞?dòng)浾?，?），17-20.

Greenwald，A. G.，McGhee，D. E.，& Schwartz，J. L. K. （1998）. Measuring individual differences in implicit Cognition：The Implicit Association Test. Journal of Personal and Social Psychology，74，1464-1480.

Greenwald，A. G.，& Banaji，M. R.（1995）. Implicit social cognition：attitudes，self-esteem，and stereotypes. Psychological Review，102，4-27.