13日下午有炸彈從緬甸方向落入中國云南省邊境地區(qū)，造成我方無辜平民5死8傷。這一事件引起中方輿論的密集關(guān)注，中國官方、包括外交部門和軍方都就此與緬方作出嚴正交涉，要求緬方迅速查清事件，懲處肇事者，確保類似事件不再發(fā)生。中國軍方還對“否則”的情況撂下狠話：中國軍隊將采取堅決果斷措施，保護中國人民生命財產(chǎn)安全。

中國互聯(lián)網(wǎng)上則有很多激動的聲音，包括對政府的“譴責”“交涉”冷嘲熱諷。那些聲音最突出的意向是，如果中國軍隊能回手揍緬甸的肇事方一頓，那才是解氣的。

有人質(zhì)問：如果美國邊境地區(qū)被墨西哥人“誤炸”，或者俄羅斯遭遇這種事，又會是怎樣的？

說實話，中國邊境地區(qū)遭此飛來橫禍，的確讓人生氣。這時候在網(wǎng)上呼吁軍方“沖啊”，是最簡單的泄憤。如果中國能用扔炸彈解決來自緬甸方向或是周邊其他方向的麻煩，那就像是老天給我們手里塞了一把萬能鑰匙。

然而這樣的萬能鑰匙并不存在。中緬邊境地區(qū)的悲劇告訴我們，中國的真正挑戰(zhàn)在于要避免我們的邊境對面發(fā)生戰(zhàn)亂，如果它還是出現(xiàn)了，中方需要有能力讓它盡量遠離國境線?？傊虑殡y在根本就不讓炸彈飛越國境線的事情發(fā)生，一旦炸彈飛過來并造成傷亡，怎么處理都挺難的。

如果美國或俄羅斯從“友好方向”遭遇這種事，可以肯定，它們處理事件的手段和工具也相當有限。美國一艘驅(qū)逐艦1987年在海灣地區(qū)被當時的盟友伊拉克用導彈“誤擊”，造成艦上57名官兵傷亡。美國當時被報道最多的應(yīng)對措施就是舉行了給予死者和他們家屬尊嚴的送葬儀式，包括獲得巴格達的道歉。

要避免中國邊境對面發(fā)生貼近國境線的戰(zhàn)亂，比在我國境內(nèi)采取穩(wěn)定措施要難得多。那是對中國外交實力和國防威懾力的綜合考驗，中國為此要與很多力量協(xié)調(diào)甚至博弈，它們有時不光是鄰國范圍內(nèi)的，還可能包括區(qū)域內(nèi)和區(qū)域外的力量。

從中國外交和軍事當局事后對緬交涉的內(nèi)容看，它們作為事后補救已經(jīng)相當全面。如果說有什么缺陷的話，它們已不屬于事后補救的范疇，而是我們在事發(fā)之前究竟能夠做些什么，它們能起多大的作用。

緬北的軍事沖突離中緬國境線實在太近了，其實在本次悲劇發(fā)生之前，也有過緬方炮彈落入我方境內(nèi)的事情，只是那些炮彈之前都落在了無人地帶。中緬民間的經(jīng)濟活動和交往極少考慮戰(zhàn)亂風險，并未對可能的軍事沖突預留出“安全地帶”，這使得緬甸政府軍和民地武幾乎是在中國邊民的枕頭邊大打出手。

中國最徹底的安全保障一是把緬北的軍事沖突朝著遠離國境線的方向推，能推多遠推多遠，同時讓最危險地區(qū)的經(jīng)濟活動具有抗風險能力。不難看出，這比簡單采取報復性措施難度高很多，但如果有進展，實際效果亦將更加真實、可靠。

如果能幫助緬甸實現(xiàn)民族和解及永久和平，它們能帶來的積極效果將更徹底。其實這應(yīng)是中國發(fā)展綜合外交實力的長遠方向。

云南邊境地區(qū)的意外慘劇令人震驚、難過，社會廣泛關(guān)注它、議論它，進一步增加了國家確保邊民安全的緊迫性。我們看到國家從外交到軍事力量的緊急行動，我們也相信，除了這些臨時性做法，那些致力于長遠甚至永久性解決問題的措施也會陸續(xù)投入。迅速成長的中國不會容忍邊境對面的炸彈不明不白地飛過來，有形的和無形的屏障都會逐漸豎立起來。▲