姜念思（著名考古專家）：

與文物的稀缺性和文物的價(jià)值相比，陜西小伙獲得的500元獎(jiǎng)金確實(shí)少了些。上世紀(jì)七八十年代，在遼寧撿到文物上交的現(xiàn)象很多，而當(dāng)時(shí)對(duì)于他們的獎(jiǎng)勵(lì)更多的是精神上的，物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)不過幾塊錢，主要包括是往返車費(fèi)和誤工補(bǔ)助等。但他們不在乎，感到很光榮。我國(guó)規(guī)定了對(duì)上交文物者給予精神鼓勵(lì)或物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，但并沒有規(guī)定獎(jiǎng)勵(lì)的細(xì)則，因此這些年的獎(jiǎng)勵(lì)金額變化并不大。時(shí)代不同了，應(yīng)該通過完善相關(guān)法律制度，參照文物的市場(chǎng)價(jià)值、歷史價(jià)值等綜合因素，按市場(chǎng)價(jià)格的一定比例，對(duì)主動(dòng)上交文物者進(jìn)行相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。這樣有利于激發(fā)群眾上交文物的熱情。

王京平（西漢帝陵保護(hù)管理中心副主任）：

保護(hù)文物人人有責(zé)，以前公民上交文物多是發(fā)個(gè)獎(jiǎng)狀，獎(jiǎng)金很少，現(xiàn)在國(guó)家富裕了，可以適當(dāng)多獎(jiǎng)一點(diǎn)。獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)以精神及榮譽(yù)激勵(lì)為主，但同時(shí)也要考慮物質(zhì)方面獎(jiǎng)勵(lì)的力度。

魯青合（陜西丹鳳縣文廣局副局長(zhǎng)）：

國(guó)家應(yīng)該從頂層設(shè)計(jì)、制定詳細(xì)的獎(jiǎng)勵(lì)辦法，制定相應(yīng)具體的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)，比如一級(jí)文物獎(jiǎng)勵(lì)多少、一般文物獎(jiǎng)勵(lì)多少，這樣基層工作人員好操作。

詹皓（藝術(shù)市場(chǎng)分析人士）：

文物的確是物，但它更是中華民族精神的象征，凝結(jié)著無(wú)數(shù)代人的共同情感，文物并不都能以價(jià)格論價(jià)值，因?yàn)楦嗟奈奈飶耐庑魏筒馁|(zhì)上看，可能并不完美，甚至殘缺，其價(jià)格也并不高，但它卻承載著歷史的記憶，顯示著沉甸甸的價(jià)值。所以什么是“適當(dāng)”？對(duì)于物化的社會(huì)環(huán)境，以及物化的人心來(lái)說(shuō)，沒有“適當(dāng)”。

一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的論調(diào)。時(shí)代變了。文物部門用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的方式來(lái)對(duì)待撿到文物上交者，這固然有問題，但眾口一詞地物化文物，同樣有問題。這也延伸到另一個(gè)問題，并不是國(guó)力強(qiáng)了就應(yīng)該到處花高價(jià)買回流失海外的中國(guó)文物，而對(duì)此國(guó)家文物部門早就有態(tài)度：不贊成高價(jià)買回，應(yīng)該盡量追索。

羅瑞明（人民網(wǎng)專業(yè)評(píng)論員）：

撿到古劍上交也是一種拾金不昧的行為，拾金不昧價(jià)值更高。尤其是現(xiàn)今還存在文物私藏、甚至亂盜亂挖的語(yǔ)境下，更應(yīng)提倡民眾的文物保護(hù)意識(shí)。重視文物保護(hù)有很多種，給予上交文物者進(jìn)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)也是其中的一種。但該獎(jiǎng)勵(lì)的不獎(jiǎng)勵(lì)，或者打折扣，其實(shí)也是一種漠視，會(huì)影響上交者積極性的調(diào)動(dòng)。