“藝術(shù)品金融充滿風(fēng)險”

近日，2014第三屆中國文化產(chǎn)業(yè)資本大會在上海召開，保利拍賣有限公司執(zhí)行董事趙旭針對于藝術(shù)基金的表態(tài)成為了會議關(guān)注的焦點(diǎn)之一。趙旭明確表示，保利從來不做藝術(shù)品基金，藝術(shù)品金融是一個非常專業(yè)的領(lǐng)域，看起來光鮮亮麗，但也充滿風(fēng)險。如果是買股票，不漲還可以套現(xiàn)；但是藝術(shù)品如果賣不出去，那后果就是油畫變成了油畫布，中國畫變成了一張紙。尤其是藝術(shù)和金融放到一起，這里面風(fēng)險是不言而喻的。造成如此局面的主要原因，是因?yàn)槟軌蛲瑫r把控藝術(shù)品和金融產(chǎn)品的人才極其稀缺。

“美術(shù)批評已經(jīng)變成了服務(wù)性行業(yè)”

針對藝術(shù)界的批評文章產(chǎn)量驚人，其中“紅包批評”、“格式化批評”、非專業(yè)批評的泛濫成為國內(nèi)美術(shù)界的“怪現(xiàn)狀”，中央美術(shù)學(xué)院教授薛永年日前提出：“美術(shù)批評旨在弘揚(yáng)真善美，批評假惡丑，既體現(xiàn)社會化的思想價值觀念和藝術(shù)品評標(biāo)準(zhǔn)，又是批評家個人的發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造?！比欢?，當(dāng)下“美術(shù)批評已經(jīng)變成了服務(wù)性行業(yè)，這從一個方面說明了社會價值觀的塌陷。”

“靠非遺進(jìn)校園培養(yǎng)專業(yè)性傳承人顯然不夠現(xiàn)實(shí)”

前不久，文化遺產(chǎn)研究專家苑利在接受媒體采訪時表示，目前有不少地方的院校在積極地介入到非遺的保護(hù)傳承當(dāng)中是一個良好的發(fā)展趨勢，這有利于培養(yǎng)出更多的可資挑選的后繼人才。但“試圖通過非遺進(jìn)校園這種大眾化教育的方式培養(yǎng)出更多的響當(dāng)當(dāng)?shù)膶I(yè)型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人，顯然不夠現(xiàn)實(shí)?！币?yàn)榇蟊娀钠占靶徒逃∏∪狈哂嗅槍π缘膶I(yè)輔導(dǎo)等“短處”。

“大英博物館的決定是對希臘人民的巨大冒犯”

最近，大英博物館正準(zhǔn)備將埃爾金石雕的一些殘片借出給一家俄羅斯博物館。1803年，這些雕像被當(dāng)時的英國大使埃爾金爵士從雅典帕臺農(nóng)神殿帶回英國。而這些雕像希臘一直要求大英博物館歸還。對此，希臘正式向大英博物館提出了抗議?！按笥⒉┪镳^的決定是對希臘人民的巨大冒犯?！毕ＥD首相安東尼斯·薩馬拉斯如此認(rèn)為。