姚保輝
(中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,陜西 西安 710043)
渭河溝大橋115 m鋼筋混凝土拱橋方案設(shè)計(jì)
姚保輝
(中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,陜西 西安 710043)
蘭渝線渭河溝大橋跨越深溝,根據(jù)橋址處的地質(zhì)、地形等情況,擬采用主跨115 m的上承式鋼筋混凝土拱橋。本文先對(duì)該橋的拱軸系數(shù)進(jìn)行了詳細(xì)研究,并擬定了主橋的詳細(xì)結(jié)構(gòu)尺寸及施工方法、步驟;然后,采用Midas軟件建立有限元模型,進(jìn)行靜力、動(dòng)力、穩(wěn)定性及施工階段等方面的計(jì)算分析,分析結(jié)果表明該橋各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均滿(mǎn)足相關(guān)規(guī)范要求。
雙線鐵路 上承式拱橋 鋼筋混凝土拱橋 設(shè)計(jì)
蘭渝線渭河溝大橋主橋擬用115 m上承式鋼筋混凝土拱橋。橋梁位于直線上,線路縱坡12.8‰,為Ⅰ級(jí)雙線電氣化鐵路,設(shè)計(jì)行車(chē)速度200 km/h。橋址位于甘肅省隴南市武都區(qū)楓相院鄉(xiāng)北側(cè),地形狹窄,溝床呈典型的V字形。橋位區(qū)域河流兩岸的陡立坡面基巖裸露。
橋址范圍地層主要為下元古界的板巖,河岸兩側(cè)峭壁廣泛出露,青灰色略帶灰綠色,板狀構(gòu)造,片理面較發(fā)育。巖質(zhì)較致密堅(jiān)硬。表層強(qiáng)風(fēng)化,風(fēng)化層厚約7~10 m,屬Ⅳ級(jí)軟石,σ0=600 kPa;弱 ~微風(fēng)化,屬Ⅳ級(jí)軟石,σ0=800 kPa。工程所屬區(qū)域地震動(dòng)峰值加速度值為0.20g,相當(dāng)于地震基本烈度八度,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.40 s。該地區(qū)1月份月平均氣溫-2℃;7月份月平均氣溫 24℃;平均相對(duì)濕度為65.0%,最大季節(jié)凍結(jié)深度13 cm。
2.1 橋式選擇
橋址處兩岸邊坡陡峭,溝谷呈典型的V字形,河谷深切,地質(zhì)條件良好。渭河溝溝槽內(nèi)常年流水、水流湍急,分布著大量塊石及碎石,最大的塊石直徑約4 m左右,溝內(nèi)不宜設(shè)置橋墩。上承式拱橋整體性及橫向穩(wěn)定性好,在地質(zhì)條件良好的峽谷地區(qū),具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)。為了減輕拱肋結(jié)構(gòu)自重,增加橋梁抗扭能力,拱肋可采用箱形截面。綜合考慮上述因素及減少后期養(yǎng)護(hù)維修工作量等問(wèn)題,本橋主橋擬用上承式鋼筋混凝土拱橋橋式。
2.2 全橋總體布置
本橋主跨為115 m鋼筋混凝土提籃拱,拱肋高度25.0 m,矢跨比為1/4.6。拱中心軸線采用懸鏈線方程,拱軸系數(shù)1.9。全橋總布置見(jiàn)圖1。
圖1 全橋總布置(單位:cm)
全橋孔跨布置為1×24 m簡(jiǎn)支箱梁+1×115 m鋼筋混凝土提籃拱+1×24 m簡(jiǎn)支箱梁。拱頂框架兩端各采用4×12 m的橋面縱梁,橋面縱梁采用等高度鋼筋混凝土連續(xù)梁。
3.1 拱軸系數(shù)選擇
本橋采用懸鏈線作為拱軸線,拱軸系數(shù)的大小直接影響主拱截面內(nèi)力分布與大小。選擇合理的拱軸系數(shù),也就是盡可能降低由于荷載產(chǎn)生的彎矩值。本設(shè)計(jì)以1.3~3.0為拱軸系數(shù),分析比較拱肋在恒載作用下的拱肋內(nèi)力。從結(jié)果可以看出,拱軸系數(shù)增大拱腳彎矩值減小,拱軸系數(shù)減小拱頂彎矩值減小。以拱肋截面內(nèi)力及截面檢算結(jié)果(混凝土應(yīng)力)均衡為原則,本設(shè)計(jì)拱軸系數(shù)最終采用1.9。
3.2 拱肋構(gòu)造
3.2.1 拱肋中心距
由于穩(wěn)定性要求,拱肋中心距需要大于跨度的1/20。為緩解較窄的橋面箱梁與較寬拱肋之間的矛盾,考慮橋梁的整體美觀,將兩分離式拱肋設(shè)置呈變間距。拱頂處兩拱肋中心距采用4.4 m;拱腳處拱肋中心距加寬至8.758 m。因此拱肋呈傾斜布置,拱頂內(nèi)傾2.179 m,其傾角為5°。兩片分離拱肋,在拱肋立柱處設(shè)橫撐,橫撐采用寬1.6 m箱形截面,高度隨拱箱高度變化,全橋共設(shè)11道一字橫撐。
3.2.2 拱肋箱形截面
單箱單室截面(拱腳以上4 m為實(shí)體段),拱肋截面寬取2.0 m,拱頂截面高取 2.5 m,拱腳截面高取4.5 m,拱頂?shù)焦澳_范圍內(nèi)拱肋高度按 Ritter公式變化。拱肋箱形截面見(jiàn)圖2。
3.3 拱上結(jié)構(gòu)
拱上立柱的主要作用是將橋面荷載傳遞到主拱肋上,立柱之間的間距不宜過(guò)大,以免立柱底豎向力過(guò)大,引起拱肋在立柱處承受較大集中力;一般不宜大于拱肋跨度的1/8~1/15。本橋拱肋上每隔12 m左右設(shè)一立柱,拱上立柱采用雙斜柱,實(shí)心截面,1#,2#,3#立柱與6#,7#,8#立柱尺寸為130 cm(縱向)×170 cm (橫向),立柱橫撐尺寸為100 cm(寬)×100 cm(高)。托盤(pán)高1.0 m,寬1.5 m;頂帽高0.5 m,寬1.7 m。1#立柱構(gòu)造見(jiàn)圖3。
圖2 拱肋箱形截面(單位:cm)
圖3 1#立柱構(gòu)造(單位:cm)
考慮到連續(xù)梁能增強(qiáng)橋面縱、橫向的剛度,行車(chē)條件好,拱頂框架兩端各采用4×12 m的橋面縱梁,橋面縱梁采用等高度鋼筋混凝土連續(xù)梁。采用單箱單室截面,箱梁高1.8 m,頂板寬11.36 m,底板寬5.6 m,跨中腹板厚50 cm,頂板厚30 cm,底板厚30 cm。橋面縱梁采用現(xiàn)澆懸臂式人行道。每聯(lián)縱梁固定支座設(shè)在拱頂側(cè),其余各墩柱采用活動(dòng)支座,以免固定支座設(shè)置在拱座墩上而導(dǎo)致拱座墩的尺寸過(guò)大。
拱頂采用框架式結(jié)構(gòu),為避免其與拱圈共同受力而使頂板產(chǎn)生較大的順橋向壓力,每隔4.7 m設(shè)1道橫向斷縫;框架頂板和兩側(cè)墻采用混凝土鉸,以減少拱肋的不均勻沉降對(duì)框架產(chǎn)生的較大內(nèi)力??蚣茼敯蹇缰泻癫捎?5 cm,框架側(cè)墻厚采用60 cm。
3.4 拱座基礎(chǔ)
拱座縱向長(zhǎng)度為13.6 m,橫向尺寸15.5 m,高度17 m,拱座基礎(chǔ)置于板巖弱風(fēng)化層。施工時(shí)以拱肋預(yù)埋鋼管底部位置為分界線分兩次澆筑,一方面可以減小結(jié)構(gòu)尺寸降低水化熱,另一方面可以固定預(yù)埋鋼管支架,確保預(yù)埋鋼管定位牢固。
4.1 靜力計(jì)算分析
4.1.1 主要設(shè)計(jì)荷載
收縮徐變按《鐵路橋涵鋼筋混凝土和預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(TB 10002.3—2005)中規(guī)定采用?;炷疗骄虞d齡期按7 d計(jì),終極齡期按1 500 d計(jì)。
設(shè)計(jì)活載采用中活載,驗(yàn)算引橋簡(jiǎn)支梁及拱上結(jié)構(gòu)時(shí),動(dòng)力系數(shù)按照《鐵路橋涵設(shè)計(jì)基本規(guī)范》4.3.5條第3款計(jì)算,1+μ=1.286。
驗(yàn)算主拱圈時(shí),動(dòng)力系數(shù)按照《鐵路橋涵設(shè)計(jì)基本規(guī)范》4.3.5條第4款計(jì)算,1+μ=1.20。
拱肋合龍溫度采用10~15℃。當(dāng)?shù)?月平均氣溫24℃,1月平均氣溫-2℃。整體升溫14℃,計(jì)算時(shí)取20℃。整體降溫 -17℃,計(jì)算時(shí)取 -17℃。拱上縱梁橋面板考慮非均勻升溫5°。
拱圈基礎(chǔ)豎直變位和水平變位均為0.05 m;拱上連續(xù)梁與拱圈、拱上立柱聯(lián)合計(jì)算,以考慮拱圈基礎(chǔ)變位及結(jié)構(gòu)變形對(duì)其內(nèi)力、變形的影響。
4.1.2 主要計(jì)算結(jié)果
拱橋的1/4跨度處,由列車(chē)豎向靜活載所產(chǎn)生的上下?lián)隙?絕對(duì)值)之和為0.032 m;拱上連續(xù)梁結(jié)構(gòu)由列車(chē)豎向靜活載所引起的豎向撓度為0.045 m;拱上連續(xù)梁結(jié)構(gòu)由列車(chē)豎向靜活載所引起的梁端轉(zhuǎn)角為0.000 84 rad,均滿(mǎn)足規(guī)范要求。
當(dāng)下各個(gè)學(xué)校教育管理信息系統(tǒng)的建設(shè)與構(gòu)成離不開(kāi)教育部門(mén)的重視與推進(jìn)。時(shí)代變革也會(huì)在無(wú)形中影響到教育體系,早期板書(shū)加粉筆的教學(xué)模式不再適合現(xiàn)今學(xué)生多元化的學(xué)習(xí)需求,教育信息化成為了實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化的重要途徑,針對(duì)當(dāng)下國(guó)內(nèi)各學(xué)校教育信息化建設(shè)的不斷完善,廣大教師也應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展將本校信息化工作落到實(shí)處。學(xué)校從硬件與軟件兩方面入手,硬件設(shè)施由信息網(wǎng)絡(luò)、用戶(hù)終端等基礎(chǔ)設(shè)備構(gòu)成,軟件則由主操作平臺(tái),各教職部門(mén)管理軟件組成[4]。這些教育管理信息化利器及時(shí)、迅速地將學(xué)?,F(xiàn)階段各項(xiàng)工作的狀態(tài)與進(jìn)展呈現(xiàn)了出來(lái),從更高的角度進(jìn)行切入?yún)f(xié)助了學(xué)校各系統(tǒng)開(kāi)展工作,強(qiáng)化了工作效率,降低了工作強(qiáng)度。
拱座計(jì)算時(shí),將拱座墩墩底力及拱肋拱腳力垂直投影到拱座最下一層臺(tái)階底面進(jìn)行計(jì)算,不考慮基礎(chǔ)背面地基的影響。拱座底面滑動(dòng)穩(wěn)定計(jì)算參照公路橋涵設(shè)計(jì)手冊(cè)《墩臺(tái)與基礎(chǔ)》(第二版),計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1?;讘?yīng)力及基礎(chǔ)穩(wěn)定均滿(mǎn)足規(guī)范要求。
表1 拱座計(jì)算結(jié)果
拱腳、拱頂鋼筋應(yīng)力均為120 MPa左右,拱腳、拱頂混凝土應(yīng)力均為12 MPa左右,滿(mǎn)足規(guī)范要求。拱肋截面應(yīng)力及裂縫情況見(jiàn)表2。
表2 拱肋計(jì)算結(jié)果
表2中軸力值受壓為正,彎矩值拱肋截面上緣受拉為負(fù),下緣受拉為正。
1#及8#拱上立柱由于立柱高度為17 m左右,截面應(yīng)力受縱向地震控制,混凝土應(yīng)力為13.3 MPa,鋼筋應(yīng)力為223.9 MPa,滿(mǎn)足規(guī)范要求。拱上連續(xù)梁固定支座放置于4#及5#拱上立柱上,截面應(yīng)力受縱向地震控制,混凝土應(yīng)力為9.6 MPa,鋼筋應(yīng)力為216.6 MPa,滿(mǎn)足規(guī)范要求。
拱上連續(xù)梁抗彎計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3,均滿(mǎn)足規(guī)范要求。
表3 拱上連續(xù)梁計(jì)算結(jié)果
4.2 動(dòng)力計(jì)算分析
地震動(dòng)峰值加速度0.20g,特征周期0.40 s。采用Midas軟件對(duì)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力特性分析,得出結(jié)構(gòu)前五階自振周期及振型特性見(jiàn)表4。
表4 全橋振型
4.3 穩(wěn)定性分析結(jié)果
穩(wěn)定性分析中,計(jì)算荷載考慮自重、二期恒載、靜活載等。靜活載全橋均布加載。
拱肋穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果:拱肋縱向臨界荷載系數(shù)32.3,拱肋橫向臨界荷載系數(shù)68.3,均大于規(guī)范規(guī)定的安全系數(shù)5,即穩(wěn)定性滿(mǎn)足要求。
本橋采用纜索吊裝法施工。借助山體上設(shè)置的纜索吊,采用斜拉扣掛法完成預(yù)制拱肋的吊裝,然后在拱肋上現(xiàn)澆拱上立柱,在拱肋支架上現(xiàn)澆橋面縱梁。拱肋施工圖見(jiàn)圖4。
圖4 拱肋施工示意
1)纜索吊安裝預(yù)制拱肋
纜索吊的吊塔由施工方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及自身的設(shè)備狀況確定,視吊裝方便可將扣塔設(shè)置在橋墩上,但需對(duì)橋墩進(jìn)行檢算。除去支架現(xiàn)澆段、濕接縫、拱頂合龍段,每片拱肋分為14個(gè)節(jié)段吊裝,最大吊重控制在750 kN。拱肋的吊裝方法采用四點(diǎn)抬吊整體吊裝、就位的方法進(jìn)行。
2)拱上立柱施工
待拱肋混凝土達(dá)到一定強(qiáng)度后,從兩拱腳向拱頂對(duì)稱(chēng)依次安裝及澆筑立柱混凝土,每組立柱混凝土需在初凝前一次澆筑完成。澆筑蓋梁混凝土?xí)r,從兩拱腳向拱頂對(duì)稱(chēng)依次澆筑蓋梁混凝土。
3)拱頂框架施工
從兩側(cè)向拱頂對(duì)稱(chēng)依次在支架上現(xiàn)澆拱頂框架。
4)支架現(xiàn)澆橋面縱梁
以墩、立柱及拱為依托架設(shè)支架。支架按不小于上部最大施工荷載的1.2倍重量進(jìn)行預(yù)壓。待蓋梁混凝土達(dá)到一定強(qiáng)度后,從兩拱腳向拱頂對(duì)稱(chēng)依次在支架上分段對(duì)稱(chēng)現(xiàn)澆橋面連續(xù)梁。
5)橋面系施工
拆除支架,施工橋臺(tái)及引橋,現(xiàn)澆安裝伸縮縫、施工橋面鋪裝及橋面系。
本橋采用纜索吊裝預(yù)制拱肋,最后施工拱上結(jié)構(gòu),該方法很好地解決了跨越深峽谷或深水區(qū)的大跨度拱橋的安裝施工。同時(shí),拱上立柱及拱頂框架的構(gòu)造比較新穎,對(duì)同類(lèi)橋梁起到很好的借鑒參考作用。
[1]陳寶春.鋼管混凝土拱橋設(shè)計(jì)與施工[M].北京:人民交通出版社,2000.
[2]陳寶春.鋼管混凝土上承式拱橋橋型分析[J].公路,2006 (2):1-4.
[3]瞿國(guó)釗.宜萬(wàn)鐵路落步溪大橋178 m混凝土拱橋設(shè)計(jì)[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2005(11):57-59.
[4]宋順忱,李鳳芹.朔準(zhǔn)線黃河橋主橋拱上建筑結(jié)構(gòu)研究[J].鐵道建筑,2012(5):4-7.
[5]中華人民共和國(guó)鐵道部.TB 10002.1—2005 鐵路橋涵設(shè)計(jì)基本規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005.
(責(zé)任審編 孟慶伶)
U442.5
:ADOI:10.3969/j.issn.1003-1995.2015.09.04
2015-04-16;
:2015-06-23
姚保輝(1971— ),男,陜西寶雞人,高級(jí)工程師。
1003-1995(2015)09-0011-04