馬義虎++楊祥田　楊子峰　何賢彪　林采舜

摘要：為篩選出適宜機(jī)插技術(shù)的連作晚稻主栽品種，推廣連作晚稻機(jī)插技術(shù)，選擇代表不同熟期和類型的10個(gè)水稻品種，進(jìn)行大田機(jī)插篩選試驗(yàn)，考察了秧苗素質(zhì)、生育期、莖蘗成穗率、收獲指數(shù)、經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量等指標(biāo)。結(jié)果表明：甬優(yōu)538的產(chǎn)量最高，其次為甬優(yōu)2640，臺(tái)早733產(chǎn)量最低；甬優(yōu)538、甬優(yōu)2640全生育期均較對(duì)照甬優(yōu)9號(hào)縮短2 d，齊穗期提早6 d，生物產(chǎn)量與收獲指數(shù)均較高，可作為該地區(qū)連作晚稻機(jī)插品種。

關(guān)鍵詞：水稻機(jī)插；連作晚稻；品種；篩選；生育特性

中圖分類號(hào)： S511.037文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2015）02-0058-04

收稿日期：2014-03-28

基金項(xiàng)目：科技部科研院所技術(shù)開發(fā)研究專項(xiàng)（編號(hào)：2013EG134237）；浙江省科技重大項(xiàng)目（編號(hào)：2010C1202 ）。

作者簡介：馬義虎（1986—），男，陜西商洛人，碩士，助理農(nóng)藝師，主要從事水稻栽培研究。E-mail：mayihu522@aliyun.com。

通信作者：楊祥田，推廣研究員，主要從事作物栽培研究。E-mail：yxt9197@163.com。水稻是我國重要糧食作物之一，其豐歉直接影響到糧食安全[1]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大量農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工，使農(nóng)村從事水稻生產(chǎn)的勞動(dòng)力越來越緊缺，人工費(fèi)用逐年提高，給水稻生產(chǎn)帶來了巨大壓力，因此推廣水稻機(jī)械化生產(chǎn)技術(shù)成為必然趨勢[2-3]。然而目前有些地區(qū)農(nóng)戶種糧積極性不高，機(jī)插秧技術(shù)推廣速度慢，主要原因之一是缺乏良好的農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝配套栽培技術(shù)措施，輕簡化的機(jī)插秧配套集成應(yīng)用技術(shù)不夠完善[4-5]。要想水稻豐產(chǎn)，品種培育應(yīng)先行，然后篩選出適宜各個(gè)區(qū)域機(jī)插栽培的品種。近年來對(duì)機(jī)插秧及品種篩選的研究已有許多報(bào)道。曾令龍認(rèn)為，機(jī)插晚稻是推廣普及水稻機(jī)插秧技術(shù)的重點(diǎn)和難點(diǎn)[6]；吳擁軍等篩選出水稻品種黃華占作為華南地區(qū)一季中晚稻的生產(chǎn)用種[7]；鄭夢飛等篩選出水稻品種甬優(yōu)2638作為浙江省寧波地區(qū)連作晚稻機(jī)插適用品種[8]；楊祥田等[9]、丁璇等[10]分別對(duì)浙江省臺(tái)州市單季稻、早稻機(jī)插品種進(jìn)行了篩選，但該地區(qū)連作晚稻機(jī)插率很低，僅為3%左右，大多數(shù)農(nóng)戶使用生育期較長的甬優(yōu)9號(hào)，安全齊穗風(fēng)險(xiǎn)較大，連作晚稻機(jī)插品種尚未明確，影響了連作晚稻機(jī)插技術(shù)推廣和產(chǎn)量提高。本研究通過大田機(jī)插品種對(duì)比試驗(yàn)，篩選出能安全齊穗、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)的連作晚稻品種，并探討其部分生育特性，以期為連作晚稻機(jī)插高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)栽培提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

參試水稻品種（組合，以下統(tǒng)稱品種）10個(gè)，其中常規(guī)秈稻、粳稻品種為中早39（常規(guī)早秈稻）、臺(tái)早733（常規(guī)早秈稻）、秀水134（常規(guī)晚粳稻）；雜交秈稻、粳稻為岳優(yōu)9113（秈型三系雜交稻）、錢優(yōu)2號(hào)（秈型三系雜交稻）、五豐優(yōu)T025（秈型三系雜交稻）、嘉優(yōu)2號(hào)（粳型三系雜交稻）、甬優(yōu)2640（秈粳三系雜交稻）、甬優(yōu)538（秈粳雜交新組合）；以大面積種植的甬優(yōu)9號(hào)（秈粳型三系雜交稻）為對(duì)照（CK）。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2013年在浙江省臨海市江南國豐糧食蔬菜合作社進(jìn)行。試驗(yàn)田排灌方便，土壤理化性狀良好，為沙壤土，耕作層15～20 cm，肥力中等、較平衡，前茬為機(jī)插早稻。單因素試驗(yàn)，將每個(gè)水稻品種作為1個(gè)處理，每個(gè)處理種植面積為 150 m2，隨機(jī)排列，每個(gè)處理重復(fù)2次。2013年7月2日手工播種，盡量做到播種密度基本一致。采用機(jī)插專用秧盤旱育秧，秧盤規(guī)格為58 cm×28 cm×2.8 cm。7月19日用洋馬VP6型高速插秧機(jī)（6行）進(jìn)行機(jī)插，機(jī)插秧株行距為16 cm × 30 cm。

該田塊施肥情況：基肥，復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量均為15%）450 kg/hm2；分蘗肥：尿素120 kg/hm2，氯化鉀 120 kg/hm2；穗肥，復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量均為15%） 105 kg/hm2。水分管理按照當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培管理，即栽后灌深水護(hù)苗，分蘗期淺水間歇灌溉，栽后20 d左右擱田，抽穗期至揚(yáng)花期保持水層，灌漿結(jié)實(shí)期干濕交替灌溉，使土壤保持“干干濕濕”，達(dá)到“以水調(diào)氣，以氣養(yǎng)根，以根養(yǎng)葉”的目的，成熟前7 d斷水。生長期內(nèi)嚴(yán)格防治病蟲草害。

1.3測定項(xiàng)目

1.3.1秧苗素質(zhì)在機(jī)插前1 d，對(duì)每處理隨機(jī)抽取1盤秧苗，帶土切取10 cm×8 cm秧塊1個(gè)，洗凈所有秧苗，隨機(jī)取40株，對(duì)秧苗素質(zhì)進(jìn)行考查，考查項(xiàng)目包括秧齡、葉片數(shù)、苗高、葉挺高、莖基寬、干質(zhì)量。

1.3.2葉齡與生育進(jìn)程機(jī)插后選取代表性水稻品種，每隔7 d定點(diǎn)標(biāo)記10株秧苗主莖葉齡。記載各品種播種、移栽、孕穗、始穗、齊穗、成熟等生育時(shí)期。

1.3.3莖蘗動(dòng)態(tài)各品種定3點(diǎn)，每點(diǎn)取30穴作為1個(gè)觀測點(diǎn)，分別在移栽期、最高苗期、成熟期記錄每穴莖蘗數(shù)。

1.3.4考種與計(jì)產(chǎn)在收獲前1 d調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)外有效穗數(shù)，按每穴平均數(shù)在每大區(qū)取樣6穴，考查經(jīng)濟(jì)性狀，并另取6穴手工脫粒，用烘箱（70 ℃）將稻草與籽粒分別烘干稱質(zhì)量。適時(shí)分期收獲，每大區(qū)分3塊實(shí)收測產(chǎn)，每塊面積為16～17 m2。

1.4計(jì)算方法與數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003軟件處理和作圖，采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

生物產(chǎn)量、收獲指數(shù)計(jì)算方法如下：

生物產(chǎn)量=稻谷產(chǎn)量+稻草產(chǎn)量；

收獲指數(shù)=稻谷產(chǎn)量（干質(zhì)量）/生物產(chǎn)量（干質(zhì)量）。

2結(jié)果與分析

2.1產(chǎn)量性狀比較

由表1可知，水稻實(shí)際產(chǎn)量與理論產(chǎn)量相同步，即高實(shí)際產(chǎn)量伴隨高理論產(chǎn)量。中早39、臺(tái)早733、秀水134、岳優(yōu)9113的實(shí)際產(chǎn)量分別比對(duì)照甬優(yōu)9號(hào)低8.2%、21.1%、148%、1.4%；錢優(yōu)2號(hào)、五豐優(yōu)T025、嘉優(yōu)2號(hào)、甬優(yōu)2640、甬優(yōu)538的實(shí)際產(chǎn)量分別比對(duì)照增加2.0%、8.0%、2.2%、14.8%、27.4%，其中五豐優(yōu)T025、甬優(yōu)2640、甬優(yōu)538增產(chǎn)達(dá)到顯著水平（P<0.05）。

從產(chǎn)量構(gòu)成分析，與對(duì)照相比，除岳優(yōu)9113因結(jié)實(shí)率降低引起產(chǎn)量降低外，中早39、臺(tái)早733、秀水134產(chǎn)量降低均由總穎花量的減少引起，這幾個(gè)品種的千粒質(zhì)量基本無顯著差異。錢優(yōu)2號(hào)、五豐優(yōu)T025、嘉優(yōu)2號(hào)、甬優(yōu)2640、甬優(yōu)538產(chǎn)量提高主要是由于總穎花量的增加引起，總穎花量和產(chǎn)量表現(xiàn)出同步增長趨勢。其中，甬優(yōu)2640、甬優(yōu)538總穎花量的增加主要是因?yàn)槊克肓?shù)的增加，以甬優(yōu)538尤為明顯；錢優(yōu)2號(hào)、五豐優(yōu)T025、嘉優(yōu)2號(hào)總穎花量的增加主要是因?yàn)橛行霐?shù)的增加，以五豐優(yōu)T025尤為明顯。在結(jié)實(shí)率方面，除錢優(yōu)2號(hào)、岳優(yōu)9113較低外，其他品種間差異基本不顯著，但各品種間千粒質(zhì)量差異較大。

2.2葉片生長速率及生育期

2.2.1葉片生長速率選取代表性水稻品種（常規(guī)稻為中早39，雜交稻為錢優(yōu)2號(hào)、甬優(yōu)2640、甬優(yōu)538、甬優(yōu)9號(hào)），分析水稻葉片發(fā)育進(jìn)程。由圖1可見，隨水稻生育進(jìn)程推移，除錢優(yōu)2號(hào)、甬優(yōu)9號(hào)一直保持較高的出葉速率外，其他各品種出葉速率先快后慢，在機(jī)插后13 d前各品種出葉速率無顯著差異，隨后中早39、錢優(yōu)2號(hào)出葉較快，其中以中早39長勢最快，在機(jī)插后48 d葉數(shù)達(dá)13.8張，完成全部出葉，錢優(yōu)2號(hào)在機(jī)插后55 d葉數(shù)達(dá)14.9張，完成全部出葉；其次為甬優(yōu)2640、甬優(yōu)538，并且兩者出葉速率基本保持一致，長勢很相似，最終主莖葉片數(shù)分別為13.7、13.9張；對(duì)照甬優(yōu)9號(hào)出葉最慢，在機(jī)插后55 d主莖葉片數(shù)為13.9張，完成全部出葉。

2.2.2生育期由表2可以看出，在同一時(shí)間播種、移栽條件下，各水稻品種全生育期為117～142 d，對(duì)照甬優(yōu)9號(hào)為140 d，除錢優(yōu)2號(hào)全生育期均較對(duì)照延長2 d外，其他參試品種全生育期較對(duì)照縮短，其中中早39、臺(tái)早733分別縮短了20、23 d，五豐優(yōu)T025、甬優(yōu)2640、甬優(yōu)538分別僅縮短了1、2、2 d。就生育時(shí)期而言，與對(duì)照相比，除錢優(yōu)2號(hào)生長發(fā)育較慢外，其他品種生長發(fā)育均較快，其中中早39、臺(tái)早733生長發(fā)育較快，錢優(yōu)2號(hào)最晚進(jìn)入孕穗期、始穗期、齊穗期、成熟期。由于2013年9月下旬氣溫較高，所有參試品種均能安全齊穗。

2.3分蘗能力與莖蘗成穗率

2.4生物產(chǎn)量與收獲指數(shù)

由表4可知，岳優(yōu)9113、錢優(yōu)2號(hào)、五豐優(yōu)T025、甬優(yōu)2640、甬優(yōu)538的生物產(chǎn)量分別較對(duì)照提高了2.1%、7.8%、4.1%、7.0%、15.1%。除岳優(yōu)9113、錢優(yōu)2號(hào)外，其他品種的收獲指數(shù)均高于對(duì)照，說明五豐優(yōu)T025、甬優(yōu)2640、甬優(yōu)538產(chǎn)量的提高是得益于生物產(chǎn)量和收獲指數(shù)同步提高而實(shí)現(xiàn)的，尤其是甬優(yōu)538的生物產(chǎn)量提高更為明顯。各品種的收獲指數(shù)均大于0.5，說明生育后期光合物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率高。

2.5秧苗素質(zhì)表現(xiàn)

從表5可以看出，大部分品種苗高高的，其葉挺高也較高；各品種葉齡均高于對(duì)照；大部分品種的基寬、干質(zhì)量較高；除秀水134外，其他品種的充實(shí)度高于對(duì)照，以嘉優(yōu)2號(hào)更為突出。綜上，秀水134秧苗素質(zhì)較差；甬優(yōu)538大部分指標(biāo)高于其他品種，尤其在基寬、干質(zhì)量方面表現(xiàn)更為突出；甬優(yōu)9號(hào)、甬優(yōu)2640、岳優(yōu)9113、嘉優(yōu)2號(hào)的個(gè)別指標(biāo)較其他品種表現(xiàn)出一定優(yōu)勢。

2.6農(nóng)藝性狀綜合分析

通過對(duì)各參試水稻品種株型、長勢長相、落粒性、抗病性等指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)（表6），并結(jié)合產(chǎn)量、生育期、秧苗素質(zhì)，篩選出甬優(yōu)538或甬優(yōu)2640適合取代甬優(yōu)9號(hào)作為連晚稻機(jī)插品種。所有參試水稻品種在2013年10月6日的“菲特”臺(tái)風(fēng)過后皆未倒伏。

3結(jié)論與討論

3.1連晚稻機(jī)插的秧苗素質(zhì)

“好苗八成糧”足以說明，培育良好的秧苗素質(zhì)對(duì)水稻產(chǎn)表6不同水稻品種的農(nóng)藝性狀綜合分析

品種株型上三葉葉姿葉色整齊度落粒性后期熟色籽粒充實(shí)度抗病性抗倒性中早39適中挺立淡整齊不易青秀好強(qiáng)強(qiáng)臺(tái)早733適中挺立淡較整齊不易青秀好強(qiáng)強(qiáng)秀水134緊湊直立深綠整齊不易青秀好強(qiáng)強(qiáng)岳優(yōu)9113披散挺立綠整齊不易較青秀較好較強(qiáng)較強(qiáng)錢優(yōu)2號(hào)披散較挺綠較整齊不易青秀差弱強(qiáng)五豐優(yōu)T025適中較挺綠整齊易較青秀較好較強(qiáng)強(qiáng)嘉優(yōu)2號(hào)適中挺立深綠整齊不易青秀較好較強(qiáng)強(qiáng)甬優(yōu)2640適中直立深綠整齊不易青秀較好強(qiáng)強(qiáng)甬優(yōu)538適中直立綠整齊較易青秀好強(qiáng)強(qiáng)甬優(yōu)9號(hào)適中挺立綠整齊易青秀好較強(qiáng)強(qiáng)

量形成起重要作用[11]。因此，培育壯秧是水稻獲得高產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)。水稻機(jī)械化生產(chǎn)對(duì)秧苗素質(zhì)要求較高，有學(xué)者對(duì)機(jī)插中苗個(gè)別指標(biāo)進(jìn)行了界定，認(rèn)為合格機(jī)插中苗壯秧在3葉1心前移栽的，苗高應(yīng)為12 cm，苗基粗2.6～2.8 mm，有3張綠葉；在3葉1心至4葉1心初移栽的，苗高應(yīng)為15 cm，苗基粗2.8～3.0 mm，有3張綠葉，百株莖干質(zhì)量2 g以上[12-13]。本研究發(fā)現(xiàn)，參試品種秧齡只有17 d，在葉齡指標(biāo)值上較上述研究略大，但是苗高反而普遍低于15 cm（平均苗高僅為13.3 cm），綠葉數(shù)、基寬、干質(zhì)量（除秀水134外）等指標(biāo)值均高于或顯著高于上述壯秧指標(biāo)值，在基寬、干質(zhì)量指標(biāo)上表現(xiàn)尤為突出，說明本研究參試品種應(yīng)用大棚旱育秧皆達(dá)到了機(jī)插中苗壯秧的標(biāo)準(zhǔn)，甚至秧苗更健壯，這可能與苗床基質(zhì)、落谷密度稀有關(guān)。本研究表明，不同品種間的秧苗素質(zhì)具有一定差異，秧苗素質(zhì)好的品種，基本上產(chǎn)量也較高，如甬優(yōu)538、甬優(yōu)2640。說明好的秧苗素質(zhì)對(duì)產(chǎn)量形成起重要作用，但也不要忽視品種本身特性對(duì)產(chǎn)量的影響[14]，此外大田機(jī)插質(zhì)量以及產(chǎn)量高低也是衡量機(jī)插秧苗素質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)[15]。

3.2連晚稻機(jī)插品種的生育特性及提高產(chǎn)量的途徑

機(jī)插水稻秧田期、全生育期比手插水稻分別縮短10～12、5～10 d[13]。但是連作晚稻機(jī)插在播種期推遲的情況下，本田期各生育期均有所推遲，尤其是齊穗期，因此能否安全齊穗應(yīng)作為品種篩選的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。本研究區(qū)域秈稻、粳稻安全齊穗期分別為9月20日、9月23日，在此之前抽穗越早，結(jié)實(shí)率越有保障，易實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)；但過早抽穗，營養(yǎng)生長期縮短，生長量不足，不利于高產(chǎn)，相比較而言甬優(yōu)538、甬優(yōu)2640為較好。

作物產(chǎn)量是由生物產(chǎn)量和收獲指數(shù)（經(jīng)濟(jì)系數(shù)）的乘積決定的。提高作物產(chǎn)量究竟是通過增加生物產(chǎn)量還是提高收獲指數(shù)或兩者兼之，學(xué)者們存在不同觀點(diǎn)[16-17]。但也有研究表明，在收獲指數(shù)達(dá)到較高水平的條件下，提高生物產(chǎn)量是實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)的主要途徑[18]。本研究表明，甬優(yōu)538、甬優(yōu)2640產(chǎn)量較對(duì)照有大幅度提高，主要原因是生物產(chǎn)量和收獲指數(shù)同步提高，尤其是以甬優(yōu)538生物產(chǎn)量的提高更為明顯，而兩者的收獲指數(shù)均較高且無顯著差異。由此可見，在一定高產(chǎn)基礎(chǔ)上和收獲指數(shù)較高的條件下，要想獲得更高產(chǎn)量，關(guān)鍵是要增加生物產(chǎn)量，在栽培上通過肥料運(yùn)籌和水分調(diào)控等措施來提高水稻中后期的物質(zhì)生產(chǎn)量，并促進(jìn)其向籽粒的運(yùn)轉(zhuǎn)，從而提高收獲指數(shù)，這也與楊建昌等的研究結(jié)果[19]一致。

3.3品種綜合分析評(píng)價(jià)

本研究區(qū)域雙季稻機(jī)插生產(chǎn)時(shí)間較為緊張，機(jī)插晚稻受到早稻茬口的影響，播種期、移栽期推遲，齊穗期隨之推遲，在水稻生育后期的灌漿階段，容易受到低溫脅迫影響灌漿結(jié)實(shí)，進(jìn)而影響水稻產(chǎn)量提高[20-21]。所以在品種選擇上首先應(yīng)考慮能安全齊穗，其次考慮生育期適中、抗性強(qiáng)、成熟好、產(chǎn)量高的品種。本研究表明，甬優(yōu)538、甬優(yōu)2640的齊穗期較對(duì)照甬優(yōu)9號(hào)提前6 d，全生育期縮短2 d，秧苗素質(zhì)好，田間長勢好，成熟一致，產(chǎn)量高，可以取代甬優(yōu)9號(hào)作為本研究區(qū)域連作晚稻機(jī)插用種。本研究也說明，連作晚稻機(jī)插應(yīng)選擇生育期適中、齊穗較早的品種；而中早39、臺(tái)早733作早稻種植并接著作連作晚稻種植時(shí)，雖然齊穗早，但是營養(yǎng)生長期縮短，全生育期較其他參試品種短，生物產(chǎn)量過低，機(jī)插難以獲得高產(chǎn)。秀水134雖然生育期適中，但是秧苗素質(zhì)差，長勢長相差，稻株過矮，生物產(chǎn)量過低，導(dǎo)致機(jī)插產(chǎn)量低。錢優(yōu)2號(hào)齊穗期遲，安全齊穗風(fēng)險(xiǎn)大，且生育期較長，灌漿后期易受低溫影響，空秕粒增多，導(dǎo)致結(jié)實(shí)率下降，產(chǎn)量低，不宜機(jī)插。岳優(yōu)9113、五豐優(yōu)T025、嘉優(yōu)2號(hào)等組合產(chǎn)量不高，皆不宜機(jī)插。

參考文獻(xiàn)：

[1]Peng S B，Tang Q Y，Zou Y B. Current status and challenges of rice production in China[J]. Plant Production Science，2009，12（1）：3-8.

[2]朱德峰，陳惠哲. 水稻機(jī)插秧發(fā)展與糧食安全[J]. 中國稻米，2009（6）：4-7.

[3]王鐵忠，賈仁叨，林賢青. 甬優(yōu)6號(hào)連作晚稻機(jī)插產(chǎn)量表現(xiàn)及其栽培技術(shù)探討[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（13）：157-160.

[4]袁釗和，陳新. 水稻機(jī)插秧技術(shù)可持續(xù)發(fā)展的幾個(gè)問題探討[J]. 農(nóng)機(jī)科技推廣，2007（7）：12，20.

[5]朱德峰，陳惠哲，徐一成. 我國水稻機(jī)械種植的發(fā)展前景與對(duì)策[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2007（1）：14-15.

[6]曾令龍. 雙季晚稻機(jī)插秧的技術(shù)實(shí)踐及其前景展望[J]. 湖北農(nóng)機(jī)化，2008（5）：12-13.

[7]吳擁軍，張煥欽. 華南地區(qū)一季中晚稻品種篩選試驗(yàn)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（3）：7-8.

[8]鄭夢飛，汪國強(qiáng)，肖浩永，等. 寧波連作晚稻機(jī)插適用品種篩選試驗(yàn)[J]. 寧波農(nóng)業(yè)科技，2012（1）：12-13.

[9]楊祥田，季朝兵，王旭輝，等. 適應(yīng)機(jī)械化插秧的雜交水稻新組合篩選[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（3）：46-48.

[10]丁璇，王旭輝，楊祥田，等. 早稻機(jī)插品種比較試驗(yàn)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（4）：366-367.

[11]文根軍，徐建軍. 三金壯秧劑試驗(yàn)總結(jié)[J]. 價(jià)值工程，2010，29（6）：58-58.

[12]沈建輝，邵文娟，張祖建，等. 苗床落谷密度、施肥量和秧齡對(duì)機(jī)插稻苗質(zhì)及大田產(chǎn)量的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2006，32（3）：402-409.

[13]張洪程，張洪程. 水稻新型栽培技術(shù)[M]. 北京：金盾出版社，2011.

[14]舒時(shí)富，葉厚專，沈顯華，等. 丘陵山地區(qū)域雙季晚稻機(jī)械化種植品種篩選研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（3）：23-27.

[15]沈建輝，邵文娟，張祖建，等. 水稻機(jī)插中苗雙膜育秧落谷密度對(duì)苗質(zhì)和產(chǎn)量影響的研究[J]. 作物學(xué)報(bào)，2004，30（9）：906-911.

[16]Peng S，Gassman K G，Virmani S S，et al. Yield potential trends of tropical rice since the release of IR8 and the challenge of increasing rice yield potential[J]. Crop Science，1999，39：1552-1559.

[17]Yang J C，Peng S B，Zhang Z J，et al. Grain and dry matter yields and partitioning of assimilates in japonica/indica hybrid rice[J]. Crop Science，2002，42：766-772.

[18]李杰，張洪程，常勇，等. 不同種植方式水稻高產(chǎn)栽培條件下的光合物質(zhì)生產(chǎn)特征研究[J]. 作物學(xué)報(bào)，2011，37（7）：1235-1248.

[19]楊建昌，王朋，劉立軍，等. 中秈水稻品種產(chǎn)量與株型演進(jìn)特征研究[J]. 作物學(xué)報(bào)，2006，32（7）：949-955.

[20]葉昌榮，廖新華，戴陸園，等. 水稻品種孕穗期耐冷性構(gòu)成因子分析[J]. 中國水稻科學(xué)，1998，12（1）：6-10.

[21]龔金龍，張洪程，胡雅杰，等. 灌漿結(jié)實(shí)期溫度對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2013，32（2）：482-491.

朱大偉， 郭保衛(wèi)， 王力，等. 不同生態(tài)區(qū)不同栽培方式對(duì)優(yōu)質(zhì)粳稻南粳9108品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（2）：62-66.