摘要：全寧地處大寧之北，原為蒙古弘吉剌部駐牧之地。洪武年間明軍北征蒙古，即在原元全寧路設(shè)立了全寧衛(wèi)，招徠歸降蒙古人駐扎。全寧衛(wèi)的設(shè)置正式宣告全寧一帶作為蒙古弘吉剌部駐牧之地的歷史徹底結(jié)束，成為明代北邊防線的外圍。靖難之役之后，伴隨著明朝北部防線的收縮及朵顏三衛(wèi)的崛起，全寧衛(wèi)名實(shí)具亡，最終成為三衛(wèi)蒙古人的駐牧之地。

關(guān)鍵詞：全寧衛(wèi)；明代；蒙古

中圖分類號(hào)：K248 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

全寧衛(wèi)，《明史·地理志》載：“元朝時(shí)為全寧路，直隸于中書省，洪武年間廢。洪武二十二年四月（1389）置全寧衛(wèi)，永樂(lè)元年（1403）廢?！睋?jù)此可知，全寧即今內(nèi)蒙古赤峰市翁牛特旗烏丹鎮(zhèn)。元的全寧路，系弘吉剌部世襲封地。洪武年間明軍北征，曾在應(yīng)昌、全寧等地與蒙古軍隊(duì)數(shù)次激戰(zhàn)，而此一地域也成為明軍與蒙元軍隊(duì)對(duì)峙的最前沿。直到洪武十四年（1381）之后，盤踞于全寧地區(qū)的全寧四部被明軍俘獲，全寧地區(qū)再次回到明廷的控制，因此省廢元時(shí)全寧路建制。洪武二十年（1387）設(shè)置大寧都司，并置大寧衛(wèi)。洪武二十一年（1388）明廷改大寧都司為北平行都司，除本城外，陸續(xù)設(shè)置新城衛(wèi)、富峪衛(wèi)、會(huì)州衛(wèi)、木榆衛(wèi)、全寧衛(wèi)、營(yíng)州左屯衛(wèi)、營(yíng)州右屯衛(wèi)、營(yíng)州中屯衛(wèi)、營(yíng)州前屯衛(wèi)、營(yíng)州后屯衛(wèi)等十衛(wèi)。然而僅僅十余年光景，全寧衛(wèi)即被省廢，究其原因當(dāng)與明初的北邊防御政策有關(guān)。

一、全寧衛(wèi)的設(shè)置

全寧地處大寧之北，此地原為蒙古弘吉剌部駐牧之地。洪武十四年（1381），弘吉剌部被明軍俘獲，部眾離散，遂喪失了對(duì)此地的控制。到了洪武二十一年（1388）正月，朱元璋再次發(fā)兵北征。在三月的時(shí)候，“故元司徒阿速同其子哈麻兒來(lái)降”，明廷即“詔令于全寧居住”[1]2832，據(jù)此可知全寧一地成為明廷安置歸降蒙古人的地區(qū)之一。正是由于故元司徒阿速等投降明廷，才為明軍帶來(lái)了新的北元軍情。朱元璋迅速差人告諭藍(lán)玉等“朕察其事情，知虜心惶惑，眾無(wú)紀(jì)律，度其勢(shì)不能持久。卿等宜整飭士馬，倍道兼進(jìn)，直抵虜庭，覆其巢穴，其眾若降附，撫慰南來(lái)，毋失事機(jī)，以孤朕望?！盵1]2835同年四月，明軍即到達(dá)至捕魚兒海（今內(nèi)蒙古呼倫貝爾盟貝爾湖）南岸，飲馬偵知脫古思帖木兒營(yíng)在捕魚兒海東北80余里處，明軍引兵奇襲，直搗元主之營(yíng)。

此時(shí)的脫古思帖木兒毫無(wú)準(zhǔn)備，正欲北行，沒(méi)料到明朝大軍驟至，匆忙之間命太尉率眾拒戰(zhàn)。由于元軍缺乏準(zhǔn)備，被明軍打了個(gè)措手不及。元軍戰(zhàn)死者數(shù)十人，其余皆投降明軍。脫古思帖木兒與其太子天保奴、知院捏怯來(lái)、丞相失烈門等數(shù)十騎逃遁?！睹魈鎸?shí)錄》卷190洪武二十一年四月條載，脫古思帖木兒次子地保奴、妃子等六十四及故元太子必里禿妃及公主等五十九人、其詹事院同知脫因帖木兒將逃，失馬竄伏深草間，擒之。又追獲吳王朵兒只、代王達(dá)里麻、平章八蘭等二千九百九十四人，軍士男女七萬(wàn)七千三十七口。得寶璽圖書牌面一百四十九，宣敕照會(huì)三千三百九十道，金印一、銀印三，馬四萬(wàn)七千匹、駝四千八百四頭、牛羊一十萬(wàn)二千四百五十二頭，車三千余輛。[1]2866

脫古思帖木兒汗倉(cāng)皇西逃至土剌河（今蒙古國(guó)境內(nèi)土拉河），途中遭遇到元世祖忽必烈的弟阿里不哥后王也速迭兒（也作耶速迪爾）的軍隊(duì)，脫古思帖木兒戰(zhàn)敗，與其知院捏怯來(lái)等僅以十六騎敗逃，幸得丞相咬住親率三千騎兵來(lái)迎，始方得救。但是也速迭兒并未因此放棄對(duì)脫古思帖木兒的追擊，命宗王火兒忽答孫等領(lǐng)兵追襲，最終擒獲脫古思帖木兒，以弓弦縊死。天保奴也被殺。[1]2910也速迭兒在部分蒙古貴族的支持下稱蒙古大汗。而多數(shù)與也速迭兒不同派系的汗位支持者們則對(duì)其表示了極大的反感，以至于寧愿南投明廷。捏怯來(lái)曾自陳歸降理由：“阿理孛可（阿里不哥）子孫也速迭兒等人與斡亦剌（衛(wèi)拉特）人一起做反，毒害了我們的皇帝，奪去了大印，盡將百姓殺害。我捏怯來(lái)等與軍民商量著，這般殘害皇帝與百姓，人們只能四處逃避，只能投奔明朝”。[2]由此可知，捏怯來(lái)率眾投降明朝，是蒙元汗廷中汗位爭(zhēng)奪的結(jié)果。也速迭兒并非是忽必烈的后裔，是曾經(jīng)與忽必烈爭(zhēng)過(guò)汗位的阿里不哥的子孫。當(dāng)年忽必烈用武力征服阿里不哥，從其手中奪取大汗之位，并且在元朝時(shí)期，蒙古大汗的汗位始終由忽必烈的后裔繼承。此次也速迭兒繼任大汗，標(biāo)志著蒙古汗廷發(fā)生了重大變化。至此之后，北元陷入汗位爭(zhēng)奪的政治漩渦之中，先是忽必烈系、窩闊臺(tái)系與阿里不哥系之間的爭(zhēng)斗，后來(lái)合撒兒系也加入了汗位的斗爭(zhēng)。從此，北元政權(quán)陷入分裂之中。

在這樣的大背景下，據(jù)史籍記載，洪武二十一年（1388）失去蒙古大汗庇護(hù)的捏怯來(lái)、失烈門、老撒等人，不甘心擁立也速迭兒，無(wú)奈之下只得率部東歸，與此同時(shí)派遣右丞火兒灰、副樞以剌哈、尚書答不歹等率其部三千人到南京進(jìn)貢馬匹向明廷乞降，明朝政府即命錦衣衛(wèi)指揮答兒麻失里賜于其白金彩緞以安撫。到了洪武二十二年（1389）春正月之時(shí)，故元國(guó)公老撒率其部屬入朝覲見(jiàn)，稱知院捏怯來(lái)等愿于大寧等處居住屯種。明太祖朱元璋即派遣使者前往撫慰，給予糧食、布帛等生活物資。命其可以“于口溫、全寧、應(yīng)昌隨便居止”[1]2928，并于當(dāng)年四月，明太祖即下詔在原全寧路舊址以“捏怯來(lái)、失烈門等來(lái)降，置之全寧衛(wèi)”[3]8467，并遣使赍印往赴全寧。從此明朝正式省廢了故元在此地的行政設(shè)置，同時(shí)也正式宣告全寧一帶作為蒙古弘吉剌部駐牧之地的歷史徹底結(jié)束。

明朝任命捏怯來(lái)為指揮使，并且要求捏怯來(lái)將失烈門以下的其余部屬、將校具數(shù)上報(bào)，一并由朝廷授予官職。按明朝衛(wèi)所制度，每衛(wèi)設(shè)指揮使一人，指揮同知二人，指揮僉事四人，又設(shè)前、后、中、左、右五千戶所以分領(lǐng)士卒。由此可知，明廷下諭設(shè)置全寧衛(wèi)，雖然制度設(shè)置完全，機(jī)構(gòu)完整，但是指揮使以下均為捏怯來(lái)舊部，可見(jiàn)明廷并未派兵駐守。又據(jù)《敕禮部行移應(yīng)昌衛(wèi)》的內(nèi)容可知，禮部行文至應(yīng)昌衛(wèi)要求捏怯來(lái)規(guī)勸失烈門，而不是行之至全寧衛(wèi)。很有可能當(dāng)時(shí)的捏怯來(lái)率眾駐扎在應(yīng)昌衛(wèi)，而失烈門則盤踞全寧地區(qū)。全寧路舊城已經(jīng)毀于元末，明廷雖然建衛(wèi)，但是史料之中全不見(jiàn)修葺全寧衛(wèi)城池的記載，可見(jiàn)明朝并未修筑全寧城防。那么既無(wú)駐兵，有無(wú)城防的全寧衛(wèi)，并不能稱得上是真正意義上的明朝北部邊防。因全寧、應(yīng)昌一帶境美水草蕃，是良好的畜牧之所，歸降的捏怯來(lái)等率其部眾即以舊日弘吉剌部駐牧范圍為本部駐牧地。明廷如此處置，雖旨在使這部分歸降蒙古人樂(lè)生安業(yè)，但實(shí)際目的應(yīng)是利用其為明朝戍守外圍的邊境。

二、全寧衛(wèi)的廢棄

雖然明朝對(duì)駐牧全寧衛(wèi)的歸降蒙古人十分優(yōu)待，不僅授予官職而且還有糧食、財(cái)物等賞賜。但是即使在明朝下詔設(shè)置全寧衛(wèi)之時(shí)，捏怯來(lái)等一眾蒙古人，對(duì)于是否歸降明廷還是很猶豫的。其中以丞相失烈門表現(xiàn)得尤為明顯，在明朝頒授官職之時(shí)，失烈門就猶豫不肯受命，還曾數(shù)次稱疾不與使者相見(jiàn)。據(jù)《失烈門書》所稱，失烈門確有舊疾，還曾因?yàn)槌觥按醑彙彪U(xiǎn)些危及性命[2]，但不論真實(shí)與否，從其多次拒見(jiàn)大寧和禮部所派使者的舉動(dòng)中，還是表現(xiàn)出了其對(duì)于歸降的躑躅。對(duì)此，明太祖曾下詔諭禮部，表示：“朕削平禍亂，以一天下，二十余年，而朔漠尚未清。近命永昌侯藍(lán)玉等率師直渡大漠，俘虜其眾，虜主脫古思帖木兒逃竄北歸，未達(dá)和林，為也速迭兒所害。惟知院捏怯來(lái)等擁兵自固，去逆效順，率眾來(lái)歸，朕旋給印章，各授以職，而失烈門稱疾不與使者相見(jiàn)。爾禮部可移文往諭捏怯來(lái)，若失烈門有意南來(lái)，可令入朝，決意北向，從其所欲。古之有殺身亡家而立名者，有保身全家而求生者，人之志固有不同，不可強(qiáng)也?！盵1]2951同時(shí)《敕禮部行移應(yīng)昌衛(wèi)》中也說(shuō)：“往古至今違天道，殺身亡家，立名者有順天道，保眾全身”，失烈門要是北行難趄，意欲復(fù)來(lái)，亦聽(tīng)其自然。[2]表達(dá)了朝廷希望捏怯來(lái)能夠勸服失烈門歸附明朝的愿望。

北元方面，也速迭兒在奪得汗位之后，便將其政治中心放在衛(wèi)拉特、乞兒吉思一帶。當(dāng)時(shí)其所屬僉院安達(dá)納哈出的領(lǐng)地業(yè)已發(fā)展到鄂嫩河、兀古兒札河一帶，同時(shí)向遼東擴(kuò)張。此時(shí)，失烈門最終下定決心，暗地里與塔失海牙等通好，決心重新依附北元。洪武二十二年（1389）八月，失烈門便率其部下襲劫捏怯來(lái)，并親自押送捏怯來(lái)到達(dá)也速迭兒的僉院安達(dá)納哈出處。在到達(dá)安達(dá)納哈出的領(lǐng)地之后，便殺死了捏怯來(lái)，之后失烈門正式歸附也速迭兒。捏怯來(lái)被殺之后，其部眾潰散，逃竄四方。明廷得知此事之后，便詔諭朵顏、福余等衛(wèi)招徠、安撫捏怯來(lái)舊部，并將其重新收編，送往大寧。在大寧之地，朝廷恩賜糧食、布帛等生活物資，仍然遣返全寧衛(wèi)安置。[1]2956至此，捏怯來(lái)的舊部與朵顏、福余、泰寧等部發(fā)生了較為密切的往來(lái)，全寧衛(wèi)的官署設(shè)置再不見(jiàn)于史書，其實(shí)際上則成為朵顏三衛(wèi)駐牧地的一部分。靖難之役后，明成祖棄大寧，徙東勝，全寧衛(wèi)遂告廢置。

三、全寧的置廢與明初北部邊防

1368年元廷北遷，為了抵御蒙古，明太祖便開(kāi)始在明蒙對(duì)峙的沿邊設(shè)置都司衛(wèi)所，構(gòu)建明朝北部邊防。洪武四年（1371）初置“東勝城于三降城之東，與三降城并，東聯(lián)開(kāi)平、獨(dú)石、大寧、開(kāi)元，西聯(lián)賀蘭山、甘肅北山”，[4]249構(gòu)建一條北部邊防帶。但是由于洪武五年（1372）嶺北之戰(zhàn)的失利，使得這條防御線不得不向南收縮。洪武二十一年（1388），大將馮勝、藍(lán)玉等先后迫降盤踞遼東的納哈出，打敗脫古思帖木兒，同時(shí)北元統(tǒng)治階級(jí)汗位之爭(zhēng)激烈，實(shí)力受損，北元對(duì)明的防線迅速收縮，明朝重新控制了漠南地區(qū)，才再次將邊防線向北推進(jìn)。

面對(duì)眾多仍居于此的蒙古部族，明朝統(tǒng)治者清醒地認(rèn)識(shí)到，僅僅是單純地依靠軍事力量對(duì)蒙古部族進(jìn)行驅(qū)逐、消滅是不可行的。于是為了鞏固勝利，加強(qiáng)明朝的北部邊防，明太祖派遣諸子駐守北方，命慶王就蕃寧夏，寧王就蕃大寧，谷王就蕃宣府，韓王就蕃開(kāi)元，代王就蕃大同，肅王就蕃甘肅，衛(wèi)王就蕃廣寧。加上之前秦王就蕃西安，晉王就蕃太原，燕王就蕃北平，這樣就構(gòu)建了一條自遼東至甘肅的防御線。并且為了鞏固這條防御線，明朝還在此增設(shè)了為數(shù)眾多的衛(wèi)所。如，洪武二十年（1387）八月辛未，置大寧衛(wèi)指揮使司，以將士有罪者往戍焉。[1]2769為了拱衛(wèi)大寧衛(wèi)，次年陸續(xù)設(shè)置了新城衛(wèi)、富峪衛(wèi)、會(huì)州衛(wèi)、榆林衛(wèi)、全寧衛(wèi)等。這些衛(wèi)所中就有大量為安置投降歸順的蒙古部族所設(shè)置的羈縻衛(wèi)所，如洪武二十年對(duì)納哈出部眾已有“令各照原地方居住順?biāo)菀员隳练?，擇膏腴之地以便屯種，如北平、潮河川、大寧、全寧、口南、口北舊居之人立成衛(wèi)，分與漢軍雜處?！盵1]2754根據(jù)洪武二十二年（1389）全寧衛(wèi)設(shè)置的情況可知，全寧一帶是明廷安置失烈門、捏怯來(lái)等部眾之地，以其為指揮使的同時(shí)，并以聽(tīng)其屬部擔(dān)任以下官職。因此全寧衛(wèi)并不是明朝中央直接管轄的行政單位，而是一個(gè)安置歸降蒙古人的羈縻建制。如全寧衛(wèi)一般的還有洪武二十二年（1389）五月于兀良哈地所置的泰寧、朵顏、富余三衛(wèi)等。這樣的羈縻衛(wèi)所既較好地安置了歸降蒙古人，同時(shí)明廷又期望能通過(guò)對(duì)歸順的蒙古部族實(shí)行羈縻政策，進(jìn)而從根本上消除蒙古對(duì)明廷的威脅。此外從地圖上看，全寧衛(wèi)的位置在大寧所轄諸衛(wèi)中最前沿，可以說(shuō)是處在當(dāng)時(shí)明朝與蒙古的分界線上，是明朝北邊防線的最外圍，與明朝中央的關(guān)系十分脆弱。因此，當(dāng)發(fā)生了失烈門叛逃之后，明軍無(wú)法對(duì)該地區(qū)實(shí)行有效的控制，只能聽(tīng)任其左近的朵顏、富余等衛(wèi)對(duì)其進(jìn)行招徠、安撫。

明太祖死后，明朝統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部為了爭(zhēng)奪皇位爆發(fā)了靖難之役。經(jīng)過(guò)四年的戰(zhàn)爭(zhēng)，燕王朱棣成功奪取了皇位，但是曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)使得北方的經(jīng)濟(jì)受到了重創(chuàng)。不僅如此，為了爭(zhēng)奪皇位，燕王將大寧及北平都司各衛(wèi)之兵都投入戰(zhàn)爭(zhēng)之中，諸多衛(wèi)所為之一空，全寧衛(wèi)亦未能幸免。

明成祖即位之后，雖然立即著手恢復(fù)沿邊衛(wèi)所，收集逃亡，但是并未取得預(yù)期的效果。永樂(lè)元年（1403）三月，改北平行都司為大寧都司，徙保定，始以大寧畀兀良哈。[3]79這個(gè)決定等于放棄了大寧一帶，即今天內(nèi)蒙古地區(qū)。因此從整體上看，成祖時(shí)期的北部防線較之洪武時(shí)期呈全面南撤態(tài)勢(shì)。對(duì)于明成祖放棄大寧的原因，雖然《明史》認(rèn)為是“酬勞三衛(wèi)”，但是仍有很多質(zhì)疑的聲音存在。①但是廢置全寧衛(wèi)的原因卻是顯而易見(jiàn)的。

其一，在明成祖重建北邊防線的時(shí)候，鑒于靖難之役，明成祖有意撤蕃，削弱藩王勢(shì)力，這就打散了原來(lái)明太祖時(shí)期的北部防線布置。而此時(shí)明朝的軍事勢(shì)力相較太祖時(shí)期亦有所減弱，難以實(shí)現(xiàn)對(duì)全部北邊防線的絕對(duì)控制，因此北邊防線呈現(xiàn)出逐漸南縮的態(tài)勢(shì)。永樂(lè)元年（1403）諸衛(wèi)均徙到內(nèi)地，“后多失利，退而守河，又退而守邊墻”[4]249，這樣明朝北邊防線外圍宣告放棄，隨后在“東起鴨綠，西抵嘉峪，綿亙?nèi)f里，分地守御”?！俺踉O(shè)遼東、宣府、大同、延綏四鎮(zhèn)，繼設(shè)寧夏、甘肅、薊州三鎮(zhèn)，而太原總兵治偏頭，三邊制府駐固原，亦稱二鎮(zhèn)，是為九邊”。[3]2237

其二，成祖時(shí)期全寧衛(wèi)與明朝之間有朵顏三衛(wèi)之隔。靖難之后，由于朵顏三衛(wèi)的叛附不定，明成祖將北部防線內(nèi)撤，放棄大寧，這樣就連大寧都成為三衛(wèi)活動(dòng)之地，更何況更北方的全寧。

其三，明廷經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)沉重，無(wú)力供給。全寧地區(qū)早在元末就幾經(jīng)戰(zhàn)火，早已殘破不堪，糧食、生活用品等物資奇缺，全賴內(nèi)地供應(yīng)。如洪武二十二年（1389）三月，捏怯來(lái)遣人向明朝索要糧食，“今上于松亭關(guān)或大寧擇順便處撥糧給之” 。[1]2936雖然明朝實(shí)行了屯田，但是全寧衛(wèi)系羈縻蒙古歸降人之所，而且僅僅不到一年便出現(xiàn)叛逃、部眾潰散的情況，因此根本無(wú)法經(jīng)營(yíng)屯田。如果明朝要保留全寧，那么勢(shì)必要增加此地的軍糧投入。而原本維系大寧衛(wèi)的軍糧供應(yīng)已是明朝的沉重負(fù)擔(dān)，且已有“因糧運(yùn)艱遠(yuǎn)”而棄之不守之地，因此對(duì)于已經(jīng)處于朵顏三衛(wèi)領(lǐng)地之中的全寧也只好棄置。

綜上可知，全寧衛(wèi)設(shè)置之初即為了安置歸降蒙古，令其為明守邊。作為明朝北部防線的最外圍，它成為一段時(shí)期明蒙對(duì)峙的地域界限。隨著明朝北部防線的收縮及朵顏三衛(wèi)的崛起，全寧衛(wèi)名實(shí)具亡，成為三衛(wèi)蒙古人的駐牧之地。

注釋：

①郭造卿.盧龍塞略[M]//明代蒙古漢籍史料匯編（第6輯）.薄音湖、于默穎.呼和浩

特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2009.賈敬顏.明成祖割地兀良哈考辨[C]//蒙古史研究（第1

輯）.呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1985.

參考文獻(xiàn)：

[1]（明）解縉.明太祖實(shí)錄.[M].北京：國(guó)立北平圖書館紅格鈔本微卷影印，1962.

[2]（清）傅恒，陳大受等編.華夷譯語(yǔ)[M].涵芬樓版，臺(tái)北：商務(wù)印書館，1918.

[3]（清）張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1974.

[4]（明）魏煥.皇明九邊考[M]//明代蒙古漢籍史料匯編（第1輯）.薄音湖，王雄編.呼和

浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，1993.

作者簡(jiǎn)介：李月新（1981- ），女，遼寧綏中人，赤峰學(xué)院歷史文化學(xué)院副教授，研究方向?yàn)楸狈矫褡迨贰?/p>

（責(zé)任編輯：李直）

基金項(xiàng)目：本文系內(nèi)蒙古哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“蒙古高原漠南城市發(fā)展與社會(huì)變遷研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2014B074）階段性成果。