王泳爭(zhēng)
摘 要:凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)理論產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期,當(dāng)時(shí)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)薩伊定律的“供給自動(dòng)創(chuàng)造需求”對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)失去解釋力。這時(shí),國(guó)家壟斷資本主義急需發(fā)展,反對(duì)自由放任的經(jīng)濟(jì),主張實(shí)行國(guó)家干預(yù)。從凱恩斯的就業(yè)、財(cái)政政策和消費(fèi)函數(shù)理論分析國(guó)家承擔(dān)福利責(zé)任的必要性。通過(guò)我國(guó)實(shí)行免收農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)電下鄉(xiāng)和應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī)采取一系列財(cái)政與貨幣政策措施提高人民的福利水平的政策,闡述其對(duì)我國(guó)實(shí)行國(guó)家福利責(zé)任具有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:凱恩斯;國(guó)家福利;有效需求
中圖分類(lèi)號(hào):F091.348 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2015)02-0010-02
中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義國(guó)家,實(shí)行宏觀調(diào)控和以公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度。凱恩斯理論主張國(guó)家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策,為國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的合理性提供了一套經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論。就業(yè)問(wèn)題與個(gè)人、家庭和社會(huì)的福利有著緊密的聯(lián)系,充分就業(yè)能使人們感覺(jué)到良好的滿(mǎn)意狀態(tài),提高物質(zhì)生產(chǎn)力和社會(huì)財(cái)富的積累,使國(guó)家有能力滿(mǎn)足全體國(guó)民的需要,達(dá)到社會(huì)的良好福利狀態(tài)。中國(guó)宏觀調(diào)控政策正是結(jié)合了凱恩斯有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)問(wèn)題的理論承擔(dān)起國(guó)家福利責(zé)任。
一、凱恩斯理論簡(jiǎn)述
凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)理論產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期,當(dāng)時(shí)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)薩伊定律的“供給自動(dòng)創(chuàng)造需求”對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)失去解釋力。這時(shí),國(guó)家壟斷資本主義急需發(fā)展,反對(duì)自由放任的經(jīng)濟(jì),主張實(shí)行國(guó)家干預(yù)?;谶@樣的歷史背景凱恩斯于1936年出版《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書(shū),他以解決就業(yè)問(wèn)題為中心,認(rèn)為社會(huì)的就業(yè)量取決于有效需求[1]。凱恩斯主張通過(guò)政府干預(yù)擴(kuò)大有效需求來(lái)解決市場(chǎng)失靈條件下的失業(yè)問(wèn)題,一方面,通過(guò)財(cái)政政策促進(jìn)就業(yè)水平提高,減輕經(jīng)濟(jì)波動(dòng),防止通貨膨脹,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)而對(duì)政府支出、稅收和借債水平所進(jìn)行的選擇,或?qū)φ杖牒椭С鏊剿鞯臎Q策,并通過(guò)乘數(shù)原理引起收入多倍增加;另一方面,利用貨幣政策增加貨幣供給量以降低利率,刺激投資從而增加收入。國(guó)家干預(yù)政策的作用體現(xiàn)在擴(kuò)大內(nèi)需和就業(yè)以提高人們的福利。
二、凱恩斯論證國(guó)家承擔(dān)福利責(zé)任的必要性
在凱恩斯國(guó)家干預(yù)思想中,社會(huì)福利占有重要的地位,國(guó)家可以通過(guò)稅收、轉(zhuǎn)移支付對(duì)公民福利進(jìn)行干預(yù)。在國(guó)家財(cái)政上加大公共事業(yè)的投入,如衛(wèi)生事業(yè)、教育、交通等,可以刺激消費(fèi),提高就業(yè)率,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
(一)就業(yè)是影響家庭和社會(huì)穩(wěn)定的主要問(wèn)題
就業(yè)問(wèn)題直接影響到家庭生活的質(zhì)量和整個(gè)社會(huì)的秩序。隨著世界工業(yè)化和社會(huì)現(xiàn)代化水平的不斷發(fā)展,就業(yè)問(wèn)題成為各個(gè)國(guó)家最關(guān)心的問(wèn)題。商業(yè)發(fā)達(dá)和經(jīng)濟(jì)繁榮為就業(yè)者提供了穩(wěn)定的收入,有助于改善其家庭成員的生活水平。相反,在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)勢(shì)必導(dǎo)致企業(yè)大量裁員,產(chǎn)生龐大的失業(yè)大軍。大量失業(yè)人員的存在必然嚴(yán)重威脅正常的社會(huì)生活秩序,因而就業(yè)問(wèn)題也就成了影響社會(huì)穩(wěn)定、社會(huì)團(tuán)結(jié)與社會(huì)整合的主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素,就業(yè)問(wèn)題的性質(zhì)由社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家干預(yù)的主要方面。
(二)凱恩斯就業(yè)理論促進(jìn)國(guó)家福利責(zé)任的實(shí)現(xiàn)
就業(yè)、工資和整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控等都是國(guó)家福利體系中的重要組成部分,就業(yè)處于最重要地位。國(guó)家福利職責(zé)中最重要是充分就業(yè)的目標(biāo)與政策,這不僅是維持收入政策,而且對(duì)人的需要滿(mǎn)足具有意義。就業(yè)不同于單純的貧困救助或者失業(yè)保險(xiǎn)給付,而是通過(guò)幫助就業(yè)者獲得收入,在使人生存下去的需要得到滿(mǎn)足的同時(shí),還適當(dāng)?shù)臐M(mǎn)足了人的實(shí)現(xiàn)和發(fā)展自己能力的需要,以及社會(huì)交往的需要,達(dá)到一種社會(huì)性的良好福利狀態(tài)。
(三)凱恩斯理論的財(cái)政政策和貨幣政策與國(guó)家社會(huì)福利的關(guān)系
社會(huì)福利有利于調(diào)節(jié)與緩和社會(huì)矛盾。國(guó)家福利促進(jìn)個(gè)人基本需要的適度滿(mǎn)足和維持社會(huì)穩(wěn)定,使得國(guó)家需制訂應(yīng)對(duì)社會(huì)中與個(gè)人基本需要滿(mǎn)足的政策,承擔(dān)起社會(huì)福利責(zé)任。社會(huì)福利的主要決定因素是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,凱恩斯主張政府在經(jīng)濟(jì)政策上應(yīng)通過(guò)制訂財(cái)政政策和貨幣政策,實(shí)施國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的調(diào)節(jié)和干預(yù),以保證足夠的有效需求,促進(jìn)就業(yè)水平提高,減輕經(jīng)濟(jì)波動(dòng),防止通貨膨脹,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。
(四)凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論與國(guó)家福利責(zé)任的關(guān)系
凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)是指消費(fèi)和收入的關(guān)系,隨著收入的增加,消費(fèi)也會(huì)增加,但是消費(fèi)的增加不及收入[2]。一般地說(shuō),隨著人們收入的增加,同收入的增量相比,消費(fèi)的增量是遞減的,這就是邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律。其對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響在于,隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),收入增加,消費(fèi)增加相對(duì)緩慢,導(dǎo)致總需求不足。如圖1消費(fèi)曲線(xiàn)所示(C-消費(fèi),Y-收入),B點(diǎn)代表收入與消費(fèi)相等,D點(diǎn)是消費(fèi)少于收入,A點(diǎn)是消費(fèi)大于收入,可見(jiàn)消費(fèi)增加的幅度距離45°越遠(yuǎn),越小于收入增加。由凱恩斯的消費(fèi)曲線(xiàn)可見(jiàn),窮人的邊際消費(fèi)傾向高于富人的邊際消費(fèi)傾向。所以,國(guó)家通過(guò)財(cái)政政策對(duì)高收入的富人增收個(gè)人所得稅轉(zhuǎn)移到低收入身上,或者通過(guò)免收農(nóng)業(yè)稅、增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、西部大開(kāi)發(fā)、商品購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)助、提供醫(yī)療養(yǎng)老保障等提高窮人的收入和社會(huì)福利水平,使得占社會(huì)大多數(shù)的低收入并有較高消費(fèi)傾向的人們有消費(fèi)的可能,擴(kuò)大社會(huì)總需求,進(jìn)而提高就業(yè)率。這也是為什么國(guó)家需要承擔(dān)社會(huì)福利責(zé)任,提高社會(huì)福利水平的原因。
三、凱恩斯理論對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家福利責(zé)任的價(jià)值意義
凱恩斯強(qiáng)調(diào)國(guó)家主動(dòng)采取措施對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控。我國(guó)作為公有制的社會(huì)主義國(guó)家,主要任務(wù)就是增加全體國(guó)民的社會(huì)福利,國(guó)家需要在短時(shí)間內(nèi)集中力量,對(duì)經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)政策進(jìn)行強(qiáng)有力的調(diào)控,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。凱恩斯的有效需求不足理論為我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需提供了理論支持。
(一)2006年全國(guó)免收農(nóng)業(yè)稅,增加了農(nóng)民的福利
以凱恩斯主義理論的觀點(diǎn)分析,農(nóng)民手持貨幣量增加,農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)力也增加,農(nóng)村市場(chǎng)也因此而活躍。九億農(nóng)民的購(gòu)買(mǎi)力增加了,擴(kuò)大了社會(huì)的有效需求商品流通加快,商業(yè)周期縮短,必然帶動(dòng)工業(yè)的增長(zhǎng),從而進(jìn)一步刺激新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)。根據(jù)消費(fèi)函數(shù)理論可知,低收入的農(nóng)民的消費(fèi)傾向是最高的,國(guó)家通過(guò)免稅來(lái)增加農(nóng)民的實(shí)際消費(fèi)能力,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)福利水平的提升。
(二)家電下鄉(xiāng)政策,擴(kuò)大內(nèi)需,促進(jìn)就業(yè)
2008年11月28日,國(guó)務(wù)院根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì),為擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,改善民生,拉動(dòng)消費(fèi)帶動(dòng)生產(chǎn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,決定從2009年2月1日起在全國(guó)推廣“家電下鄉(xiāng)”,刺激農(nóng)村家電市場(chǎng),對(duì)于受制于市場(chǎng)下滑的國(guó)內(nèi)家電企業(yè),對(duì)于急需依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),都具有很強(qiáng)的推動(dòng)力。
按照凱恩斯理論,政府通過(guò)財(cái)政支出,實(shí)行農(nóng)村家電消費(fèi)補(bǔ)助,刺激農(nóng)村消費(fèi)擴(kuò)大了農(nóng)村的社會(huì)有效需求,帶動(dòng)了家電行業(yè)的發(fā)展,從而擴(kuò)大社會(huì)的投資需求的增加,第二和第三產(chǎn)業(yè)的隨之發(fā)展,進(jìn)而影響到社會(huì)就業(yè)率的提高;同時(shí),一定程度上也解決了“流動(dòng)偏好”對(duì)投資需求的影響,促使農(nóng)民手中的現(xiàn)金進(jìn)行消費(fèi)。由于國(guó)外市場(chǎng)受到金融危機(jī)的影響,對(duì)外貿(mào)易受到嚴(yán)重影響,國(guó)外市場(chǎng)的需求度下降,但擴(kuò)大農(nóng)村需求很好地解決外需不足的矛盾。從凱恩斯的乘數(shù)理論可以理解由于政府少量的投入帶來(lái)了從家電行業(yè)到社會(huì)需求增加的良性循環(huán),不但促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)提高,也改善了社會(huì)福利水平。
(三)我國(guó)應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī)采取政府干預(yù)政策
2008年我國(guó)受到世界金融危機(jī)的影響,當(dāng)年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)率從2007年的11.4%降低至9%,從2008年5月開(kāi)始CPI不斷下滑,到11月份僅為2.4%,這時(shí)我國(guó)面臨著通貨緊縮的危險(xiǎn)。[3]根據(jù)凱恩斯主義理論可知,CPI下降直接影響到社會(huì)的總需求不足,產(chǎn)生商品賣(mài)不出去,存貨增多,引起生產(chǎn)縮減,解雇工人,造成失業(yè)率上升。我國(guó)實(shí)行積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)的有效需求,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和社會(huì)福利水平提高。
1.財(cái)政政策。2008年10月20日大幅提高糧食最低收購(gòu)價(jià),增加農(nóng)民的收入;2008年10月22日出臺(tái)十項(xiàng)保民生促發(fā)展的舉措,我國(guó)政府承擔(dān)了更多的福利責(zé)任,提高社會(huì)福利水平,在保障企業(yè)退休人員、城鄉(xiāng)低保對(duì)象等低收入群眾基本生活的同時(shí),加大資助困難學(xué)生、優(yōu)撫救濟(jì)、保障住房等方面的工作;2008年11月5日國(guó)務(wù)院確定4萬(wàn)億投資計(jì)劃用于擴(kuò)大內(nèi)需,增加國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),一方面擴(kuò)大了就業(yè)量增加個(gè)人的福利和擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,另一方面提高了全社會(huì)的福利質(zhì)量。這些措施的實(shí)施,將有利于更好地保障低收入群眾和特殊群體的基本生活,提高人們的經(jīng)濟(jì)預(yù)期,擴(kuò)大消費(fèi),拉動(dòng)內(nèi)需,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。
2.貨幣政策。2008年9月15日央行決定下調(diào)貸款利率和存款準(zhǔn)備金率;10月8日央行再降存款準(zhǔn)備金率和存貸款基準(zhǔn)利率;10月30日再次下調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率0.27個(gè)百分點(diǎn);同時(shí),11月9日央行全面放開(kāi)貸款限制,加大支持中小企業(yè)等。這些寬松的貨幣政策,擴(kuò)大了社會(huì)的投資需求,結(jié)合積極的財(cái)政政策,擴(kuò)大了社會(huì)總需求,增加就業(yè)量。
我國(guó)政府根據(jù)具體情況靈活運(yùn)用凱恩斯理論的政策主張。通過(guò)施行積極的國(guó)家宏觀調(diào)控政策,擴(kuò)大內(nèi)需、保障民生、增加基礎(chǔ)設(shè)施的投資,提高社會(huì)福利水平,對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,起到直接刺激作用,在這一過(guò)程中國(guó)家承擔(dān)了主要的社會(huì)福利責(zé)任。
參考文獻(xiàn):
[1] 胡希寧.當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派[M].北京:中共中央黨校出版社,2004:24-26.
[2] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué):宏觀部分(第4版)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版,2007:448.
[3] 梁樹(shù)廣.我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的政策與效應(yīng)分析——基于凱恩斯理論[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2010,(5):16-20.
[4] 桁林.中國(guó)的凱恩斯主義[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2004:110.
[5] 陳慧銘.凱恩斯就業(yè)理論的兩個(gè)觀點(diǎn)對(duì)我國(guó)解決就業(yè)問(wèn)題的啟示[J].工會(huì)論壇,2008,(1):23-24.
[6] 張存剛.馬克思的相對(duì)過(guò)剩人口理論與凱恩斯就業(yè)理論的比較[J].教學(xué)與研究,2001,(7).
[責(zé)任編輯 杜 娟]