沈鳳,肖曉慶,程瓊,樊春燕,左付國(guó)
(1.上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院上海201400;2.同濟(jì)大學(xué)附屬東方醫(yī)院上海200120)
頭皮銀屑病由于發(fā)病部位的特殊性治療相對(duì)困難,嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量。復(fù)方黃柏液(山東漢方制藥有限公司)具有清熱解毒、通絡(luò)逐瘀的作用,臨床用于治療瘡瘍潰瘍、傷口感染,也陸續(xù)有成功治療潰瘍性結(jié)腸炎以及濕疹皮炎等皮膚病的報(bào)道[1-2]。我們于2012 年6 月—2013 年12 月應(yīng)用復(fù)方黃柏液治療頭皮銀屑病50 例取得了較滿意的療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 經(jīng)皮膚科醫(yī)生確診為頭皮銀屑病患者150 例,符合下列入選標(biāo)準(zhǔn):年齡在18 周歲以上;近1 個(gè)月內(nèi)未用過(guò)維A 酸制劑、糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑;女性患者就診時(shí)排除妊娠、哺乳及月經(jīng)期。150 例患者采用數(shù)字抽簽法隨機(jī)分為治療組、哈西奈德組和空白對(duì)照組,每組各50 例。其中治療組男27 例,女23 例;平均年齡28.3(20~68)歲;平均病程2.1 年(2 周~41 年)。哈西奈德組男女各25例;平均年齡27.8(18~71)歲;平均病程2.3 年(4周~36 年);空白對(duì)照組男24 例,女26 例;平均年齡26.3(19~66)歲;平均病程2.5 年(2 個(gè)月~33 年)。2組患者在性別、年齡和病程等方面有可比性(P>0.05)。所有入選患者自愿加入本試驗(yàn)并簽署知情同意書(shū)。
1.2 治療方法 治療組:復(fù)方黃柏液外涂頭皮處皮損,每日早晚各1 次,4 周為1 個(gè)療程,連續(xù)2 個(gè)療程;哈西奈德組:哈西奈德溶液外涂,每早1 次,療程同治療組;空白對(duì)照組不涂任何藥物。為減少頭皮厚積的鱗屑對(duì)治療效果的影響,各組患者給予二硫化硒洗劑洗頭,每3 天1 次,但在療效評(píng)估前1周停用二硫化硒洗頭;同時(shí)口服銀屑靈膏(按照說(shuō)明書(shū)使用),伴有其他部位皮損的給予局部311 nm紫外線治療(頭皮不予光療),2 次/周。
1.3 療效判讀標(biāo)準(zhǔn) 凡療程達(dá)到4 周,作為有效病例對(duì)頭皮部位的皮損進(jìn)行療效評(píng)價(jià),4 周內(nèi)任何原因退出試驗(yàn)者不予療效評(píng)價(jià)。銀屑病嚴(yán)重度(PSI)評(píng)分[3]和療效判定分別于治療前、治療4 周和8 周時(shí)進(jìn)行。PSI 積分=紅斑+鱗屑+浸潤(rùn),積分在0~12 之間。療效指數(shù)=(治療前PSI-治療后PSI)/治療前PSI×100%。痊愈為療效指數(shù)≥90%,顯效為60%≤療效指數(shù)<90%,好轉(zhuǎn)為20%≤療效指數(shù)<60%,無(wú)效為<20%。有效率為痊愈加顯效計(jì)算。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0 軟件分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間和組內(nèi)比較應(yīng)用t檢驗(yàn)和方差分析,有效率比較采用卡方檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05 為差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 PSI 評(píng)分和療效 治療過(guò)程中共有8 例患者中途退出,其中治療組3 例。3 組患者在治療前、治療4 周和8 周時(shí)PSI 評(píng)分見(jiàn)表1,治療前各組間PSI 評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在治療4 周和8 周時(shí),PSI 評(píng)分治療組低于空白對(duì)照組,差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t4w=5.25,P<0.01;t8w=8.07,P<0.01);在治療4 周時(shí),PSI 評(píng)分治療組高于哈西奈德組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.34,P<0.01),但在治療8 周時(shí),2 組PSI 評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.72,P>0.05)。治療8 周時(shí)的療效評(píng)估見(jiàn)表2, 治療組明顯高于空白對(duì)照組,2 組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.73,P<0.01);治療組有效率雖低于哈西奈德組,但2 組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.95,P>0.05)。
表1 頭皮銀屑病患者治療前后PSI 評(píng)分情況
表2 頭皮銀屑病患者治療8 周時(shí)的療效比較 例
2.2 不良反應(yīng) 治療組和空白對(duì)照組未發(fā)生不良反應(yīng),哈西奈德組有5 例發(fā)生毛囊炎、2 例輕微的皮膚萎縮。
頭皮是銀屑病的好發(fā)部位,50%~80%的銀屑病病人皮損累及頭皮。頭皮銀屑病的皮損為邊界清楚,覆有厚積鱗屑的紅斑,皮損處毛發(fā)呈束狀。由于發(fā)病部位的特殊性、厚積的頭皮屑和經(jīng)常伴有的瘙癢,頭皮銀屑病對(duì)患者生活質(zhì)量的影響非常大,患者更迫切需要安全有效的治療[4-5]。外用糖皮質(zhì)激素雖是治療銀屑病的常用治療手段,但激素的不良反應(yīng)以及停藥后的反復(fù)和加重限制了其應(yīng)用。臨床觀察中,我們用哈西奈德溶液治療頭皮銀屑病雖取得了非常明顯的效果,但有5 例患者發(fā)生毛囊炎和2例出現(xiàn)輕微的皮膚萎縮。
復(fù)方黃柏液為純中藥外用制劑,含黃柏、連翹、金銀花、蒲公英和蜈蚣等中藥成分,具有清熱解毒、燥濕收斂、消癰散結(jié)和通絡(luò)逐瘀等作用。銀屑病在中醫(yī)診斷中有不同的分型,但均認(rèn)為血熱、血燥、血瘀是其重要的發(fā)病機(jī)制[6]?;阢y屑病發(fā)病病機(jī)及中醫(yī)學(xué)異病同治原則,從理論上推測(cè)復(fù)方黃柏液外用治療銀屑病有效。目前為止,應(yīng)用復(fù)方黃柏液外用治療銀屑病尚少見(jiàn)報(bào)道。因此,我們觀察了復(fù)方黃柏液治療頭皮銀屑病的臨床療效,結(jié)果發(fā)現(xiàn)復(fù)方黃柏液外涂治療頭皮銀屑病療效顯著。在治療8 周時(shí),復(fù)方黃柏液組臨床療效明顯優(yōu)于空白對(duì)照組,與哈西奈德溶液比較,PSI 評(píng)分和療效評(píng)定差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示復(fù)方黃柏液治療頭皮銀屑病的療效與哈西奈德相當(dāng),且未發(fā)現(xiàn)皮膚萎縮、毛囊炎等糖皮質(zhì)激素的不良反應(yīng)。因此,應(yīng)用復(fù)方黃柏液治療頭皮銀屑病療效顯著,值得臨床推廣使用。
[1] 張春紅,張春敏,魏國(guó),等.復(fù)方黃柏液治療接觸性皮炎療效觀察[J].中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志,2012,2:134.
[2] 陳加林.復(fù)方黃柏液保留灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎48 例[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2011,8:1 343-1 344.
[3] Todd RC, Lauren HB, Patricia Gilleaudeau RN, et al. Narrowband UV-B produces superior clinical and histopathological resolution of moderate-to-severe psoriasis in patients compared with broadband UV-B[J].Arch Dermatol,1997,133:1 514-1 522.
[4] Papp K,Berth-Jones J,Kragballe K,et al.Scalp psoriasis:a review of current topical treatment options[J]. J Eur Acad Dermatol Venereol,2007,9:1 151-1 160.
[5] Wozel G. Psoriasis treatment in difficult locations:scalp,nails,and intertriginous areas[J].Clin Dermatol,2008,5:448-459.
[6] 孫治安,李相中.銀屑病分型論治淺解[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,6:84.