劉麗紅,李 瑾,馮 獻(xiàn),韓瑞娟
(1中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所,北京 100081;2 北京農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心/國家農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)研究中心/農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)信息技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/北京市農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)工程技術(shù)研究中心,北京 100097)
為緩解我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)偏緊的矛盾,農(nóng)業(yè)部于1988年提出建設(shè)“菜籃子工程”,大力發(fā)展設(shè)施種植。多年來,我國設(shè)施蔬菜取得了較快的發(fā)展,截止到2012年底,全國設(shè)施蔬菜年種植面積約達(dá)365.87 萬hm2,面積分別占我國設(shè)施栽培的95%和世界設(shè)施園藝80%,成為世界上設(shè)施面積最大的國家。在取得較大成績的同時(shí),設(shè)施蔬菜發(fā)展面臨著設(shè)施布局不完善、污染和病蟲害問題日益嚴(yán)重、種植結(jié)構(gòu)不合理、栽培技術(shù)不規(guī)范、農(nóng)資投入成本高以及比較效益低下等系列問題。
設(shè)施種植是北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的重要組成部分,逐漸形成了“以線為主,線面結(jié)合”的發(fā)展模式。截止到2012年底,全市設(shè)施農(nóng)業(yè)面積達(dá)到38.76 千hm2,設(shè)施農(nóng)業(yè)收入57.32 億元。其中,溫室成為設(shè)施蔬菜栽培的主要類型,并已逐步形成一批區(qū)域化、專業(yè)化、規(guī)?;?biāo)準(zhǔn)化的設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地和優(yōu)勢區(qū)域?!笆濉逼陂g,北京市對設(shè)施蔬菜科技極為重視,科技投入顯著增加,并相繼啟動(dòng)了一批關(guān)鍵技術(shù)裝備示范應(yīng)用項(xiàng)目。為深入了解各郊區(qū)縣設(shè)施蔬菜技術(shù)和設(shè)備產(chǎn)品應(yīng)用情況,課題組赴北京大興、通州、順義等郊區(qū)縣對龍頭企業(yè)、合作社、設(shè)施生產(chǎn)基地、專業(yè)種植大戶等涉農(nóng)經(jīng)營主體開展了調(diào)研與座談,以期為北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及相關(guān)政策制定提供理論依據(jù)。
北京市設(shè)施農(nóng)業(yè)圍繞“兩區(qū)兩帶多群落”空間規(guī)劃布局發(fā)展建設(shè),已逐步形成一批區(qū)域化、專業(yè)化、規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地和優(yōu)勢區(qū)域。目前,北京市設(shè)施蔬菜優(yōu)勢區(qū)域主要分布在大興、通州、順義等3 個(gè)地區(qū),并形成了大興區(qū)、順義區(qū)以西甜瓜和蔬菜為主,平谷區(qū)以大桃和蔬菜為主,房山區(qū)以食用菌和蔬菜為主的設(shè)施蔬菜生產(chǎn)布局。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年北京市設(shè)施蔬菜及食用菌產(chǎn)量115.26 萬t,其中大興、通州、順義區(qū)分別占33.84%、26.00%、13.91%。
從設(shè)施產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,2005年北京設(shè)施農(nóng)業(yè)總收入為18.62 億,2013年達(dá)到57.32 億,增長了3 倍。其中,2013年設(shè)施蔬菜及食用菌年產(chǎn)值40.05 億元,占北京設(shè)施農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的77%;在不同設(shè)施類型生產(chǎn)中,溫室生產(chǎn)的收入為29.69 億元,占設(shè)施(含溫室、大中小棚等)總收入的74.1%。此外,以設(shè)施農(nóng)業(yè)為載體的觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速,設(shè)施蔬菜除了解決首都“菜籃子”的有效供給外,由其衍生而來的集果蔬生產(chǎn)、采摘、觀光、休閑為一體的農(nóng)業(yè)觀光園也迅猛發(fā)展,2013年北京農(nóng)業(yè)觀光園個(gè)數(shù)為1 299 個(gè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)營收入27.36 億元,設(shè)施農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)了第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變,大大提高了農(nóng)產(chǎn)品的附加值,極大地促進(jìn)了農(nóng)民增收。設(shè)施農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),具有廣闊的發(fā)展?jié)摿涂臻g。
本次調(diào)研范圍以北京市設(shè)施產(chǎn)業(yè)比較集中的大興、通州、順義、昌平和平谷等近郊農(nóng)業(yè)區(qū)縣為主,設(shè)施產(chǎn)業(yè)類型也多以蔬菜種植為主,調(diào)研對象為從事設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的具有一定規(guī)模的農(nóng)業(yè)企業(yè)和合作社。課題組采取問卷和實(shí)地訪談相結(jié)合的方式進(jìn)行調(diào)研,共發(fā)放問卷116 份,回收問卷116 份,有效問卷105 份。
從調(diào)研對象的業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍來看,有77.97%的農(nóng)業(yè)企業(yè)和合作社具有采摘觀光功能,50.85%的農(nóng)業(yè)企業(yè)和合作社從事蔬菜生產(chǎn)和加工業(yè)務(wù),其他業(yè)務(wù)如種苗培育、蔬菜采購、冷鏈配送相對較少。
從調(diào)研對象的主要種植種類來看,多以產(chǎn)品市場價(jià)格較高的瓜果類、葉菜類等反季蔬菜水果種植為主。其中瓜果類所占比重最大,占到了56.34%,葉菜類占到了42.25%,果菜類占到了40.85%,其他品種的經(jīng)營規(guī)模均只在10%左右。
從連棟溫室的覆蓋材料來看,有67.65%的調(diào)研對象采用PC 和PVC 板材,20.59% 采用塑料薄膜,另有8.82%采用的覆蓋材料是玻璃。這一結(jié)果顯示北京市設(shè)施產(chǎn)業(yè)中溫室的覆蓋材料以性價(jià)比較高的PC 和PVC 板材為主,盡管現(xiàn)代化程度不足,但投入產(chǎn)出比較高(圖1)。
圖1 溫室覆蓋材料
從日光溫室主體材料來看,全鋼架的占81.08%,鋼竹混合占5.41%,竹木簡易溫室占2.70%,其他材料占10.81%。
從保溫材料使用來看,調(diào)研對象主要采用再生棉保溫被,占79.31%,其次為草苫保溫,占20.69%,13.79%為發(fā)泡聚酯保溫材料。
從拱棚類型來看,大部分采用塑料大棚,約占90%,其骨架均是鋼架結(jié)構(gòu),主要用于秋延后栽培和春茬早熟栽培,極少數(shù)用于早春育苗,這主要在于一般早春氣候較冷,育苗均在溫室進(jìn)行。
從溫室的功能設(shè)計(jì)來看,生態(tài)休閑和生產(chǎn)示范功能是最主要的溫室功能,均占到了被調(diào)查者的61.11%,其次是育苗功能,占55.56%??梢姡本┦性O(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)除了具備科技示范功能外,還具有為首都居民提供農(nóng)業(yè)觀光和休閑旅游等生態(tài)休閑的作用。
從種子來源來看,81.63%的被調(diào)研者采用國產(chǎn)種子,30.61%使用進(jìn)口種子,還有14.25%的被調(diào)研對象使用的是自繁種子。由于北京市設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)規(guī)模化種植較小,自繁自種的比例還比較低。
從育苗規(guī)模來看,大部分規(guī)模較小,僅25.33%采用規(guī)模化育苗技術(shù),1.33%采用工廠化育苗技術(shù)。從育苗設(shè)施設(shè)備應(yīng)用情況來看,噴灌、滴管設(shè)備推廣程度最高,有86.11%經(jīng)營主體在育苗過程中采用這些設(shè)備,其次為育苗床架,占38.99%,基質(zhì)消毒機(jī)、基質(zhì)攪拌機(jī)分別占33.33%和30.56%。而自動(dòng)化、精確化方面系統(tǒng)采用較少,有少量主體還采用嫁接機(jī)。
從設(shè)施栽培管理過程中所涉及的主要技術(shù)應(yīng)用來看,施用腐熟的有機(jī)肥應(yīng)用推廣程度最高,占48%,其次為測土配方技術(shù),占33.33%。深翻耕、微生物菌肥、秸稈根茬還田、生物防治、水肥一體化等技術(shù)應(yīng)用推廣程度相當(dāng),均在21%~24%左右。
在所調(diào)研的經(jīng)營主體中,52%采用土壤消毒,而這些經(jīng)營主體主要采取高溫悶棚與噴淋澆灌的方法,均占23.64%,此外16.36%采用熏蒸法。在病蟲害防治方面,大部分采用物理防治(黃板、誘蟲燈等)與化學(xué)防治(化學(xué)農(nóng)藥),分別占69.23%、67.31%,而生物防治技術(shù),如生物天敵等應(yīng)用程度較低,為23.08%,農(nóng)業(yè)防治(農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合措施)方面也較少。
從設(shè)施環(huán)境監(jiān)控來看,57.61%經(jīng)營主體采用相應(yīng)的設(shè)施設(shè)備對設(shè)施環(huán)境進(jìn)行自動(dòng)監(jiān)控,所監(jiān)控的環(huán)境因素中,空氣濕度、空氣溫度、土壤溫度、光照以及土壤水分的環(huán)境因素占前五位,而降雨量、全輻射、土壤電導(dǎo)率等環(huán)境因素監(jiān)測較少。
北京市設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)仍然以人工采收方式為主,占比達(dá)到87.72%,人工與機(jī)械結(jié)合的方式占到了15.79%,而完全用機(jī)械采收的只占3.51%,采收方面的機(jī)械化程度仍需進(jìn)一步提高。被調(diào)研者中有34.88%擁有標(biāo)準(zhǔn)化凈菜加工車間,69.23%自己建有保鮮庫,還有55.10%自己購買了冷鏈保鮮配送車,這表明北京市設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)后環(huán)節(jié)的重視程度加大,通過加工、冷藏等方式提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和附加值,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)收益的最大化。從產(chǎn)品在銷售市場的目標(biāo)定位來看,北京市設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)中66.67%的產(chǎn)品是面向大眾市場進(jìn)行銷售,46.30%的產(chǎn)品是面向中高端市場進(jìn)行銷售,還有11.11%的產(chǎn)品是作為特供產(chǎn)品而不在市場上進(jìn)行流通。
從質(zhì)量安全控制來看,被調(diào)查者中24.32%具有國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)認(rèn)證,24.32%具有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),5.41%具有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而45.95%不實(shí)行農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化;64.86%具備綠色、有機(jī)、無公害認(rèn)證,僅5.41%有GAP 認(rèn)證;有68.42%有質(zhì)量追溯系統(tǒng),這表明設(shè)施蔬菜生產(chǎn)者較為重視農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的技術(shù)應(yīng)用,但在標(biāo)準(zhǔn)化種植方面,仍需進(jìn)一步擴(kuò)大基地標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)面積,提高標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)的推廣應(yīng)用范圍。
從溫室配置情況來看,灌溉和濕簾-風(fēng)機(jī)降溫系統(tǒng)是溫室內(nèi)配置最多的系統(tǒng),分別占到被調(diào)研對象的77.27%和72.23%,另外配電及智能控制系統(tǒng)、自然通風(fēng)系統(tǒng)也在一半以上的溫室中進(jìn)行了配置,這些配置也是溫室配置的基本需求。
在自動(dòng)化設(shè)備應(yīng)用方面,有57.61%采用設(shè)施節(jié)水灌溉系統(tǒng)、小型自動(dòng)灌溉、溫室娃娃等農(nóng)業(yè)自動(dòng)化設(shè)備。對于未采用自動(dòng)化技術(shù)設(shè)備的經(jīng)營主體而言,83.82%的被調(diào)查者認(rèn)為價(jià)格過高,而23.55%則對這些設(shè)備不了解。對于使用的自動(dòng)化控制軟件功能,有81.58%主要為了實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)顯示,50%用于歷史數(shù)據(jù)查詢,44.74%用于傳感器灌溉。目前所采用的自動(dòng)化設(shè)備中仍主要針對生產(chǎn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析描述。
設(shè)施農(nóng)機(jī)具應(yīng)用以采用旋耕機(jī)、打藥機(jī)、采摘傳送機(jī)等為主,其中旋耕機(jī)應(yīng)用推廣程度最高,有近50%被調(diào)查者采用了旋耕機(jī),而在打藥機(jī)、采摘車等方面的機(jī)械化設(shè)備應(yīng)用仍較弱。這揭示了當(dāng)前北京地區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍需進(jìn)一步探索小型設(shè)施農(nóng)機(jī)具的適用性,進(jìn)一步普及推廣設(shè)施農(nóng)機(jī)具的應(yīng)用范圍,提升設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。
從科技人員數(shù)量來看,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,每10 名員工所擁有的數(shù)量平均為1.78 人,調(diào)查樣本中最高能達(dá)10 人,最低0 人。
從管理人員文化程度來看,高中以上的管理人員占到了67%,其中大學(xué)以上的占到了21%,表明北京市從事設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)企業(yè)和合作社管理人員素質(zhì)整體水平較好,重視對高素質(zhì)管理人才的使用。總體來看,北京市從事設(shè)施產(chǎn)業(yè)的人才隊(duì)伍整體水平不斷提升,這將促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展(圖2)。
圖2 經(jīng)營主體內(nèi)管理人員文化程度
北京設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)由于擁有巨大的消費(fèi)市場,經(jīng)營主體對產(chǎn)品質(zhì)量、管理效率的重視程度依然不夠。大部分設(shè)施蔬菜經(jīng)營者由于其自身規(guī)模的限制,對新技術(shù)、新模式的應(yīng)用過于保守,使用意愿和主動(dòng)性不足,許多好的設(shè)施蔬菜生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備難以得到大范圍推廣和應(yīng)用。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的一個(gè)重要問題是從事設(shè)施蔬菜種植的農(nóng)戶對于生產(chǎn)中需要哪些技術(shù)和設(shè)備不夠了解,對于生產(chǎn)經(jīng)營的管理較為保守。另一方面,由于缺乏調(diào)研,一些科研工作者無法有效掌握農(nóng)戶實(shí)際需求,導(dǎo)致在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面過于追求技術(shù)的先進(jìn)性或照搬國外經(jīng)驗(yàn),最后出現(xiàn)設(shè)備和技術(shù)難以走出實(shí)驗(yàn)室的尷尬境地。
北京市擁有全國最多的農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和科研人才,設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)的科技供給能力在全國遙遙領(lǐng)先,但實(shí)際成果的有效轉(zhuǎn)化率并不高,對設(shè)施產(chǎn)業(yè)科技水平的提升效果依然有待加強(qiáng)。實(shí)際上,目前設(shè)施產(chǎn)業(yè)科研中基礎(chǔ)性研究過多而應(yīng)用性研究過少,許多研究成果不符合市場實(shí)際需求,難以得到產(chǎn)業(yè)化推廣。此外,在針對農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)和主要科研設(shè)備的轉(zhuǎn)化率方面,許多科研單位缺乏具有豐富經(jīng)驗(yàn)的成果轉(zhuǎn)化專家,因此在技術(shù)和產(chǎn)品實(shí)際推廣方面缺乏成熟模式和經(jīng)驗(yàn),降低了科技對設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)的支撐能力。
目前北京市擁有數(shù)量眾多的設(shè)施蔬菜種植企業(yè)和合作社,但經(jīng)營規(guī)模普遍過小,無法獲得農(nóng)業(yè)經(jīng)營的規(guī)模效益。由于缺乏品牌包裝意識,沒能樹立比較知名的農(nóng)產(chǎn)品品牌,對產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品深加工以及深度營銷缺乏主動(dòng)精神,產(chǎn)品的市場價(jià)格和附加值均比較低,導(dǎo)致蔬菜生產(chǎn)的比較效益不高。另外,產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小導(dǎo)致銷售渠道單一,電子商務(wù)、訂單農(nóng)業(yè)等新興銷售渠道還未得到足夠重視,產(chǎn)品面臨較大的市場風(fēng)險(xiǎn)。
整體來看,北京設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨資源瓶頸,農(nóng)業(yè)用水和農(nóng)業(yè)用地更加緊張,隨著我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化水平的不斷提升,客觀要求加快土地流轉(zhuǎn)以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?;图s化經(jīng)營,但北京市設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展還處于初期,小、散、亂局面短期內(nèi)難以有效改變,這也成為制約其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前北京市設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)一線從業(yè)人員文化水平相對不高,專業(yè)技術(shù)能力不足,對新技術(shù)和新設(shè)備的操作缺乏訓(xùn)練,這在一定程度上影響了蔬菜的生產(chǎn)能力。設(shè)施蔬菜在農(nóng)業(yè)所有產(chǎn)業(yè)中屬于技術(shù)含量比較高的產(chǎn)業(yè),不僅需要足夠的農(nóng)業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)積累,還要能不斷學(xué)習(xí)新的蔬菜生產(chǎn)技術(shù),掌握一定的病蟲害防控、診斷、大棚管理、溫室環(huán)境調(diào)控等農(nóng)業(yè)技術(shù)和信息化技術(shù)。座談中我們發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)部門對設(shè)施蔬菜生產(chǎn)一線人員的技術(shù)培訓(xùn)仍有待加強(qiáng),許多培訓(xùn)課程過于專業(yè),沒有轉(zhuǎn)化成便于農(nóng)戶吸收的語言,還有一些培訓(xùn)流于形式,缺乏反饋等。
按照立足北京設(shè)施蔬菜作為都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)應(yīng)急保障的需求,遵循培育核心技術(shù),實(shí)現(xiàn)競爭優(yōu)勢的思路,圍繞北京市設(shè)施蔬菜供給保障、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和資源節(jié)約等對科技的客觀要求,不斷優(yōu)化科技的結(jié)構(gòu)和體系,加強(qiáng)先進(jìn)適用技術(shù)推廣轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)開發(fā)應(yīng)用,加快提升北京設(shè)施蔬菜科技支撐能力。
按照“功能區(qū)劃、因地制宜、要素稟賦、重點(diǎn)突破”原則,依托北京市設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和科技優(yōu)勢,瞄準(zhǔn)國際科技前沿,在蔬菜制種、生物工程、設(shè)施工程、環(huán)保工程、保鮮加工、信息化等優(yōu)勢科技領(lǐng)域,加強(qiáng)科研創(chuàng)新力度,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化,主動(dòng)參與全球價(jià)值鏈,促進(jìn)蔬菜產(chǎn)業(yè)升級。
構(gòu)建以研究為基礎(chǔ)、以推廣應(yīng)用為紐帶、以科技產(chǎn)業(yè)化為特征、以科技人才為關(guān)鍵的創(chuàng)新體系,即建設(shè)以設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)升級和生產(chǎn)生態(tài)環(huán)境建設(shè)為重點(diǎn)的科技研究開發(fā)體系,新型的科技創(chuàng)新組織運(yùn)行體系,有效的科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化推廣體系,以提高農(nóng)民科技素質(zhì)為核心的培訓(xùn)體系,不斷增強(qiáng)持續(xù)的科技創(chuàng)新能力。
樹立以人為本的科學(xué)發(fā)展觀,發(fā)揮城市對農(nóng)村、工業(yè)對農(nóng)業(yè)、市民對農(nóng)民的輻射帶動(dòng)作用,優(yōu)化城鄉(xiāng)科技、教育、人才、信息等要素資源配置,為設(shè)施蔬菜基地規(guī)劃布局與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)鏈提升、設(shè)施蔬菜農(nóng)民增收與就業(yè)帶動(dòng)、設(shè)施蔬菜生產(chǎn)綠色防控與產(chǎn)品質(zhì)量安全保障設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)的科技示范、增收促動(dòng)、就業(yè)帶動(dòng)、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)等提供有效的科技支持。
初步建立設(shè)施蔬菜品牌培育、發(fā)展和保護(hù)體系,形成“創(chuàng)建一批、提升一批、儲備一批”的農(nóng)產(chǎn)品品牌滾動(dòng)發(fā)展的良好局面。以合作社、龍頭企業(yè)、創(chuàng)業(yè)農(nóng)民為主體,以設(shè)施蔬菜標(biāo)準(zhǔn)園建設(shè)和“三品一標(biāo)”認(rèn)證為主線,以蔬菜安全生產(chǎn)質(zhì)量追溯為根本,大力扶持加工型、流通型的蔬果產(chǎn)品龍頭企業(yè)、合作社,實(shí)施品牌戰(zhàn)略,開展品牌經(jīng)營,發(fā)展獨(dú)具特色的區(qū)域性品牌經(jīng)濟(jì),創(chuàng)建輻射帶動(dòng)能力較強(qiáng)的設(shè)施蔬菜品牌若干個(gè),提升京郊蔬菜產(chǎn)業(yè)競爭力。
[1]陳春秀,劉明池.北京設(shè)施蔬菜發(fā)展現(xiàn)狀及高效生產(chǎn)模式[J].蔬菜,2011,9:41-44.
[2]張振賢,高麗紅,任華中,等.設(shè)施蔬菜現(xiàn)代節(jié)水技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國蔬菜,2012,18:21-25 .
[3]聶青,李季.京郊設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J].北京農(nóng)業(yè),2010,7:84-87.
[4]王永泉,高麗紅,李遠(yuǎn)新,等.京郊果類蔬菜生產(chǎn)栽培技術(shù)需求調(diào)研報(bào)告[J].北京農(nóng)業(yè),2010 (增刊):12-17.
[5]王曉蓉,等.都市設(shè)施農(nóng)業(yè)科技需求意愿及其影響因素分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(3):413-415.
[6]楊麗.蔬菜生產(chǎn)基地的選擇與管理研究初除[J].中國食物與營養(yǎng),2013,2:27-30.