遼寧省沈陽(yáng)市婦女兒童保健中心(110032) 李 靜 黃彥紅楊 柳 姚曉光 李荔荔 李 妍 邵 杰 董 爽
應(yīng)用廣義估計(jì)方程建立沈陽(yáng)地區(qū)不同孕周體重常模*
遼寧省沈陽(yáng)市婦女兒童保健中心(110032) 李 靜 黃彥紅△楊 柳 姚曉光 李荔荔 李 妍 邵 杰 董 爽
目的針對(duì)重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)應(yīng)用廣義估計(jì)方程,制定更為科學(xué)合理的不同孕周的體重常模,用于孕期保健臨床指導(dǎo)中。方法采取按比例分層隨機(jī)抽樣方法,將沈陽(yáng)市分為城市、郊區(qū)、農(nóng)村3層,每層按照2009年活產(chǎn)數(shù)的10%抽取樣本,共獲得有效資料3203例,這些孕婦在整個(gè)孕期分4~7次進(jìn)行體重測(cè)量,追蹤其分娩的新生兒健康狀況。采用廣義估計(jì)方程(GEE)方法建立不同孕周體重常模。結(jié)果孕前BMI不同,其孕期體重增長(zhǎng)不同,應(yīng)用廣義估計(jì)方程能建立分孕前BMI的三條不同孕周的體重常模。結(jié)論應(yīng)用廣義估計(jì)方程建立不同孕周體重常模更為科學(xué)。
孕周 體重 廣義估計(jì)方程
研究孕婦孕期體重變化,除了橫斷面研究中直接測(cè)量孕婦當(dāng)下孕期的體重外,我們還能獲得孕婦在整個(gè)孕期不同孕周的體重資料。這些不同孕周的體重資料具有如下特點(diǎn)[1]:①同一觀察對(duì)象的重復(fù)測(cè)量值之間是非獨(dú)立的;②觀察指標(biāo)在所測(cè)量的時(shí)間范圍內(nèi)可能成趨勢(shì)性變化;③觀察值的變異來源很多等。針對(duì)這些重復(fù)資料的分析常用的方法有重復(fù)測(cè)量方差分析、廣義估計(jì)方程(generalized estimation equations,GEE)等。由于本次分析的資料中有缺失值,每名孕婦在孕期的測(cè)量次數(shù)不同,因此我們采用GEE進(jìn)行分析。
1.對(duì)象 采取按比例分層隨機(jī)抽樣方法,將沈陽(yáng)市分為城市、郊區(qū)、農(nóng)村3層,每層按照2009年活產(chǎn)數(shù)的10%抽取樣本,共計(jì)3383例,刪除不完整、不合邏輯數(shù)據(jù)180例,最終資料完整、單胎妊娠、新生兒健康者,共獲得有效資料3203例,這些孕婦在整個(gè)孕期分4~7次進(jìn)行體重等調(diào)查,并追蹤其妊娠結(jié)局。
2.方法
(1)問卷調(diào)查 自行設(shè)計(jì)調(diào)查表,內(nèi)容包括人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、孕前影響因素等。
(2)全身體檢和產(chǎn)科檢查 孕期分4~7次定期進(jìn)行產(chǎn)前檢查,分別測(cè)量記錄孕婦的體重;分娩后記錄新生兒體重等。
(3)體重判定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)國(guó)際生命科學(xué)學(xué)會(huì)中國(guó)辦事處中國(guó)肥胖問題工作組標(biāo)準(zhǔn)判定孕前體重狀況,體重過低:BMI<18.5,體重正常:18.5≤BMI<24.0,超重及肥胖:BMI≥24.0。
(4)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用Epidata3.1進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,采用SPSS20.0完成資料分析。針對(duì)孕期連續(xù)性體重資料采用GEE進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.一般情況 本次研究的3203例孕婦中,平均年齡26.92±4.22歲;孕前平均體重56.26±9.05kg,孕前平均BMI為21.44±3.23;文化程度方面:初中以下占30.9%,高中占22.7%,大專占24.1%,本科及以上占22.2%;職業(yè)分布中家務(wù)所占比例最高達(dá)29.9%;家庭月收入平均在2000元左右比例最高為44.9%,其次在4000元左右為27.6%。孕婦平均分娩孕周為38.98±1.21周;順產(chǎn)26.60%,剖宮產(chǎn)73.40%。新生兒出生體重平均為3.41±0.45kg,其中男嬰52.04%,出生體重平均為3.44±0.48kg,女嬰占47.96%,出生體重平均為3.37±0.42 kg。
2.不同孕周體重的廣義估計(jì)方程 將3202例孕婦從孕早期開始進(jìn)行孕期每周體重的隨訪,重復(fù)測(cè)量的次數(shù)從4次到7次不等,共有5763個(gè)測(cè)量數(shù)據(jù),但這些數(shù)據(jù)有缺省值,且每個(gè)孕婦體重測(cè)量的次數(shù)不同,測(cè)量時(shí)間間隔不同,因此采用GEE進(jìn)行分析,結(jié)果詳見表1和表2。結(jié)果表明:按孕前不同BMI分組,其孕期體重Waldχ2=941.650,P<0.01,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;不同孕周體重的比較結(jié)果為Waldχ2=8455.898,P<0.01,孕周差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果表明孕早期與孕晚期的體重差異顯著,孕前不同BMI的孕婦孕期體重有差異,且隨著孕周的增加,體重逐漸增加。表2中還可根據(jù)孕前BMI,計(jì)算出孕期每周體重值及95%的可信區(qū)間,具體見圖1~3。
表1 模型效應(yīng)檢驗(yàn)
圖1 孕前低BMI不同孕周體重常模
圖2 孕前中BMI不同孕周體重常模
圖3 孕前高BMI不同孕周體重常模
1.應(yīng)用BMI指標(biāo)的意義 BMI即體重指數(shù),是用體重(kg)除以身高(m2)得出的數(shù)字,是目前國(guó)際上常用的衡量人體胖瘦程度以及是否健康的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。主要用于統(tǒng)計(jì)用途,當(dāng)我們需要比較及分析一個(gè)人的體重對(duì)于不同高度的人所帶來的健康影響時(shí),BMI值是一個(gè)中立而可靠的指標(biāo)。由于孕前BMI不同,其孕期體重增長(zhǎng)不同[2],為此我們將孕期體重按照孕前BMI不同分成三組進(jìn)行分析。
表2 參數(shù)估計(jì)
2.重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)的應(yīng)用 針對(duì)本次調(diào)查的孕婦孕期體重變化的重復(fù)測(cè)量資料,我們?nèi)绻皇窃诟鲿r(shí)間點(diǎn)上進(jìn)行對(duì)比分析,則沒有充分利用觀察對(duì)象在不同時(shí)點(diǎn)間的內(nèi)在聯(lián)系,降低了檢驗(yàn)效能;也沒能考慮孕期體重在各時(shí)間點(diǎn)上的變化規(guī)律,更沒能考慮其他協(xié)變量與時(shí)間的交互作用對(duì)結(jié)果的影響。因?yàn)槿绻雎灾貜?fù)觀測(cè)間的相關(guān)性,將損失數(shù)據(jù)中的信息,參數(shù)估計(jì)可能不準(zhǔn)確[3]。為此,對(duì)于不同孕周孕婦體重的縱向觀察資料進(jìn)行分析,由于該資料中每名孕婦不是全部按照規(guī)定孕周進(jìn)行產(chǎn)檢,因此數(shù)據(jù)庫(kù)中存在缺失值,即孕婦在整個(gè)孕期的體重測(cè)量次數(shù)是不同的,測(cè)量的時(shí)間間隔不相等,那么應(yīng)用GEE進(jìn)行分析應(yīng)更為科學(xué)合理[4]。GEE是在廣義線性模型和重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)中,運(yùn)用準(zhǔn)似然估計(jì)方法估計(jì)參數(shù)的一種用于分析相關(guān)性數(shù)據(jù)的回歸模型。利用GEE進(jìn)行統(tǒng)計(jì),可以有效地控制中心效應(yīng)、重復(fù)測(cè)量因素及其他影響因素,克服因忽略組內(nèi)相關(guān)而造成的檢驗(yàn)結(jié)果偏差較大、參數(shù)估計(jì)值無效等問題[5]。本文通過GEE分析,得出不同孕前BMI的孕婦孕期每周體重的回歸模型,根據(jù)模型計(jì)算孕婦每周體重,得出三條體重曲線(詳見圖1-3)。我們的婦保醫(yī)生可根據(jù)孕婦的孕前BMI及當(dāng)前的孕周數(shù)推算孕婦體重的正常范圍,過高或過低都會(huì)給予警示,指導(dǎo)孕婦將體重控制在正常范圍,防止由于孕期體重增長(zhǎng)過高或過低所帶來的一系列問題,特別是預(yù)防孕期并發(fā)癥的發(fā)生。
1.楊珉,李曉松.醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生研究常用多水平統(tǒng)計(jì)模型.北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2008:49-51.
2.楊柳,黃彥紅,李靜,等.沈陽(yáng)地區(qū)孕期體重增長(zhǎng)與妊娠結(jié)局關(guān)系研究.中國(guó)婦幼保健雜志,2012,27(19):2927-2929.
3.趙振,潘曉平,張俊輝.廣義估計(jì)方程在縱向資料中的應(yīng)用.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2006,33(5):707-708.
4.李新,董丹.重復(fù)測(cè)量資料的廣義估計(jì)方程分析及SPSS實(shí)現(xiàn).數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2012,25(5):549-551.
5.張茜,朱振昕,孟文佳,等.縱向監(jiān)測(cè)健康體檢數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析策略.山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,50(2):149-151.
(責(zé)任編輯:郭海強(qiáng))
遼寧省科研項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2009225007)
△通信作者:黃彥紅,E-mail:hyh.8656@yahoo.com.cn