吳曉娟,彭方亮,周 曉,鄧 輝(.重慶市急救醫(yī)療中心婦產(chǎn)科,重慶 40004;.重慶市急救醫(yī)療中心手術(shù)室,重慶 40004)
宮腔鏡電切術(shù)作為一種微創(chuàng)技術(shù),不僅創(chuàng)傷小、術(shù)中出血少、術(shù)后恢復(fù)快,還能治療子宮異常出血、子宮縱隔等開放手術(shù)不能治療的難題,可顯著降低子宮切除率,改善生殖預(yù)后,已被臨床廣泛應(yīng)用[1]。目前,常規(guī)使用的宮腔電切鏡的外鞘直徑多為8~10 mm,絕大多數(shù)患者需擴(kuò)張宮頸。因此,良好的宮頸軟化和擴(kuò)張,是宮腔鏡電切術(shù)成功的基礎(chǔ)??ㄇ傲屑柞ニㄊ墙陙碛糜趯m頸預(yù)處理的常見藥物之一,臨床效果肯定[2-3]。有文獻(xiàn)報(bào)道,F(xiàn)oley導(dǎo)尿管宮頸管置入也可達(dá)到宮腔鏡電切術(shù)前有效擴(kuò)張宮頸的目的[4]。但尚未見將兩者進(jìn)行比較的報(bào)道。為此,在本研究中筆者比較了卡前列甲酯栓與Foley導(dǎo)尿管在宮腔鏡電切術(shù)前擴(kuò)張宮頸的療效和安全性,以為臨床治療提供參考。
選擇2013年6月-2014年6 月我院行宮腔鏡電切術(shù)的女性患者80 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均無急性生殖道炎癥等手術(shù)禁忌證;(2)無卡前列甲酯栓用藥禁忌證。按隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者均分為研究組和對(duì)照組。兩組年齡、妊娠次數(shù)、產(chǎn)次、疾病類型等基本資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,詳見表1。本研究方案經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均簽署了知情同意書。
研究組患者于宮腔鏡電切術(shù)前30 min在陰道后穹窿放置卡前列甲酯栓(東北制藥總廠,規(guī)格:0.5 mg/粒)1 mg;對(duì)照組患者于宮腔鏡電切術(shù)前12 h在宮頸管放置Foley導(dǎo)尿管(湛江市事達(dá)實(shí)業(yè)有限公司,規(guī)格:16Fr30 ml)。
1.3.1 宮頸軟化程度[5]采用Hegar擴(kuò)張器判斷宮頸軟化的程度。充分軟化:9 mm擴(kuò)張器順利通過;軟化:7 mm擴(kuò)張器順利通過,9 mm擴(kuò)張器稍有阻力;軟化不良:宮口緊,必須從4 mm擴(kuò)張器逐漸擴(kuò)宮,進(jìn)出宮口有緊張感。
表1 兩組患者基本資料比較()Tab 1 Comparison of basic information between 2 groups()
表1 兩組患者基本資料比較()Tab 1 Comparison of basic information between 2 groups()
1.3.2 平均手術(shù)時(shí)間 從置入鏡體開始計(jì)時(shí),至術(shù)畢取出鏡體為止所用的時(shí)間。
1.3.3 術(shù)前疼痛程度 采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)價(jià)疼痛程度[6]。0~4 分為無痛,5~44 分為輕度疼痛,45~74 分為中度疼痛,75~100分為重度疼痛。
1.3.4 術(shù)后病率 觀察兩組患者術(shù)后病率數(shù)。術(shù)后病率:術(shù)后24 h兩次連續(xù)體溫≥38 ℃。
1.3.5 不良反應(yīng) 觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者宮頸軟化程度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表2。
表2 兩組患者宮頸軟化程度比較[例(%)]Tab 2 Comparison of relaxation degree of the cervix between 2 groups[case(%)]
研究組患者平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)前疼痛程度均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者術(shù)后病率數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表3。
表3 兩組患者平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)前疼痛程度、術(shù)后病率數(shù)比較()Tab 3 Comparison of average operative time and preoperative pain between 2 groups()
表3 兩組患者平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)前疼痛程度、術(shù)后病率數(shù)比較()Tab 3 Comparison of average operative time and preoperative pain between 2 groups()
兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]Tab 4 Comparison of incidence of adverse reactions between 2 groups[case(%)]
隨著內(nèi)鏡技術(shù)的進(jìn)步,宮腔鏡電切術(shù)已成為宮腔鏡檢查的延續(xù)和發(fā)展,并改變了傳統(tǒng)婦科疾病的診治格局。宮腔鏡下子宮息肉電切術(shù)、黏膜下子宮肌瘤電切術(shù)、子宮縱隔切除術(shù)、子宮粘連分解術(shù)等已成為臨床常規(guī)的治療手段。宮腔鏡電切術(shù)前,宮頸需擴(kuò)張至大于鏡體外鞘直徑半號(hào)[7],因此宮口擴(kuò)張程度是宮腔鏡電切術(shù)成功的關(guān)鍵。
卡前列甲酯栓是前列腺素F2α的衍生物,能在宮頸局部激活膠原溶解酶,使宮頸膠原纖維溶解,使宮頸富有彈性,提高其伸展性,從而使宮頸軟化、擴(kuò)張;此外,該藥還能使子宮平滑肌細(xì)胞的興奮性增強(qiáng),誘發(fā)子宮收縮,減少手術(shù)出血量及并發(fā)癥[8]。卡前列甲酯栓具有半衰期短、作用迅速但藥效消失快、不良反應(yīng)少的特點(diǎn),近年來已逐漸取代米索前列醇軟化宮頸的地位[2-3]。
Foley導(dǎo)尿管宮頸置管作為一種機(jī)械性擴(kuò)張宮頸的方式,是通過對(duì)宮頸管的機(jī)械性刺激,促進(jìn)宮頸局部?jī)?nèi)源性前列腺素合成與釋放,提高膠原酶及彈性硬蛋白酶活性,降解宮頸結(jié)締組織的膠原成分,使宮頸管軟化、擴(kuò)張。Foley 導(dǎo)尿管可用于妊娠10~14 周患者鉗夾術(shù)前宮頸擴(kuò)張和足月孕晚期的引產(chǎn)[4,9]。近年來有文獻(xiàn)報(bào)道,F(xiàn)oley導(dǎo)尿管可用于宮腔鏡電切術(shù)前的宮頸擴(kuò)張[4]。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者宮頸軟化程度、術(shù)后病率數(shù)、不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組患者平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)前疼痛程度均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其原因可能為卡前列甲酯栓具有雙重作用,除了對(duì)宮頸有軟化作用外,還可引起子宮平滑肌收縮,減少術(shù)中出血,提高術(shù)野清晰度,便于手術(shù)順利進(jìn)行。
卡前列甲酯栓在術(shù)前30 min 陰道給藥,簡(jiǎn)單易行,而Foley導(dǎo)尿管需在術(shù)前12 h宮頸置管,準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng),起效相對(duì)較慢,可增加患者緊張焦慮情緒,術(shù)前疼痛感明顯增加。Foley導(dǎo)尿管宮頸管置管的方法會(huì)人為地破壞宮頸管在非經(jīng)期的閉合及宮頸管黏液栓的天然防御機(jī)制,形成潛在的逆行感染的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)其他學(xué)者對(duì)導(dǎo)尿管用于宮腔鏡電切術(shù)前宮頸準(zhǔn)備進(jìn)行的安全性研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)尿管置管24 h內(nèi)未見菌落生長(zhǎng)[10],但其潛在感染風(fēng)險(xiǎn)仍需重視。
綜上所述,卡前列甲酯栓與Foley導(dǎo)尿管在宮腔鏡電切術(shù)前擴(kuò)張宮頸的療效和安全性均較好,但卡前列甲酯栓在平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)前疼痛程度方面優(yōu)于Foley導(dǎo)尿管。由于本研究納入觀察的樣本量較小,此結(jié)論還有待大樣本、多中心研究進(jìn)一步證實(shí)。
[1]王彥,姜學(xué)強(qiáng).婦科微創(chuàng)手術(shù)操作與技巧[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:12.
[2]馬少平,孔麗娜.卡孕栓在宮腔鏡手術(shù)中應(yīng)用的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(28):34.
[3]羅鈺銘,李靜波.卡孕栓在宮腔鏡診斷和治療中應(yīng)用的臨床分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,30(22):2 771.
[4]吳珍珍,李蓮英.宮頸Foley管囊性擴(kuò)張與陰道后穹隆放置米索前列醇促宮頸成熟的隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2012,35(9):69.
[5]涂麗芳,譚鋒影,趙艷芳.卡前列甲酯栓與米索前列醇在人工流產(chǎn)中軟化宮頸的臨床應(yīng)用比較[J].延邊醫(yī)學(xué),2014(18):101.
[6]高萬露,汪小海.視覺模擬疼痛評(píng)分研究的進(jìn)展[J].綜述與進(jìn)展,2013,42(12):144.
[7]謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:444-445.
[8]汪沙,段華,付鳳仙,等.卡前列甲酯用于子宮腔疾病診斷術(shù)前宮頸預(yù)處理的療效觀察[J].中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科,2013,5(5):335.
[9]劉輝.小劑量催產(chǎn)素、普貝生與Foley 尿管水囊促宮頸成熟配伍小劑量催產(chǎn)素用于足月妊娠引產(chǎn)的對(duì)照研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(5):81.
[10]徐艷,鄧鎖,安洋,等.宮腔鏡術(shù)前宮頸管預(yù)處理應(yīng)用一次性導(dǎo)尿管的安全性評(píng)估[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,44(5):516.