桑倍佳 黃棟 陸兆華
(中關(guān)村中學(xué),北京,100086) (中國科學(xué)院植物研究所) (中國礦業(yè)大學(xué)(北京)恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究所)
責(zé)任編輯:潘 華。
我國國土跨越50 個(gè)緯度和5 個(gè)氣候帶,是生物種類最為豐富的國家之一,多樣的氣候條件很容易遭受外來植物的侵害[1]。據(jù)2000年報(bào)道,我國已知外來雜草有23 科108 種[2]。溫度、濕度、光照、土壤和植被類型等環(huán)境因子對生物入侵過程有著重要的影響,因此,研究環(huán)境因子與入侵種之間的關(guān)系對控制該物種的入侵十分重要[3]。許多外來植物通過與本地物種的互利共生克服建立、歸化甚至成為入侵種過程中的障礙,叢枝菌根(arbuscular mycorrhiza,AM)即是廣泛存在于自然界的一種植物與叢枝菌根真菌形成的共生體,能夠提高宿主植物對土壤水分、礦質(zhì)營養(yǎng)等的吸收,進(jìn)而促進(jìn)宿主植物的生長發(fā)育,提高植物耐鹽、耐旱、耐重金屬毒害和抗病的能力[4]。溫度是物種分布的限制因子之一。例如,某些多年生雜草的越冬能力和冬季最低溫度有關(guān)。如果氣候變暖導(dǎo)致北部地區(qū)出現(xiàn)暖冬,則這些雜草在牧區(qū)和自然系統(tǒng)中會(huì)造成更大的問題。熱帶和亞熱帶的入侵植物會(huì)更容易向北方擴(kuò)散。土壤加熱試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),山區(qū)草地的優(yōu)勢種結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變[5]。也許高海拔和寒冷的北部地區(qū)更易受到長期氣溫變化的影響。本研究選取在我國入侵嚴(yán)重的外來雜草豚草為研究對象,低溫是限制外來入侵植物向高緯度和高海拔地區(qū)擴(kuò)散的重要環(huán)境因子之一,而豚草能夠入侵成功的重要機(jī)制之一則是很強(qiáng)的生態(tài)可塑性和旺盛的生命力。由于目前豚草在北京郊區(qū)已有迅速蔓延趨勢,在密云、昌平、海淀、門頭溝、豐臺(tái)、順義等區(qū)縣均有發(fā)生,面積已達(dá)2 千km2。因此,本章通過控制試驗(yàn)?zāi)M北京地區(qū)3 個(gè)不同海拔地點(diǎn)的溫度,研究溫度與豚草幼苗生長的關(guān)系,探討溫度對豚草向北京周邊高海拔地區(qū)擴(kuò)散的潛在影響。同時(shí)采用人工去葉脅迫方式模擬豚草的天敵采食,并結(jié)合兩種天敵的生活習(xí)性,探討天敵采食對豚草生長的影響以及生物防治在實(shí)際應(yīng)用中可能出現(xiàn)的問題。
試驗(yàn)地點(diǎn)位于中國科學(xué)院北京森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究站的溫室內(nèi),該站地處暖溫帶落葉闊葉林區(qū),試驗(yàn)期間溫室內(nèi)最高溫度30.0 ℃,最低溫度6.3 ℃。栽培基質(zhì)為林內(nèi)去除表面枯落物的0~25 cm 表土(棕壤,pH=6.0~7.0),V(表層土)∶V(河沙)=4 ∶1的比例混勻裝入容積為5 L 的花盆,每盆裝土5 kg。添加處理前基質(zhì)養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù):全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.7 g·kg-1,全碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.2 g·kg-1,銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為11.37 mg·kg-1,硝態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6.89 mg·kg-1。
溫度脅迫:將采于北京市當(dāng)?shù)氐碾嗖莘N子播種到32 孔的育苗盤中,選取剛剛萌發(fā)且長勢一致的豚草幼苗作為觀測對象,每孔僅保留1 株幼苗,其余拔除。栽培基質(zhì)取自中國科學(xué)院北京森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究站附近的林內(nèi),為去除表面枯落物的0~25 cm 表土(棕壤,pH=6.0~7.0)。
將豚草幼苗移入RXZ-300D 智能光照培養(yǎng)箱,使用3 個(gè)培養(yǎng)箱模擬北京地區(qū)3 個(gè)不同海拔地點(diǎn)生長季(5—9月)的平均溫度,分別為22.5 ℃(北京市海淀區(qū),平均海拔50 m)、15.1 ℃(中國科學(xué)院北京森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究站,海拔1 150 m)、9.4 ℃(靈山頂峰,海拔2 303 m)。培養(yǎng)期間采用全光照,每天光照時(shí)間設(shè)置為10 h。定期澆水。
培養(yǎng)20 d 后測量幼苗高度,之后將幼苗整株挖出,在60 ℃下烘24 h,用電子天平(精確度0.001 g)稱其質(zhì)量。
去葉試驗(yàn):將采于北京當(dāng)?shù)氐碾嗖莘N子播種到育苗盤內(nèi),6月選取長勢一致的幼苗移栽到盆中,移栽2 個(gè)月后,于8月底將去葉處理的豚草僅保留一個(gè)葉片進(jìn)行光合作用,其余葉片全部去掉。去除的葉片在60 ℃下烘48 h,用電子天平(精確度0.001 g)稱量,在生長季結(jié)束后,加入到最終生物量分析中。9月中旬用便攜式葉綠素測量儀(SPAD-502 Plus)測定葉片的葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)。10月底收獲。
數(shù)據(jù)處理:采用雙因素方差(two-way ANOVA)分析氮素和碳之間的交互作用,單因素方差(oneway ANOVA)和最小顯著差異法(LSD)分析豚草在不同氮素水平下各參數(shù)的差異,獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)分析同一氮素水平下叢枝菌根和滅菌處理之間的差異,所用軟件為SPSS 13.0,α= 0.05。用Kaleida-Graph 4.0 軟件繪圖。
試驗(yàn)中,隨環(huán)境溫度的降低,豚草幼苗的高度顯著減少。在熱量水平較高的低海拔地區(qū),豚草幼苗生長較快;而在熱量水平低的高海拔地區(qū),豚草幼苗可以維持必要的生理功能并緩慢生長,而這種“表現(xiàn)最大化”和“表現(xiàn)維持”可能是植物通過可塑性適應(yīng)環(huán)境的兩種方式[6-7]。由表1可知,隨著溫度的降低,豚草幼苗的株高顯著減少(P<0.01),說明低溫限制了豚草幼苗期高度的生長,高海拔地區(qū)豚草幼苗生長緩慢,植株矮小。當(dāng)溫度從22.5 ℃降低到15.1 ℃時(shí),豚草幼苗的生物量極顯著減少(P<0.01),而15.1~9.4 ℃之間,豚草幼苗的生物量沒有顯著差異。
表1 溫度變化對豚草幼苗生物量影響
3 個(gè)氮素水平下,去除葉片對豚草的分枝數(shù)都沒有造成顯著影響。失去葉片的分枝并沒有枯落死亡,而是繼續(xù)生長并再次長出新的葉片,反映了豚草較強(qiáng)的再生能力(表2和表3)。
去除葉片顯著降低了豚草的生物量(P<0.05),在對照和碳素添加處理中對豚草的生物量卻沒有顯著影響(表2和表3)??赡茉?yàn)?當(dāng)土壤含氮量較高時(shí),豚草分配到同化器官葉片的生物量較多,此時(shí)昆蟲采食能對其生長造成很大的負(fù)面影響;而當(dāng)土壤含氮量很低時(shí),豚草分配到葉片的生物量本來就很少,因此采食對其總生物量積累的影響并不顯著。
表2 去葉及加入氮和碳元素雙因素方差分析中的F 值及概率水平
表3 不同處理對入侵物種影響的差異
3 個(gè)氮素水平下,去葉對豚草葉片的葉綠素值都沒有顯著影響。去葉后,豚草剩余葉片的顏色變深,測得的葉綠素值也略有增加,說明豚草能夠通過補(bǔ)償生長,增加剩余葉片中的葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)以維持必需的光合作用。
豚草幼苗的高度和總生物量隨著海拔升高和溫度降低顯著減少,因此低溫可能是限制豚草向高海拔地區(qū)擴(kuò)散的重要環(huán)境因子之一。模擬采食試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)豚草具有很強(qiáng)的再生和補(bǔ)償生長能力,將此特點(diǎn)與我國目前引入的兩種天敵昆蟲的生態(tài)學(xué)特性相結(jié)合進(jìn)行推測得到,如果在豚草進(jìn)入繁殖期之前,天敵昆蟲的采食還沒有達(dá)到足夠強(qiáng)度,則其對豚草的生物控制作用將會(huì)被削弱。表型可塑性又稱環(huán)境飾變,是物種在沒有遺傳變異的情況下,通過改變自身形態(tài)結(jié)構(gòu)或生理而對環(huán)境變化作出反應(yīng)的能力,是外來植物適應(yīng)入侵地新環(huán)境、進(jìn)而成功入侵的重要機(jī)制之一[6]。
模擬采食是研究昆蟲—植物種間關(guān)系的一種重要方法。但是模擬采食的準(zhǔn)確性一直受到很大關(guān)注,因?yàn)楫吘箾]有考慮植物、草食者、肉食者和以及寄生物在自然環(huán)境下復(fù)雜的相互作用[8]。一篇關(guān)于模擬采食和實(shí)際采食的綜述表明,植物對各損傷類型的反應(yīng)各異,有的相同,有的不同[9],但是,適當(dāng)考慮這些差異,模擬采食在研究采食作用方面仍然是一個(gè)很有用的工具[8]。因此,本章將模擬采食的結(jié)果與豚草條紋葉甲以及豚草卷蛾的生態(tài)學(xué)特性相結(jié)合,綜合討論這兩種天敵在實(shí)際應(yīng)用中可能出現(xiàn)的問題及解決方法。
豚草條紋葉甲的幼蟲、成蟲均取食豚草的葉片,成蟲還可取食花序,生活史與豚草同步,擴(kuò)散蔓延速度快,是一種對豚草有強(qiáng)大控制潛力的天敵昆蟲[10]。該葉甲被引入我國后,經(jīng)生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特性、控制效果、室內(nèi)繁殖等一系列研究后,被認(rèn)為有望在我國北方釋放區(qū)建立自然種群并成為控制豚草的重要天敵。但是,該葉甲有群集取食的習(xí)性,幼蟲的活動(dòng)性差,如果種群密度過高,則很容易因?yàn)閾頂D而使死亡率升高,產(chǎn)卵量減少,因此在飼養(yǎng)時(shí)應(yīng)注意保持一定的空間間隔,避免互相干擾;田間釋放后,應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)測,密切留意其種群密度,使其維持在一定的種群數(shù)量[11]。此外,該葉甲不取食在我國東北廣泛分布的三裂葉豚草[12]。
豚草卷蛾是一種以幼蟲鉆蛀豚草莖桿,且在莖桿內(nèi)完成幼蟲和蛹期發(fā)育的重要天敵昆蟲。其幼蟲在寄主的莖桿內(nèi)越冬,越冬滯育主要受短光照誘發(fā),同時(shí)需低溫或寄主植物衰老的刺激,解除滯育則需要14 h 以上的光照,與降雨無關(guān)[13]。從理論上講,利用豚草卷蛾的越冬代種群在豚草營養(yǎng)生長前期控制植株是最佳時(shí)期,此時(shí)單個(gè)蟲癭即可阻止植株生長,很少開花,容易致死[14]。但是豚草卷蛾發(fā)生1代需要28~65 d,而其寄主豚草在雨量充足時(shí)一般8周即可開花,當(dāng)豚草卷蛾達(dá)到足夠的種群數(shù)量時(shí),已失去了對豚草的最佳控制時(shí)期。在春季氣候干旱的地區(qū),春旱期寄主植物稀少,豚草卷蛾隨氣溫升高而提前解除滯育,種群會(huì)因缺乏食物而大量死亡,而7—8月份雨季到來,降雨會(huì)抑制成蟲羽化,導(dǎo)致豚草卷蛾成蟲死亡率很高[15],而且易受到赤眼蜂襲擊??梢姡褂秒嗖菥矶赀M(jìn)行生物防治在實(shí)際應(yīng)用中仍有一定困難,有學(xué)者提出解決這一困難的途徑之一是在局部區(qū)域內(nèi)人為提供寄主植物適宜的生長條件以維持必要的豚草卷蛾種群數(shù)量[13]。
綜合以上觀點(diǎn),結(jié)合本試驗(yàn)的結(jié)果推測:在實(shí)際應(yīng)用中,以上兩種豚草天敵昆蟲如果到8月底種群還沒有形成一定規(guī)模,達(dá)到足夠的采食強(qiáng)度,豚草較強(qiáng)的再生能力會(huì)嚴(yán)重削弱其控制效果。因此,生物防治法并不是沒有缺陷,在使用這兩種天敵昆蟲對豚草進(jìn)行防治時(shí),應(yīng)該加強(qiáng)田間監(jiān)測,必要時(shí)人工干預(yù),才能達(dá)到長期控制、一勞永逸的效果。
[1] 衣艷君.我國外來雜草的研究進(jìn)展與展望[J].國土與自然資源研究,2005(1):83-85.
[2] 強(qiáng)勝,曹學(xué)章.中國異域雜草的考察與分析[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2000,9(4):34-38.
[3] Alpert P,Bone E,Holzapfel C.Invasiveness,invisibility and the role of environmental stress in preventing the spread of non-native plants[J].Perspectives in Plant Ecology,Evolution and Systematics,2000,12(3):52-66.
[4] Smith M D,Hartnett D C,Wilson G W T.Interacting influence of mycorrhizal symbiosis and competition on plant diversity in tall grass prairie[J].Oecologia,1999,121(4):574-582.
[5] Harte J,Shaw R.Shifting dominance within a Montane vegetation community:Results of a climate-warming experiment[J].Science,1995,267:867-880.
[6] 耿宇鵬,張文駒,李博,等.表型可塑性與外來植物的入侵能力[J].生物多樣性,2004,12(4):447-455.
[7] 張常隆,李揚(yáng)蘋,馮玉龍,等.表型可塑性和局域適應(yīng)在紫莖澤蘭入侵不同海拔生境中的作用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(4):1940-1946.
[8] Baldwin I T.Herbivory simulations in ecological research[J].Trends in ecology and Evolution,1990,5(3):91-93.
[9] Lehtil K,Boalt E.The use and usefulness of artificial herbivory in plant-herbivore studies.in Weisser,and ecological studies[M].Berlin:Insects and Ecosystem Function Springer-Verlag,2004:173.
[10] Reznik S Y.The effects of feeding damage in ragweed Ambrosia artemisiifolia (Asteraceae)on populations of Zygogramma suturalis (Coleoptera,Chrysomelidae)[J].Oecologia,1991,88(2):204-210.
[11] 萬方浩,王韌.豚草條紋葉甲的生態(tài)學(xué)特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1991,11(3):232-236.
[12] 關(guān)廣清.專食豚草的昆蟲:豚草條紋葉甲[J].生物防治通報(bào),1987,3(4):175-178.
[13] 馬駿,萬方浩,郭建英,等.豚草卷蛾的生態(tài)適應(yīng)性及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2003,14(8):1391-1394.
[14] McFadyen R E.The biological control program against Parthenium hysterophorus in Queensland.In:proceeding of the international symposium on biological control of weeds[M].Ottawa:Agriculture Canada,1999.
[15] 丁建清,萬方浩.豚草卷蛾的生物學(xué)特征及其防治效果[M]//萬方浩,關(guān)廣清,王韌.豚草及豚草綜合治理.北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1993.