李秋芬，苗順德，江青春，王銅山，徐安娜，翟秀芬

1.中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083 2.中國海洋石油總公司研究總院，北京 100027

?

四川宣漢盤龍洞長興組生物礁沉積特征及成礁模式

李秋芬1，苗順德2，江青春1，王銅山1，徐安娜1，翟秀芬1

1.中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083 2.中國海洋石油總公司研究總院，北京 100027

結(jié)合野外露頭剖面觀察與深入剖析，對宣漢盤龍洞長興組生物礁沉積特征和成礁模式進(jìn)行了室內(nèi)綜合分析。該礁位于鄂西--城口海槽西側(cè)臺緣帶，為相對海平面整體下降背景下形成的一套加積-進(jìn)積型臺地邊緣生物礁。該露頭出露良好，長興組以海綿骨架礁灰?guī)r和海綿骨架礁白云巖為主。綜合巖性、古生物等沉積相標(biāo)志，該區(qū)長興組屬于碳酸鹽巖臺地邊緣沉積體系，可進(jìn)一步劃分出斜坡相、臺地邊緣生物礁和臺地邊緣生屑灘相，其中臺地邊緣生物礁又可劃分為礁基、礁核、礁蓋、礁前、礁后等亞相。區(qū)域沉積環(huán)境、巖性、古生物以及生物礁的內(nèi)部構(gòu)成分析認(rèn)為，盤龍洞生物礁可分為3期成礁旋回：第一旋回礁是低能環(huán)境下形成的未經(jīng)充分生長而被淹死的礁，主要由生屑泥晶灰?guī)r和少量骨架巖組成；第二旋回礁形成于較高能環(huán)境下，經(jīng)歷了充分生長后暴露而死亡，暴露時間短，僅頂部發(fā)生了較弱的白云巖化；第三旋回礁則形成于高能環(huán)境下，經(jīng)歷了充分生長并暴露出海平面后死亡，其死亡后經(jīng)波浪和水流的改造作用而形成生屑灘，長期暴露發(fā)生強烈白云巖化。

長興組；生物礁；沉積特征；成礁模式

0 前言

國內(nèi)外研究[1-9]表明，生物礁灘相在碳酸鹽巖油氣勘探中具有非常重要的地位，在全球已陸續(xù)發(fā)現(xiàn)各時代儲量數(shù)億噸的高產(chǎn)生物礁灘油氣圈閉。我國近年來生物礁灘油氣藏勘探也獲得了重要突破，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了四川盆地普光生物礁灘氣田、渡口河生物礁氣田、龍崗生物礁氣田、元壩生物礁氣田、塔中奧陶系生物礁氣田等。四川盆地上二疊統(tǒng)發(fā)育三大海槽(開江--梁平海槽、鄂西--城口海槽、鹽亭--潼南海槽)[10]，其臺地邊緣生物礁灘相帶是重要的油氣勘探領(lǐng)域。近年來隨著油氣勘探工作的深入，在開江--梁平海槽臺緣帶相繼發(fā)現(xiàn)了多個生物礁灘氣藏，如龍崗氣田、高峰場氣田、鐵山氣田、黃龍場氣田等，顯示了良好的勘探前景[11-13]。而鄂西--城口海槽、鹽亭--潼南海槽臺緣帶由于鉆井非常少，對其生物礁灘的沉積特征、成礁旋回認(rèn)識不夠，因此其礁灘勘探一直未有大的突破。盤龍洞生物礁灘正是發(fā)育在鄂西--城口海槽臺緣帶，且出露良好，前人對該生物礁灘的成巖作用、古油藏剖面序列、油氣源等進(jìn)行了研究[14-17]，但對該生物礁灘的沉積特征及成礁模式研究尚不夠深入。筆者對盤龍洞生物礁灘進(jìn)行了實地測量及采樣鏡下分析等，深入研究了該生物礁灘體的沉積特征及成礁模式，這對于鄂西--城口海槽臺緣帶生物礁灘沉積、成礁特征的認(rèn)識及該臺緣帶生物礁的勘探都具有重要的意義。

1 地質(zhì)概況及剖面介紹

盤龍洞生物礁位于四川省宣漢縣百里峽盤龍洞景區(qū)，沿公路距羊鼓洞隧道約8 km；構(gòu)造上屬于四川盆地東北緣米倉山--大巴山前緣地帶。區(qū)域沉積相研究及野外實測發(fā)現(xiàn)，該區(qū)晚二疊世長興組沉積時期為碳酸鹽巖臺地相，盤龍洞長興組生物礁為毗鄰鄂西--城口海槽發(fā)育的臺地邊緣礁(圖1)。

圖1 四川盆地長興組沉積時期巖相古地理圖Fig.1 Lithofacies palaeogeographic framework of Changxing age in Sichuan basin

通過野外實地測量及室內(nèi)研究，重新對盤龍洞剖面進(jìn)行了精細(xì)刻畫和描述。該剖面出露吳家坪組、長興組和飛仙關(guān)組，其中長興組出露完整。該剖面長興組底部以深灰色薄層--中層狀泥質(zhì)灰?guī)r與下伏吳家坪組深灰色薄層-塊狀泥晶-微晶燧石條帶灰?guī)r為界；頂部以棕黃色古土壤層與上覆飛仙關(guān)組淺灰色砂屑云巖為界。依據(jù)巖性和生物特征分析，長興組生物礁主體發(fā)育多個礁旋回，厚度約為175 m。長興組底部由斜坡相沉積的深灰--灰色薄層--中層泥晶灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、粉屑灰?guī)r組成，厚約25 m。斜坡相之上為臺地邊緣礁主體，主要由海綿障積巖和海綿骨架巖組成，整體強烈白云巖化，厚約129 m；其造礁生物主要為海綿類、水螅和苔蘚蟲等，生物體積分?jǐn)?shù)為30%～50%。海綿類中常見柱狀海綿、串珠狀海綿、囊狀海綿等；水螅較少，有板狀水螅和團(tuán)塊水螅。附礁生物主要有棘皮類、腕足類、雙殼類、腹足類和有孔蟲等，常分布于海綿、水螅及苔蘚蟲等造礁生物周圍，包繞造礁生物生長，對造礁生物起重要的黏結(jié)和固定作用。礁主體之上為白云巖化的臺地邊緣生屑灘沉積，巖石類型主要為淺灰色中層塊狀生屑云巖，厚約20 m(圖2)。

本次研究對該剖面的劃分與牟傳龍等[14]、邱小松等[17]的劃分方案有較大差異，主要的區(qū)別在于長興組頂部的確定及鮞粒灘的歸屬層位方面。本次研究對長興組頂部的確定主要有兩個方面的依據(jù)：首先通過野外觀察，長興組頂部臺緣生屑灘的頂部發(fā)育10 cm左右的古土壤層，為暴露相標(biāo)志；而這一現(xiàn)象在城口廟壩剖面、華鎣山陳二灣剖面、高二礦等剖面均有見到。其次古生物研究認(rèn)為Hindeodusparvus和Isarcicellaicarcica為早三疊世的典型牙形石[18]，該生物的出現(xiàn)標(biāo)志著地層進(jìn)入早三疊世；研究中在該剖面的第20小層發(fā)現(xiàn)Hindeodusparvus和Isarcicellaicarcica化石，為三疊紀(jì)典型化石，因此第20小層應(yīng)歸屬于飛仙關(guān)組，其上鮞粒灘也為飛仙關(guān)組沉積。因此筆者將牟傳龍、邱小松等[17]的劃分方案中的長興組與飛仙關(guān)組界線下調(diào)了約60 m，并將鮞粒灘歸為飛仙關(guān)組；該劃分方法與川東北地區(qū)二、三疊系探井更為符合。

圖2 宣漢盤龍洞長興組生物礁剖面柱狀圖Fig.2 Sedimentary features of Changxing Formation reef in Panlongdong section, Xuanhan

2 生物礁沉積特征

根據(jù)巖性、古生物等沉積相標(biāo)志，結(jié)合前人對該區(qū)的認(rèn)識，認(rèn)為盤龍洞長興組剖面屬于碳酸鹽巖鑲邊臺地沉積體系[19-22]，進(jìn)一步劃分出斜坡相、臺地邊緣生物礁相和臺地邊緣生屑灘相及礁基、礁核、礁蓋、礁前、礁后、生屑灘等亞相(圖2)。

2.1 斜坡相

斜坡相是臺地邊緣與深水盆地(海槽)之間的過渡帶，海水深度一般小于100 m[23-24]。該相帶主要發(fā)育斜中--薄層灰黑色泥晶灰?guī)r、深灰色泥晶灰?guī)r夾燧石結(jié)核、硅質(zhì)泥晶灰?guī)r、含泥硅質(zhì)灰?guī)r及濁流沉積的屑灰?guī)r。剖面第2--4層為斜坡相沉積，巖性主要為深灰色薄層--中層泥晶灰?guī)r、粉屑灰?guī)r，棘皮類、有孔蟲等生屑發(fā)育。該剖面斜坡相主要發(fā)育在長興組的底部，成礁旋回之下，平面上位于靠近鄂西--城口海槽一側(cè)，位于臺地邊緣與海槽之間的過渡帶。

2.2 臺地邊緣生物礁相

臺地邊緣相發(fā)育在碳酸鹽巖臺地邊緣，位于臺地與斜坡之間的轉(zhuǎn)換帶，是淺水沉積和深水沉積之間的變換帶，水動力較強，是波浪和潮汐作用改造強烈的高能沉積環(huán)境[25-28]，有利于生物礁發(fā)育。該剖面臺地邊緣生物礁相厚達(dá)129 m，可劃分出礁基、礁核、礁蓋、礁前和礁后等亞相；并可以分為3個比較明顯的成礁旋回：第一旋回發(fā)育在長興早期，沒有形成大的礁核。第二個成礁旋回比第一個成礁旋回規(guī)模稍大，頂部生屑灘發(fā)生了白云巖化。第三個成礁旋回是盤龍洞生物礁的主體，厚度大，幾乎全部強烈白云巖化。盤龍洞剖面臺地邊緣相主要發(fā)育在長興組中上部的3個成礁旋回，平面上位于臺地與斜坡之間的轉(zhuǎn)換帶。

2.2.1 礁基亞相

礁基為生物礁的生長基座，主要由生屑灘和粒屑灘構(gòu)成，巖性以泥-亮晶生屑灰?guī)r、粒屑灰?guī)r為主，棘皮、藻屑、有孔蟲等生屑發(fā)育。該剖面礁基亞相主要發(fā)育在第5層，巖性主要為深灰色薄--中層生屑灰?guī)r，其中可見海百合、棘屑等生物碎片(圖3a)。盤龍洞剖面礁基亞相主要發(fā)育在長興組中上部，3個成礁旋回的底部，平面上位于臺地與斜坡之間的轉(zhuǎn)換帶。

a.灰色生屑灰?guī)r，見棘屑、海百合莖等，野外照片；b.灰白色塊狀海綿骨架礁灰?guī)r，具有明顯的骨架結(jié)構(gòu)，造礁生物主要為串管海綿和纖維海綿，野外照片；c.海綿骨架礁灰?guī)r，海綿結(jié)構(gòu)清晰，體腔內(nèi)充填方解石，單偏光；d.灰白色塊狀海綿骨架礁白云巖，白云巖化程度高，見海綿、海百合莖等，野外照片；e.殘余生屑細(xì)晶白云巖，亮紅色為棘屑，陰極發(fā)光；f.灰色塊狀海綿骨架礁灰?guī)r，海綿結(jié)構(gòu)清晰，主要為串管海綿和纖維海綿，見棘屑、海百合莖等，野外照片；g.流體包裹體，白云石充填物中成帶分布，呈深褐色的液烴包裹體，單偏光；h.灰色含灰白云質(zhì)角礫巖, 角礫成分主要為礁白云巖塊體、白云巖以及泥晶灰?guī)r等，角礫間多為灰泥充填，野外照片。圖3 宣漢盤龍洞長興組巖性及生物特征Fig.3 Lithology and biology of Changxing Formation reef in Panlongdong section, Xuanhan

2.2.2 礁核亞相

礁核為生物礁抗浪體的主體部分，主要由障積或黏結(jié)骨架海綿礁灰(云)巖組成；巖性為淺灰色塊狀海綿障積巖和海綿骨架巖，造礁生物主要為串管海綿、纖維海綿，見少量硬海綿。造礁生物體積分?jǐn)?shù)占20%～50%，最多達(dá)50%～60%。多數(shù)海綿垂直地層層面生長，少數(shù)斜交層面生長，形成良好的礁骨架，藻圍繞海綿生長。附礁生物有腕足、瓣鰓、海百合、竹蜓及有孔蟲。填隙物主要為生物碎屑、砂屑，灰泥含量很少。

該剖面礁核亞相主要發(fā)育在第8--9層和第13--16層。其中第8--9層為第二旋回生物礁礁核，巖性為灰白色塊狀礁灰?guī)r(圖3b)，溶孔、裂縫比較發(fā)育，瀝青、方解石充填，為一較小型海綿骨架礁礁核。鏡下可見清晰海綿骨架，海綿體腔內(nèi)充填方解石(圖3c)。第13--16層為第三旋回生物礁礁核，生物礁普遍發(fā)生了白云巖化，多數(shù)已演變?yōu)榻赴自茙r。主要由灰白色塊狀礁白云巖組成，可見海綿骨架礁白云巖(圖3d)、珊瑚骨架礁白云巖等；在陰極發(fā)光顯微鏡下，白云石發(fā)暗紅色光，殘余生物碎屑發(fā)亮紅色光(圖3e)。礁核中部發(fā)育一套淺灰色礁灰?guī)r(圖3f)，造礁生物有串管海綿、腦紋海綿水螅等，附礁生物有棘皮類、腕足類、腹足類和有孔蟲，可見雙殼類、棘皮類等生屑，基質(zhì)中夾大量骨針、藻類，具黏結(jié)作用。礁核中發(fā)育大量孔洞，部分被方解石晶體充填，部分被瀝青充填，部分未被充填，孔隙性較好。礁核中發(fā)育大量瀝青，主要充填于巖石孔洞、晶洞、生物體腔及裂隙中。該旋回礁流體包裹體主要為液烴包裹體和含烴鹽水包裹體(圖3g)，液烴包裹體以烴類為主，次為CO2，烴類以CH4為主；含烴鹽水包裹體以炭質(zhì)瀝青為主，次為水。這也表明該成礁旋回曾有原油充填，后裂解為天然氣充填在其中，暴露地表后形成現(xiàn)在的瀝青。

盤龍洞剖面礁核亞相發(fā)育優(yōu)質(zhì)白云巖儲層，經(jīng)地化綜合分析認(rèn)為該段白云巖為埋藏白云石化。主要證據(jù)有：1)白云石陰極發(fā)光呈亮紅色(圖3e)；2)δ13C限于1.1‰～2.4‰，位于埋藏白云石范圍內(nèi)，δ18O限于-5.9～-3.0，氧同位素偏負(fù)；3)鍶同位素87Sr/86Sr 限于0.707 615～0.707 796，高于同期海水；4)微量元素Fe2+限于(343～8 820)×10-6，Mn2+限于(30～527)×10-6，Sr限于(111～1 625)×10-6，總體表現(xiàn)為白云石具有較高的Fe、Sr含量和較低的Mn含量，說明產(chǎn)生于封閉埋藏環(huán)境中；5)流體包裹體溫度在120～180 ℃，說明白云巖形成于溫度較高的環(huán)境中，支持埋藏白云石成因。

2.2.3 礁蓋亞相

礁蓋亞相發(fā)育在礁核上部，巖性多為白云巖夾灰?guī)r，包括泥晶白云巖、黏結(jié)白云巖等，常見后生溶蝕作用，溶蝕孔隙非常發(fā)育，多被方解石、瀝青充填。該剖面礁蓋亞相主要發(fā)育在第17層中，巖性為灰色生屑云巖，白云巖化作用強烈，連續(xù)性差，為礁蓋沉積。該剖面礁蓋亞相發(fā)育于長興組上部、第三成礁旋回礁核亞相上部，平面上位于臺地與斜坡之間的轉(zhuǎn)換帶。

2.2.4 礁后亞相

礁后亞相發(fā)育在靠近臺地內(nèi)部一側(cè)的低能環(huán)境，泥質(zhì)含量高，巖性主要為淺灰色薄層-塊狀砂屑灰?guī)r，向上孔隙變好，粒度變粗，含少量生屑，泥晶含量高。該剖面第10層為礁后亞相，厚約2.4 m，巖性為深灰色薄--中層砂屑灰?guī)r，生屑較多，可見有孔蟲、棘皮類等生物碎片。該剖面礁后亞相發(fā)育在長興組中部、第三成礁旋回底部，平面上位于礁主體之后，靠近臺地一側(cè)，規(guī)模較小。

2.2.5 礁前亞相

礁前亞相位于前緣斜坡位置，由生物礁破碎形成的各種角礫堆積而成，大小不等，分選差，角礫間主要充填灰泥。該剖面礁前亞相發(fā)育于第18層，厚度小，約為3.1 m，以灰色角礫巖為主(圖3h)，角礫成分主要為礁白云巖塊體、白云巖以及泥晶灰?guī)r等，角礫間多為灰泥充填。該剖面礁前亞相發(fā)育在長興組上部、第三成礁旋回頂部，平面上位于礁主體前靠近海槽一側(cè)，規(guī)模較小。

2.3 臺地邊緣生屑灘相

臺地邊緣生屑灘相一般與生物礁相伴生，亦需要較強的水動力條件，其主要組分為生物碎屑，其生物碎屑多來自生物礁。該剖面第19層為臺地邊緣生屑灘相沉積，厚約20 m，巖性以淺灰色中層塊狀生屑云巖夾炭質(zhì)頁巖薄層，夾層厚度約10～35 cm，為臺地邊緣生屑灘沉積。該剖面臺地邊緣淺灘相發(fā)育在長興組頂部、第三成礁旋回之上，平面上位于臺地與斜坡之間的轉(zhuǎn)換帶。

3 生物礁成礁模式

宣漢盤龍洞生物礁發(fā)育在鄂西--城口海槽西側(cè)臺緣帶，其北東側(cè)是鄂西--城口海槽，南西側(cè)是碳酸鹽巖臺地。晚二疊世長興早期，盤龍洞區(qū)為一套斜坡相沉積，隨著長興組沉積時期整體海平面的不斷下降，該區(qū)形成了一套規(guī)模較大的臺地邊緣生物礁。根據(jù)該生物礁的沉積特征、巖石特征以及區(qū)域沉積環(huán)境的演化特征，該剖面又可分為3期成礁旋回(圖4)。

圖4 宣漢盤龍洞長興組生物礁成礁模式圖Fig.4 Forming model of Changxing Formation reef in Panlongdong section, Xuanhan

第一成礁旋回：該旋回發(fā)育在長興組沉積早期，處于臺地前緣斜坡相，水體較深，不利于生物礁的發(fā)育，形成一套薄層泥質(zhì)灰?guī)r、含生屑泥晶灰?guī)r沉積；之后相對海平面下降，沉積一套泥晶粉屑生屑灰?guī)r灘相沉積，這些堆積物的表層富含棘皮類等生屑，為生屑灘相，沒有形成大的礁核(圖4)。生屑灘沉積之后，相對海平面相對上升，水體加深，沉積了一套泥晶灰?guī)r，覆蓋在生屑灘之上。

第二成礁旋回：在第一成礁旋回基礎(chǔ)上，隨著相對海平面的逐漸下降，在第一成礁旋回形成的生屑灘沉積微地貌之上，以沉積生物障積巖和淺灘相生屑灰?guī)r為主，這些堆積物的表層富含棘皮類等生屑，經(jīng)藻類黏結(jié)固定作用形成穩(wěn)定地抗浪骨架。在此基礎(chǔ)上，隨著海平面持續(xù)相對下降，地形地貌、水體能量、陽光等方面都有利于生物繁盛生長，海綿類、珊瑚類、水螅、苔蘚蟲等造礁生物繁盛，同時，腹足類、腕足類、雙殼類、棘皮類等各大生物繁殖，礁體堆積速度逐漸變快。此時期生物作用造成的沉積速率明顯高于兩側(cè)非礁區(qū)，使得礁頂部沉積水體局部變淺，礁體進(jìn)入浪基面以上高能環(huán)境停止生長，并向海盆方向推進(jìn)，形成一套生物礁相沉積，即第二成礁旋回。

第三成礁旋回：該階段為盤龍洞長興組生物礁的主體，規(guī)模最大。第二成礁旋回形成的礁，在波浪和水流作用下第二旋回礁頂部骨架被打碎形成生屑灘，成為第三旋回礁生長的基底。隨著相對海平面的短暫上升，海綿、水螅類、苔蘚蟲等開始繁茂生長成礁。之后隨著相對海平面的持續(xù)下降，該區(qū)地形地貌、水體能量、陽光等方面都越來越有利于生物繁盛生長，礁體堆積速度逐漸變快;造礁生物迅速發(fā)展的同時，黏結(jié)生物數(shù)量上也急劇增多，在生物礁表層棲居了各種附礁生物，并且形成了各種洞穴、裂縫等復(fù)雜空間，有利于提供更為復(fù)雜、不同層次的棲息地。隨著礁體的快速堆積，礁體逐漸高出周圍海底，影響海水循環(huán)，并改變臺地邊緣兩側(cè)的沉積作用，當(dāng)礁體生長到浪基面時，風(fēng)浪作用可能將礁體部分打碎，在靠近海槽一側(cè)的斜坡帶易形成礁前垮塌而成的礁角礫巖，在靠近臺內(nèi)一側(cè)則易沉積靜水環(huán)境中的泥晶生屑灰?guī)r。隨著海平面相對持續(xù)下降以及礁體的迅速發(fā)育，當(dāng)礁體達(dá)到平均海平面，形成淺水環(huán)境并間歇暴露，造礁生物大量死亡，在骨架礁頂部沉積以藻類為主的黏結(jié)巖，礁最終會停止發(fā)育，形成第三成礁旋回。之后隨著海平面繼續(xù)下降，礁頂部暴露，在其上部依次沉積了生屑灘相灰?guī)r，并隨后發(fā)生白云巖化作用。

總之，盤龍洞生物礁是在相對海平面逐漸下降過程中形成的一套加積-進(jìn)積型生物礁。第一旋回礁是未經(jīng)充分生長而被淹死的礁；第二旋回礁經(jīng)歷充分生長后短期暴露而死亡，僅頂部發(fā)生了較弱的白云巖化；第三旋回礁則經(jīng)歷了充分生長并長期暴露出海平面后死亡，其死亡后經(jīng)波浪和水流的改造作用而形成生屑灘，并強烈白云巖化。

4 結(jié)論

1)通過對宣漢盤龍洞長興組生物礁的野外觀察和室內(nèi)綜合分析，表明該礁發(fā)育完好，以海綿骨架礁灰?guī)r和海綿骨架礁云巖為主，為相對海平面整體下降背景下形成的一套加積-進(jìn)積型臺地邊緣生物礁。

2)綜合巖性、古生物等沉積相標(biāo)志，認(rèn)為該區(qū)長興組屬于碳酸鹽巖臺地邊緣沉積體系，可劃分出斜坡相、臺地邊緣生物礁和臺地邊緣生屑灘相及礁基、礁核、礁蓋、礁前、礁后等亞相。

3)盤龍洞生物礁可分為3期成礁旋回：第一旋回礁是低能環(huán)境下形成的未經(jīng)充分生長而被淹死的礁；第二旋回礁形成與較高能環(huán)境下，經(jīng)歷了充分生長后暴露而死亡，暴露時間短僅頂部發(fā)生了較弱的白云巖化；第三旋回礁則形成于高能環(huán)境下，經(jīng)歷了充分生長并暴露出海平面后死亡，其死亡后經(jīng)波浪和水流的改造作用而形成生屑灘，長期暴露發(fā)生強烈白云巖化。

中國石油勘探開發(fā)研究院羅平教授在野外剖面觀測給予了指導(dǎo),李思田教授和邢鳳存副教授對文章的修改和完善提出了寶貴意見和建議,在此一并致謝！

[1] Dyjaczynski K, Gorski M, Mamczur S , et al . Reefs in the Basinal Facies of the Zechstein Limestone ( Upper Permian ) of Western Poland: A New Gas Play[J]. Journal of Petroleum Geology, 2001，24: 265-285.

[2] Kiessling W,Flgel E,Golonka J.Paleoreef Maps: Ev-aluation of Comprehensive Database on Phanerozoic Reefs[J]. AAPG Bulletin, 1999，83:1552-1587.

[3] Paul J. Stromatolite Reefs of the Upper Permian Zechstein Basin(Central Europe)[J]. Facies, 1995，32: 28-31.

[4] Toomey D F. Late Permian Reefs of Southern Tunisia: Facies Patterns and Comparison with the Capitan Reef , Southwestern United States[J]. Facies, 1991，25: 119-146.

[5] 王永標(biāo)，徐桂榮，林啟祥，等．東昆侖地區(qū)早二疊世礁島海的沉積模式[J]．中國科學(xué): D輯:地球科學(xué)，2001,31(3): 243-249. Wang Yongbiao, Xu Guirong, Lin Qixiang, et al. Depositional Model of Early Permian Reef-Island Ocean in Eastern Kunlun[J]. Science China: Series D: Earth Sciences, 2001, 44(9): 808-815.

[6] 吳亞生，范嘉松，姜紅霞，等．二疊紀(jì)末生物礁生態(tài)系絕滅的方式[J]．科學(xué)通報：地球科學(xué)，2007，52(2): 207-210. Wu Yasheng, Fan Jiasong, Jiang Hongxia, et al. Microbialite of Anoxic Condition from Permian-Triassic Transition in Guizhou China[J]. Science China: Earth Sciences, 2007，50 (7): 1040-1051.

[7] 高志前，樊太亮，楊偉紅，等.塔里木盆地下古生界碳酸鹽巖臺緣結(jié)構(gòu)特征及其演化[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2012,42(3):657-665. Gao Zhiqian, Fan Tailiang, Yang Weihong, et al. Structure Characteristics and Evolution of the Eopaleozoic Carbonate Platform in Tarim Basin[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2012,42(3):657-665.

[8] 衛(wèi)生平，劉全新，張景廉，等.再論生物礁與大油氣田的關(guān)系[J].石油學(xué)報，2006,27(2)：22-27. Wei Shengping, Liu Quanxin, Zhang Jinglian, et al. Re-Discussion of Relationship Between Reef and Giant Oil-Gas Fields[J]. Acta Petrolei Sinica, 2006,27(2)：22-27.

[9] 張兵，張榮才，史建南，等.四川盆地東部長興組礁灘相儲層測井地質(zhì)特征[J].吉林大學(xué)學(xué)報：地球科學(xué)版，2012,42(增刊1):17-25. Zhang Bing, Zheng Rongcai, Shi Jiannan, et al. Well Logging Geological Characteristics of Reef and Shoal Facies Reservoir of Changxing Formation in Eastern Sichuan Basin[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2012,42(Sup.1):17-25.

[10] Li Qiufen,Wang Zecheng,Li Jun, et al. Discovery of Yanting-Tongnan Trough of Late Permian in Sichuan Basin and Its Significance[J]. Journal of Earth Science,2012,23(4): 582-596.

[11] 郭彤樓.元壩深層礁灘氣田基本特征與成藏主控因素[J].天然氣工業(yè)，2011，31(10): 12-16. Guo Tonglou. Basic Characteristics of Deep Reef-Bank Reservoirs and Major Controlling Factors of Gas Pools in the Yuanba Gas Field[J]. Natrual Gas Industry, 2011，31(10): 12-16.

[12] 趙文光，郭彤樓，蔡忠賢，等．川東北地區(qū)二疊系長興組生物礁類型及控制因素[J]．現(xiàn)代地質(zhì)，2010，24(5)：951-956. Zhao Wenguang, Guo Tonglou, Cai Zhongxian, et al. The Controlling Factors and Types of Carbonate Reef of Permian Changxing Formation in Northeast of Sichuan Basin[J]. Geoscience, 2010，24(5)：951-956.

[13] 胡明毅， 魏歡，邱小松，等. 鄂西利川見天壩長興組生物礁內(nèi)部構(gòu)成及成礁模式[J].沉積學(xué)報，2012,30(1)：33-42. Hu Mingyi, Wei Huan, Qiu Xiaosong, et al. Reef Composition and Their Forming Models of Changxing Formation in Jiantianba Section of Lichuan, Western Hubei[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2012,30(1)：33-42.

[14] 牟傳龍, 馬永生, 王瑞華, 等.川東北地區(qū)上二疊統(tǒng)盤龍洞生物礁成巖作用研究[J].沉積與特提斯地質(zhì), 2005, 25(l/2):198-202. Mou Chuanlong, Ma Yongsheng, Wang Ruihua, et al. Diagenesis of the Upper Permian Panlongdong Organic Reefs in Northeastern Sichuan[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 2005, 25(l/2):198-202.

[15] 牟傳龍,譚欽銀,王立全, 等.四川宣漢盤龍洞晚二疊世生物礁油藏的發(fā)現(xiàn)及其重要意義[J].地質(zhì)論評,2003, 49(3):315. Mou Chuanlong, Tan Qinyin, Wang Liquan, et al. Discovery of the Late Permian Organic Reefal Oil Pool and Its Significance[J]. Geological Review, 2003,49(3):315.

[16] 牟傳龍, 譚欽銀, 余謙, 等. 四川宣漢盤龍洞晚二疊世生物礁古油藏剖面序列[J].沉積與特提斯地質(zhì), 2003, 23(3):60-64. Mou Chuanlong, Tan Qinyin, Yu Qian, et al. The Late Permian Organic Reefal Oil Pool Section in Panlongdong, Xuanhan, Sichuan[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 2003, 23(3):60-64.

[17] 邱小松，胡明毅，胡忠貴，等.川東北宣漢盤龍洞長興組生物礁剖面沉積相分析[J].海洋石油，2011,31(3)：39-44. Qiu Xiaosong, Hu Mingyi, Hu Zhonggui, et al. Analysis on Sedimentary Facies of Changxing Formation Reefs Pofile of Panlongdong in Xuanhan, Nor-theastern Sichuan Basin[J]. Offshore Oil, 2011,31(3)：39-44.

[18] 鄧勝徽，盧遠(yuǎn)征，徐道一.三疊紀(jì)末生物集群絕滅事件[J]. 中國科學(xué)：D輯：地球科學(xué)，2005,35(9)：799-809. Deng Shenghui, Lu Yuanzheng, Xu Daoyi. Mass Extinction Event of Late Triassic[J]. Science China: Series D: Earth Sciences, 2005,35(9)：799-809.

[19] 馬永生，郭旭升，郭彤樓，等.四川盆地普光大型氣田的發(fā)現(xiàn)與勘探啟示[J]. 地質(zhì)論評，2005，51(4)：477-480. Ma Yongsheng, Guo Xusheng, Guo Tonglou, et al. Discovery of the Large-Scale Puguang Gas Field in the Sichuan Basin and Its Enlightenment for Hydroearbon Prospecting[J]. Geological Review, 2005,51(4)：477-480.

[20] 王一剛，洪海濤，夏茂龍，等. 四川盆地二疊系、三疊系環(huán)海槽礁、灘富氣帶勘探[J]. 天然氣工業(yè)，2008，28(1)：22-27. Wang Yigang , Hong Haitao, Xia Maolong, et al. Exploration of Reef-Bank Gas Reservoirs Surrounding Permian and Triassic Troughs in Sichuan Basin[J]. Natrual Gas Industry, 2008,28(1)：22-27.

[21] Zhao Wenzhi, Xu Chunchun, Wang Tongshan, et al. Comparative Study of Gas Accumulations in the Permian Changxing Reefs and Triassic Feixianguan Oolitic Reservoirs Between Longgang and Luojiazhai-Puguang in the Sichuan Basin[J]. Chinese Science Bulletin , 2011, 56(31)：3310-3320.

[22] 倪新鋒,陳洪德,田景春,等. 川東北地區(qū)長興組--飛仙關(guān)組沉積格局及成藏控制意義[J].石油與天然氣地質(zhì)，2007，28(4)：458-465. Ni Xinfeng, Chen Hongde, Tian Jingchun, et al. Sedimentary Framework of Changxing-Feixianguan Formations and Its Control on Reservoiring in Northeastern Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology,2007,28(4)：458-465.

[23] Read J F.Carbonate Platform Facies Models[J]. AAPG Bull,1985, 69(1): 1-21.

[24] Tucker M E, Wright V P. Carbonate Sedimentology[M]. London:Blackwell Science, 1990:228-283.

[25] Wilson J L. Characteristics of Carbonate-Platform Margins[J].AAPG Bull, 1974, 58：810-824.

[26] Wilson J L. Carbonate Facies in Geological History[M]. New York： Spring-Verlag, 1975：1-471.

[27] Armstrong A K. Carboniferous Carbonate Depositional Models, Preliminary Lithofacies and Paleotectonics Maps, Arctic Alaska[J]. AAPG Bull, 1974, 58(4):621-645.

[28] Read J F. Carbonate Platform Facies Models[J]. AAPG Bull, 1985,69(1): 1-21.

Sedimentary Characteristics and Reef-Forming Model of Changxing Formation in Panlongdong Section of Xuanhan,Sichuan

Li Qiufen1,Miao Shunde2,Jiang Qingchun1,Wang Tongshan1,Xu Anna1,Zhai Xiufen1

1.PetroChinaResearchInstituteofPetroleumExplorationandDevelopment,Beijing100083,China2.CNOOCResearchInstitute,Beijing100027，China

Based on the multidisciplinary analysis of outcrop and microfacies observation, the sedimentary characteristics and forming model of Changxing Formation reef are researched in detail in Panlongdong Section. The reef is located in the platform margin of Exi-Chengkou trough. It is a huge platform marginal reef deposition during aggradation-progradation in a background of relative sea-level fall. The reef is full of outcrops. Sponge skeleton reef limestone and sponge skeleton reef dolomite are the main rocks. According to the sedimentary facies’ characteristics, Panlongdong region belongs to a carbonate platform marginal sedimentary system, and can be divided into slope facies, platform marginal reef, and platform marginal bio-clast bank. The platform marginal reef facies can be divided into reef base, reef core, reef cap, fore reef, and back reef. Panlongdong reef consists of three depositional cycles: the first cycle of reef was formed in a low energy environment which was drown without sufficient growth; the second cycle of reef was formed in a relative high energy environment which died of exposure after experiencing sufficient growth with weak dolomitization on the top; and the third cycle of reef was formed in a high energy environment which died of exposure after experiencing sufficient growth, and then the reef formed a bio-clast bank, and later was destroyed by waves and tides. The reef and bio-clast bank experienced an intensive dolomitization after a long-term exposure.

Changxing Formation; reefs; sedimentary characteristics; reef-forming model

10.13278/j.cnki.jjuese.201505106.

2015-01-12

國家油氣重大專項(2011ZX05004)；中石油重大專項(2014E-3201)

李秋芬(1979--)，女， 博士，主要從事沉積地質(zhì)學(xué)、層序地層學(xué)研究，E-mail:liqiufen@petro-china.com.cn。

10.13278/j.cnki.jjuese.201505106

P539

A

李秋芬，苗順德 ，江青春，等.四川宣漢盤龍洞長興組生物礁沉積特征及成礁模式.吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版,2015,45(5):1322-1331.

Li Qiufen, Miao Shunde, Jiang Qingchun, et al. Sedimentary Characteristics and Reef-Forming Model of Changxing Formation in Panlongdong Section of Xuanhan,Sichuan.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2015,45(5):1322-1331.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201505106.