本次評(píng)選中，北京各項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)得分不及上海，均位列第二。在18項(xiàng)指標(biāo)上來(lái)對(duì)比第一名的上海和第二名的北京，發(fā)現(xiàn)北京在政策環(huán)境上的某些指標(biāo)上（如引進(jìn)及評(píng)聘政策、政策信息獲取和在華身份相關(guān)政策的合理性）以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先上海，但是北京在政務(wù)環(huán)境、工作環(huán)境和生活環(huán)境指標(biāo)上（如相關(guān)事務(wù)辦理流程、工作及創(chuàng)業(yè)環(huán)境、人居自然環(huán)境等）與上海還有相當(dāng)大的距離。

將北京的18項(xiàng)指標(biāo)得分與其平均分比較，我們發(fā)現(xiàn)：北京的醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境、權(quán)益保護(hù)、在華身份相關(guān)政策、引進(jìn)及評(píng)聘政策、政策信息獲取等指標(biāo)得分都顯著高于平均分，這也是外籍人才眼中比較認(rèn)可的地方。與上海相同，人居自然環(huán)境也是北京的短板。另外，工作及創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)扶持政策、城市發(fā)展規(guī)劃和社會(huì)公共文明等指標(biāo)都低于平均分，是需要努力的幾個(gè)方面。

上海和北京的18項(xiàng)指標(biāo)得分對(duì)比

北京的18項(xiàng)指標(biāo)得分