邱尤麗,曾婭玲,姜 龍,李 魚*
(1.華北電力大學(xué)資源與環(huán)境研究院,北京 102206;2.華北電力大學(xué)區(qū)域能源系統(tǒng)優(yōu)化教育部重點實驗室,北京 102206)
鄰苯二甲酸酯(Phthalate acid esters,PAEs)屬于持久性有機污染物,又稱酞酸酯,主要的增塑劑產(chǎn)品之一,有類雌激素作用,可干擾人體的內(nèi)分泌系統(tǒng),嚴重時可致畸和致癌[1]。歐盟、美國等不斷增加PAEs的監(jiān)控種類,已將其列為優(yōu)先控制污染物,我國也將鄰苯二甲酸二甲酯 (Dimethyl phthalate,DMP)、鄰苯二甲酸二丁酯(Dibutyl phthalate,DBP)和鄰苯二甲酸二正辛酯(Dioctyl phthalate,DNOP)3種PAEs列入“中國優(yōu)先污染物黑名單”[2]。PAEs與塑料分子結(jié)合后仍然保留有相對獨立的化學(xué)性質(zhì)[3],在使用過程中PAEs很容易從塑料中擴散出來,從而造成環(huán)境污染[4]。
常規(guī)PAEs的分析檢測方法主要有高效液相色譜法、氣相色譜法、分光光度法和色譜質(zhì)譜聯(lián)用法[5-6]。上述檢測方法雖比較成熟,但復(fù)雜且耗時,還可能產(chǎn)生二次污染,且現(xiàn)場檢測適用性差。拉曼光譜具有較寬的測定范圍,試樣制備處理簡單,而且拉曼光譜已經(jīng)應(yīng)用于檢測多環(huán)芳烴、三聚氰胺等物質(zhì)[7-8]。PAEs的拉曼光譜研究較少。Nyquist采用Spex Ramalog型拉曼光譜儀研究了PAEs拉曼光譜振動頻率的相關(guān)性[9];Norbygaard等用傅立葉變換拉曼光譜研究了22種PAEs的6個特征峰,但未對其進行歸屬分析[10];紀麗君等研究了6種PAEs的8個拉曼特征峰,對其振動模式進行了歸屬指認,但未進行辨識研究[11]。
每種物質(zhì)產(chǎn)生的拉曼光譜頻率、峰強等都與分子本身的振動有關(guān)。拉曼光譜除受物質(zhì)本身的結(jié)構(gòu)特征影響外,還受到外環(huán)境因素的影響,其中溶劑化效應(yīng)已被證實可有效調(diào)控溶劑和溶質(zhì)分子間的振動光譜特征[12]。PAEs種類眾多,對其進行實驗檢測工作量既大又易給環(huán)境帶來危害,而量子化學(xué)計算可彌補實驗檢測的缺陷。曾婭玲等曾選用去偏振度較小的環(huán)變形頻區(qū)對PAHs進行辨識研究[13],證明量子化學(xué)計算在持久性污染物物理辨識方面有一定的研究空間。密度泛函理論(Density functional theory,DFT)已廣泛用于研究物質(zhì)分子的光譜[14],自洽反應(yīng)場(Self-consistent reaction field,SCRF)理論中的極化連續(xù)介質(zhì)模型(Polarizable continuum model,PCM)也被應(yīng)用于溶劑效應(yīng)的研究[15]。
本文主要借助量化計算獲取氣態(tài)環(huán)境及溶劑下的PAEs拉曼振動光譜的頻率及強度,系統(tǒng)地將在工業(yè)上最常使用的且作為塑化劑在塑膠工業(yè)中常添加的 16 種 PAEs[16]:Benzyl-n-butyl ortho-phthalate(BBP)、Diphenyl ortho-phthalate(DPP)、Di-n-butyl ortho-phthalate(DBP)、Diphenyl phthalate(DPhP)、Dicyclohexyl ortho-phthalate(DCHP)、Bis(2-methoxyethyl)phthalate(DMEP)、Bis(2-ethylhexyl)ortho-phthalate(DEHP)、Diisopropyl ortho-phthalate(DIPrP)、Dicthyl ortho-phthalate(DEP)、Diisobutyl ortho-phthalate(DIBP)、Diheptyl phthalate(DHP)、Diisononyl ortho-phthalate(DINP)、Diallyl phthalate(DAP)、Dimethyl ortho-phthalate(DMP)、Bis(4-methyl-2-pentyl)phthalate(BMPP)和Dioctyl phthalate(DNOP)的拉曼峰的振動模式進行歸屬,以確定PAEs的特征振動。結(jié)合去偏振度和拉曼峰之間的波數(shù)差進行PAEs識別,同時研究溶劑對PAEs的拉曼峰最小波數(shù)差、峰強的溶劑化效應(yīng),為進一步開展基于拉曼振動光譜的PAEs同系物間的辨識提供理論依據(jù)。
本文借助Gaussian 09軟件,首先利用密度泛函理論(DFT)在B3LYP/6-311G(d)水平下對氣態(tài)環(huán)境中鄰苯二甲酸酯的結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化。然后,在最優(yōu)結(jié)構(gòu)下計算鄰苯二甲酸酯拉曼光譜的振動頻率和去偏振度。最后,利用PCM模型在相同基組水平下計算鄰苯二甲酸酯在6種不同極性溶劑中的拉曼振動光譜。為了消除理論計算所得拉曼頻率值和實驗檢測值之間的系統(tǒng)誤差,對理論計算值需要乘以矯正因子(0.981)[17]。
本文從常見溶劑中按照極性大小篩選出應(yīng)用較為廣泛的溶劑[18],其中,極性溶劑包括甲醇(Methanol)、乙醇(Ethanol)、正丙醇(1-Butanol);非極性溶劑包括苯(Benzene)、四氯化碳(Carbon tetrachloride)、乙醚(Diethyl ether)。
16種PAEs的拉曼光譜有共同的振動模式,主要歸屬為苯環(huán)變形、酯基振動、C—C伸縮、C—H搖擺、C—H伸縮以及各種形式的耦合。16種PAEs的拉曼光譜如圖1所示。16種PAEs的特征基團相同,拉曼光譜特征振動的出峰頻率較穩(wěn)定,峰形較為相似。
PAEs的苯環(huán)變形振動主要是苯環(huán)形狀發(fā)生變化的振動,拉曼光譜頻率在1 570~1 670 cm-1之間的振動峰主要源于苯環(huán)變形。C—C伸縮振動為C—C鍵長發(fā)生改變的振動,頻率分布較為分散。C—H搖擺振動為C—H鍵角發(fā)生變化而鍵長不變的振動,分為面內(nèi)和面外搖擺振動,1 370~1 570 cm-1頻區(qū)的振動峰源于C—H搖擺振動。C—H伸縮為C—H鍵長變化產(chǎn)生,是本文所研究的16種PAEs拉曼光譜均具有的振動形式,頻率分布在2 700~3 100 cm-1之間,該部分的拉曼光譜最強,但類似芳香類的物質(zhì)也都存在C—H伸縮振動,因此不能作為PAEs的特征振動。1 170~1 370 cm-1頻區(qū)的振動模式較為復(fù)雜,有單獨的C—C伸縮和C—H搖擺振動,也有兩者的耦合振動。
16種PAEs的特征基團為酯基官能團。酯基官能團出峰位置相對固定,處于1 700~1 780 cm-1之間,振動歸屬唯一。在酯基官能團區(qū)吸收峰大多由酯基的伸縮振動而產(chǎn)生,每個吸收峰代表酯基的存在,與整個分子的關(guān)系不大,可用于確定分子中含有酯基,以此確定化合物為PAEs。
圖1 16種PAEs的拉曼光譜Fig.1 Raman spectra of 16 kinds of PAEs
表1 16種PAEs酯基振動的去偏振度、最小波數(shù)差和振動頻率Table 1 Depolarization,minimum differentialwave numbers and wave numbers of the ester base vibrations of16 kinds of PAEs
拉曼光譜除了能得到頻率和強度兩個參數(shù)外,還可以得到去偏振度這個重要參數(shù)。拉曼光譜的去偏振度變化與分子振動的對稱性有關(guān)[19]。去偏振度可以表征分子對稱性振動模式的高低,去偏振度越小,振動模式的對稱性越強。去偏振度小于0.75的譜帶稱為偏振譜帶,表示分子有較高的對稱振動模式[20]。
PAEs結(jié)構(gòu)中含有兩個酯基。由表1可知,酯基的振動頻區(qū)相對固定,振動頻率最低的是DMP,在1 722.4 cm-1處。在16種PAEs中,DMP結(jié)構(gòu)最簡單,相對分子質(zhì)量最小,通過酯基振動頻率也很容易辨識出來;酯基振動頻率最高的是DMEP,達到了1 776.0 cm-1。酯基頻區(qū)的去偏振度較低,16種PAEs酯基振動的去偏振度均小于0.75。其中DCHP的去偏振度最小,為0.091 5;DBP的去偏振度最大,也僅為0.205 7。這說明酯基振動的對稱性較強,且其產(chǎn)生的拉曼峰較強,可作為特征振動對PAEs進行辨識。但氣態(tài)環(huán)境下僅12種PAEs拉曼峰之間的最小波數(shù)差大于顯微拉曼光譜儀的檢出限(0.2 cm-1)[21],其中4種PAEs的最小波數(shù)差均小于0.2 cm-1(DCHP:0;DAP:0;DPhP:0.1 cm-1;DPP:0.1 cm-1),即利用酯基頻區(qū)的去偏振度和拉曼峰不能完全辨識16種PAEs。
溶劑化效應(yīng)可實現(xiàn)對不同振動的拉曼強度的增強調(diào)控。我們選擇酯基振動為特征振動,分析溶劑對16種PAEs的溶劑化效應(yīng)。從表2可以看出,相對于氣態(tài)環(huán)境中PAEs酯基振動的去偏振度,6種溶劑中PAEs酯基振動的去偏振度雖受到一定程度的影響,但仍小于0.75,即溶劑化效應(yīng)對酯基振動的對稱性影響不大,表明酯基振動在溶劑中仍具有較好的穩(wěn)定性。
表2 16種PAEs在6種溶劑中酯基振動頻區(qū)的去偏振度Table 2 Depolarization of 16 kinds of PAEs in 6 solvents in the frequency area of the ester base vibration
表3為16種PAEs在6種溶劑中的最小波數(shù)差。從表3可以看出,甲醇、乙醇、正丙醇、四氯化碳和乙醚溶劑中分別有9,9,11,13,14 種PAEs的最小波數(shù)差大于0.2 cm-1,即上述溶劑中16種PAEs不能完全辨識;但在苯溶劑中,16種PAEs的最小波數(shù)差均大于0.2 cm-1,即在苯溶劑中可以完全辨識出16種PAEs,說明苯溶劑中以最小波數(shù)差為指標更利于增強PAEs的辨識。為此,我們篩選出苯溶劑來分析PAEs的溶劑化增強效應(yīng)。
PAEs在氣態(tài)環(huán)境和苯溶劑中的拉曼峰強度是不同的。實際檢測中,信噪比越大則靈敏度越高[22]。由于實際樣品中PAEs的含量較低,所以我們對目標物的響應(yīng)信號——峰強也進行討論。從表4可以看出,以氣態(tài)環(huán)境為基準,苯溶劑對PAEs拉曼峰強度均起不同程度的增強效應(yīng),苯溶劑中PAEs峰強比在氣態(tài)環(huán)境中增大了23%~183%,譜峰檢測靈敏度得以較大提高,從而降低了檢出限,說明苯溶劑對PAEs酯基振動頻區(qū)拉曼峰強度的溶劑化效應(yīng)顯著。污染物二苯甲酮的溶劑化效應(yīng)主要體現(xiàn)在溶劑與污染物分子羰基發(fā)生氫鍵和偶極耦合相互作用方面[23],而PAEs分子酯基與溶劑的相互作用機理還有待于進一步研究。
表3 16種PAEs在6種溶劑中酯基振動頻區(qū)的最小波數(shù)差Table 3 Minimum differential wave numbers of16 kinds of PAEs in 6 solvents in the frequency area of the ester base vibration
表4 16種PAEs在苯溶劑中酯基振動頻區(qū)的峰強增強度Table 4 Enhanced Raman intensities of16 kinds of PAEs in benzene in the frequency area of the ester base vibration
溶劑化效應(yīng)后,16種PAEs的最小波數(shù)差變大,利于PAEs的辨識。同時,它們的拉曼峰的峰強提高倍數(shù)也較大,從圖2可以看出,拉曼峰的峰形仍然相似且尖銳,無干擾,易于識別。
圖2 苯溶劑中16種PAEs的拉曼光譜Fig.2 Raman spectra of 16 kinds of PAEs in benzene solvent
酯基的伸縮振動出現(xiàn)在相對固定的1 700~1 780 cm-1頻區(qū),其他如酮類、醛類、酸類以及酸酐等特征基團有機化合物[24]的拉曼峰不在該頻區(qū),可以排除上述污染物的干擾,因此,酯基的伸縮振動可以作為PAEs區(qū)別于其他類物質(zhì)的特征振動。目前以色譜為主的方法得到的PAEs峰形能夠分辨良好,但是存在不夠高效快速、易受干擾等缺點[25-26]?;谌軇┗?yīng)來增強辨識PAEs拉曼特征振動光譜,能夠更加簡便快速地辨識出PAEs,為進一步的溶劑化效應(yīng)增強PAEs機理研究和復(fù)雜樣品中PAEs的檢測分析提供了理論依據(jù)。
利用密度泛函與自洽反應(yīng)場理論對多種PAEs進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,計算了PAEs在氣態(tài)環(huán)境及溶劑中的拉曼光譜振動頻率和去偏振度,進行了多種PAEs拉曼特征振動光譜的增強辨識。根據(jù)拉曼振動、去偏振度及波數(shù)差,確定了PAEs拉曼特征振動光譜及頻區(qū),并實現(xiàn)了12種PAEs拉曼特征光譜的辨識。篩選出對PAEs特征拉曼光譜溶劑化效應(yīng)顯著的溶劑(苯),所研究的16種PAEs在溶劑化效應(yīng)增強后,其最大拉曼峰之間的波數(shù)差均大于顯微拉曼光譜的最低檢出限(0.2 cm-1),且溶劑對PAEs拉曼峰強度起到了不同程度的增強效應(yīng),同時實現(xiàn)了16種PAEs拉曼特征振動光譜理論上的辨識。
常見的鄰苯二甲酸酯有20多種,下一步的研究將重點放在PAEs拉曼峰溶劑化效應(yīng)增強機理上,以彌補本文未能將全部鄰苯二甲酸酯一一進行辨識的缺陷。
[1]Xie W J.The research status of phthalate esters[J].Food Eng.(食品工程),2014,2(1):12-14(in Chinese).
[2]Holger M K,Hermann M.New metabolites of di(2-ethylhexyl)phthalate(DEHP)in human urine and serum after single oral doses of deuterium-labelled DEHP[J].Arch Toxicol.,2005,79(7):367-376.
[3]Klamsmemier R E.Microbial Biodeterioration[M].London:Academic Press,1981:431.
[4]Harris C A,Parker M G,Sumpter JP.The estrogenic activity of phthalate estersin vitro[J].Environ.Health Persp.,1997,105(8):802-811.
[5]Serodioa P,Nogueira JM F.Considerations on ultra-trace analysis of phthalates in drinking water[J].Water Res.,2006,40:2572-2582.
[6]Zhang H,Chen X Q,Jiang X Y.Determination of phthalate esters in water samples by ionic liquid cold-induced aggregation dispersive liquid-liquidmicroextraction coupled with high-performance liquid chromatography[J].Anal.Chim.Acta,2011,689:137-142.
[7]He L L,Liu Y,Lin M S,et al.A new approach tomeasuremelamine,cyanuric acid,and melamine cyanurate using surface enhanced Raman spectroscopy coupled with gold nanosubstrates[J].Sens.Instrum.Food Qual.Safety,2008,2:66-71.
[8]Xie Y F,Wang X,Han X X,et al.Sensing of polycyclic aromatic hydrocarbonswith cyclodextrin inclusion complexes on silver nanoparticles by surface-enhanced Raman scattering[J].Analyst,2010,135:1389-1394.
[9]Nyquist R A.Raman group frequency correlations:Phthalate esters[J].Appl.Spectrosc.,1972,26(1):81-85.
[10]Norbygaard T,Berg R W.Analysis of phthalate ester content in poly(vinyl chloride)plastics by means of Fourier transform Raman spectroscopy[J].Appl.Spectrosc.,2004,58(11):410-413.
[11]Ji L J,Xie Y F,Yao W R.Rapid analysis of plastic stabilizer phthalates by surface enhancement Raman spectroscopy[J].Sci.Technol.Food Ind.(食品工業(yè)科技),2012,33(15):297-300(in Chinese).
[12]Chen T,Yang X,Zhou C X,etal.Theoretical study on antioxidant activity of lipolic acid-solventeffect[J].Chem.Res.Appl.(化學(xué)研究與應(yīng)用),2013,25(4):572-575(in Chinese).
[13]Zeng Y L,Jiang L,Cai X Y,et al.Identification of the characteristic vibrations for 16 PAHs based on Raman spectrum[J].Spectrosc.Spect.Anal.(光譜學(xué)與光譜分析),2014,34(11):2999-3004(in Chinese).
[14]Zou Q,Jiang,Du X Y,et al.Optimization of phenanthrene structure and vibrational spectra studies based on density functional theory[J].Chin J.Lumin.(發(fā)光學(xué)報),2012,33(12):1389-1397(in Chinese).
[15]Liu Y L,Xu Y,Liu G S.Density functional theoretical(DFT)study on the solventeffects of dodecylamine collector and its hydrogen bonding interaction with water[J].Comput.Appl.Chem.(計算機與應(yīng)用化學(xué)),2014,31(7):769-773(in Chinese).
[16]Zhao Y N,Mo F,F(xiàn)u X W.The harm of phthalate acid esters(PAEs)[J].Mod.Agric.Sci.Technol.(現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技),2011,22:285-286(in Chinese).
[17]LaiY,PanW,NiS.Theoreticalevaluation of the confifurations and Raman sprctra of209 polychlorinated biphenyl congeners[J].Chemosphere,2011,85(3):412-417.
[18]Liu SS,Liu F,Liu H L.Toxicities of 20 kinds of water-soluble organic solvents to Vibrio-qinghaiensissp.Q67[J].Chin.Environ.Sci.(中國環(huán)境科學(xué)),2007,27(3):371-376(in Chinese).
[19]Zhu Z Y,Gu R A,Lu TH.Raman Spectroscopy Application in Chemistry[M].Shenyang:Northeastern University Press,1998:30(in Chinese).
[20]Zhu M H,Hu P.Instrument Analysis[M].Beijing:Higher Education Press,2008:426(in Chinese).
[21]Cen H.Applications in Microscale Mechanics Measurement by Micro-Raman Spectroscopy[D].Tianjin:Tianjin University,2006(in Chinese).
[22]Tu J R.Chemometrics for Sensitivity Enhancement in Electroanalysis[D].Tianjin:Nankai University,2014(in Chinese).
[23]Wang Y.Solvent Effect Study on Heterocyclic Ketone Compounds by Resonance Raman Spectra[D].Hangzhou:Zhejiang Sci-tech University,2012(in Chinese).
[24]Lin SM,Zeng Y H.Analytical Chemistry(Instrument Analysis)[M].Beijing:Higher Education Press,1994:396(in Chinese).
[25]Lin X K,Xu Z J,Li Y P.Determination of PAEs in water by ultrasound-assisted emulsionmicroextraction high performance liquid chromatography[J].Chin.J.Heath Lab.Technol.(中國衛(wèi)生檢驗雜志),2012,22(7):1558-1562(in Chinese).
[26]Zhou W J,F(xiàn)eng G.Research progress of phthalic acid esters in food and its detection[J].Sci.Technol.Food Ind.(食品工業(yè)科技),2012,33(10):445-452(in Chinese).
邱尤麗(1991-),女,山東濰坊人,碩士研究生,主要從事持久性有機污染物控制的研究。
E-mail:youliq@126.com
李魚(1965-),男,吉林長春人,教授,博士生導(dǎo)師,2002年于吉林大學(xué)獲得博士學(xué)位,主要從事環(huán)境污染控制與環(huán)境影響評價的研究。
E-mail:liyuxx8@hotmail.com