江蘇大豐市人民路小學(224100) 張詠琴
“學辯式”課堂教學淺探
江蘇大豐市人民路小學(224100) 張詠琴
“學辯式”課堂教學是順應時代發(fā)展的產(chǎn)物,它讓學生真正動起來、活起來,有利于學生主觀能動性的發(fā)揮。教學中,要注重預習,讓學生先學后辯;要讓學生研讀課文,在疑中生辯;教師要恰當點撥,讓學生在辯中深究。這樣,才能使語文課堂煥發(fā)出勃勃的生機。
課堂教學 學辯式 效率
“學辯式”教學就是學生在教師的引導下,通過自學、小組合作等形式學習課堂內容,形成問題,并以問題為紐帶進行分析、討論,然后展開辯論,獲得真知的教學。這種教學方式可以把學生從傳統(tǒng)的接受式學習中解放出來,使學生在辯題的引領下積極展開思考探究,大膽質疑,不僅促進學生思維的發(fā)展,而且有利于學生情感、態(tài)度和價值觀的提升。
“學辯式”課堂相對于其他教學,它的優(yōu)勢在于學生要想辯得充分,辯得有理有據(jù),就離不開先學。只有先學后辯,學生才能在辯論的過程中迸發(fā)出各種新的觀點、想法。因此,教師要注重讓學生養(yǎng)成預習的習慣,做到心中有數(shù),這樣才能在課堂教學中有的放矢。
如,在教學蘇教版《虎門銷煙》一課時,我布置了以下預習任務:1.自由讀課文,讀出自己對文本初步的理解感悟。2.搜集林則徐和鴉片的相關資料。3.通過預習,你了解了什么?還有哪些是自己不知道迫切想知道的?4.讀了課文以后,你最想與伙伴們交流探討的是什么?在一系列預習任務的引領下,學生很自然地就提煉出相關論題:“林則徐銷煙這個行動給中國帶來的是利大于弊還是弊大于利?”“大煙該不該被銷毀?”這樣,不僅培養(yǎng)了學生搜集資料和處理信息的能力,還為接下來的深入學習奠定了基礎??梢?,對“學辯式”課堂教學來說,教師只有讓學生預習好課文,掌握好第一手資料,在辯論的過程中學生才能表達得有理有據(jù)。
學貴有疑。學生在學習的過程中難免會產(chǎn)生疑惑。教師的主要職責就是“傳道授業(yè)解惑”。因此,針對學生的疑惑,教師要善于根據(jù)文本內容幫助學生選擇適合的辯題,引導學生辯明道理,受到教育,使學生對文本的內涵理解得更加透徹。
如,蘇教版教材中的《我和祖父的園子》一文,有不少這樣的描寫:“祖父栽花,我就栽花;祖父拔草,我就拔草……祖父鏟地,我也鏟地總之,就是想怎么樣,就怎么樣?!痹诮虒W時,學生提出這樣的問題:“祖父”這樣放任“我”到底對還是不對?“我”想干什么就干什么,包括把園里的青菜都毀壞了,“祖父”也不生氣,這是為什么?對這樣的問題,教師不妨讓學生分別代表“祖父”和“我”兩方進行辯論,讓學生各自說說自己的道理。這樣,經(jīng)過辯論,祖父對“我”的寵愛,“我”在園子里生活的愜意、自由等內涵就深深地烙印在學生的頭腦中,使他們對文本內容的體驗感受更加深刻。從這個課例可以看出,當教師把學習的主動權充分地下放到學生手中的時候,學生責任感自然被激發(fā)出來。在辯論中,學生對“祖父”和“我”的認識和感受一次比一次深刻。這樣有助于學生從不同的角度解讀文本,全方位了解文本中的人物,使學生對文本所要表達的內涵認識更加深入。
在“學辯式”課堂教學中,教師的主導作用和學生的主體作用都得到提高。無論是辯題的確立、辯論的過程以及結論的產(chǎn)生,教師的主導作用都不可忽視。在辯論中,教師是組織者、引導者和參與者。當學生各抒己見、爭持不下的時候,教師要通過恰當?shù)狞c撥引導把辯論引向深處。
如,在教學蘇教版《游園不值》一課時,在教師的引領下,學生們圍繞“游園值還是不值”展開了辯論。有的學生認為“‘游園不值’,就是‘不值’的意思,作者想到園子看看,什么也沒看到,白跑一趟,當然是不值了?!瘪R上有學生反駁道:“怎么會是不值呢?如果沒有作者的游園行動,怎么能夠欣賞到‘一枝紅杏出墻來’這種獨特的美呢?游園當然是很值了?!痹趯W生雙方各執(zhí)一詞、爭持不下的時候,我適時點撥:“假如你是作者,當你叩門門卻許久未開時,你抬頭一看,正好看到一枝紅杏伸出墻外來。此時此刻,你是什么心情?看到一枝紅杏,再想想園子里的情景,你有什么想法?你后悔來這一趟嗎?你覺得游園到底是值還是不值呢?”經(jīng)過教師的適時點撥,學生恍然大悟,明白了作者這樣命題的良苦用心,提高了課堂教學的效果。對語文課堂教學來說,辯論并不應只注重過程而不關注結果,應有一個比較明確的結果為好。在教學過程中,當學生迷惑不解時,教師通過適時的點撥,撥開學生心中的迷霧,加深學生對文本的理解,提高課堂教學的效率。
總之,教師要根據(jù)教材文本的特點,靈活運用“學辯式”的教學方式,這樣才能真正張揚學生個性,使語文課堂煥發(fā)出勃勃的生機!
(責編 韋 雄)
G623.2
A
1007-9068(2015)28-023