黃 ?。ㄗ髡邌挝唬涸G河市廣播電視服務中心

博弈論視角下的新聞采訪沖突研究

黃 巍
（作者單位：訥河市廣播電視服務中心

摘 要：博弈論早期是現(xiàn)代數(shù)學的一個新分支，是運籌學的重要學科。發(fā)展到今天已經(jīng)被廣泛應用在各個領(lǐng)域當中，包括經(jīng)濟學、心理學、語言學以及政治學等。博弈論所關(guān)注的重點問題就是主體間的思維和觀念，這其中包括策略和選擇，不同的選擇將影響到整個結(jié)果。而新聞采訪沖突與博弈論的理論形成一定的契合。本文對博弈論視角下的新聞采訪沖突進行研究，目的是對新聞采訪沖突事件進行更好的分析。

關(guān)鍵詞：博弈論；新聞采訪；沖突事件

隨著社會的快速發(fā)展，社會矛盾沖突也在不斷顯露。新聞媒介也處在矛盾激化之中，面對我國不斷加大力度深入改革，新聞采訪在社會結(jié)構(gòu)變遷過程中扮演著重要角色。面對層出不窮的社會問題，需要新聞記者做出客觀的評價和深入的思考，才能更好地對問題進行研究和采訪。

1　新聞采訪沖突

新聞采訪沖突主要是指新聞采訪當中未被廣泛接納和認可引起的沖突。目前，在我國現(xiàn)實當中普遍存在新聞采訪沖突的現(xiàn)象，所以，有必要對新聞采訪沖突進行研究。實際新聞采訪中，由于新聞采訪的受訪者和記者之間存在著思想差異、利益考量等不同，讓受訪者和新聞記者發(fā)生言語沖突或肢體沖突。

1.1新聞采訪沖突的特征

1.1.1給社會帶來負面影響。給社會帶來負面影響的特征是新聞采訪沖突的主要特征，新聞采訪沖突事件一旦發(fā)生，將會影響新聞采訪工作，言語的沖突會滯后新聞采訪，肢體的沖突可能會讓新聞器材造成不同程度的損毀，和新聞工作人員的權(quán)益受到侵犯。也會一定程度上降低新聞媒體的公信力，讓新聞媒體受到公眾的質(zhì)疑，嚴重影響新聞事業(yè)的發(fā)展。

1.1.2可預測性弱。新聞記者采訪的對象多數(shù)都是社會的熱點和焦點問題相關(guān)的人，其中有一部分人員在受到媒體工作者的采訪時是被動的。特別是因為出現(xiàn)突發(fā)事件對其進行報道，受訪者是沒有充足的準備的；另一方面，新聞工作人員也是在第一時間進行報道，如果準備的不充分，此時需要其具備很好的反應能力和溝通能力，如果沒有與受訪者進行很好的交流和溝通，很容易發(fā)生新聞采訪沖突。

1.1.3關(guān)注度高。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，增加了新聞媒體的傳播渠道和傳播手段。新聞的傳播速度快，傳播范圍廣，讓廣大群眾更快速地了解到新聞內(nèi)容。人們開始更關(guān)注媒體報道，開始通過互聯(lián)網(wǎng)與媒體進行互動，受眾對媒體的關(guān)注度日益提高。

1.2新聞采訪沖突的類型

1.2.1娛樂型。新聞報道不僅是對事件的敘述，更是對廣大觀眾需求的滿足。隨著人們越來越重視精神生活，新聞采訪具有娛樂化傾向，人們開始關(guān)注娛樂業(yè)的前景，娛樂時代悄然到來。

1.2.2阻力大。新聞采訪的阻力大的特點主要體現(xiàn)在對違法單位和個人的采訪上，他們一般會拒絕媒體的采訪，給新聞采訪帶來了很大的阻力。

2　新聞采訪沖突事件的博弈分析

博弈參與者包括受眾和記者，受眾作為現(xiàn)實的社會群體，具有廣泛性和多元性，在博弈過程中受眾群體不是處在強勢地位，加上媒體的商業(yè)性、政治性，受眾的參與度有很大的限制，也有很大的發(fā)展空間。博弈參與者的主體是記者，記者作為事件的記錄者，最大限度地挖掘事實的本質(zhì)，還原事情的真相。而記者的本職工作仍然是信息的搜集和傳遞，引導輿論導向，滿足受眾的知情權(quán)。

2.1博弈參與方的利益

2.1.1受眾的利益。受眾作為博弈的主要參與者有自己的利益需求，包括知情權(quán)的滿足和消費需求的滿足。在新聞采訪的沖突事件中，事件的進展程度關(guān)系到受眾的知情權(quán)的滿足，也關(guān)系到社會對事情處理的結(jié)果的了解，這些也體現(xiàn)了主體方的博弈能力。

2.1.2記者的利益。新聞媒體是社會重要的組成部分，在社會中有一定的地位和權(quán)利。在我國，新聞媒體的工作者主要是記者，他們沒有特殊的權(quán)利，根據(jù)國家的法規(guī)去行使采訪權(quán)。

3　結(jié)語

在博弈的過程中，不同的博弈策略就會有不同的博弈結(jié)局，一方的博弈策略可能會影響到整個博弈的結(jié)果，但是另外一方的博弈參與者也會提出策略和選擇。新聞采訪沖突事件中，作為博弈的主體應盡量去化解矛盾沖突，以合作的姿態(tài)在博弈策略中找到自己的位置，避免沖突的發(fā)生。

參考文獻：

[1]張佑榮.淺探博弈論在新聞采訪中的應用[J].東南傳播,2008,(12):166-168.

[2]譚凌宇.博弈論視角下的采訪對象心理行為研究[J].新聞研究導刊,2014,(14):69-70.

[3]杜超.新聞采訪中的“非規(guī)范性采訪”與沖突[J].新聞傳播,2013,(3):215.

[4]郭昊.試析記者采訪的非規(guī)范性與新聞采訪沖突[J].科技創(chuàng)新導報,2013,(30):244.

[5]侯少令,張時妍.淺析新聞采訪中發(fā)生的沖突現(xiàn)象[J].新聞傳播,2011,(6):162.

[6]魏冠明.博弈論在管理理論中的應用局限和前景分析[J].山東行政學院學報,2011,(5):54-56.

[7]黃凱南.制度生成與演化的主觀博弈論分析:新的理論探索[J].理論學刊,2014,(4):43-48+128.

[8]周萬博.記者在采訪過程中對采訪節(jié)奏的把握[J].西部廣播電視,2014,(18):132.