奐森元(作者單位：湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)

突發(fā)事件報(bào)道中網(wǎng)絡(luò)視頻新聞的優(yōu)劣

奐森元
(作者單位：湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)

摘 要：在突發(fā)事件報(bào)道中網(wǎng)絡(luò)視頻新聞能快速地在第一時(shí)間帶來現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)時(shí)報(bào)道，迅速引起、引發(fā)輿論。但因?yàn)榘殃P(guān)不嚴(yán)，假新聞泛濫，對(duì)突發(fā)性事件的報(bào)道也淺嘗輒止，也難以滿足人們對(duì)新聞事件進(jìn)一步了解的要求。深度報(bào)道和后續(xù)報(bào)道缺乏，使其認(rèn)可度較低。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)視頻新聞；電視新聞；突發(fā)事件

1　網(wǎng)絡(luò)視頻新聞

“網(wǎng)絡(luò)視頻新聞”一詞與“網(wǎng)絡(luò)視頻”和“新聞”二詞有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)視頻一詞顧名思義，是指在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的視頻文件?！靶侣劇币辉~按概念來說可以稱之為“對(duì)新近或正在發(fā)生事實(shí)的報(bào)道”，而從通俗上來講，這里的新聞就是指我們?nèi)粘Ｔ陔娨?、?bào)紙、廣播中通過聲光電、文字、圖片等方式所了解到的最近發(fā)生的事件。與此相關(guān)，“視頻新聞”則是指通過視頻的形式來傳播新聞的一種方式，是新聞從傳播方式上分類的一種。網(wǎng)絡(luò)視頻新聞則是在網(wǎng)絡(luò)上用視頻的方式向人們展示和傳播的新聞，在某種程度上來說，電視新聞也是視頻新聞的一種，當(dāng)電視新聞被上傳到網(wǎng)絡(luò)上，并在網(wǎng)上傳播時(shí)，也就成了網(wǎng)絡(luò)視頻新聞的一部分。相比網(wǎng)絡(luò)視頻新聞只在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，電視新聞在傳播渠道上既可以通過有線、無線電視網(wǎng)傳播，又可以通過互聯(lián)網(wǎng)傳播，所以不少學(xué)者都將視頻新聞視為網(wǎng)絡(luò)視頻新聞以便與電視新聞相區(qū)分。

網(wǎng)絡(luò)視頻最早以娛樂、短片、影視劇為主，且由于在帶寬、轉(zhuǎn)碼等技術(shù)上的限制，圖像質(zhì)量較低，清晰度模糊，導(dǎo)致在一段時(shí)間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻大部分淪為娛樂工具。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展、新媒體的興起，網(wǎng)絡(luò)視頻開始在新聞視頻上發(fā)揮自己的功效且表現(xiàn)出自身特色。在自媒體等無線移動(dòng)終端設(shè)備盛行之后，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞發(fā)展更上一個(gè)臺(tái)階，不僅將電視新聞上傳，網(wǎng)站自制視頻新聞報(bào)道，更是給了每位擁有無線終端設(shè)備的普通人上傳身邊事的機(jī)會(huì)。Web2.0時(shí)代是一個(gè)低門檻、接近性強(qiáng)的時(shí)代，是一個(gè)網(wǎng)民可以參與創(chuàng)造內(nèi)容的時(shí)代，這種背景下，身邊人的身邊事成為新聞，且以視頻的形式上傳到網(wǎng)絡(luò)上傳播已是司空見慣。在眾多突發(fā)事件中，往往第一手的視頻、圖像資料是來自事件經(jīng)歷人或目擊者，傳統(tǒng)的電視媒體在搶占第一報(bào)道權(quán)上已經(jīng)落后，不少視頻網(wǎng)站，也著力鼓勵(lì)這種“用戶生成內(nèi)容”（UGC），在這種模式的帶動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞?dòng)辛碎L(zhǎng)足發(fā)展，且不斷顯現(xiàn)出新的特點(diǎn)來。

2　突發(fā)事件中網(wǎng)絡(luò)視頻新聞的優(yōu)與劣

相比于電視新聞，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞在內(nèi)容、更新周期、傳播方式上更容易受到觀眾青睞，也更符合當(dāng)下生活節(jié)奏和新聞報(bào)道趨勢(shì)。作為一個(gè)及時(shí)性強(qiáng)，實(shí)時(shí)化程度高的媒介，在突發(fā)事件的新聞報(bào)道中，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞往往是第一個(gè)發(fā)出者。但第一個(gè)并不意味著最好，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)視頻新聞在突發(fā)性事件中的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，要進(jìn)行科學(xué)分析。

2.1網(wǎng)絡(luò)視頻新聞的優(yōu)勢(shì)

2.1.1快速，易獲得第一手現(xiàn)場(chǎng)信息

突發(fā)事件中，因?yàn)槭录耐话l(fā)性使得電視新聞?dòng)浾邿o法在第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。而身處自媒體發(fā)達(dá)的今天，因?yàn)闊o線移動(dòng)終端的盛行，不少身處突發(fā)事件中心的網(wǎng)友能在事件發(fā)生的第一時(shí)間通過手機(jī)等電子設(shè)備進(jìn)行錄像，進(jìn)而將錄像視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)中，形成名副其實(shí)的網(wǎng)絡(luò)視頻新聞。在突發(fā)事件中，相較于傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞能夠在第一時(shí)間捕捉到第一現(xiàn)場(chǎng)的消息，起著前鋒的作用，它用最簡(jiǎn)單的方法將現(xiàn)場(chǎng)的情況直接展現(xiàn)給受眾，而且可以不間斷地將現(xiàn)場(chǎng)的情況及時(shí)反映給人們，并不再需要進(jìn)行后期制作、議程設(shè)置等過程[1]。在這個(gè)過程中，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞的快速和便捷性優(yōu)勢(shì)盡顯，電視新聞因?yàn)樽陨淼南拗浦荒茏龊笃诘淖粉檲?bào)道或深度報(bào)道。雖然不少電視新聞會(huì)播放網(wǎng)絡(luò)新聞視頻，但因?yàn)殡娨曅侣劦膶彶楦鼑?yán)，不少視頻也是被禁止在電視上播放。而電視新聞在獲取第一手新鮮信息上對(duì)于網(wǎng)絡(luò)視頻新聞只能是望塵莫及。以2015年3月6日廣州火車站砍人事件為例，事情發(fā)生后，最早由身處現(xiàn)場(chǎng)的網(wǎng)友通過為微博、微信散發(fā)廣州火車站發(fā)生砍人事件的消息?，F(xiàn)場(chǎng)最早的影像內(nèi)容也是由網(wǎng)友通過手機(jī)拍攝上傳到網(wǎng)絡(luò)上，形成了網(wǎng)絡(luò)視頻新聞。網(wǎng)名為@隨風(fēng)柒肆的網(wǎng)友微博轉(zhuǎn)發(fā)中可以看見一段現(xiàn)場(chǎng)的錄像視頻，視頻中不斷有槍聲響起，人們驚恐的叫聲，也可以看見幾位身穿制服的保安和武警人員拿著武器驅(qū)趕砍人者。這段視頻在網(wǎng)絡(luò)上大肆傳播，將網(wǎng)絡(luò)新聞視頻在突發(fā)性報(bào)道中傳播速度快、易獲得最新影像信息的優(yōu)勢(shì)完整地體現(xiàn)出來。相比之下，電視新聞在報(bào)道此事件時(shí)候，大多只是用了簡(jiǎn)單文字配圖和幾張有選擇性的圖片，加上事后已經(jīng)打掃干凈的火車站視頻，可能因?yàn)閷彶楹桶殃P(guān)的因素該視頻并沒有出現(xiàn)。如此一來，人們?cè)谙氆@取相關(guān)信息時(shí)則更加傾向于通過網(wǎng)絡(luò)視頻新聞來了解，電視新聞常被忽略。

2.1.2網(wǎng)絡(luò)視頻新聞更易快速形成輿論

突發(fā)性事件，特別是能引發(fā)人們廣發(fā)關(guān)注的突發(fā)性事件一般都是屬于公共事件。在這類事件因?yàn)槭玛P(guān)我們每個(gè)人，或與社會(huì)現(xiàn)象連接緊密，更夠引起人們

高度關(guān)注并引發(fā)輿論。對(duì)于突發(fā)性事件的報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞能夠更快地引發(fā)輿論討論，形成眾多輿論場(chǎng)，這一點(diǎn)是電視新聞所不能及的。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞上傳至各大網(wǎng)站和平臺(tái)后，因?yàn)樵u(píng)論功能，網(wǎng)友能夠及時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)新聞事件的看法，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的交互性，網(wǎng)民之間能夠通過評(píng)論交流，或達(dá)成共識(shí)或產(chǎn)生分歧，不同的輿論觀點(diǎn)在此形成、匯聚，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞的高度互動(dòng)性也得到充分體現(xiàn)。當(dāng)這些輿論形成、壯大后，更會(huì)反過來影響該新聞的報(bào)道者，而電視新聞、網(wǎng)絡(luò)視頻新聞都會(huì)針對(duì)輿論現(xiàn)象做出反應(yīng)和互動(dòng)，形成一個(gè)個(gè)輿論場(chǎng)，直到該事件慢慢平息?？梢钥闯?，在網(wǎng)絡(luò)傳播過程中，不同的輿論觀點(diǎn)也隨之快速建立起來并在網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生不小影響。相比之下，電視新聞對(duì)于輿論的引發(fā)往往是具有某一偏向性和主導(dǎo)性的，但并不是所有人都接受。網(wǎng)絡(luò)視頻新聞在引發(fā)輿論上不僅比電視新聞更快速，且所引發(fā)的輿論討論往往是多元的，是多種意見的交鋒，影響力也更大。

2.2網(wǎng)絡(luò)視頻新聞在突發(fā)事件報(bào)道中的劣勢(shì)

2.2.1三分鐘熱度，深入報(bào)道較差，認(rèn)可度低

互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間覆蓋全球，漫天資訊接踵而來，信息流動(dòng)速度遠(yuǎn)超電視。在海量的信息和視頻上傳的背景下，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞的更新周期大大短于電視新聞。但不能否認(rèn)的是，互聯(lián)網(wǎng)因?yàn)樾率挛飳映霾桓F，一個(gè)議程剛剛被設(shè)置，另外一個(gè)議程就已經(jīng)誕生。在議程頻繁出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)，不少網(wǎng)絡(luò)視頻新聞都是呈現(xiàn)出三分鐘熱度，表現(xiàn)為“大起大落”。

對(duì)于突發(fā)事件的報(bào)道，很多網(wǎng)絡(luò)視頻新聞都是剛出現(xiàn)時(shí)候引起廣泛關(guān)注，但隨后便沒有后續(xù)，不了了之。要么被電視新聞接棒，進(jìn)行深度報(bào)道，要么就“自暴自棄”再無后文。長(zhǎng)此以往，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞縱然內(nèi)容及時(shí)更新，其認(rèn)可度較低，不少人將之視為電視新聞的補(bǔ)充物。在某項(xiàng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻新聞?dòng)脩舻恼{(diào)查中，有六成以上的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)視頻新聞不符合自己獲取新聞的習(xí)慣，這說明目前大部分受眾尚不認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)視頻新聞這種形式。至少是一段時(shí)間內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞還不能為廣大受眾所接受，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞平臺(tái)目前無法成為網(wǎng)絡(luò)新聞主體[2]。電視新聞雖然在新聞來源上占不到優(yōu)勢(shì)，甚至不少電視新聞將網(wǎng)絡(luò)視頻新聞作為新聞來源，但不可否認(rèn)電視新聞具有一個(gè)持續(xù)性，在事件發(fā)生后有一系列的追蹤報(bào)道，甚至進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道和深入報(bào)道。以深圳機(jī)場(chǎng)高架橋撞人事件為例，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞除了現(xiàn)場(chǎng)事發(fā)視頻外幾乎再無下聞，而深圳衛(wèi)視、鳳凰衛(wèi)視等對(duì)該事件進(jìn)行了追蹤報(bào)道，將前因后果還原，并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行分析調(diào)查，讓觀眾對(duì)此事件有一個(gè)充分了解，使整個(gè)新聞顯的飽滿。

2.2.2把關(guān)不嚴(yán)，可信度低

如果說網(wǎng)絡(luò)視頻新聞可以在速度和數(shù)量上超越電視新聞，那么后者則是以“慢工出細(xì)活”為標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行新聞產(chǎn)出。兩者這一區(qū)別很大程度是兩者把關(guān)程度的同所導(dǎo)致的。電視媒介歷史較長(zhǎng)，風(fēng)格較為嚴(yán)肅，有較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木庉嬤^程和較為健全的把關(guān)與審查機(jī)制[2]。網(wǎng)絡(luò)視頻新聞因?yàn)樯袑儆谛律挛?，網(wǎng)絡(luò)視頻編輯在內(nèi)容上把關(guān)不嚴(yán)，刻意地追求速度和數(shù)量，導(dǎo)致一些質(zhì)量不高、內(nèi)容虛假的視頻內(nèi)容上傳，形成了假網(wǎng)絡(luò)視頻新聞。之前爆出的“下雨天最美女孩”視頻，是一個(gè)女孩子在下雨天為一名殘疾乞丐打傘，該視頻新聞在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)不少反響，稱之為“最美女孩”，但隨后有網(wǎng)友爆料該視頻為擺拍，是刻意炒作，是一條不折不扣的假新聞。再比如突發(fā)性事件中，自2014年3月昆明火車站發(fā)生砍人事件后，成都、廣州均有“砍人事件發(fā)生”，不少網(wǎng)民將群眾驚慌四散的錄像發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，但是到最后這事件被證明為子虛烏有。但是在網(wǎng)絡(luò)視頻新聞中“XX發(fā)生砍人事件”已經(jīng)作為一個(gè)顯著標(biāo)題引起了人們強(qiáng)烈關(guān)注，最后被證明是假新聞也只會(huì)讓人們感到納悶和不解。類似事例層出不窮，相比于電視新聞精耕細(xì)作所樹立起的權(quán)威性，網(wǎng)絡(luò)媒介則難以獲得，其主要原因是網(wǎng)絡(luò)編輯每天要處理大量的信息和新聞，在追求點(diǎn)擊率的壓力下，往往會(huì)更加關(guān)注時(shí)效性與轟動(dòng)性。此外，電視因?yàn)槠占俺潭雀哂诨ヂ?lián)網(wǎng)，且在內(nèi)容審查上充分考慮了接收人群和大眾影響力，因此播出來的內(nèi)容都是“千挑萬選”。網(wǎng)絡(luò)普及率看似與電視不相上下，但在不少地區(qū)門檻仍然較高，且網(wǎng)絡(luò)用戶喜好千差萬別，網(wǎng)絡(luò)編輯不用刻意地去考慮所有人的口味和影響，因此讓不少內(nèi)容以次充好，進(jìn)而影響了網(wǎng)絡(luò)新聞視頻的質(zhì)量，對(duì)其權(quán)威性造成影響。在塑造自身形象上形成阻礙，“視頻新聞只有堅(jiān)持以健康、真實(shí)、客觀的面貌出現(xiàn)，才能有效與傳統(tǒng)媒體、政府機(jī)關(guān)等部門做到有益、和諧的互動(dòng)”[3]。

3　小結(jié)

網(wǎng)絡(luò)視頻新聞與電視新聞相比有不可替代的自身優(yōu)勢(shì)，也有亟待消除的缺點(diǎn)。在突發(fā)性事件報(bào)道中，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞能在第一時(shí)間帶給人們現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)時(shí)報(bào)道，但不少新聞因?yàn)槿狈Ρ匾牟樽C被證明是假新聞。對(duì)突發(fā)性事件的報(bào)道淺嘗輒止，也難以滿足人們對(duì)新聞事件進(jìn)一步了解的要求，深度報(bào)道和后續(xù)報(bào)道缺乏，使網(wǎng)絡(luò)視頻新聞?wù)J可度較低。在媒介融合的今天，網(wǎng)絡(luò)視頻新聞能否整合電視新聞的力量，各取所長(zhǎng)，給人們打造快速、飽滿、準(zhǔn)確、客觀的新聞套餐，是其要不斷努力的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]王茜.突發(fā)事件中公民視頻新聞探析[J].視聽專論,2014,(10):8-10

[2]馬博雅.電視新聞與網(wǎng)絡(luò)視頻新聞傳播的比較研究[J].中國(guó)傳媒科技,2012,(4):36-39

[3]張收鵬.網(wǎng)絡(luò)視頻新聞的輿論力量——以“6·5”成都公交燃燒事故為例[A]//中國(guó)傳媒大學(xué)第四屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2006:203-204