王溱

回頭看，我們的黨在歷次節(jié)點上都有這方面的教訓(xùn)。上面的政策是好的，方向是對頭的，但往往下面在執(zhí)行時卻走了樣，改變了初衷。

開會睡覺是司空見慣的現(xiàn)象，但像海南省澄邁縣社保局副局長蔡汝柏一覺過來，丟了烏紗帽，還被紀(jì)委立案審查，算得上是獨樹一幟，鳳毛麟角了。

國慶放假的前一天下午，澄邁縣紀(jì)委在縣人社局召開會議，先是宣布了縣委組織部對蔡汝柏的免職決定，后又由紀(jì)委宣布對其進(jìn)行立案審查。末了，澄邁縣委常委、縣紀(jì)委書記王海堅做了重要發(fā)言。王書記的講話里透露出一個重要信息：縣委書記楊思濤對此事非常重視，并做了重要批示，要求對違紀(jì)的干部要從嚴(yán)從快從重查處，并將此案作為典型，在媒體上通報曝光，以案肅紀(jì)。

該不該鼓掌？眾說紛紜。

認(rèn)為該鼓的，理由是不管什么情況，敢在“全縣奮戰(zhàn)90天全面完成全年目標(biāo)任務(wù)動員會，這樣一個嚴(yán)肅的場合上睡覺，本身就是違反組織紀(jì)律。不嚴(yán)肅處理難以服眾，更難以保證今后不再出現(xiàn)類似“散懶庸”的現(xiàn)象。

認(rèn)為不該鼓的，說的道理聽起來也都在理。比如，睡覺的原因是什么，是不是因為加班加點太疲勞了，是不是講話的內(nèi)容太空洞乏味了，或者睡者本身有某種疾病難以控制，不睡不行等等。

開著大會睡覺，確實不妥。不管什么原因，因為打了個盹睡了一回覺就被撤職，立案，甚至公開曝光，這種處理也確實有些讓人難以理解，容易產(chǎn)生疑問。

首先，這種處理是不是過重？《公務(wù)員法》對公務(wù)員違紀(jì)處分有多種：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。前四種沒考慮，直接采用第五種，就差砸飯碗了。這一覺的成本是不是也太大了？殺一儆百可以，但殺得讓人莫名其妙也難以達(dá)到效果。

其次，立案是怎么回事？跟睡覺似乎扯不到一起去。在人們的意識中，立案一般都是違紀(jì)違法比較嚴(yán)重而采取的措施。如果單純因為在大會上睡了一覺就被鄭重其事地審查，給人感覺是有點小題大做，有失嚴(yán)肅。

最后，還有一點，縣委書記的重要批示“狠勁”有些過頭?！皬膰?yán)從快從重”是上世紀(jì)八十年代用于打擊刑事犯罪的術(shù)語。其合法和準(zhǔn)確性司法界一直有爭論。現(xiàn)在，此語被縣委書記借用在對一個公務(wù)員的調(diào)查處理上，給人的想象空間必然放大。

事實的真相究竟如何？拭目以待。許多網(wǎng)民猜測，蔡汝柏恐怕不單單因為睡覺一事就被撤職立案，背后或許還有更深層次的原因。如果猜測成立，無話可說。但如果猜測無須有，折射出的疑問就無形變大了！

應(yīng)該承認(rèn)，澄邁縣紀(jì)委組織部能下這么大決心，有如此大的力度，根子在于縣委書記的批示。書記的動機可以理解：嚴(yán)肅紀(jì)律，樹立權(quán)威性。干部的懶惰，松懈，不作為，在有些地方、單位確實很嚴(yán)重。作為一縣之最高領(lǐng)導(dǎo)，肯定不愿意看到這種現(xiàn)象滋生蔓延。抓住典型，懲前毖后，達(dá)到事半功倍的作用。這是領(lǐng)導(dǎo)們最期望的結(jié)果。既剎了歪風(fēng)，又樹立了威望，可謂一舉兩得。然而，整頓作風(fēng)，統(tǒng)一步調(diào)，不能一味地靠“狠勁”，靠“高壓”，要以理服人，依法為前提。干部在大會上睡覺肯定不對，影響不好，撤職重了些，但也說得過去：當(dāng)下全黨抓紀(jì)律，偏要迎風(fēng)上，狠了點處理符合形勢需要。但是再加上立案，就讓人感到“過了”，有點故意做文章之嫌。除非查實該人有違紀(jì)違法問題，新賬老賬一起算。如果沒有，“長官意志”的成分就顯得更濃烈一些了。不排除有些領(lǐng)導(dǎo)干部作秀出風(fēng)頭，搞些標(biāo)新立異的所謂“創(chuàng)新”，以攫取最大的政治利益，為日后的升遷鋪路。這是很可怕的行為，換來的是，老百姓對現(xiàn)行的政策的誤解，對形勢的誤判，損害黨的形象。回頭看，我們的黨在歷次節(jié)點上都有這方面的教訓(xùn)。上面的政策是好的，方向是對頭的，但往往下面在執(zhí)行時卻走了樣，改變了初衷。

別小看了對一個干部的處理，妥與不妥都是風(fēng)向標(biāo)，會給人帶了許多思索。還是記住習(xí)近平總書記的教導(dǎo)吧：“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”。