張曉陽, 鄒光均

(湖南省地質(zhì)調(diào)查院，湖南 長沙　410011)

湘西北大庸—古丈—吉首大斷裂的新認識

張曉陽, 鄒光均

(湖南省地質(zhì)調(diào)查院，湖南 長沙410011)

摘要：通過1∶5萬花垣、古丈地區(qū)區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作，在系統(tǒng)查明湘西北地區(qū)大庸—古丈—吉首大斷裂的地表變形特征及斷裂兩側(cè)早古生代巖石地層單位的巖性、巖相變化及古生物群落分布的基礎(chǔ)上，對該斷裂的綜合研究表明：它是揚子陸塊東南緣武陵地塊與雪峰地塊的重要邊界斷裂，為長期活動的區(qū)域控巖、控相、控礦斷裂，這一新認識對湘西北地區(qū)錳、鉛鋅等沉積礦產(chǎn)的找礦與勘查具有指導意義。

關(guān)鍵詞：大庸—古丈—吉首大斷裂；斷裂特征；地球物理；沉積體系；揚子陸塊東南緣

0引言

湘西北地區(qū)位于揚子陸塊東南緣，因地跨揚子地層區(qū)與江南地層區(qū)的過渡地帶，錳、鉛鋅等礦產(chǎn)豐富而成為華南乃至中國地學研究的熱點地區(qū)之一?！逗鲜^(qū)域地質(zhì)志》[1]、《湖南省巖石地層》[2]對本區(qū)各時代地層單位進行過系統(tǒng)總結(jié)；郭令智[3]、陳心才[4]、賈寶華[5]、李獻華等[6]先后對該區(qū)及雪峰山地區(qū)的大地構(gòu)造進行深入研究，趨于一致的看法是大庸—古丈—吉首大斷裂是雪峰構(gòu)造帶的北緣斷裂，制約了揚子陸塊東南緣及雪峰造山帶的構(gòu)造演化。彭善池[7]、楊家祿[8]、董熙平[9]等對湘西北地區(qū)寒武紀的三葉蟲和牙形石動物群落的系統(tǒng)研究，認為寒武紀該斷裂北西為斜坡相區(qū)，三葉蟲生物群有混生特點，具全球?qū)Ρ纫饬x。彭善池等在斜坡相帶寒武系內(nèi)部建立了首個全球?qū)有推拭妫⑾群蠼⒘恕败饺亟y(tǒng)”和“排碧階”、 “鼓山階”和“古丈階”[7]；勞可通[10]、周振東等[11]、葉紅專[12]、湯朝陽等[13]、羅衛(wèi)等[14]從不同角度對湘西北地區(qū)鉛鋅礦成礦作用進行了研究。大多數(shù)學者認為大庸—古丈—吉首大斷裂是湖南省境內(nèi)一條重要的基底斷裂，對湘西北地區(qū)寒武紀—奧陶紀沉積巖相有明顯的控制作用，尤其對寒武紀清虛洞組生物礁灘相的分布有明顯的控制作用，進而約束清虛洞組層控鉛鋅礦的分布與富集。作者自2010年始對花垣、古丈地區(qū)開展1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作，在充分收集綜合研究前人資料的基礎(chǔ)上，取得了一些新的認識，綜合研究表明該斷裂是揚子陸塊東南緣武陵地塊與雪峰地塊的重要分界斷裂，它不僅制約了湘西北地區(qū)南華紀—奧陶紀沉積巖相演化，同時對湘西北地區(qū)錳、鉛鋅成礦作用的影響重大。

1區(qū)域地質(zhì)特征

湘西北地區(qū)位于上揚子陸塊東南緣，地跨揚子、武陵兩個構(gòu)造變形區(qū)。區(qū)內(nèi)經(jīng)歷了武陵、雪峰—加里東、華力西、印支—燕山、喜馬拉雅4個構(gòu)造旋回，形成了武陵、雪峰—加里東、燕山早期和燕山晚期4個褶皺構(gòu)造層。除武陵構(gòu)造層為本區(qū)的基底褶皺外，其余皆屬蓋層性質(zhì)。其中以雪峰—加里東構(gòu)造層最為重要，以總體呈北東向的褶皺變形和深大斷裂為主，褶皺構(gòu)造帶之胚胎孕育于武陵期，在雪峰期為水下隆起及拗陷，最后定型于加里東期。深大斷裂則以大庸—保靖—花垣斷裂、大庸—古丈—吉首斷裂、麻栗場斷裂為主干所組成的斷裂帶，呈北北東—北東—北東向弧形展布，并構(gòu)成向南西方撒開，往北東方收斂的帚狀。斷裂帶南東由古丈復背斜、摩天嶺背斜、涂乍—禾庫復向斜等大型復式褶皺組成，其次級褶皺具有緊閉、同斜或倒臥的形態(tài)特征，并常見其被燕山早期褶皺疊加改造；斷裂帶北西主要分布燕山期侏羅山式褶皺，形成了規(guī)模巨大的桑植復向斜及后期的斷陷盆地(圖1)。

圖1　湘西北地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造略圖[1]

2區(qū)域地球物理特征

2.1　重力場特征

在1∶250萬重力布格異常圖[15]上湘西北地區(qū)為負異常背景(圖2)，負值從南東往北西遞增，概略劃分大庸—古丈—吉首大斷裂以西為陡梯度帶，屬于湖南省西部武陵重力梯度帶，它是縱貫全國的重力梯度帶的一段，區(qū)域延長約300 km，水平梯度0.85 mGal/km；大庸—古丈—吉首大斷裂以東則為較緩的重力低帶。在剩余重力異常圖上，以剩余低值正異常為特征，強度2～8 mGal，總體呈北東走向斷續(xù)分布，與武陵—雪峰地塊一致。在垂向二次導數(shù)異常圖上，大庸—古丈—吉首大斷裂以西的重力垂向二導負異常，與武陵下古生界凹陷區(qū)分布一致；芷江—常德北東向二導正異常與雪峰元古界隆起區(qū)分布一致[16]。

圖2　湘西北地區(qū)布格重力異常圖

2.2　地磁場特征

湘西北地區(qū)總體為0～-40 nT的平靜負磁場區(qū)，航磁ΔT局部最高10 nT，最小-40 nT。磁場異常平緩、微弱，梯度變化小，具穩(wěn)定地塊磁場特征(圖3)。磁場展布反映了區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造輪廓和構(gòu)造單元的基本特征，大庸—古丈—吉首大斷裂北西表現(xiàn)為磁場負異常，而南東則為零異常—低正異常，反映湘西北地區(qū)主體屬于揚子陸塊東南緣[17]。

圖3　湘西北地區(qū)航磁ΔT等值線圖

1. 航磁正異常等值線； 2. 航磁零異常等值線； 3. 航磁負異常等值線

3巖石圈深部地質(zhì)特征

3.1　巖石圈構(gòu)造塊體特征

湘西北地區(qū)位于揚子陸塊東南緣，以鄂湘黔深斷裂為界，分屬武陵地塊和雪峰地塊[18]，以地學斷面為基礎(chǔ)，結(jié)合深部地球物理資料，將其深部地質(zhì)特征總結(jié)如下。

3.1.1武陵地塊

地殼厚度43～47 km，為長期沉降的古生代凹陷區(qū)，是全省地殼最厚的地區(qū)，莫霍面向北西緩傾斜，傾角2°左右。巖石圈厚150～230 km。地殼有7個速度界面，大體可分3層，上殼層厚h上3.87 km，平均速度v上5.79 km/s, 平均密度ρ上2.66 g/cm3；中殼層厚h中17.4 km，平均速度v中6.07 km/s，平均密度ρ中2.80 g/cm3；下殼層厚h下23.47 km，平均速度v下6.72 km/s，平均密度ρ下2.99 g/cm3。莫霍面速度Vm8.02 km/s，密度ρ中3.36 g/cm3。地殼平均速度V殼6.39 km/s，平均厚度h殼44.7 km，平均密度ρ殼2.89 g/cm3。以厚殼厚幔為特色，巖石電阻率約n×102Ω·m，屬高速、高密度、中高阻地幔塊體。

3.1.2雪峰地塊

系長期隆升的地區(qū)，主要出露地層為新元古代青白口紀冷家溪群和板溪群，在沅—麻盆地深部，陸殼反射地震資料表明存在古元古代及太古宙火山變質(zhì)巖系，是區(qū)內(nèi)最古老的結(jié)晶基底。古生代地層出露零星，中部接受了中新生代陸相盆地沉積。沅陵以南莫霍面微微上隆，最淺處39 km，周圍40～41 km。軟流圈上隆，巖石圈厚120～150 km。沅陵—常德間莫霍面深度變化大，深32～40 km，坡度5°～7°。上殼層厚h上3.85 km，平均速度v上5.64 km/s, 平均密度ρ上2.58 g/cm3；中殼層厚h中18.15 km，平均速度v中6.10 km/s, 平均密度ρ中2.81 g/cm3；下殼層厚h下18.37 km，平均速度v下6.76 km/s, 平均密度ρ下3.00 g/cm3；莫霍面速度Vm 8.20 km/s，密度ρ中3.36 g/cm3。地殼平均厚度h殼40.37 km，平均速度v殼6.36 km/s，平均密度ρ殼2.88 g/cm3。巖石圈厚度南淺(120～150 km)、北深(200～300 km)。以缺殼內(nèi)低速層為特點，殼下巖石圈電阻率最大達n×102～n×103Ω·m。莫霍面溫度485 ℃，屬高溫高速剛性地幔塊體。

3.2　斷裂帶深部特征

以構(gòu)造地質(zhì)背景為基礎(chǔ)，以各種地球物理資料提供的深部構(gòu)造信息組合特征標志為依據(jù)，來研究和確定基底、地殼和巖石圈3個層次的深斷裂帶。確認大庸—古丈—吉首大斷裂為巖石圈斷裂帶，是武陵地塊與雪峰地塊的重要分界斷裂。

該斷裂帶位于大興安嶺—太行山—武陵山巨型重力梯度帶南段。斷裂帶切穿地殼深達巖石圈底部，斷裂帶傾向南東，傾角55°左右。斷裂帶東側(cè)軟流圈抬升，莫霍面深40 km左右。西側(cè)軟流圈下降，莫霍面深45 km左右，東西落差達5 km左右。據(jù)地殼速度分層結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)殼內(nèi)低速層東薄(2.5 km)、西厚(3 km)。在斷裂帶北西側(cè)，大地電磁測深反映了斷裂帶存在明顯電性差異，西部為50～300Ω·m的低電阻帶，地殼部分往東南傾，上地幔部分略向西傾。斷裂東側(cè)出現(xiàn)向南東傾斜的n×102～n×103Ω·m中高阻帶與西帶斜接。

經(jīng)剖面重力正演定量計算，表明斷裂兩側(cè)地殼存在明顯密度差。莫霍面西深東淺，落差達4 km。在平面上斷裂帶兩側(cè)重磁特征各異。

3.3　斷裂帶淺部特征

由于斷裂形成很早，演化歷史漫長，歷經(jīng)加里東期、印支、燕山等構(gòu)造運動的疊加與改造，所觀察到的斷裂特征可能是不同發(fā)展階段留下的形跡。主斷面呈舒緩波狀，總體傾向280°～325°，傾角45°～80°。斷裂破碎帶寬10～50 m不等。在斷裂帶及其附近，巖層擠壓破碎明顯，角礫巖化、糜棱巖化、片理化極為發(fā)育。破碎帶寬數(shù)十至數(shù)百米，見硅化、褪色化、大理巖化等熱液蝕變。在航片上斷裂帶影像清晰，呈擠壓密集帶，寬3～5 km。

七溪—羅依溪一帶[19]破碎帶寬20～50 m，斷面光滑，其上見有擦痕及階步，斷面傾向北西，傾角35°～50°。破碎帶中見大量的碎裂巖、角礫巖及其他構(gòu)造巖塊，斷層角礫成分為細晶云巖。鏡下觀察見有多次構(gòu)造作用的痕跡，其中第一次應力作用強度最大，所形成的角礫呈棱角—次棱角狀，偶見少量細碎塊呈次圓狀，粒徑5～12 mm，最大達25 mm，局部有較多的2～3 mm或更小的碎塊聚集，反映了該應力作用及巖石受破碎程度的不均勻性，應力性質(zhì)為壓性或壓扭性。第二次作用是通過為數(shù)不多但切割了第一期形成的白云石細脈，局部被壓碎而成為角礫，其次有顯著波狀消光現(xiàn)象。此外，在手標本上還見到了沿剪裂隙充填的粗晶白云石細脈，顯示了該期應力的壓性特征，但強度不大。斷層上盤寒武紀婁山關(guān)組(∈4l)白云巖逆沖于清虛洞組(∈2q)之上，斷距500～600 m。

在古丈龍?zhí)镀阂粠?，斷面傾向南東，傾角約50°，切割青白口紀板溪群至寒武系，造成板溪群馬底驛組逆覆于南華紀南沱組或震旦紀陡山沱組之上(圖4)，斷距近2 000 m。在斷層兩旁，往往局部發(fā)育軸向與斷層走向近于平行的褶皺，并發(fā)育斷層角礫巖，角礫為次圓至橢圓狀，直徑1～4 mm，角礫巖帶寬4～5 m。

圖4古丈龍?zhí)镀簶?gòu)造剖面圖

Fig.4Geological structure profile of Longtanping in Guzhang

1.板巖； 2.炭質(zhì)頁巖； 3.含礫板巖； 4.硅質(zhì)巖； 5.白云巖； 6.砂質(zhì)板巖； 7.斷層角礫巖及斷層泥；

Qb2m.馬底驛組； Nh2d.大塘坡組； Nh3n.南沱組； Z1j.金家洞組; ∈1s.牛蹄塘組

吉首—叢良坡一帶(圖5)，主斷面呈舒緩波狀，傾向280°～325°，傾角45°～80°。斷裂破碎帶寬10～20 m不等。破碎帶中滑動鏡面發(fā)育，白云石脈及方解石脈呈網(wǎng)狀分布，硅化、片理化及角礫巖化強烈，剪切揉皺發(fā)育(圖6)。帶中充填斷層角礫巖，仔細觀察顯示至少有兩次活動跡象： 早期，斷層角礫的成分為灰?guī)r和白云巖，角礫大小不一，礫徑小者約2 mm，大者大于7 cm，以棱角狀為主，由方解石脈及白云石脈膠結(jié)，具有蝕變褪色現(xiàn)象，斷層的熱液活動有北段強、南段減弱的趨勢。該次活動的力學性質(zhì)為張性。晚期(第二次)活動使早期的角礫巖及圍巖再次破碎和膠結(jié)，所形成的斷層角礫大小比較均勻，礫徑一般0.2～1.5 cm，次圓至次棱角狀，巖粉膠結(jié)，部分定向排列明顯，向初糜棱巖過渡，其力學性質(zhì)為壓扭性。斷裂上盤寒武紀清虛洞組形成牽引褶皺，逆沖于下盤比條組之上。其最大斷距可達800 m。

圖5　吉首從良坡斷裂素描圖

圖6　吉首市北斷裂破碎帶特征(鏡頭指向南)

4斷裂演化對沉積作用的約束

大庸—古丈—吉首大斷裂帶發(fā)生于新元古代青白口紀板溪末期，是長期活動的斷裂，它控制了武陵地塊和雪峰地塊的發(fā)展演化及沉積相變化[3]。斷裂帶北西側(cè)是一個長期沉降區(qū)，自震旦系到三疊系除缺失泥盆系下統(tǒng)及石炭系外，地層發(fā)育齊全，接受了上萬米的海相沉積，但在斷裂帶南東側(cè)由于長期隆升，震旦—志留系僅接受了600～3 300 m的沉積蓋層，且?guī)r相也存在差異。兩側(cè)古生物分布也存在差異。

南華紀早—中期：大庸—古丈—吉首大斷裂帶的成生發(fā)展導致?lián)P子陸塊東南緣加速裂解，武陵地塊與雪峰地塊分離進入平行演化階段，沿斷裂帶形成大庸—古丈線狀斷陷海槽。海槽內(nèi)毛坪寨—洞上—龍家寨一帶南華紀富祿組濱淺海相的石英砂巖、含細礫長石石英砂巖超覆于板溪群之上，其上發(fā)育大塘坡組黑色炭質(zhì)板巖夾含錳灰質(zhì)白云巖等。盤草等地富祿組底部為砂礫巖，其上為含礫砂巖、含礫長石石英砂巖等，礫石中常見玄武巖礫，發(fā)育交錯層理等，為河流—三角洲相沉積，其上的大塘坡組以灰綠色板巖為主，夾黑色含炭質(zhì)板巖，未見含錳灰質(zhì)白云巖等。

南華紀晚期：斷陷海槽不斷拓展，海槽北西保靖縣朗堂鄉(xiāng)一帶南沱組直接超覆于板溪群之上。南沱組中常見花崗巖礫石，顯示其物源區(qū)為揚子陸塊。海槽南東古丈縣熱溪—下潭溪—旦武營一帶缺失富祿組、大塘坡組，南沱組直接超覆于板溪群之上。礫石成分復雜但不含花崗巖礫石，其物源區(qū)應為雪峰古隆起。

震旦紀：隨著海侵擴大，揚子陸塊東南緣形成統(tǒng)一的陸緣沉積體系，大庸—古丈—吉首斷裂對沉積體系的控制表現(xiàn)為控相作用，北西側(cè)陡山沱組和燈影組為以白云巖為主的地層，而南東側(cè)形成金家洞組和留茶坡組以硅質(zhì)巖為主的地層。海槽中心古丈—大庸—石門一帶陡山沱組沉積型磷礦分布廣泛，礦層厚度大，礦石品位高。

寒武紀：大庸—古丈—吉首大斷裂帶的控巖控相作用更為明顯，紐芬蘭世—第二世早期，大斷裂兩側(cè)巖相古地理基本相似，牛蹄塘組、石牌組均以炭泥質(zhì)沉積物為主；第二世晚期沉積巖相開始分野，斷裂北西為碳酸鹽巖臺地—臺地前緣斜坡，生物礁灘開始發(fā)育，清虛洞組可分為3個巖性段，下段為薄層狀泥質(zhì)條帶狀灰?guī)r，中段為厚層塊狀生物藻礁灰?guī)r、藻紋層灰?guī)r、藻團?；?guī)r、粒屑灰?guī)r等；上段為薄層狀灰?guī)r、薄層狀云質(zhì)灰?guī)r。第三世早期高臺組以厚層狀白云巖、灰質(zhì)白云巖為主，夾頁巖。第三世—芙蓉世婁山關(guān)組為厚層—塊狀白云巖、灰質(zhì)白云巖夾豆粒鮞狀白云巖等，厚達2 084 m。生物群下部較為繁盛，而往上極為貧乏，屬華北型。南東側(cè)為陸棚斜坡，清虛洞組巖性單一，為一套薄層狀泥粉晶灰?guī)r、薄層泥質(zhì)條帶狀灰?guī)r，不可分段，整合于其上的第三世敖溪組為一套薄層狀粉晶白云巖、條帶狀白云巖夾角礫狀白云巖。第三世晚期車夫組為灰黑色中厚層狀泥質(zhì)灰?guī)r、泥質(zhì)條帶狀灰?guī)r夾大量礫屑(竹葉狀)灰?guī)r，斜坡沉積特征明顯。芙蓉世比條組仍以灰?guī)r沉積為主，晚期部分地段才演變?yōu)閵渖疥P(guān)組白云巖沉積環(huán)境，而且生物群具有揚子區(qū)與江南區(qū)兩種類型的混生特征。

奧陶紀：大庸—古丈—吉首大斷裂帶的控巖控相作用仍然明顯，北西側(cè)奧陶紀地層由下而上可劃分為桐梓組、紅花園組、大灣組、牯牛潭組和寶塔組及龍馬溪組等6個巖石地層單位，以碳酸鹽巖沉積為主體，生物群落為華北類型；而南東側(cè)則以白水溪組、橋亭子組、煙溪組、天馬山組等炭泥質(zhì)—砂泥質(zhì)為主體，生物群落為華北類型和東南類型兩種動物群或以互為夾層出現(xiàn)。

志留紀早期揚子陸塊東南緣武陵地塊相對穩(wěn)定，沉積物為一套淺海砂泥質(zhì)碎屑巖系，由下至上劃分為新灘組、小河壩組、馬腳沖組、吳家院組、回星哨組和小溪峪組，生物組合以三葉蟲、筆石為代表。雪峰地塊已大部隆升為陸，僅雪峰山東緣有周家溪群含筆石的砂頁巖地層沉積。志留紀中晚期加里東期構(gòu)造運動導致湘西北地區(qū)全部隆升為陸[5]，斷裂對沉積作用的控制告一段落。

5斷裂演化與巖漿作用的關(guān)系

雪峰運動使揚子陸塊東南緣裂解進入陸緣裂谷盆地演化階段，古丈縣龍鼻嘴—萬巖一帶有輝綠巖呈巖墻狀侵位于青白口紀板溪群多益塘組紫紅色板巖中，被南華紀南沱組冰磧巖沉積覆蓋(圖7)；萬巖等地有角礫狀安山質(zhì)玄武巖, 呈巖鐘狀分布，火山巖厚度為11.6 m，不整合于青白口紀板溪群多益塘組紫紅色板巖之上，被南華紀富祿組和南沱組沉積覆蓋，接觸面有鐵錳質(zhì)氧化物層。兩者應為同源同期產(chǎn)物。玄武巖的巖石化學特征、地球化學特征均表明其為板內(nèi)裂谷火山巖，Zhouetal在古丈龍鼻嘴輝綠巖體中采集到SHRIMP鋯石U-Pb上交點年齡為(768±28) Ma，是揚子陸塊東南緣雪峰運動的直接表現(xiàn)[6]。

圖7　古丈盤草馬頭山南東100 m處探槽掌子面南華紀地

6斷裂對成礦作用的制約

大庸—古丈—吉首大斷裂帶對成礦作用制約主要表現(xiàn)在斷裂對南華紀斷陷海槽成生發(fā)展的控制，從而制約了南華紀大塘坡組和震旦紀陡山沱組的沉積相帶分布，南華紀大塘坡組沉積錳礦和震旦紀陡山沱組沉積型磷礦局限于線狀斷陷海槽內(nèi)，這一新的認識也為古丈地區(qū)優(yōu)質(zhì)錳礦和磷礦的勘查開發(fā)提供了新的思路。

斷裂帶對成礦作用的制約還表現(xiàn)在斷裂的成生演化對湘西北地區(qū)寒武紀碳酸鹽巖臺地沉積相帶的制約。含礦巖系的分布與碳酸鹽巖臺地邊緣礁灘相帶密切相關(guān)，而臺地邊緣礁灘相帶的分布受制于斷裂的成生演化。

大斷裂對成礦作用的直接作用是：同沉積的深大斷裂為鉛鋅、錳礦富集的形成提供了極為有利的成礦物質(zhì)供給條件，形成初始礦源層，同時斷裂活動為區(qū)域成礦作用提供含礦流體運移通道，次級斷裂、節(jié)理、裂隙和褶皺同時也提供了鉛鋅礦良好的容礦場所。

7結(jié)論

大庸—古丈—吉首大斷裂是揚子陸塊東南緣武陵地塊與雪峰地塊的重要分界斷裂，斷裂活動始于新元古代末，它的成生發(fā)展塑造了不同地史時期不同的古地理格局，進而制約了湘西北地區(qū)南華紀—奧陶紀沉積巖相的分布和遷移，同時對湘西北地區(qū)震旦系優(yōu)質(zhì)錳礦和寒武系“層控型”鉛鋅成礦作用的影響深遠。

致謝：感謝《中國地質(zhì)調(diào)查》編輯部在論文的審閱過程中給出的寶貴意見。

參考文獻：

[1]湖南省地質(zhì)礦產(chǎn)局. 湖南省區(qū)域地質(zhì)志[M]. 北京: 地質(zhì)出版社,1988:534-596.

[2]湖南省地質(zhì)礦產(chǎn)局. 湖南省巖石地層[M]. 武漢: 中國地質(zhì)大學出版社，1996.

[3]郭令智.華南大地構(gòu)造格架和地殼演化[M].北京：地質(zhì)出版社，1980:109-116.

[4]陳心才.華南大地構(gòu)造雛議[M].長沙：湖南科學技術(shù)出版社，1996:155-158.

[5]賈寶華. 湖南雪峰隆起區(qū)構(gòu)造變形研究[J]. 中國區(qū)域地質(zhì), 1994,(1): 65-71.

[6]李獻華，王選策，李武顯，等. 華南新元古代玄武質(zhì)巖石成因與構(gòu)造意義:從造山運動到陸內(nèi)裂谷[J]. 地球化學, 2008,37(4):382-398.

[7]彭善池，朱學劍，林煥令.全球寒武系芙蓉統(tǒng)和排碧階及其底界層型在我國確立[J].地層學雜志，2004,28(1):92-94.

[8]楊家祿.湘西、黔東南中、上寒武統(tǒng)及三葉蟲動物[M].北京：地質(zhì)出版社，1978.

[9]董熙平.湖南花垣中寒武世晚期至晚寒武世早期球接子類[J].古生物學報,1991,30(4):439-454.

[10]勞可通.湖南花垣漁塘礦田鉛鋅富礦成礦規(guī)律及其預測[R].1989.

[11]周振東，王潤民，莊汝禮，等.湖南花垣漁塘鉛鋅礦礦床成因的新認識[J].成都地質(zhì)學院學報(自然科學版)， 1883，(3)：1-14.

[12]葉紅專.黔東湘西寒武紀碳酸鹽臺地邊緣和斜坡沉積特征及大陸邊緣構(gòu)造性質(zhì)討論[J].中國地質(zhì)科學院院報，1991，(3)：13-21.

[13]湯朝陽，段其發(fā)，鄒先武，等.鄂西—湘西地區(qū)震旦系燈影期巖相古地理與層控鉛鋅礦的關(guān)系初探[J]. 地質(zhì)論評， 2009，55(5)：712-719.

[14]羅衛(wèi)，尹展，孔令，等.花垣李梅鉛鋅礦集區(qū)地質(zhì)特征及礦床成因探討[J].地質(zhì)調(diào)查與研究， 2009，33(3)：194-201.

[15]湖南地礦局物探隊.湖南省湘西地區(qū)航空磁測結(jié)果報告[R].1981.

[16]湖南地礦局物探隊.湖南省1∶50萬航磁編圖說明書[R].1986.

[17]湖南地礦局物探隊.湖南省區(qū)域重力圖編制說明書[R].1986.

[18]饒家榮,王紀恒,曹一中.湖南深部構(gòu)造[J].湖南地質(zhì),1993,12(增刊):9-11, 40-41.

[19]湖南省地質(zhì)調(diào)查院.1∶25萬吉首市幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].2007.

New Understanding of the Dayong-Guzhang-Jishou Fault

ZHANG Xiao-yang, ZOU Guang-jun

(HunanInstituteofGeologicalSurvey,Changsha，Hunan410011,China)

Abstract:The regional geological and mineral survey projects of 1∶50,000 Huayuan and Guzhang have found out the deformation features of the Dayong-Guzhang-Jishou fault in northwest Hunan province, and the distribution characteristics of lithology, lithofacies and palaeocoenosis in the Early Paleozoic rock stratigraphic units at both sides of the fault. Comprehensive studies show the fault is an important boundary between the Wuling and Xuefeng blocks in the southeastern margin of Yangtze plate, and the fault, as a long-term active structure, controls the distribution of regional lithology, lithofacies and mineral resources. These new understanding are favorable to the prospecting and exploration of sedimentary manganese, lead and zinc deposits in the northwest Hunan province.

Key words:the Dayong-Guzhang-Jishou fault; fault feature; geophysical; sedimentary system; southeastern margin of the Yangtze plate

作者簡介：張曉陽(1962—)，男，高級工程師，主要從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、地層、古生物與地質(zhì)構(gòu)造研究。Email:zhangxy430303@163.com 。

基金項目：中國地質(zhì)調(diào)查“湖南1∶5萬花垣、古丈、麻栗場、溪馬鎮(zhèn)、禾庫、奪希幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查(編號：1212011120781)”項目資助。

收稿日期：2014-08-19； 改回日期： 2014-09-06。

中圖分類號：P542.3

文獻標志碼：A

文章編號：2095-8706(2015)01-0001-08