蔣啟富,馬新芝,何建軍,張斌
(1.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師八十四團(tuán)九連,博樂833405;2.中糧屯河博州糖業(yè)有限公司,博樂833400;3.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師農(nóng)科所,博樂833405;4.新疆博樂市時(shí)豐農(nóng)資經(jīng)銷部,博樂833400)
甜菜施用“青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥效果
蔣啟富1,馬新芝2,何建軍3*,張斌4*
(1.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師八十四團(tuán)九連,博樂833405;2.中糧屯河博州糖業(yè)有限公司,博樂833400;3.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第五師農(nóng)科所,博樂833405;4.新疆博樂市時(shí)豐農(nóng)資經(jīng)銷部,博樂833400)
“青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥與傳統(tǒng)尿素在甜菜田間對比試驗(yàn)結(jié)果表明,“青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥在甜菜上施用可以替代傳統(tǒng)尿素,且具有延長葉片功能期、防止后期早衰、促進(jìn)光合作用的效果,與常規(guī)施肥(對照)比較,甜菜塊根增產(chǎn)10.7%,凈增效益204.4元/667m2(32.4%)。
甜菜;液態(tài)復(fù)合氮肥;根產(chǎn)量;效益
膜下滴灌生產(chǎn)技術(shù)具有節(jié)水和便于施肥的特點(diǎn),是新疆甜菜產(chǎn)區(qū)主要推廣的生產(chǎn)技術(shù)之一。在甜菜生育期間結(jié)合膜下滴灌施入氮肥(常規(guī)以尿素為主),尿素隨滴灌施入有溶解和稀釋過程,使用方法不如液體肥方便。2014年我們在新疆博樂地區(qū)開展了“青之星”液體復(fù)合氮肥在不同作物上應(yīng)用效果的試驗(yàn),在冬小麥上應(yīng)用結(jié)果(待發(fā)表)表明:“青之星”液體復(fù)合氮肥與常規(guī)尿素相比,小麥增產(chǎn)5.2%,效益增加57.6元/667m2(3.63%);在棉花上應(yīng)用結(jié)果(待發(fā)表),“青之星”液體復(fù)合氮肥與比常規(guī)尿素相比,皮棉、棉籽增產(chǎn)8.53%~ 8.91%,收益增加122.9元/667m2(4.89%)。在甜菜、玉米等主要作物上使用面積較大,大約130hm2,使用“青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥較對照增產(chǎn)5%~11%。本項(xiàng)研究是在甜菜上應(yīng)用“青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥與傳統(tǒng)尿素進(jìn)行對比試驗(yàn),測定“青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥的增產(chǎn)效果,為在甜菜上推廣使用提供依據(jù)。
1.1 供試材料
“青之星”液體復(fù)合氮肥:由俄羅斯阿康公司生產(chǎn),上海中銳化學(xué)有限責(zé)任公司純進(jìn)口提供,全氮405.4g/ L,其中硝態(tài)氮101.3g/L,銨態(tài)氮101.3g/L,酰胺氮202.8g/L;尿素:由新疆石化生產(chǎn),主要成分酰胺態(tài)氮460g/ kg。甜菜品種:BETA356(丸?;N子)。
試驗(yàn)在第五師84團(tuán)9連下180甜菜滴灌田中實(shí)施,試驗(yàn)地肥力中等,土壤質(zhì)地為砂壤,地勢平坦、肥力均勻,灌水條件較好。試驗(yàn)前土壤有機(jī)質(zhì)為12.6g/kg,速效氮89.4mg/kg,速效磷14.6mg/kg,速效鉀189.6mg/ kg,pH值7.5。試驗(yàn)地基肥均施用磷酸二銨28kg/667m2,腐胺肥20kg/667m2。
1.2 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理,每處理試驗(yàn)面積為3.3m2。處理A:生育期6次滴施“青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥8.6kg/ 667m2、硫酸鉀10kg/667m2,滴灌肥30kg/667m2。處理B:常規(guī)施肥,生育期6次滴施尿素40kg/667m2,硫酸鉀10kg/667m2,滴灌肥30kg/667m2。
甜菜于2014年4月15日—16日播種。平均行距50cm,株距14.5cm,5月1日出苗,田間保苗9000株/667m2;5月20日、5月28日、6月8日中耕;防治病蟲害兩次,水肥運(yùn)籌見表1。9月5日取樣測產(chǎn),每個(gè)處理選取3點(diǎn),定點(diǎn)取樣,每點(diǎn)連續(xù)取20株調(diào)查植株性狀,9月28日收獲,測定塊根含糖率。
表1 水肥運(yùn)籌
表2 不同施肥處理對甜菜植株性狀及產(chǎn)量的影響
2.1 不同施肥處理對甜菜植株性狀及產(chǎn)量的影響
處理A平均株高、塊根直徑、塊根重均較常規(guī)處理B有所增加;田間測產(chǎn)結(jié)果(表2),處理A較常規(guī)處理B增產(chǎn)600kg/667m2,增產(chǎn)率為10.7%。
2.2 不同施肥處理經(jīng)濟(jì)效益分析
分析不同處理肥料投入成本,甜菜收購價(jià)0.45元/kg,磷酸二銨3.6元/kg、腐胺肥1.86元/kg、“青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥16元/kg、尿素1.8元/kg、鉀肥3.2元/kg、滴灌肥5.5元/kg。處理A肥料成本=28×3.6+20×1.86+8.6×16+10×3.2+30×5.5=472.6元/667m2;處理B肥料成本=28×3.6+20×1.86+40×1.8+10×3.2+30×5.5=407.0元/ 667m2。處理A肥料成本比處理B高65.6元/667m2。
由表3可以看出處理A甜菜產(chǎn)量可達(dá)6200kg/667m2,較處理B增加600kg/667m2,增產(chǎn)10.7%。不同處理扣除總成本(肥料成本和物化成本、勞動(dòng)成本、間接成本)后,處理A施肥效益=2790-1955.19=834.81元/667m2,處理B施肥效益=2520-1889.59=630.41元/667m2,處理A較處理B增加204.4元/667m2,增32.4%。
表3 不同施肥處理成本與效益比較
3.1 本試驗(yàn)條件下,施用“青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥與傳統(tǒng)尿素相比,甜菜塊根可增產(chǎn)10%左右(而塊根含糖率未有降低);凈增效益204.4元/667m2,增32.4%,增產(chǎn)增收效果明顯。
3.2 施用“青之星”液體復(fù)合氮肥與傳統(tǒng)尿素相比,甜菜平均株高、塊根直徑、塊根重等均有所增加。
3.3 “青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥具有使用方法簡便、用量容易控制、見效快等優(yōu)點(diǎn)。
3.4 該液態(tài)氮肥具有硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、酰胺態(tài)氮3種形態(tài)氮,前兩種形態(tài)氮無需在土壤中轉(zhuǎn)化即被植物利用,所以使用該肥料后,土壤中的有益菌比對照消耗的少,因此長期用液態(tài)氮肥有利于保護(hù)土壤減少板結(jié)。
3.5 另據(jù)87團(tuán)3連和精河縣大河沿子九隊(duì)甜菜田上施用“青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥,與傳統(tǒng)尿素相比,甜菜塊根分別增產(chǎn)10.2%和8.7%。由此說明,“青之星”液態(tài)復(fù)合氮肥在新疆甜菜生產(chǎn)上值得推廣應(yīng)用。
[1]景生,劉新蘭,海熱提,賀偉.博州機(jī)收滴灌甜菜栽培技術(shù)模式[J].中國糖料,2012,34(4):58-59.
[2]劉珣,王榮華.新疆滴灌甜菜機(jī)械采收高產(chǎn)高糖栽培技術(shù)[J].中國糖料,2013,35(3):69-70.
[3]高誼,再依拉,那木蘇.新疆博州甜菜滴灌綜合試驗(yàn)[J].中國糖料,2013,35(4):49-50.
[4]高誼,海來提,再依拉.甜菜施用控釋肥肥效試驗(yàn)簡報(bào)[J].中國糖料,2014,36(2):42-43.
[5]黃春燕,蘇文斌,樊福義,等.甜菜氮、磷、鉀肥配合施用效應(yīng)及推薦用量[J].中國糖料,2011,33(2):16-18.
Effect of App lying Liquid Com pound Nitrogen Fertilizer in Sugarbeet Field
JIANG Qi-fu1,MA Xin-zhi2,HE Jian-jun3,ZHANG Bin4
(1.Ninth Company of Eighty-four Regimental Farm,Fifth Agricultural Division,Xinjiang Production and Construction Corps,Bole 833405;2.Tunhe-Bozhou Sugar Industry Ltd.Co.,Bole 833400;3.Agricultural Sciences Research Institute,Fifth Agricultural Division,Xinjiang Production and Construction Corps,Bole 833405;4.Shifeng Departmentof Xinjiang AgriculturalMaterial Sales, Bole 833400)
The comparative trial between liquid compound nitrogen fertilizer of"Qingzhixing"brand and traditional urea fertilizer was conducted.The results showed that the liquid compound nitrogen fertilizer could replace the traditional urea fertilizer in sugarbeet field,and the root yield of sugarbeet increased by 10.7%and net benefit increased by 204.4 yuan(RMB)/667 m2(32.4%)in comparison with applying conventional fertilizer.
sugarbeet;liquid compound nitrogen fertilizer;root yield;benefit
S566.3
A
1007-2624(2015)01-0042-02
10.13570/j.cnki.scc.2015.01.018
2014-12-04
蔣啟富,男,農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)研究。Email:j84t11l@163.com
何建軍,男,所長,高級(jí)農(nóng)藝師,從事農(nóng)作物育種與高產(chǎn)栽培機(jī)理研究,Email:hjj3126@126.com
張斌,男,本科,高級(jí)農(nóng)藝師,經(jīng)理,從事農(nóng)資經(jīng)銷服務(wù)工作。Tel:13809992188,Email:601330555@qq.com