趙燕 張成虎

（西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院 陜西西安 710061））

西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心空間演化路徑研究
——基于1999～2013年區(qū)域面板數(shù)據(jù)分析

趙燕 張成虎

（西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院 陜西西安 710061））

西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施15年來，西部地區(qū)扭轉(zhuǎn)了與其他地區(qū)發(fā)展差距不斷擴(kuò)大的勢頭，并成為我國經(jīng)濟(jì)增長潛力最大的區(qū)域。文章運(yùn)用重心理論研究了我國西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對外貿(mào)易空間格局演化，通過刻畫與對比分析西部地區(qū)1999～2013年經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心演化路徑，發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)、對外貿(mào)易空間分布的不平衡，經(jīng)濟(jì)分布偏向西北方向，而對外貿(mào)易分布以北部地區(qū)較為密集，在南北方向上，對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局變動的牽引作用不是很明顯，提出有必要加大區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度等，實(shí)現(xiàn)西部大開發(fā)全方位協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)重心；對外貿(mào)易重心；演化路徑

1999年國家開始實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，經(jīng)過15年努力，西部地區(qū)[1]的12個省區(qū)市步入了歷史上發(fā)展最快的時期，2013年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值130299.4億元，比上年增長14.39%，占全國GDP的比重達(dá)到了22.91%，增速連續(xù)7年在全國保持領(lǐng)先。(見圖1)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展戰(zhàn)略為深化西部大開發(fā)提供“天時”，2014年上半年西部各省區(qū)市經(jīng)濟(jì)增長較為平穩(wěn)。從地區(qū)生產(chǎn)總值總量來看，四川、陜西、內(nèi)蒙古位列前三位，分別達(dá)到12697.4億元、7422.7億元和7338.7億元；從增長速度來看，西部各省區(qū)市除寧夏與全國增速7.4%持平外，其余省份增速均高過全國平均線，重慶、貴州、西藏分別以10.9%、10.8%、10.7%位列前三位[2]。資源優(yōu)勢與地緣優(yōu)勢為西部地區(qū)的邊境貿(mào)易提供“地利”，內(nèi)蒙古、甘肅、新疆、西藏、云南和廣西從北到南的陸路邊境線長達(dá)1.27萬千米，與13個國家接壤[3]，2014年上半年西部各省區(qū)市外貿(mào)進(jìn)出口呈現(xiàn)較快的增長態(tài)勢。從進(jìn)出口總額來看，

重慶、四川和廣西位列前三位，分別達(dá)到436.4億美元、336.9億美元和188億美元；從增長速度來看，陜西、云南、貴州分別為67.7%、52.3%、46.2%，位列西部前三位[4]。國家政策導(dǎo)向?yàn)樨瀼匚鞑看箝_發(fā)提供“人和”保障，包括2012年2月國務(wù)院批復(fù)《西部大開發(fā)“十二五”規(guī)劃》、2013年5月國家改革與發(fā)展委員會聯(lián)手商務(wù)部發(fā)布《中西部地區(qū)外商投資優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)目錄（2013年修訂）》、2013年4月國家改革與發(fā)展委員會發(fā)布《全國老工業(yè)基地調(diào)整改造規(guī)劃（2013-2020年）》等。

然而，由于中國西部地區(qū)幅員遼闊，各地區(qū)自然稟賦和社會條件的差異性，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對外貿(mào)易產(chǎn)生較大差異。因此，我們有必要研究西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心空間變動的內(nèi)在關(guān)系，從而為推進(jìn)我國西部大開發(fā)全方位有序發(fā)展提供理論依據(jù)。

一、經(jīng)濟(jì)重心影響研究綜述

圖1 2002年～2013年大西部地區(qū)生產(chǎn)總值增長率及2013年地區(qū)生產(chǎn)總值

經(jīng)濟(jì)重心理論最初來源于物理學(xué)的重心（Center of Gravity，COG）概念，物理學(xué)意義上的重心指物體各部分受到的重心作用集中到一點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)重心是指在區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間中來自各方的經(jīng)濟(jì)力量交相融合并處于平衡狀態(tài)的那個點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)重心的位置與目標(biāo)經(jīng)濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動規(guī)模分布狀況有關(guān)。經(jīng)濟(jì)重心理論可以用來研究國家或者區(qū)域發(fā)展趨勢、判斷發(fā)展的均衡性及評估空間發(fā)展政策的效果。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)者Walker F.A.（1874）首次借用重心理論研究美國西部開發(fā)和陽光地帶崛起所引起的人口分布變動問題[5]。我國學(xué)者從20世紀(jì)80年代開始將重心理論應(yīng)用于社會人口變遷的研究[6-8]。樊杰、W.陶普曼（1996）首先從經(jīng)濟(jì)重心角度對中國農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程和省際發(fā)展水平問題進(jìn)行研究[9]。此后，國內(nèi)學(xué)者開始對空間層面的經(jīng)濟(jì)變遷、資源分配、產(chǎn)業(yè)群等經(jīng)濟(jì)重心問題進(jìn)行研究。黃建山、馮宗憲計(jì)算了1989-2003年陜西省社會經(jīng)濟(jì)重心與環(huán)境污染重心的演變路徑，為該省社會經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展以及環(huán)境污染的空間治理提供了宏觀控制思路[10]。喬家君、李小建（2005）研究發(fā)現(xiàn)，1952-2000年中國經(jīng)濟(jì)重心軌跡呈“士”字型態(tài)勢發(fā)展，建議中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策應(yīng)偏重西部及西北地區(qū)[11]。任平、曾永明（2010）以區(qū)域投資和收益雙指標(biāo)刻畫成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)重心演變路徑，對“雙核”經(jīng)濟(jì)增長模式進(jìn)行深入分析[12]。慕曉飛、雷磊（2011）對東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心相對于幾何重心的時空偏離進(jìn)行了可視化測算，結(jié)果表明東北經(jīng)濟(jì)重心存在顯著的空間偏離，經(jīng)濟(jì)重心呈西南——東北——西南的移動趨勢，區(qū)域發(fā)展兩極分化嚴(yán)重[13]。王曉芳、王瑞君和胡嘯兵（2012）考察1991～2009年全國銀行業(yè)存款重心與貸款重心的演變軌跡，分析表明我國信貸投放在東南方向占比重較大，造成東南部和西北部不均衡程度加劇，中央政府有必要進(jìn)一步加大信貸傾斜來調(diào)整我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展[14]。劉子利（2012）運(yùn)用空間重心模型顯示GDP、外商直接投資（Foreign Direct Investment，F(xiàn)DI）、制造業(yè)等指標(biāo)具有明顯向天津移動的趨勢，制造業(yè)與投資仍然是主導(dǎo)京津冀城市群經(jīng)濟(jì)重心移動的核心因素[15]。王春艷（2013）運(yùn)用重心理論研究我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及人力資源分布格局演化，提出應(yīng)協(xié)調(diào)我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分布和人力資源配置均衡發(fā)展，更好地發(fā)揮人力資源配置對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間分布的牽引作用[16]。胡安俊、劉元春（2013）運(yùn)用重心分解模型對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)重心的演化進(jìn)行分析，結(jié)果表明：在演化力度與演化次序上，固定資產(chǎn)投資、GDP、進(jìn)出口總額和消費(fèi)重心構(gòu)

成了雁陣漂移模式[17]。

對既有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理可以看出，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資源空間分布特征及動態(tài)演化路徑提供了較好的解釋和數(shù)量刻畫[18]，重心理論是分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與發(fā)現(xiàn)空間格局演化規(guī)律的有力工具。但是既有文獻(xiàn)中利用重心理論分析我國西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對外貿(mào)易發(fā)展關(guān)聯(lián)的研究尚不多見。本文分析了我國西部地區(qū)1990～2013年經(jīng)濟(jì)重心空間演化路徑，對比同期對外貿(mào)易重心變動態(tài)勢，試圖從我國西部經(jīng)濟(jì)、對外貿(mào)易空間分布的動態(tài)變動動力上來揭示經(jīng)濟(jì)、對外貿(mào)易空間分布的變化規(guī)律，從而為我國西部大開發(fā)可持續(xù)發(fā)展提供政策建議。

二、經(jīng)濟(jì)重心、對外貿(mào)易重心及其測度方法

在力學(xué)概念中，物體的重力與質(zhì)量具有線性函數(shù)關(guān)系，即：

其中，G表示物體受到的重力，m為物體的質(zhì)量，g表示重力加速度。由線性轉(zhuǎn)換原理可知，物體的物理重心能夠表征其質(zhì)量在空間分布的總體特征。根據(jù)重力的一般數(shù)學(xué)表達(dá)式：在一個確定的直角坐標(biāo)空間系內(nèi)，某物體總質(zhì)量為M且內(nèi)部含有N個微元質(zhì)點(diǎn)，設(shè)每個質(zhì)點(diǎn)的質(zhì)量為mi、坐標(biāo)為（xi,yi,zi），則該物體的物理重心G（X,Y,Z）可以確定為：

經(jīng)濟(jì)重心主要測度目標(biāo)地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心的位置、在一定時期內(nèi)的移動方向和移動距離。對于一個國家來講，各個行政區(qū)的某種屬性刻畫通常要依靠該屬性和地理坐標(biāo)來表達(dá)。假設(shè)一個區(qū)域由N個次級區(qū)域i構(gòu)成，第i個次級區(qū)域的中心城市的地理坐標(biāo)為xi,yi,，則該區(qū)域經(jīng)濟(jì)重心可以表示為：

其中，Pi為第i個次級區(qū)域GDP經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值，P為整個目標(biāo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)總量值，XE、YE表示整個目標(biāo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)重心的地理坐標(biāo)經(jīng)度與緯度。不同時期區(qū)域經(jīng)濟(jì)重心在空間演化路徑可以用重心移動的距離、角度來刻畫。

移動距離：

其中，t、k代表不同的時間點(diǎn)，S表示經(jīng)濟(jì)重心移動的距離，C=111.11km/1°,即將地理經(jīng)緯度距離轉(zhuǎn)化為平面距離[19]。

移動角度：

其中，θ表示相對于k時期的t時期經(jīng)濟(jì)重心發(fā)生移動的角度變化，取歐氏幾何角度單位，以坐標(biāo)軸中正東方向?yàn)?°，逆時針方向?yàn)檎?，順時針旋轉(zhuǎn)為負(fù)向，經(jīng)濟(jì)重心移動角度取-180°～180°。

與經(jīng)濟(jì)重心相似，對外貿(mào)易重心可以認(rèn)為是在對外貿(mào)易空間中自各方力量交相融合并處于平衡狀態(tài)的那個點(diǎn)，對外貿(mào)易重心的位置與國家貿(mào)易政策及中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)、外商獨(dú)資經(jīng)營企業(yè)分布有關(guān)。對外貿(mào)易重心地理坐標(biāo)經(jīng)緯度及移動距離、旋轉(zhuǎn)角度如下所示：

其中，XF、YF表示整個目標(biāo)區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易重心的地理坐標(biāo)經(jīng)緯度，xi、yi為第i個次級地區(qū)中心城市的地理位置坐標(biāo)，Ti為第i個次級區(qū)域進(jìn)出口總值，T為整個區(qū)域進(jìn)出口總值，對外貿(mào)易重心移動方向、移動角度及C的取值都與經(jīng)濟(jì)重心類似。

三、經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心的實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

本文研究對象為中國西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心變動軌跡，故選取西北五省區(qū)、西南五省區(qū)市、廣西壯族自治區(qū)和內(nèi)蒙古自治區(qū)為經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心的總體區(qū)域空間，以該地區(qū)12個省區(qū)市區(qū)域?yàn)槲⒃獑挝?，取各省會城市地理?jīng)緯度代表次級區(qū)域的地理坐標(biāo)，見表1。

表1 中國西部地區(qū)各省行政區(qū)地理坐標(biāo)

本文選取12省區(qū)市GDP年度數(shù)值代表各省行政區(qū)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平，各省區(qū)市進(jìn)出口總額年度數(shù)值代表其對外貿(mào)易總體發(fā)展水平。詳細(xì)數(shù)據(jù)由CNKI中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫、中經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫整理合成，參考中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國統(tǒng)計(jì)年鑒等。

（二）實(shí)證研究

本文利用SAS9.2數(shù)據(jù)處理平臺計(jì)算，得出1999～2013年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心經(jīng)度、緯度以及逐年位移的方向旋轉(zhuǎn)角度和移動距離，見表2。

表2 1999～2013年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心的數(shù)值刻畫

根據(jù)表2計(jì)算結(jié)果，將1999～2013年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心變動軌跡描繪在以經(jīng)度為橫坐標(biāo)、緯度為縱坐標(biāo)的空間區(qū)位圖上，經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心演化軌跡如圖2所示。

1999～2013年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心總體表現(xiàn)為低經(jīng)度向高經(jīng)度、低緯度向高緯度的發(fā)展模式。在移動過程中出現(xiàn)2000、2009、2010、2012年等重要拐點(diǎn)。具體變現(xiàn)為，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心經(jīng)歷了1999～2000年經(jīng)度下降、緯度上升，2000～2009年經(jīng)度、緯度同時持續(xù)大幅度上升，2009～2010年經(jīng)度回落、緯度小幅上升，2010～2012年經(jīng)度先升后降、緯度回落，2012～2013年經(jīng)度迅速上升、緯度極速下降。從區(qū)域空間的地理位置來講，1999～2013年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心呈現(xiàn)西南——東北——東南態(tài)勢。從移動角度來看，經(jīng)濟(jì)重心移動順時針方向占71.43%，逆時針方向占28.57%。位移距離在2.67～102.19千米范圍內(nèi)波動，波動幅度較大。

圖2 西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心演變路徑

圖3 西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心經(jīng)度變動軌跡比較

1999～2013年西部地區(qū)對外貿(mào)易重心總體表現(xiàn)為經(jīng)度先降后升、緯度先升后降的發(fā)展模式。在移動過程中出現(xiàn)2000、2004、2007、2009、2011年等重要拐點(diǎn)。具體表現(xiàn)為，西部地區(qū)對外貿(mào)易重心經(jīng)歷了1999～2000經(jīng)度上升、緯度下降；2000～2004年經(jīng)度迅速下降、緯度極速上升；2004～2011年經(jīng)度穩(wěn)定上升、緯度小幅震蕩；其中2007年、2009年出現(xiàn)波谷；2011～2013年經(jīng)度、緯度保持下降。從區(qū)域空間的地理位置來講，1999～2013年西部地區(qū)對外貿(mào)易重心呈現(xiàn)西南——西北——東南態(tài)勢。從移動角度來看，經(jīng)濟(jì)重心移動順時針方向占14.29%，逆時針方向占85.71%。位移距離在25.43～165.57千米范圍內(nèi)波動，波動幅度相當(dāng)大。

（三）西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心變動關(guān)聯(lián)分析

1.西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心經(jīng)度、緯度變動軌跡比較

圖4 西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心緯度變動軌跡比較

首先，從經(jīng)度變動軌跡看，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心變動軌跡差異明顯，如圖3所示。經(jīng)濟(jì)重心的移動軌跡在1999～2009年呈現(xiàn)由低經(jīng)度向高經(jīng)度移動，并且移動幅度明顯；2009～2012年出現(xiàn)基本未變的現(xiàn)象；2012～2013年又呈現(xiàn)繼續(xù)向高移動，即自西向東遷移。對外貿(mào)易重心的移動軌跡在1999～2001年呈現(xiàn)由低經(jīng)度向高經(jīng)度移動；2001～2008年勢頭反轉(zhuǎn)，呈現(xiàn)由高向低大幅度移動，其中在2003年出現(xiàn)逆動現(xiàn)象；2008～2013年又反低變高，出現(xiàn)向東遷移。從具體數(shù)值看，經(jīng)濟(jì)重心歷年經(jīng)度坐標(biāo)顯然大于對外貿(mào)易重心同期的經(jīng)度坐標(biāo)值，而對外貿(mào)易重心經(jīng)度變動幅度比經(jīng)濟(jì)重心經(jīng)度變動幅度起伏更為明顯。從地理意義看，經(jīng)濟(jì)重心明顯比對外貿(mào)易重心更偏向高經(jīng)度的東部地區(qū)。

其次，從緯度變動軌跡看，經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心變動軌跡差異較大，見圖4。經(jīng)濟(jì)重心緯度變動軌跡在1999～2012年呈現(xiàn)穩(wěn)步持續(xù)態(tài)勢，由低緯度向高緯度移動；2012年出現(xiàn)拐點(diǎn)后，緯度又反高變低。對外貿(mào)易重心在1999～2008年在南北方向上出現(xiàn)拉鋸變動；2008～2012年呈現(xiàn)由高緯度向低緯度大幅下挫；2012年出現(xiàn)逆動現(xiàn)象，在

2013年緯度趨升。從具體數(shù)值看，2008年以前對外貿(mào)易重心緯度坐標(biāo)均大于經(jīng)濟(jì)重心同期的緯度坐標(biāo)值，而2009年后情況相反，對外貿(mào)易重心緯度變動幅度較為起伏。從地理意義看，近年來西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心明顯比對外貿(mào)易重心更偏向高緯度北部地區(qū)。

2.西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心經(jīng)度、緯度的協(xié)整檢驗(yàn)

我們采取Engle-Granger檢驗(yàn)方法對西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心經(jīng)緯度進(jìn)行協(xié)整分析。首先，按照協(xié)整檢驗(yàn)的前提，分別把經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心經(jīng)度、緯度四個時間系列做序列平穩(wěn)性，即ADF單位根檢驗(yàn)。D（GDP，1）和D（Trade，1）分別表示經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心經(jīng)度的一階差分序列。從表3、4可知，經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心經(jīng)度、緯度取一階差分后，ADF檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)值在5%的顯著水平下顯著，故這四個變量都呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

其次，以經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心經(jīng)度、緯度兩兩序列分別構(gòu)成經(jīng)度和緯度兩個時間序列組，對兩組序列進(jìn)行Engle-Granger協(xié)整檢驗(yàn)。由表5可知Engle-Granger協(xié)整檢驗(yàn)值在 %5=a 的顯著水平上都是顯著的，拒絕零假設(shè)，認(rèn)為1999～2013年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心和對外貿(mào)易重心之間存在協(xié)整關(guān)系，即CI（1,1），協(xié)整向量為（1,-1.05）。

四、經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心變動軌跡的解釋

（一）經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心具備向西部方向變動的共同趨勢

西部地區(qū)幅員遼闊，總面積687萬平方千米，占我國國土面積的71.65%，包括了占中國國土面積前五位的省區(qū)[20]。自2007年起，西部地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增速已連續(xù)6年超過東部地區(qū)和全國平均水平，基本扭轉(zhuǎn)了與其他地區(qū)發(fā)展差距不斷擴(kuò)大的勢頭，并成為我國經(jīng)濟(jì)增長潛力最大的區(qū)域。在《西部大開發(fā)“十二五”規(guī)劃》指引下，云南面向西南開放橋頭堡、陜甘寧革命老區(qū)、呼包銀榆經(jīng)濟(jì)區(qū)、天山北坡經(jīng)濟(jì)帶等重點(diǎn)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，以及烏蒙山、秦巴山等西部五片區(qū)區(qū)域發(fā)展得到國家批準(zhǔn)和同意。

（二）對外貿(mào)易重心與經(jīng)濟(jì)重心變化區(qū)域不存在交集

西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心在以四川省廣元市旺蒼縣

為中心的方圓24.17平方千米的范圍內(nèi)移動，對外貿(mào)易重心在以甘肅省隴南市文縣為中心的70.27平方千米的范圍內(nèi)移動。兩者的變化區(qū)域不存在交集，對外貿(mào)易重心位于經(jīng)濟(jì)重心東北方，說明整體對外貿(mào)易的空間配置比經(jīng)濟(jì)的空間發(fā)展在地域上分布更均衡，說明我國西部地區(qū)對外貿(mào)易分布以北部地區(qū)較為密集，而經(jīng)濟(jì)分布偏向西北方向。在重心變動的距離和方向上，對外貿(mào)易重心變動更為活躍、劇烈。

表3 經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心經(jīng)度ADF檢驗(yàn)分析

表4 經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心緯度ADF檢驗(yàn)分析

表5 經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心協(xié)整檢驗(yàn)分析

從總體軌跡演化路徑來看，經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心一直處于逐步調(diào)整狀態(tài)，二者之間的不均衡問題不斷加劇，經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心都偏離我國西部地區(qū)幾何中心四川省阿壩藏族羌族自治州九寨溝縣（東經(jīng)，北緯），映射出西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距有所擴(kuò)大，并且對外貿(mào)易在區(qū)域動力上受全球金融危機(jī)沖擊較大，調(diào)整結(jié)構(gòu)難度加大。

1999～2000年，在改革開放取得二十年成果的基礎(chǔ)上，我國西部大開發(fā)的戰(zhàn)略格局初步形成，中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出：要不失時機(jī)地實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，這直接關(guān)系到擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，關(guān)系到民族團(tuán)結(jié)、社會穩(wěn)定和邊防鞏固，關(guān)系到東西部協(xié)調(diào)發(fā)展和最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。2001～2005年，國務(wù)院批準(zhǔn)的《“十五”西部開發(fā)總體規(guī)劃》中明確提出了西部大開發(fā)要實(shí)施“以線串點(diǎn)，以點(diǎn)帶面”的重點(diǎn)開發(fā)戰(zhàn)略，重點(diǎn)建設(shè)四個一級經(jīng)濟(jì)帶（區(qū)）和四個二級經(jīng)濟(jì)帶，前者包括：西隴?！m新線經(jīng)濟(jì)帶、長江上游成渝經(jīng)濟(jì)帶、南（寧）貴（陽）昆（明）經(jīng)濟(jì)區(qū)、呼包—包蘭—蘭青線經(jīng)濟(jì)帶。后者包括：川黔沿線經(jīng)濟(jì)帶，保持南貴昆經(jīng)濟(jì)區(qū)與長江上游成渝經(jīng)濟(jì)帶之間的聯(lián)系和交流；廣西西江經(jīng)濟(jì)帶，促進(jìn)南貴昆經(jīng)濟(jì)區(qū)與珠江三角洲的聯(lián)系和合作；昆明—瑞麗經(jīng)濟(jì)帶，建設(shè)我國進(jìn)入印度洋的便捷通道；西藏“一江兩河”經(jīng)濟(jì)帶，促進(jìn)西藏社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。宏觀層面為區(qū)域戰(zhàn)略發(fā)展提供政策依據(jù)，因此，經(jīng)濟(jì)重心呈持續(xù)向北部發(fā)展的勢頭，而對外貿(mào)易重心在西北方向持續(xù)加速，充分體現(xiàn)了對國家制度的敏感性與聯(lián)動性。2006～2010年，根據(jù)《“十一五”西部開發(fā)總體規(guī)劃》部署，西部地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展能源及化工、重要礦產(chǎn)開發(fā)及加工、特色農(nóng)牧業(yè)及加工、重大裝備制造、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和旅游與文化產(chǎn)業(yè)等六類特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并加快建設(shè)一批在國內(nèi)外具有影響的特色資源加工和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地。受2008年國際金融危機(jī)影響，我國西部地區(qū)對外貿(mào)易重心出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，增長速度減緩，隨著出臺擴(kuò)大內(nèi)需十項(xiàng)措施，對外貿(mào)易重心自2009年以來表現(xiàn)出回歸西北的加速發(fā)展態(tài)勢，同時，經(jīng)濟(jì)重心也出現(xiàn)一改東北勢頭轉(zhuǎn)向西北方向發(fā)展。2011～2013年，西部地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入全面小康的攻堅(jiān)期，根據(jù)國家商務(wù)部資料，2013年西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值125882.9億元，同比增長10.6%，高于東部地區(qū)1.5個百分點(diǎn)；進(jìn)出口總額達(dá)到2781.5億美元，同比增長17.7%，高于全國增速10.1個百分點(diǎn)，其中貴州、甘肅和重慶出口增速均超過20%，云南、寧夏增速高達(dá)59.3%和55.5%。

在經(jīng)度數(shù)值比較上，經(jīng)濟(jì)重心高于對外貿(mào)易重心，表明我國西部地區(qū)對外貿(mào)易發(fā)展動力東部優(yōu)勢明顯，對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)重心東移牽引作用明顯，要逆轉(zhuǎn)東西不平衡加劇的態(tài)勢，蘭州、昆明、烏魯木齊、南寧、貴陽、呼和浩特和銀川城市群的對外貿(mào)易重心發(fā)展動力亟待提高。在緯度數(shù)值平滑比較后，經(jīng)濟(jì)重心與對外貿(mào)易重心基本保持相同，表明在南北方向上，對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局變動的牽引作用不是很明顯。

五、政策建議

（一）強(qiáng)區(qū)富民，科學(xué)規(guī)劃西部特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)布局

西部重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)帶（區(qū)）產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的基本定位是“強(qiáng)區(qū)富民”，發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。具體表現(xiàn)為：①西隴?！m新線經(jīng)濟(jì)帶，以電子信息、機(jī)電一體化等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)，以現(xiàn)代軍事工業(yè)和現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)橹黧w，形成能源原材料與現(xiàn)代制造業(yè)、畜牧與經(jīng)濟(jì)作物種植業(yè)、旅游—金融—物流—商貿(mào)業(yè)等全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。②長江上游成渝經(jīng)濟(jì)帶，建設(shè)以重慶為中心的重化工業(yè)和以成都為中心的輕紡工業(yè)兩大組團(tuán)，以高新技術(shù)為先導(dǎo)，

在汽車與裝備工業(yè)機(jī)械電子、生物制藥、生態(tài)農(nóng)業(yè)與食品加工、旅游和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)新的跨越。③南貴昆經(jīng)濟(jì)區(qū)，建立以三個基地為支撐的特色經(jīng)濟(jì)區(qū)，即亞熱帶特色農(nóng)業(yè)與生態(tài)型日用輕紡工業(yè)生產(chǎn)基地、能源—磷化工—有色金屬工業(yè)生產(chǎn)基地、旅游服務(wù)—旅游用品生產(chǎn)基地。④呼包—包蘭—蘭青線經(jīng)濟(jì)帶，構(gòu)筑以可再生能源開發(fā)與稀土精深加工等新技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)，以能源與高耗能工業(yè)、畜牧業(yè)及其毛紡/奶肉制品工業(yè)、商貿(mào)服務(wù)業(yè)等為支柱的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（二）著力發(fā)展城市群，增進(jìn)西部地區(qū)聚集力

著力發(fā)展以蘭州、昆明、烏魯木齊、南寧、貴陽、呼和浩特和銀川為中心的七個城市群，使其成為西部經(jīng)濟(jì)的聚集地和增長極[21]。其中，蘭州成為西部地區(qū)主要的制造業(yè)基地和物流中心，昆明成為面向東南亞和南亞對外開放的戰(zhàn)略基地，烏魯木齊成為面向中亞地區(qū)對外開放的戰(zhàn)略基地，南（寧）北（海）欽（州）防（城港）地區(qū)成為西南地區(qū)的主要出?？诤统隹诩庸せ?，貴陽成為南貴昆經(jīng)濟(jì)區(qū)最重要的制造業(yè)基地之一，呼包鄂地區(qū)成為呼包—包蘭—蘭青線經(jīng)濟(jì)帶的主要制造業(yè)基地。

同時，重點(diǎn)培育重慶、成都和西安三個都市經(jīng)濟(jì)區(qū)，成為全國經(jīng)濟(jì)重要的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。西安作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的新起點(diǎn)，成為西北地區(qū)的科技中心、金融中心和物流中心。重慶和成都是西南地區(qū)發(fā)展“龍頭”，前者側(cè)重于制造業(yè)和物流業(yè)，后者側(cè)重于金融業(yè)和高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)基地。

（三）建設(shè)區(qū)域性高效基礎(chǔ)設(shè)施保障體系，實(shí)現(xiàn)“以線串點(diǎn)，以點(diǎn)帶面”的戰(zhàn)略目標(biāo)

西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點(diǎn)應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)向構(gòu)建以主要中心城市為核心的“兩小時”高速公路交通圈，重點(diǎn)地區(qū)包括：關(guān)中地區(qū)、成渝地區(qū)、蘭州地區(qū)、天山北麓、銀川平原、呼包地區(qū)、滇中地區(qū)、貴中地區(qū)、廣西沿海等。

（四）推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，推動綠色經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展

西部地區(qū)在逐步建立棉花、糖料、煙葉、水果、花卉、茶葉、馬鈴薯、畜牧產(chǎn)品、林特產(chǎn)品、中草藥等十大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的同時，必須推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，貫徹落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于加快建立健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的若干意見》，加快制定生態(tài)補(bǔ)償條例，積極推進(jìn)農(nóng)村人居環(huán)境改善。重點(diǎn)開發(fā)“絲綢之路旅游區(qū)”、“青藏高原生態(tài)旅游區(qū)”等重點(diǎn)跨區(qū)域旅游區(qū)，實(shí)現(xiàn)以旅游業(yè)為支柱、以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為先導(dǎo)的新興經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，推動綠色經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

[1]2000年10月下發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于實(shí)施西部大開發(fā)若干政策措施的通知》中，把劃入中部地區(qū)的內(nèi)蒙古和劃入東部地區(qū)的廣西列入實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的區(qū)域范圍之中。西部大開發(fā)戰(zhàn)略的西部實(shí)際是西部地區(qū)，包括12個省區(qū)市，即：西北五省區(qū)：陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)；西南五省區(qū)市：四川省、重慶市、云南省、貴州省、西藏自治區(qū)；廣西壯族自治區(qū)和內(nèi)蒙古自治區(qū)?？偯娣e687萬平方千米，占我國國土面積71.65%，2012年末總?cè)丝?.64億，占全國人口26.9%。

[2][4]數(shù)據(jù)由中經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫整理合成，參考中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國統(tǒng)計(jì)年鑒等。

[3]蒙古、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯塔、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾、錫金、不丹、緬甸、老撾和越南。

[5]Walker F.A.Statistical Atlas of the United State Based on the Results of the Ninth Census 1870[M].J.Bien,lith.,1874.

[6]李儀俊.我國人口重心及其移動軌跡[J].人口研究,1983 (1):28-32.

[7]溫軍,趙軍.甘肅民族人口分布重心遷移軌跡[J].西北民族學(xué)院學(xué)報(bào),1994(1):47-52.

[8]劉德欽,劉宇,薛新玉.中國人口分布及空間相關(guān)分析[J].理論研究,2002(6):2-6.

[9]樊杰,W.陶普曼.中國農(nóng)村工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)分析及省際發(fā)展水平差異[J].地理學(xué)報(bào),1996(5):398-407.

[10]黃建山,馮宗憲.陜西省社會經(jīng)濟(jì)重心與環(huán)境污染重心的演變路徑及其對比分析[J].社會科學(xué)家,2006(4):117-122.

[11]喬家君,李小建.近50年來中國經(jīng)濟(jì)重心移動路徑分析[J].地域研究與開發(fā),2005,24(1):12-16.

[12]任平,曾永明.成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)重心演變路徑、建模及預(yù)測——基于投資與收益視角分析[J].經(jīng)濟(jì)管理,2010(3): 39-45.

[13]慕曉飛,雷磊.東北經(jīng)濟(jì)重心演變及區(qū)域發(fā)展均衡性研

究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011(3):366-370.

[14]王曉芳,王瑞君,胡嘯兵.中國銀行業(yè)存貸款重心變動軌跡比較[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2012(6):6-10.

[15]劉子利.京津冀城市群經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移趨勢與主要因素探析[J].天津社會科學(xué),2013(2):90-93.

[16]王春艷.我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)重心與人力資源重心的演化路徑對比分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2013(2):32-39.

[17]胡安俊,劉元春.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)重心漂移與均衡化走勢[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2013,33:101-109.

[18]Fujita M,Krugman P,Venables A J.The spatial econom? ic:cities,regions and international trade[M].US:MIT Press, 2001.

[19]Florax R.H.,Folmer S.J.Specification Searches in Spa?tial Econometrics:the relevance of Hendry’s methodology[J]. Regional Sci.Urban Economics,2003(33):557-579.

[20]新疆維吾爾自治區(qū)（166萬平方千米）、西藏自治區(qū)（122.8萬平方千米)、內(nèi)蒙古自治區(qū)（118.3萬平方千米)、青海?。?2.23萬平方千米）、四川?。?8.14萬平方千米）。

[21]劉衛(wèi)東.西部開發(fā)重點(diǎn)區(qū)域規(guī)劃前期研究[M].北京:商務(wù)印書館,2003.

Path Study on Spatial Evolution of Economic Gravity Center and Foreign Trade Center of Western Region in China -Based on the analysis of regional panel data from1999 to 2013

Zhao Yan Zhang Cheng-hu
(School of Economics and Finance,Xi’an Jiaotong University,Xi’an,Shanxi 710061)

In the 15 years of implementing develop-the–west strategy,the western region narrows the develop?ment gap with others in China,and becomes the region with the most economic growth potential.This article dis?cusses the spatial pattern evolution of the economic development and foreign trade of western region in China by applying gravity-center theory.After having done description and contrastive analysis of spatial evolution of the economic gravity center and foreign trade center of western region from 1999 to 2013,it is found that the spatial distribution of economic development and foreign trade is not balanced in western region,so it is necessary to fur?ther adjust economic structure so as to have western region achieve coordinated and sustainable development in an all-around way.

western development;economic gravity center;foreign trade center;evolution

10.16249/j.cnki.1005-5738.2015.03.010

F752.1

A

1005-5738（2015）03-062-009

[責(zé)任編輯：蔡秀清]

2015-07-21

趙燕，女，漢族，陜西西安人，西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)閿?shù)據(jù)挖掘、金融工程。