陳彤,郭亮
蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院放射科,蘇州215006
癲癇(epilepsy)是一種神經(jīng)元異常放電所致的慢性發(fā)作性神經(jīng)功能障礙性疾病[1],流行病學(xué)資料顯示,癲癇的患病率達(dá)到每年0.5~1%,其中30%~40%的患者為藥物難治性癲癇[2]。癲癇可由多種病因引起,由于其病程長(zhǎng)、反復(fù)發(fā)作以及發(fā)作的不可預(yù)測(cè)性,對(duì)患者的身心健康產(chǎn)生很多不良后果,尤其是對(duì)大腦功能方面的影響,主要表現(xiàn)為注意力不集中、語言表達(dá)能力、學(xué)習(xí)、工作等記憶能力下降等認(rèn)知功能的損害。MR功能成像技術(shù)(functional magnetic resonance imaging,fMRI)具有無輻射、可重復(fù)操作、良好的組織對(duì)比度以及較高的空間分辨率等優(yōu)點(diǎn),在神經(jīng)系統(tǒng)領(lǐng)域的應(yīng)用日益增多[3],尤其是在癲癇的認(rèn)知功能評(píng)價(jià)方面發(fā)揮越來越重要的作用?,F(xiàn)就對(duì)影響癲癇認(rèn)知功能的因素以及fMRI在癲癇患者語言及記憶功能方面的主要研究進(jìn)行綜述,為我們更加深入的理解癲癇患者認(rèn)知功能改變的病理生理機(jī)制提供新的觀察視角。
海馬硬化(HS)是顳葉癲癇(temporal lobe epilepsy,TLE)最常見的病理改變。海馬硬化通常又稱為內(nèi)側(cè)顳葉硬化,其本質(zhì)是神經(jīng)元的丟失和萎縮、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的增生[4],海馬旁回、杏仁體、顳葉皮質(zhì)及顳葉外結(jié)構(gòu)等也往往受累[5]。在結(jié)構(gòu)MRI上通常表現(xiàn)為海馬體積的縮小及T2WI上高信號(hào)。難治性癲癇持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),患者海馬區(qū)結(jié)構(gòu)萎縮越明顯,這是導(dǎo)致患者認(rèn)知功能下降的一個(gè)重要原因[6]。顳葉外癲癇常見的腦結(jié)構(gòu)異常還包括皮質(zhì)發(fā)育不良、血管畸形、腦腫瘤等。
癲癇發(fā)作可以大致分為簡(jiǎn)單部分發(fā)作、復(fù)雜部分發(fā)作、全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作、失神發(fā)作等幾大類。有研究表明,對(duì)認(rèn)知功能損害最明顯的是全身強(qiáng)直陣攣發(fā)作,復(fù)雜或簡(jiǎn)單部分性發(fā)作次之[7]。這可能是因?yàn)椴煌愋偷陌d癇發(fā)作時(shí)腦部放電類型及范圍不同,腦部彌漫性異常放電較局部異常放電對(duì)認(rèn)知功能影響更大。此外,初次發(fā)作年齡越小,發(fā)作持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)認(rèn)知功能的影響越大。
有研究發(fā)現(xiàn)癲癇患者的藥物治療對(duì)認(rèn)知功能也會(huì)產(chǎn)生影響。藥物種類、使用劑量、頻率、用藥方式以及個(gè)體對(duì)藥物的敏感性等均會(huì)對(duì)認(rèn)知功能產(chǎn)生一定的影響。藥物不規(guī)律使用可能會(huì)導(dǎo)致耐藥性的產(chǎn)生,但長(zhǎng)期規(guī)律用藥也會(huì)因?yàn)樗幬镒陨淼亩靖弊饔枚鴵p害患者的認(rèn)知功能。不同的藥物種類對(duì)認(rèn)知功能的損害有一定的差別[8]。一般認(rèn)為,傳統(tǒng)抗癲癇藥物如苯巴比妥、苯妥英鈉等影響較大,而新型抗癲癇藥物如拉莫三嗪、加巴噴丁等影響相對(duì)較小[9-10]。
對(duì)于藥物難治性癲癇,手術(shù)切除癲癇灶是控制癲癇發(fā)作的主要方法,手術(shù)治療的目標(biāo)是完整切除致癇區(qū)域而最大可能的保留功能皮質(zhì)[11-12],這對(duì)于預(yù)防術(shù)后出現(xiàn)語言、記憶等認(rèn)知功能的障礙十分必要。癲癇長(zhǎng)期反復(fù)發(fā)作??蓪?dǎo)致患者的語言、記憶等認(rèn)知功能下降,加重患者的精神心理負(fù)擔(dān)。手術(shù)中切除語言、記憶等相關(guān)功能區(qū)更加增加了術(shù)后認(rèn)知能力下降的風(fēng)險(xiǎn)。fMRI不僅可以常規(guī)評(píng)價(jià)癲癇術(shù)前的重要功能區(qū),減少手術(shù)中損害的可能性,還能對(duì)癲癇反復(fù)發(fā)作或藥物治療導(dǎo)致的認(rèn)知功能損害進(jìn)行評(píng)價(jià),幫助及時(shí)調(diào)整治療方案[13]。
頸內(nèi)動(dòng)脈異戊巴比妥試驗(yàn)(intracarotid amobarbital procedure,IAP,亦稱Wada試驗(yàn))被認(rèn)為是癲癇手術(shù)前判定語言偏側(cè)優(yōu)勢(shì)的金標(biāo)準(zhǔn)[14]。但它為有創(chuàng)性檢查,限制了其在臨床方面的應(yīng)用。而fMRI具有無創(chuàng)、可重復(fù)操作等優(yōu)點(diǎn),且有研究表明fMRI在決定語言偏側(cè)優(yōu)勢(shì),描畫語言功能區(qū)等方面與Wada試驗(yàn)具有較好的一致性,如Arora等[15]分別利用閱讀任務(wù)、聽力任務(wù)及語言流暢任務(wù)三種不同的方法,評(píng)估了fMRI在定側(cè)語言優(yōu)勢(shì)方面與Wada試驗(yàn)的一致率。結(jié)果表明,兩者在進(jìn)行閱讀任務(wù)時(shí)的語言區(qū)定側(cè)一致率為83.87%,在聽力任務(wù)時(shí)為83.33%,在語言流暢任務(wù)時(shí)為76.92%。綜合評(píng)估,fMRI與Wada試驗(yàn)在語言優(yōu)勢(shì)定側(cè)方面的相符率達(dá)到91.3%。因此,近年來已有不少研究利用fMRI逐步代替Wada試驗(yàn),在臨床方面的應(yīng)用前景更為廣闊。
研究表明,絕大多數(shù)健康者表現(xiàn)為左側(cè)語言優(yōu)勢(shì),對(duì)于癲癇患者,語言優(yōu)勢(shì)的非典型性分布(雙側(cè)及右側(cè)化)情況明顯增多[16]。對(duì)語言區(qū)的準(zhǔn)確定側(cè)及定位不僅有利于癲癇的診斷與治療,對(duì)于深入研究癲癇患者非典型性語言優(yōu)勢(shì)的機(jī)制也提供幫助。與中風(fēng)或是大腦外傷性損害導(dǎo)致語言突然的改變(由于已建立的語言環(huán)路的突然中斷)不同,有人提出慢性癲癇活動(dòng)可導(dǎo)致大腦慢性進(jìn)行性結(jié)構(gòu)和功能損害,繼而引起語言優(yōu)勢(shì)從左側(cè)半球向右側(cè)半球轉(zhuǎn)移,或可能在左側(cè)優(yōu)勢(shì)半球內(nèi)部由典型語言區(qū)向非典型區(qū)發(fā)展而重新規(guī)劃語言環(huán)路[17]。You等[18]利用聽力描述決策任務(wù),對(duì)122名兒童(64名對(duì)照組、58名癲癇患者)進(jìn)行fMRI研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)照組有93%(60/64)顯示左側(cè)額下回(Broca區(qū))及左側(cè)顳上回(Wernicke區(qū))信號(hào)激活,患者組只有61%(35/58)顯示信號(hào)激活;對(duì)于右側(cè)癲癇灶患者,對(duì)照組可見5%(3/64)、患者組可見26%(15/58)信號(hào)激活,激活信號(hào)位于左側(cè)額下回、左側(cè)額中葉及右側(cè)小腦半球;對(duì)于左側(cè)癲癇灶患者,1名對(duì)照組及14%(8/58)患者組可見右側(cè)額下回信號(hào)激活。這些結(jié)果顯示癲癇患者左側(cè)半球語言偏側(cè)優(yōu)勢(shì)減少,非典型性優(yōu)勢(shì)增多。
目前,切除前顳葉是難治性癲癇的最普遍的一種手術(shù)方式。然而有證據(jù)表明前顳葉在語義整合方面有重要作用,優(yōu)勢(shì)半球的前顳葉切除可能會(huì)導(dǎo)致特殊語言障礙如命名困難。語言fMRI激活圖可以提供可視化的語言區(qū),與手術(shù)切除范圍進(jìn)行比較,可以有效避免損害重要功能區(qū)[19],同時(shí)還能準(zhǔn)確評(píng)估術(shù)后發(fā)生語言障礙的風(fēng)險(xiǎn)。如Binder等[20]利用fMRI、Wada試驗(yàn)對(duì)24名即將進(jìn)行左側(cè)前顳葉切除術(shù)的患者進(jìn)行術(shù)前語言區(qū)的勾畫,對(duì)每例患者都進(jìn)行了fMRI偏側(cè)指數(shù)的計(jì)算、Wada試驗(yàn)語言區(qū)的定位以及術(shù)后檢查患者完成命名任務(wù)的情況,結(jié)果顯示fMRI在預(yù)測(cè)術(shù)后語言障礙如命名能力下降方面有100%的敏感性及73%的特異性。Gao等[21]也利用fMRI對(duì)12例顳葉癲癇患者進(jìn)行了語言皮層定位研究,成功定位了他們的語言優(yōu)勢(shì)半球,對(duì)于癲癇灶位于優(yōu)勢(shì)半球的病例采取選擇性海馬杏仁核切除術(shù),癲癇灶位于非優(yōu)勢(shì)半球的病例采取前顳葉切除術(shù)的手術(shù)方法,結(jié)果發(fā)現(xiàn)所有患者在術(shù)后的評(píng)估中均未顯示語言功能障礙。由此可見,術(shù)前對(duì)患者語言偏側(cè)優(yōu)勢(shì)的確認(rèn)以及語言功能的定位至關(guān)重要,對(duì)于降低術(shù)后發(fā)生語言障礙的風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。
聯(lián)合應(yīng)用MRI各項(xiàng)新技術(shù)可以提供更多關(guān)于語言認(rèn)知的信息。Rodrigo等[22]聯(lián)合使用語言fMRI和擴(kuò)散張量成像(DTI)以檢測(cè)語言系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能關(guān)系,DTI可以提供關(guān)于白質(zhì)束組成及完整性方面的信息。右側(cè)顳葉癲癇患者fMRI顯示左側(cè)語言優(yōu)勢(shì),在左側(cè)弓形束處顯示各向異性分?jǐn)?shù)增高,而在左側(cè)顳葉癲癇患者中未見此改變,筆者推測(cè)左側(cè)顳葉癲癇的結(jié)構(gòu)和功能偏側(cè)指數(shù)之間失去了正常的聯(lián)系??梢姡琭MRI與DTI能從不同角度闡述癲癇患者語言改變的機(jī)制,兩者聯(lián)合有很大的發(fā)展空間。
手術(shù)切除前顳葉是治療顳葉癲癇的常見方法,但這種手術(shù)方式最常見的一個(gè)并發(fā)癥就是術(shù)后記憶力下降,這是由于對(duì)記憶處理有重要作用的海馬前部及海馬旁回區(qū)域被切除,因此,記憶功能的評(píng)價(jià)對(duì)于顳葉癲癇患者十分重要。
目前已有不少研究詳細(xì)說明了利用fMRI通過執(zhí)行語言、記憶等任務(wù)可以預(yù)測(cè)顳葉切除術(shù)后記憶力下降的風(fēng)險(xiǎn)。Binder[23]對(duì)接受了前顳葉切除術(shù)的患者進(jìn)行fMRI及IAP研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)計(jì)算手術(shù)前后語言偏側(cè)優(yōu)勢(shì)指數(shù)( laterality index,LI)可以比Wada試驗(yàn)更好的預(yù)測(cè)出術(shù)后記憶力下降的風(fēng)險(xiǎn)。Everts等[24]也利用fMRI研究語言偏側(cè)性是否能夠預(yù)測(cè)術(shù)后詞匯記憶能力,對(duì)癲癇灶位于左側(cè)大腦半球的23例患者、癲癇灶位于右側(cè)大腦半球的17例患者及正常18名健康對(duì)照者進(jìn)行了fMRI檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)雙側(cè)或右側(cè)語言偏側(cè)優(yōu)勢(shì)的左側(cè)癲癇患者術(shù)后詞匯記憶能力更好。因此可推測(cè),癲癇灶側(cè)任務(wù)相關(guān)的激活較少或者非癲癇灶側(cè)激活較多時(shí),提示認(rèn)知功能較強(qiáng)或是術(shù)后認(rèn)知功能下降的可能性較小,反之亦然。另一些研究也顯示,術(shù)前fMRI激活信號(hào)越強(qiáng)的患者,術(shù)后發(fā)生記憶力下降的可能性也越大,與對(duì)側(cè)相比,癲癇灶側(cè)顳中葉結(jié)構(gòu)激活信號(hào)越強(qiáng),在顳葉前部切除術(shù)后發(fā)生記憶力下降的可能性也越大[12]。由此可見,fMRI能夠很好的預(yù)測(cè)和評(píng)估顳葉癲癇患者術(shù)后記憶力下降等認(rèn)知功能改變。
絕大多數(shù)對(duì)記憶功能的研究集中在顳葉癲癇,只有少部分關(guān)于額葉癲癇記憶損害的相關(guān)報(bào)道。有報(bào)道證明額葉是長(zhǎng)期記憶的重要結(jié)構(gòu),尤其是在記憶編碼及檢索方面。額葉癲癇患者由于癲癇活動(dòng)產(chǎn)生及傳播的相關(guān)大腦區(qū)域不同,所導(dǎo)致的記憶損害也表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)[25]。大部分關(guān)于額葉癲癇的報(bào)道集中于執(zhí)行功能而非記憶功能,而Picard等[26]對(duì)11例遺傳夜間發(fā)作性額葉癲癇(autosomal dominantnocturnal frontal lobe epilepsy,ADNFLE)患者進(jìn)行執(zhí)行功能及記憶功能的研究表明,記憶力表現(xiàn)低于平均水平(10/11例),記憶障礙比執(zhí)行功能障礙更為常見。利用fMRI對(duì)額葉癲癇進(jìn)行記憶障礙的評(píng)估, 可以對(duì)臨床手術(shù)治療方案的調(diào)整提供幫助。
fMRI作為一項(xiàng)無創(chuàng)性、可重復(fù)的檢查技術(shù),在癲癇認(rèn)知功能的評(píng)價(jià)方面發(fā)揮著越來越重要的作用,然而fMRI在技術(shù)及方法學(xué)上仍然存在一些問題,如易受到各種生理或是環(huán)境噪聲的影響;各種后處理技術(shù)的多樣性及復(fù)雜性使得分析數(shù)據(jù)結(jié)果時(shí)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)等[27]。盡管如此,fMRI仍然是評(píng)價(jià)癲癇腦功能活動(dòng)的一項(xiàng)可靠指標(biāo)。近年來,人們對(duì)癲癇的研究已經(jīng)逐步向“癲癇網(wǎng)絡(luò)”的方向發(fā)展,此外,fMRI與其他新技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用也成為當(dāng)今研究的熱點(diǎn),如腦電聯(lián)合同步功能MRI(EEG-fMRI)定位癲癇灶、與DTI、PET、SPECT聯(lián)合從結(jié)構(gòu)、功能、代謝等各角度闡述發(fā)病機(jī)制等。相信隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,fMRI在癲癇方面將會(huì)有更廣闊的應(yīng)用前景。
[References]
[1]Qiao PF,Gao PY,Dai JP,et al.Research progress on resting state fMRI of epilepsy.Brain Dev,2012,34(1):8-12.
[2]Pittau F,Grouiller F,Spinelli L,et al.The role of functional neuroimaging in pre-surgical epilepsy evaluation.Front Neurol,2014,24(5):31.
[3]Gong QY,Lu S.Clinical application and advances of functional magneticresonance imaging.Chin J Magn Reson Imaging,2014,5(suppl 1):68-72.龔啟勇,呂粟.功能磁共振成像臨床應(yīng)用及進(jìn)展.磁共振成像,2014,5(增刊1):68-72.
[4]Chinchure S,Kesavadas C,Thomas B.Thomas,Structural and functional neuroimaging in intractable epilepsy.Neurol India,2010,58(3):361-370.
[5]Thom M,Eriksson S,Martinian L,et al.Temporal lobe sclerosis associated with hippocampal sclerosis in temporal lobe epilepsy:neuropathological features.J Neuropathol Exp Neurol,2009,68(8):928-938.
[6]Bonilha L,Rorden C,Appenzeller S,et al.Gray matter atrophy associated with duration of temporal lobe epilepsy.Neuroimage,2006,32(3):1070-1079.
[7]Thompson PJ,Duncan JS.Cognitive decline in severe intractable epilepsy.Epilepsia,2005,46(11):1780-1787.
[8]Liu Y,Sun T,XU WZ,et al.Investigation of cognitive function and influencing factors in 75 patients with epilepsy.Chin J Neurosurg,2014,15(6):409-411.劉陽,孫濤,徐文中,等.75 例癲癇患者認(rèn)知功能與影響因素分析.臨床神經(jīng)外科雜志,2014,15(6):409-411.
[9]Zhang J,Han SY,Cao FY.The impact of epilepsy and its therapy on cognitive function.Chin J Clin Med,2014,30(Suppl 1):131-133.張靜,韓淑英,曹福源.癲癇及其治療對(duì)認(rèn)知功能的影響.中國綜合臨床,2014,30(增刊1):131-133.
[10]Li ZM,Chen ZQ.Research progress in fMRI imaging of cognitive impariment of temporal lobe epilepsy.Chin J Med Recap,2013,19(9):1622-1624.李忠明,陳自謙.顳葉癲癇患者認(rèn)知功能損害的功能磁共振成像研究進(jìn)展.醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(9):1622-1624.
[11]Chaudhary UJ,Duncan JS,Lemieux L.Mapping hemodynamic correlates of seizures using fMRI:a review.Human Brain Mapp,2013,34(2):447-466.
[12]Bargalló N.Functional magnetic resonance:new applications in epilepsy.Eur J Radiol,2008,67(3):401-408.
[13]Lu GM,Zhang ZQ.Strength functional MRI research of epilepsy.Chin J Magn Reson Imaging,2013,4(1):1-2盧光明,張志強(qiáng).加強(qiáng)癲癇功能MRI研究.磁共振成像,2013,4(1):1-2.
[14]Janecek JK,Swanson SJ,Sabsevitz DS,et al.Language lateralization by fMRI and Wada testing in 229 patients with epilepsy:rates and predictors of discordance.Epilepsia,2013,54(2):314-322.
[15]Arora J1,Pugh K,Westerveld M,et al.Language lateralization in epilepsy patients:fMRI validated with the Wada procedure.Epilepsia,2009,50(10):2225-2241.
[16]Xiao X,Wu YK.Application progresses of new magnetic resonance imaging techniques in epilepsy.Chin J Magn Reson Imaging,2013,4(1):64-70.肖翔,吳元魁.MRI新技術(shù)在癲癇中的應(yīng)用進(jìn)展.磁共振成像,2013,4(1):64-70.
[17]Hamberger MJ,Cole J.Language organization and reorganization in epilepsy.Neuropsychol Rev,2011,21(3):240-251.
[18]You X,Adjouadi M,Guillen MR,et al.Sub-patterns of language network reorganization in pediatric localization related epilepsy:a multisite study.Hum Brain Mapp,2011,32(5):784-799.
[19]Bargalló Alabart N,Setoain Parego X.Imaging in epilepsy:functional studies.Radiología,2012,54(2):124-136.
[20]Binder JR,Sabsevitz DS,Swanson SJ,et al.Use of preoperative functional MRI to predict verbal memory decline after temporal lobe epilepsy surgery.Epilepsia,2008,49(8):1377-1394.
[21]Gao X,Jiang C,Lu C,et al.Determination of the dominant language hemisphere by functional MRI in patients with temporal lobe epilepsy.Chin Med J(Engl),2001,114(7):711-713.
[22]Rodrigo S,Oppenheim C,Chassoux F,et al.Language lateralization in temporal lobe epilepsy using functional MRI and probabilistic tractography.Epilepsia,2008,49(8):1367-1376.
[23]Binder JR.Preoperative prediction of verbal episodic memory outcome using FMRI.Neurosurg Clin N Am,2011,22(2):219-232.
[24]Everts R,Harvey AS,Lillywhite L,et al.Language lateralization correlates with verbal memory performance in children with focal epilepsy.Epilepsia,2010,51(4):627-638.
[25]Centeno M,Thompson PJ,Koepp MJ,et al.Memory in frontal lobe epilepsy.Epilepsy research,2010,91(2):123-132.
[26]Picard F,Pegna AJ,Arntsberg V,et al.Neuropsychological disturbances in frontal lobe epilepsy due to mutated nicotinic receptors.Epilepsy Behav,2009,14(2):354-359.
[27]Lu GM,Zhang ZQ.Progression of multi-modality MRI in epilepsy.Chin J Magn Reson Imaging,2014,5(Suppl 1):43-45.盧光明,張志強(qiáng).癲癇多模態(tài)磁共振成像研究進(jìn)展.磁共振成像,2014,5(增刊1):43-45.