□尹繼承

（中共欽州市委黨校，欽州 廣西 535000）

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化過程中促進(jìn)民族交往交流交融問題研究

□尹繼承

（中共欽州市委黨校，欽州 廣西 535000）

黨的十八大對(duì)推進(jìn)城鎮(zhèn)化作出部署，李克強(qiáng)總理多次強(qiáng)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。城鎮(zhèn)化是北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)各民族人民深化交往交流交融的一個(gè)重大契機(jī) ，而壯、苗、侗、瑤以及人口較少民族京族等少數(shù)民族聚居于此。在一個(gè)風(fēng)聲水起，多民族的經(jīng)濟(jì)區(qū), 采取什么樣的政策促進(jìn)民族交往交流交融？首先分析民族交往交流交融的涵義及北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)民族交往交流交融的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀，找出存在的問題，最后提出促進(jìn)民族交往交流交融的政策建議。

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)；城鎮(zhèn)化；民族交往交流交融

隨著北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)，越來越多的外來少數(shù)民族群眾和世居少數(shù)民族成員流向城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)人口民族構(gòu)成發(fā)生了變化，而城鎮(zhèn)是各民族在政治、經(jīng)濟(jì)、文化的大舞臺(tái)，不可避免地產(chǎn)生一些摩擦和矛盾，甚至有可能被不法分子利用民族之間的文化差異、挑起民族之間矛盾，破壞廣西民族團(tuán)結(jié)模范省的大好局面。因此,研究北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化過程中促進(jìn)民族交往交流交融對(duì)廣西乃至全國(guó)都具有重要的意義。

一、民族交往交流交融的涵義

2010年1月和5月中央分別在第五次西藏工作座談會(huì)和新疆工作座談會(huì)上，提出要把有利于民族交往交流交融作為一項(xiàng)衡量民族工作成效的重要標(biāo)準(zhǔn)。[1]2014年習(xí)近平總書記在第二次中央新疆工作座談會(huì)上講話指出：要加強(qiáng)民族交往交流交融，推動(dòng)建立各民族相互嵌入式的社會(huì)結(jié)構(gòu)和社區(qū)環(huán)境。由上可知，黨中央兩屆領(lǐng)導(dǎo)人提出的“增進(jìn)各民族交往交流交融”思想，是發(fā)展社會(huì)主義民族關(guān)系的正確路徑。交往是形式、交流是內(nèi)容、交融是本質(zhì)。民族交融是指各民族在交往交流中，在尊重差異的基礎(chǔ)上，相互學(xué)習(xí)、相互交流、相互接近、相互認(rèn)同的過程，提倡各民族之間我學(xué)習(xí)你的，你學(xué)習(xí)我的，你中有我，我中有你。[2]目的是要各民族在共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就中相互認(rèn)知、相互認(rèn)同、相互包容。[3]

二、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)民族交往交流交融發(fā)展歷程

早在1980年，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的北海市就被國(guó)家列為14個(gè)沿海開放城市之一。1992年6月，憑祥和東興鎮(zhèn)（東興市）批準(zhǔn)為對(duì)外開放城市。隨著北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城市的開放，使其民族交往交流交融出現(xiàn)了新的高潮。1993年南寧市等少數(shù)民族自治區(qū)首府和少數(shù)民族較多的省會(huì)被國(guó)家列為內(nèi)陸開放城市，從2004年起，南寧市作為中國(guó)－東盟博覽會(huì)的永久舉辦地，南寧市每年定期舉辦的國(guó)際民歌藝術(shù)節(jié)；2008年1月16日，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國(guó)家戰(zhàn)略。[4]2009年廣西城鎮(zhèn)化率為39.2%，從世界各國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律看，廣西已進(jìn)入城鎮(zhèn)化發(fā)展的高速時(shí)期。當(dāng)前，具有廣西特色的“四群四帶”城鎮(zhèn)體系在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)已初步形成：以南寧市為核心的南（寧）北（海）欽（州）防（城港）城市群，以憑祥市、崇左市為軸心的桂西南走廊城鎮(zhèn)帶。隨著高鐵（動(dòng)車組）在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的“公交化”趨勢(shì)，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速，打造“1小時(shí)城市經(jīng)濟(jì)圈”，即廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)（南寧、北海、欽州、防城港）“1小時(shí)城市經(jīng)濟(jì)圈”已建成，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)從“地?zé)o寸鐵”到“高鐵密集區(qū)”，城市群或城鎮(zhèn)帶之間的時(shí)空距離大大縮短，外來民族群眾和世居民族人員、信息、物資、資金等生產(chǎn)要素在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)各城鎮(zhèn)之間快速流動(dòng)。[5]例如2012年底，南寧市登記在冊(cè)流動(dòng)人口達(dá)131.9萬人，少數(shù)民族流動(dòng)人口高達(dá)53萬人，比例超過四成，其中，我國(guó)西北地區(qū)流入的少數(shù)民族，每年高達(dá)3000多人，是全國(guó)少數(shù)民族流動(dòng)人口最多且比例最高的城市之一。[6]這些要素的集聚，使北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)各族人民乃至世界各族人民的交往交流交融向縱深發(fā)展。

三、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化過程中促進(jìn)民族交往交流交融的現(xiàn)狀及存在的問題

（一）北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化過程中促進(jìn)民族交往交流交融的現(xiàn)狀

隨著北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展，各民族交往交流交融規(guī)?？涨?。第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)數(shù)字顯示：少數(shù)民族人口在6市總?cè)丝诘谋壤謩e為：北海占1.94%;欽州市占10.56%；防城港市占44.00%；玉林市占0.77%;南寧市占53.06%；崇左市占88.11%。擁有4.25萬平方公里的陸地國(guó)土面積，2012年底南寧、北海、欽州、防城四市總?cè)丝?238.3萬人。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)過去是單一的壯族和漢族聚集區(qū)，現(xiàn)在是各民族成員大雜居、小聚居、共生互補(bǔ)。例如南寧市中華中路社區(qū)住有漢、壯、苗、瑤、回、維吾爾等13個(gè)民族居民，2012年10月12日獲得“全國(guó)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步創(chuàng)建活動(dòng)示范社區(qū)”稱號(hào)，這是北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)相互嵌入式社區(qū)的典范。[7]北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)各族人民在將其建成我國(guó)西南、中南出?？诖笸ǖ篮秃Ｉ辖z綢之路橋頭堡的過程中，形成了“你中有我，我中有你，誰也離不開誰”的民族關(guān)系。[8]

（二）北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化過程中促進(jìn)民族交往交流交融存在的問題

隨著中央給予廣西一系列“含金量”高的大禮包，加快了北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)，促進(jìn)了各民族交往交流交融，交融程度加深，使城市的人口數(shù)量與構(gòu)成、城市建設(shè)、行政區(qū)劃等方面產(chǎn)生了變化，這些變化促使各民族相互之間的碰撞和摩擦增多，使新問題不斷涌現(xiàn)。

1.民族問題城市化和突發(fā)事件增多

隨著北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)開發(fā)開放的穩(wěn)步推進(jìn)，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化同城化的快速形成，民族聚居形態(tài)、分布格局也在發(fā)生急劇的變化，大量的人口走出苗鄉(xiāng)侗寨，涌向南欽北防四市，由此引發(fā)的問題在急劇增加，特別是城市民族問題日益凸顯出來。例如一些剛進(jìn)入城市的少數(shù)民族群眾，會(huì)遇到許多在原籍沒有遇到的新問題,如就業(yè)、醫(yī)療、社會(huì)保障、子女入學(xué)、宗教活動(dòng)場(chǎng)所等實(shí)際問題。[9]現(xiàn)實(shí)生活中，這些問題很多未能得到有效解決,為了在城市這個(gè)陌生的環(huán)境中生存下去，往往以民族認(rèn)同和宗教信仰相近為紐帶，抱成一團(tuán)，不管事情大小和是否有理，都聲援、支持。上述問題會(huì)引發(fā)民族之間的矛盾和沖突,成為影響北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)各民族交往交流交融的一個(gè)因素。

2.民族意識(shí)的增強(qiáng)引發(fā)的民族問題

隨著北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的開發(fā)開放，大批外省的少數(shù)民族群眾來此務(wù)工、經(jīng)商，如在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的街頭可見新疆維吾爾族人在賣羊肉串、哈密瓜等，而北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)一些壯族、侗族、瑤族、苗族群眾到上海、廣東、天津務(wù)工，或者在新疆、寧夏賣壯族的繡球；以致原來很少外來少數(shù)民族的南寧、北海、欽州等市聚集了大量的少數(shù)民族人口。這種雙向流動(dòng)，使得在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)形成了你中有我、我中有你的人口分布新格局，促進(jìn)了各民族的交往交流交融。但一些世居少數(shù)民族受個(gè)別民族政策研究專家觀點(diǎn)誤導(dǎo)，以本民族自尊心和自豪感為主要內(nèi)容的民族意識(shí)逐漸膨脹起來，要求改變現(xiàn)行的各民族間的利益分配和民族關(guān)系格局。如一些少數(shù)民族新的社會(huì)階層人士在自己的經(jīng)濟(jì)地位提高后，就渴望能把自己的政治待遇和社會(huì)地位提高，同時(shí)擁有反映本民族意愿或自身社會(huì)地位、自身愿望要求、自身利益的訴求渠道。

3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡引發(fā)的民族問題

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)作為廣西沿海沿邊地區(qū),曾飽受戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷,20世紀(jì)中葉以來經(jīng)歷了50年代援越抗法、60年代援越抗美、70年代對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致該地區(qū)的民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展水平滯后，少數(shù)民族的生活水平低。

當(dāng)前北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展面臨的矛盾和困難表現(xiàn)在：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源環(huán)境代價(jià)過大；城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展仍然不平衡；特別是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的資源環(huán)境代價(jià)及區(qū)域發(fā)展不平衡問題，成為北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的矛盾焦點(diǎn)，這些社會(huì)層面的矛盾有可能會(huì)深深的埋在一些少數(shù)民族學(xué)生心中，有可能會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)漢族學(xué)生的不滿和偏見，影響到北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)民族團(tuán)結(jié)。[10]

4.城鎮(zhèn)民族工作協(xié)調(diào)管理機(jī)制不完善

城鎮(zhèn)民族工作機(jī)構(gòu)人事結(jié)構(gòu)安排不合理。城鎮(zhèn)民族工作部門作為政府聯(lián)系少數(shù)民族群眾的橋梁、依法管理民族工作事務(wù)的主體、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的骨干力量，但在機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配置上，與其承擔(dān)的工作不相適應(yīng)。例如欽州2013年全市人口總數(shù)為390多萬人，市民族委員會(huì)只有6個(gè)編制，6人專門負(fù)責(zé)欽州市少數(shù)民族流動(dòng)人口15多萬人。全市管轄4個(gè)縣區(qū)，每個(gè)縣（區(qū)）只配備了1到2個(gè)人管理民族、宗教事務(wù)。實(shí)際工作中，民族工作部門的干部既是指揮員、又是戰(zhàn)斗員，開展工作顯得力不從心。此外，少數(shù)民族專項(xiàng)辦公經(jīng)費(fèi)緊缺。例如欽州市民族委員會(huì)2003年少數(shù)民族專項(xiàng)資金5萬元，10年過去了，2014年少數(shù)民族專項(xiàng)資金為10萬元。[11]

5.網(wǎng)絡(luò)的普及，民族問題容易形成“滾雪球效應(yīng)”

在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)某市曾發(fā)生過有個(gè)別新聞出版媒體因不了解民族習(xí)俗、民族政策，缺乏民族常識(shí)，做出了傷害民族感情的事。如某市南國(guó)早報(bào)辱壯漫畫事件。[12]特別是近年來隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，在互聯(lián)網(wǎng)上還出現(xiàn)了大量以穆斯林群眾禁忌習(xí)俗為題材的“笑話”和“手機(jī)短信”。眾所周知，在我國(guó)民族地區(qū)部分少數(shù)民族是全民信仰宗教和有一定的風(fēng)俗習(xí)慣；一旦他們的宗教信仰和風(fēng)俗習(xí)慣被傷害，就會(huì)反應(yīng)激烈，甚至?xí)谳^短的時(shí)間內(nèi)聚集很多少數(shù)民族成員游行示威、大規(guī)模上訪，甚至?xí)斐蓚酥旅氖录?。在網(wǎng)絡(luò)的催化下，一定條件下容易形成“滾雪球效應(yīng)”，上升為民族問題。

6.周邊國(guó)家政策對(duì)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)跨境民族產(chǎn)生消極影響

廣西壯族自治區(qū)有8個(gè)縣、市、區(qū)與越南高平省、廣寧省、河江省、諒山省接壤，而北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)就有6個(gè)縣（市）與越南接壤，在這6個(gè)縣（市）分布著壯、瑤、京等跨境民族，民族與宗教往往交織在一起，他們有共同的語言，有共同的愛好，有共同的信仰，有共同的風(fēng)俗，有共同習(xí)慣。他們通過婚嫁、探親、訪友、經(jīng)商、教育、就醫(yī)、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、資本的投資、朝廟拜佛、節(jié)日聚會(huì)等方式進(jìn)行日常的生產(chǎn)和生活。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)各市各級(jí)政府根據(jù)轄區(qū)內(nèi)跨境少數(shù)民族的特征，積極與越南邊境縣開展邊境經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，促進(jìn)了中越雙邊民族交往交流交融。

但據(jù)《鳳凰周刊》2007年第19期報(bào)道，越南當(dāng)年對(duì)在邊境一線居住的邊民給予扶持資金每戶給予8000元人民幣的補(bǔ)助等優(yōu)惠政策，全面消除茅草房。相比之下，當(dāng)年我國(guó)盡管也制定了一系列的維護(hù)民族團(tuán)結(jié)、保持邊疆穩(wěn)定、發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)和文化的措施，但由于當(dāng)年國(guó)家的扶持資金是以項(xiàng)目申報(bào)或拼盤的方式進(jìn)行的，對(duì)于中越邊境的我國(guó)民族貧困地區(qū)，很多優(yōu)惠政策難以落實(shí)到每戶，致使與越南邊境接壤的北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)群眾仍有很多群眾生活貧困，甚至還住茅草房，加上中越戰(zhàn)爭(zhēng)遺留下來問題很多，未能及時(shí)得到解決。中越雙方的扶貧優(yōu)惠政策一比較，在我國(guó)部分邊民群眾中滋生了不平衡心理和不滿情緒。[13]

四、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化過程中促進(jìn)民族交往交流交融的對(duì)策

（一）增強(qiáng)國(guó)家觀念和中華民族意識(shí)，鞏固交往交流交融的思想基礎(chǔ)

在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)開展“三個(gè)離不開”，增強(qiáng)“四個(gè)認(rèn)同”，使各族群眾享有平等的政治權(quán)利，不能以民族成分而要求特殊的政治權(quán)利，更不能以生活在稱某一特定的區(qū)域而索取民族利益、資源權(quán)利和治理權(quán)利，絕不允許以世居民族或者人數(shù)在10萬以下的民族來要求在國(guó)家享有或在特定區(qū)域內(nèi)享有特殊的權(quán)利和義務(wù)。按照在法律面前人人平等，堅(jiān)持具體問題具體分析原則，不能把涉及少數(shù)民族成員的一般矛盾糾紛歸結(jié)為民族問題，不能把少數(shù)民族群眾普通的刑事案件突出強(qiáng)調(diào)民族因素。[14]

（二）與城鎮(zhèn)化建設(shè)相結(jié)合，搞好北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)特色城鎮(zhèn)特色村寨建設(shè)

黨的十八大對(duì)推進(jìn)城鎮(zhèn)化作出部署，李克強(qiáng)總理多次強(qiáng)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。城鎮(zhèn)化是促進(jìn)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)各族群眾深化民族交往交流交融的一個(gè)重大契機(jī)。2012年北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)常住人口雖然只占廣西的23.6%，陸地國(guó)土面積4.25萬平方公里，但其GDP總量占比重高達(dá)32.7%。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)在城鎮(zhèn)化中要注重保留特色。南寧和崇左兩市在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)方面優(yōu)勢(shì)明顯、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)其它4市要以南寧市和崇左市榜樣，潛力巨大，希望積極探索，做出表率。[15]

（三）依托邊關(guān)外貿(mào)發(fā)展起來的城鎮(zhèn)化，促進(jìn)跨境民族交往交流交融

依托北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)與越南接壤的特殊地理位置，促進(jìn)北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)跨境民族交往交流交融，如廣西憑祥市浦寨、靖西縣的龍邦鎮(zhèn)和岳圩鎮(zhèn)，那坡的平孟鎮(zhèn)，它們具有國(guó)家一、二級(jí)口岸，邊貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，依托邊貿(mào)發(fā)展起來的城鎮(zhèn)化擴(kuò)張快，商業(yè)氛圍濃，與邊貿(mào)交往聯(lián)系緊，與鄰國(guó)邊民的民族民間的文化交流頻繁。當(dāng)然在邊關(guān)的民族關(guān)系中，還有愛國(guó)衛(wèi)國(guó)的民族意識(shí)及文化的傳揚(yáng)，形成改革開放時(shí)期的邊關(guān)具有時(shí)代特征的民族文化。[16]

（四）建立城鎮(zhèn)外來少數(shù)民族聯(lián)系制度

近年來北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)外來少數(shù)民族成員跨區(qū)域流動(dòng)頻繁，存在管理難的問題，針對(duì)少數(shù)民族成員流動(dòng)相對(duì)集中的居委會(huì)、街道、民族企業(yè)等應(yīng)建立外來少數(shù)民族成員聯(lián)系制度，設(shè)立市、區(qū)、街道、社區(qū)民族工作網(wǎng)絡(luò)，諸如民族團(tuán)結(jié)協(xié)調(diào)小組、少數(shù)民族聯(lián)絡(luò)組、民族團(tuán)結(jié)促進(jìn)會(huì)、少數(shù)民族聯(lián)誼會(huì)以及其他團(tuán)體，以社區(qū)民族工作為基礎(chǔ)，充分發(fā)揮社區(qū)少數(shù)民族代表的作用，定期走訪，掌握情況，解決問題。[17]

（五）先行先試，以“南寧市中華中路社區(qū)”為典范，繼續(xù)推動(dòng)建立更多相互嵌入式的社區(qū)

由于北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)各民族居住自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和民族發(fā)展歷史等條件的不同，每個(gè)民族都有其獨(dú)特性。因此，要想在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)建立更多的相互嵌入式的社會(huì)結(jié)構(gòu)和社區(qū)，必須把著力點(diǎn)放在社區(qū)，充分利用房地產(chǎn)市場(chǎng)化混合居住模式，以“南寧市中華中路社區(qū)”為典范，在民族交往交流交融的過程中，要從法律和政策上尊重和保護(hù)少數(shù)民族語言文字，在尊重差異、包容多樣性的前提下，讓現(xiàn)代化同各民族獨(dú)特性相交融，取長(zhǎng)補(bǔ)短、相互借鑒，讓民族文化凸顯時(shí)代特征。[18]■

[1]楊須愛. “民族交融”釋義辨析[J].廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（4）：55.

[2]王有星.正確理解“各民族交往交流交融”思想[J].理論研究，2012，（06）：30.

[3]郝時(shí)遠(yuǎn). 評(píng)“第二代民族政策”說的理論與實(shí)踐誤區(qū)[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2012，（2）：50.

[4]楊盛龍，白正梅，孫懿.民族交往與發(fā)展[M].北京：民族出版社，2010-05：152.

[5]武夫，曾還尤，楊曉莉.鐵路建設(shè)對(duì)加快廣西民族地區(qū)和革命老區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用研究[J].鐵道經(jīng)濟(jì)研究，2011，（2）：32.

[6]南寧市民委.南寧市城市民族工作躍上新臺(tái)階[EB/OL].http://www.gxmw.gov.cn/index.php?a=show&c=index& catid=20&id=8513&m=content.

[7]南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)中華中路社區(qū)榮獲“全國(guó)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步創(chuàng)建活動(dòng)示范社區(qū)”稱號(hào)[EB/OL].http://www. xxtq.gov.cn/minzuju/contents/3951/63188.html.

[8]蘇慶華.大開發(fā)背景下和諧民族關(guān)系的構(gòu)建——以黔東南苗族、侗族自治州為例[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)），2012，（4）.

[9]李雅興，陳建華.論社會(huì)主義核心價(jià)值體系與少數(shù)民族思想政治工作[J].襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009,(03)：91.

[10]劉瑜.構(gòu)建民族高校信任和諧民族關(guān)系的思考[J].黑龍江民族叢刊( 雙月刊)，2014，（1）：177.

[11]黃澍卿.欽州年鑒[M].北京：中國(guó)檔案出版社，2004-08：176. 欽州年鑒[M].2014/欽州市地方志編纂委員會(huì)辦公室編.南寧：廣西人民出版社，2014-01：150.

[12]陳曉娟.南寧市少數(shù)民族流動(dòng)人口城市社會(huì)管理模式創(chuàng)新研究[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2012，（10）：41.

[13]李春連. 建國(guó)以來中越邊境民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境研究——以廣西邊境八縣（市、區(qū)）為視域[D].2008年廣西師范大學(xué)碩士論文：38.

[14]米廣弘.以交往促交流，在交流中實(shí)現(xiàn)交融[N].中國(guó)民族報(bào)/2014-01-17（5）.

[15]王正偉.進(jìn)一步加強(qiáng)民族工作，全面推進(jìn)示范區(qū)建設(shè)——在云南民族工作調(diào)研座談會(huì)上的講話（摘錄）[J].今日民族，2013，（5）：44.

[16]黃啟學(xué) 趙靜. 城鎮(zhèn)化背景下民族自治地方的文化傳承發(fā)展問題[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2014，（8）：36.

[17]國(guó)家民委政法司. 中國(guó)特色的城市民族工作之路[J].中國(guó)民族（第9期）：48.

[18]趙賀怡. 新世紀(jì)新階段促進(jìn)民族交往交流交融問題研究[J].雞西大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（1）：102.

【責(zé)任編輯 謝明俊】

Promoting National Communication, Exchange and Amalgamation during the Urbanization Process of Beibu Gulf Economic Zone

YIN Ji-cheng
(Party School of Qinzhou City committee of the CPC, Qinzhou, Guagnxi 535000)

18th Party Congress has made planning for urbanization. Premier Li Keqiang repeatedly stressed the promotion of urbanization construction. Urbanization is an important opportunity for the people of all ethnic groups in the Beibu Gulf Economic Zone to deepen communication. In an ethnic inhabitant area, where ethnic groups like Zhuang, Miao, Dong, Yao and Jing live here, what strategy will Beibu Gulf Economic take to promote national communication and amalgamation? This paper first analyzes the connotation of the national amalgamation and the development and current situation of the national amalgamation in Beibu Gulf Economic Zone, finds out the problems and finally puts forward the policies to promote national exchanges.

Beibu Gulf Economic Zone; urbanization; national communication, exchange and amalgamation

D633

A

1004-4671（2015）04-0044-05

2015-03-22

尹繼承（1975～），男，壯族，廣西桂林永福人，法學(xué)碩士，中共欽州市委黨校講師。研究方向：民族理論與民族政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)。