徐 暢
徐暢,教師,現(xiàn)居江蘇灌云。
《新語文課程標(biāo)準(zhǔn)》 明確提出:第四學(xué)段(初中階段) 學(xué)生“應(yīng)該具備獨(dú)立閱讀的能力,有較豐富的積累;應(yīng)該多讀書,讀好書,讀整本書;應(yīng)該學(xué)會指定自己的閱讀計劃,廣泛閱讀各類型的讀物,課外閱讀總量不少于260萬字?!?/p>
這些,給我們透露了一個信息——閱讀,對我們每個中學(xué)生來說都非常重要。閱讀思想、閱讀方法等的改善與否、提高與否對他們的影響很大,有時甚至可能直接決定他們的學(xué)業(yè)。
各個方面的信息都告訴我們,閱讀教學(xué)的好壞決定了教學(xué)的成敗。那么,我們的閱讀教學(xué)現(xiàn)狀怎么樣呢?調(diào)查發(fā)現(xiàn),各個學(xué)校的學(xué)生都存在這樣那樣的閱讀不良行為。經(jīng)過總結(jié),大體可歸納為以下幾種:
在調(diào)查中,筆者發(fā)現(xiàn)有30℅的學(xué)生對閱讀一無所知,他們每天圍著轉(zhuǎn)的就是一本現(xiàn)行教科書,有的學(xué)生甚至連最基本的“中國四大名著”之一都沒有翻過。問及原因,學(xué)生倒也坦然:不是沒有書,省“五配套”給每個學(xué)校都配備了大量的圖書,只是沒有讀。在對兩所初級中學(xué)學(xué)生的普及調(diào)查中顯示:每周閱讀時間超過2小時的僅為26.7℅,而閱讀時間不到1小時的卻有近50℅。其數(shù)據(jù)令人揪心,是什么原因?qū)е逻@樣的結(jié)果?追究有二:
首先,大部分時間被所謂的有效作業(yè)無情擠占。中國的教育教學(xué)改革已經(jīng)施行多年,教育制度也有了很大的改變,素質(zhì)教育早被提上臺面。可是有關(guān)的考試機(jī)制卻相對滯后,滯后的考試機(jī)制將所有的老師和學(xué)生推上了應(yīng)試的“戰(zhàn)車”,身處這趟車的人,注定了必須走兩條路,要么是凱旋而歸,要么是萬劫不復(fù)。在這種情況下,幾乎所有的老師和學(xué)生都毅然決然地選擇了“戰(zhàn)斗”,他們整天埋頭于題海之中,哪還有時間顧及其它。在對學(xué)生的訪談中,有學(xué)生埋怨:“現(xiàn)在的作業(yè)太多了,語文、數(shù)學(xué)、英語試卷,再加上其它的作業(yè),我們除了吃飯睡覺,所有的時間都用上了,可還是時不時被‘抓典型’,在班級批評?!闭{(diào)查中,大部分學(xué)生在對課外書的看法中表示了十分或非常喜歡看課外書,但又只能無奈地放棄。為什么呢?被大量的作業(yè)壓著,哪有時間看課外書呢?學(xué)生的時間已經(jīng)被那些所謂的有效作業(yè)擠占、或說霸占一空。
其次,閱讀思想不正確?;趯W(xué)生上學(xué)的根本目的,很多家長都不贊同孩子看課外書,因為考試時,課外書不能幫太大的忙,對于這一點,有的老師與家長的意見是一致的,所以就有了“課外書無用”論。
在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn):有近60℅的學(xué)生在讀書時毫無選擇。他們的閱讀是“海馬吃草”式的閱讀,即有什么書看什么書。所以,他們所涉及到的書五花八門,有小說、有詩歌、有散文,有勵志的、有兇殺的、有色情的。
讀好書有益,這無可爭議,讀壞書的害處也不可小視,我們有很多學(xué)生思想的滑坡都是從讀不健康的書籍開始的。最近就有老師反映:有不少學(xué)生在很短的時間里突然變得“油膩煩人、不倫不類”。為什么呢?我們不妨從近一段時間內(nèi)流行于我們校園的書籍入手來查找原因。從2007年底開始,有一批網(wǎng)絡(luò)書籍流向校園,大體有以下幾種題材:一是“盜墓派小說”;二是“校園江湖類小說”;三是“少年情懷類小說”。這些小說的現(xiàn)身,給我們中學(xué)生的世界觀、人生觀帶來了很大的沖擊,在這一波沖擊下,有不少學(xué)生無法控制自己,情不自禁地將自己放逐到小說的情節(jié)中去了。有一篇關(guān)于中學(xué)生盜墓案件的報道中所述犯罪嫌疑人的作案手法,竟與一本名叫《鬼吹燈》的小說中主人公的盜墓手法如出一轍。另外,當(dāng)下中學(xué)生“談戀愛”的比率空前的高,其前衛(wèi)程度也另人瞠目結(jié)舌。他們的思想也多來自那些所謂的“文學(xué)作品”中。
閱讀的重要已然清楚,閱讀的現(xiàn)狀依舊堪憂。我們該如何應(yīng)對這種狀況,是聽之任之,還是迎難而上?教師的職責(zé)讓我們不得不去面對這個問題。我們又怎么來解決這個問題呢?
筆者認(rèn)為,中學(xué)生閱讀現(xiàn)狀的尷尬,很大程度上應(yīng)該問責(zé)于我們的思想認(rèn)識。在平時的教學(xué)當(dāng)中,我們老師、學(xué)生對閱讀的認(rèn)識都嚴(yán)重不足。
首先,我們的教師就沒有對閱讀教學(xué)形成足夠重視。閱讀教學(xué)不是一朝一夕就能有所成就的,它需要長時間的堅持,這就是它的“長效性”。而我們教師所帶的學(xué)生,一般情況下是一個學(xué)年一變,也就是說,你進(jìn)行有效閱讀教學(xué)所能維持的時間也就是一年。在一年的時間里,進(jìn)行閱讀的系統(tǒng)教學(xué),時間太倉促;不進(jìn)行系統(tǒng)教學(xué),也不會有什么大的損失。因此,很多老師就干脆不提閱讀,反正一年后有別人接著,索性把本來應(yīng)該屬于閱讀的時間都擠出來,以做它用。其次,學(xué)生的閱讀思想也不夠端正。在老師的影響下,學(xué)生似乎也覺得閱讀無足輕重,他們認(rèn)為,只要我的成績好,別的一切都不重要。所以,他們也就心甘情愿地將時間都獻(xiàn)給了試卷,獻(xiàn)給了分?jǐn)?shù)。
其實,以上兩種思想都是不對的,它割裂了閱讀與學(xué)習(xí)的關(guān)系。閱讀不但不會影響其他的學(xué)習(xí),而且能在最大程度上幫助我們的學(xué)習(xí)。什么叫“語文”?語文即說話和作文。呂叔湘先生早就作過精辟的論述:“口頭為語,書面為文?!庇纱丝梢?,語文就是用語言實現(xiàn)自我表達(dá)的工具;也有人說:語文是學(xué)生學(xué)習(xí)完美地運(yùn)用語言,并以之實踐生活的學(xué)科,這些都突出了語言的重要性。可是如何使我們的語言完美呢?筆者認(rèn)為是閱讀。語文中的閱讀教學(xué)就是促成學(xué)生恰當(dāng)?shù)?、完美地用語言表達(dá)自己,感動他人的方法傳授。我想離開了閱讀的指導(dǎo)、影響,語言就不會準(zhǔn)確精練,更不會優(yōu)美潤澤。
思想認(rèn)識使學(xué)生能正確理性地對待閱讀,方法讓學(xué)生在閱讀時不走彎路,但這兩點還不足以使學(xué)生親近閱讀、喜歡閱讀,因為他們在學(xué)習(xí)中少了一點動力。這好比一臺機(jī)車有了完好的機(jī)體和正確的行進(jìn)路線還無法前進(jìn)一樣,我們必須給它加油,那閱讀的油是什么呢?筆者認(rèn)為這就是閱讀期望。
教師能否通過對一個學(xué)生的所作所為提高期望而使其成績突出呢?貶低學(xué)生是否可能使學(xué)生成績低劣?教師對學(xué)生的信任,學(xué)生是如何反應(yīng)的?羅森塔爾和賈可布森在一項研究中探討了這幾個問題。研究是這樣進(jìn)行的,告訴一所小學(xué)的教師說他們學(xué)生中的某些人經(jīng)過一個特定測驗被劃定為“即將綻開的花朵”,具有在不久的將來產(chǎn)生“學(xué)習(xí)沖刺”的潛力。然而,這些小學(xué)教師和學(xué)生并不知道,“即將綻放的花朵”的選擇是隨意進(jìn)行的。經(jīng)過一個學(xué)年,期末測驗的結(jié)果顯示,“即將綻放的花朵”所獲得的分?jǐn)?shù)比一般學(xué)生的分?jǐn)?shù)要高得多。研究者解釋產(chǎn)生這—差異的原因是由于教師的態(tài)度,他們總是把自己的期望傳達(dá)給“即將綻放的花朵”。這種期望在“即將綻放的花朵”身上產(chǎn)生激勵的效應(yīng),從而促使這些希望的花朵“盛開”。
從心理學(xué)角度分析,這一研究證實了教師對學(xué)生的期望可以起一種潛移默化的作用,從而有助于學(xué)生學(xué)習(xí)的進(jìn)步。教師期望的這種效應(yīng)就是著名的“羅森塔爾效應(yīng)”(皮格馬利翁效應(yīng)),這就是筆者為什么提出“閱讀期望”的原因。
其實,不僅教師對學(xué)生的期望會產(chǎn)生重大的影響,學(xué)生對教師的期望同樣也可激勵教師。良好的課堂教學(xué)氣氛往往就是這兩種期望反復(fù)作用的結(jié)果。
總之,我們要在語文閱讀教學(xué)中認(rèn)真貫徹《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》的精神,遵循學(xué)生主體性原則,樹立新的教師觀、學(xué)生觀和教學(xué)觀,擔(dān)當(dāng)好教師這個組織者、指導(dǎo)者的角色,我們期待著,讓閱讀真正成為學(xué)生個性化行為,使學(xué)生在解讀過程中,彰顯個性、完善人格、塑造人文精神。