古舒睿
摘 要:區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作在當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上變得越來越重要。文章在探討東盟自由貿(mào)易區(qū)與歐盟的歷史背景基礎(chǔ)上,從股東和利益相關(guān)參與者的角度來分析歐盟和東盟自由貿(mào)易區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)服務(wù)功能,然后比較兩個(gè)合作組織之間的相同和不同點(diǎn)。最后,文章展望歐盟與東盟自由貿(mào)易區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面進(jìn)一步合作的前景
關(guān)鍵詞:歐盟 東盟自由貿(mào)易區(qū) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作
中圖分類號(hào):F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2014)10-019-02
一、歐盟與東盟自由貿(mào)易區(qū)的歷史背景
歐盟是一個(gè)集政治和經(jīng)濟(jì)合作于一體的經(jīng)貿(mào)合作集團(tuán),各成員國之間的合作始于1950年。歐盟的宗旨是務(wù)求降低在第二次世界大戰(zhàn)之后鄰國之間沖突和爭端,從而提高成員國之間的合作水平以及發(fā)揮出每一個(gè)國家自己獨(dú)有的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。另一方面,東盟自由貿(mào)易區(qū)建立于1992年,是一個(gè)可以給成員國提供討論地區(qū)問題的平臺(tái),因此可以促進(jìn)地區(qū)間的和諧與安全。另外,東盟對(duì)于降低區(qū)域范圍內(nèi)成員國之間的關(guān)稅貿(mào)易壁壘起到非常重要的作用
二、歐盟與東盟當(dāng)前在世界的位置
區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作給成員共提供了地域上的便利,鼓勵(lì)外國企業(yè)到本土的合資與工業(yè)區(qū)域投資,這樣能夠使一國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大。然而,目前亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與西歐和北美比較起來,還是處于一個(gè)相對(duì)落后的階段。在各種不確定的因素的情況下合作,會(huì)增加貿(mào)易壁壘的風(fēng)險(xiǎn)。例如,北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)的相關(guān)措施與規(guī)定會(huì)給一些非成員造成外商直接投資(FDI)的動(dòng)蕩。
三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的三大主題
(一)主題一:區(qū)域經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)治理的關(guān)系
有效的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作涉及到貿(mào)易、外商直接投資、金融以及財(cái)政貨幣政策。全面發(fā)揮成員國之間的經(jīng)濟(jì)合作可以幫助每個(gè)成員朝著經(jīng)濟(jì)的合作與協(xié)作邁向更大的一步。歐盟和東盟都可以被看作是邁向全球經(jīng)濟(jì)合作與協(xié)作的墊腳石。東盟不僅可以保證區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易與投資在一個(gè)正式的合作機(jī)制下進(jìn)行,而且對(duì)于亞洲國家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及安全合作,都起到了非常積極主動(dòng)的作用。對(duì)于東盟此作用的關(guān)注,能夠幫助成員國提高本國的披露以及公司治理的能力。歐盟提供獨(dú)有的貿(mào)易自由化形式,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以及議會(huì)間的合作形式,這一戰(zhàn)略可以幫助提高區(qū)域間的合作與交流。此外,隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,亞太地區(qū)作為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)之一,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作將會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起到不可磨滅的作用。
各國政府對(duì)于歐盟與東盟持有不同的態(tài)度。中國政府認(rèn)為,中國是東盟重要的戰(zhàn)略合作伙伴,同時(shí)東盟也對(duì)中國的貿(mào)易起著重要的影響。日本政府對(duì)能夠繼續(xù)擴(kuò)張其在東南亞的經(jīng)濟(jì)影響力一直保持著高度的興趣,同時(shí)日本也展望未來能夠依托東盟的發(fā)展來幫助日本更好的發(fā)展局域合作事宜。對(duì)于歐盟來說,德國政府認(rèn)為在金融危機(jī)時(shí)期,歐盟對(duì)于德國政府以及一些歐元區(qū)成員國的政治以及經(jīng)濟(jì)政策有著重要的影響。最后,英國政府非常認(rèn)同2004年歐盟成員國數(shù)量的增加,因?yàn)檫@樣可以幫助各成員國推進(jìn)其民主化進(jìn)程以及提高經(jīng)濟(jì)合作的程度。
(二)主題二:區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的潛在影響
區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長與發(fā)展會(huì)導(dǎo)致潛在影響的發(fā)生。第一,因?yàn)閰^(qū)域間的貿(mào)易與投資會(huì)給貿(mào)易流量帶來直接的影響與后果,而且還會(huì)影響到對(duì)于外商投資的吸引力。第二,財(cái)政與貨幣合作對(duì)于區(qū)域間的資本市場(chǎng)發(fā)展有著積極的影響,區(qū)域間經(jīng)濟(jì)與財(cái)政的發(fā)展能夠幫助各行各業(yè)的公司更合理的管理與調(diào)度資源,于是經(jīng)濟(jì)環(huán)境會(huì)變得相對(duì)更穩(wěn)定,金融資本市場(chǎng)會(huì)發(fā)展的更加穩(wěn)健。此外,不同環(huán)境集團(tuán)的態(tài)度也會(huì)影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作和發(fā)展。例如,澳大利亞的環(huán)境集團(tuán)對(duì)于當(dāng)前東盟地區(qū)的煤炭發(fā)展持否定的態(tài)度。他們認(rèn)為,太過于側(cè)重煤炭行業(yè)的投入會(huì)增加污染環(huán)境和全球氣候變暖的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)主題三:主要經(jīng)濟(jì)體的特別作用
歐盟與東盟的主要經(jīng)濟(jì)體,例如中國、德國和法國,這些經(jīng)濟(jì)體在推動(dòng)與提高成員國之間的合作水平都起到了非常積極的作用。因?yàn)檫@些國家既促進(jìn)本土與全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)也加深了區(qū)域間的合作協(xié)作水平,最后也影響到鄰國對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的管理方式。
四、東盟與歐盟的共同點(diǎn)
(一)語言
東盟與歐盟有著非常多的相似點(diǎn)。第一,東盟和歐盟都是由使用不同官方語言的國家組成的。在歐盟內(nèi)部,成員國使用德語、英語、法語、荷蘭語等,因此語言在歐盟中是一個(gè)很重要的議題。英語被認(rèn)作是使用最普遍的語言,可是法國和德國并不認(rèn)同。所以,所有成員國的語言都被作為在歐盟的官方語言。與歐盟非常相似的是,東盟成員國也使用不同的語言。但是在東盟,唯一出現(xiàn)在會(huì)議與文件的官方語言是英語。同時(shí)英語也被看作是通用語,這對(duì)于東盟內(nèi)部的語言與教育政策起到了重要的影響。
(二)目標(biāo)
東盟與歐盟的共同目標(biāo)都是希望能夠提高區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長,加強(qiáng)區(qū)域合作發(fā)展,加強(qiáng)各領(lǐng)域的合作,從而保持區(qū)域間政治與經(jīng)濟(jì)層面的和諧發(fā)展。除此之外,這兩個(gè)機(jī)構(gòu)設(shè)立的初衷都是希望通過合作來減少由于不穩(wěn)定的政治與經(jīng)濟(jì)環(huán)境所帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。新加坡前總理李光耀認(rèn)為,東盟的設(shè)立更多的考慮不是經(jīng)濟(jì),而是追求更穩(wěn)定與安全的政治局面。對(duì)于歐盟來說,主要的目的是為了聯(lián)合西歐國家,一起去對(duì)抗二戰(zhàn)后的一些國家與地區(qū)對(duì)于歐洲帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
五、東盟與歐盟的不同點(diǎn)
(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一
東盟與歐盟成員國之間的發(fā)展水平存在著明顯的差異。通過本文上述的討論得知,歐盟的成員國都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與GDP相似的發(fā)達(dá)國家。但是,即使東盟的大部分成員都屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國家,然后很大一部分國家仍然是處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常緩慢的階段。由于不同國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊,因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作可能會(huì)受其影響。歐盟是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)聯(lián)盟,于是其相對(duì)穩(wěn)定而且相似的經(jīng)濟(jì)環(huán)境可以為該地區(qū)的進(jìn)出口事業(yè)提供很好的基礎(chǔ)。然而,東盟地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平均,有可能會(huì)引起成員國之間的意見與建議出現(xiàn)分歧。
(二)國情差異
歐盟成員國主要是以高科技為立國之本,科技實(shí)力明顯高于東盟國家,研究重點(diǎn)比如說是大型重型機(jī)械以及負(fù)責(zé)航空模型。相比起來,東盟國家更多的是以提供傳統(tǒng)的勞動(dòng)力以及原材料為主。歐盟的現(xiàn)代科技可以使得歐盟里面的西歐成員國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加迅速,從而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中獲得更大的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。然而,以依賴傳統(tǒng)勞動(dòng)力以及原材料為發(fā)展依據(jù)的東盟國家,會(huì)放緩其經(jīng)濟(jì)增長的步伐。
(三)管理層面不一樣
歐盟的兩大領(lǐng)頭國德國和法國,主要負(fù)責(zé)保證區(qū)域內(nèi)短期與長期的穩(wěn)健發(fā)展,同時(shí)也要保持自己原有的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。除了主要領(lǐng)導(dǎo)國家之外,歐盟成員之間可以隨時(shí)就相關(guān)問題進(jìn)行討論以及談判。與之形成鮮明對(duì)比的是,在東盟組織里面并沒有官方的領(lǐng)導(dǎo)國家,可是成員國之間相互緊密合作。因?yàn)闆]有官方的領(lǐng)導(dǎo)國家,所以當(dāng)沖突或者問題出現(xiàn)的時(shí)候,就沒有一個(gè)國家可以出來協(xié)調(diào)解決爭端以及處理問題,這樣對(duì)于東盟成員國來講并不是一件有利的事情,而且在成員國商討的時(shí)候,由于沒有主導(dǎo)國家,因此共同的目標(biāo)和方向就不是十分的清晰。
(四)文化差異
歐盟與東盟之間的文化差異是顯而易見的。其中會(huì)涉及到政治、經(jīng)濟(jì)以及道德層面。文化多樣性是亞太地區(qū)最主要的議題之一,在亞洲,文化的差異譬如經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面、生活水平等,對(duì)于東盟來說要達(dá)到高水平的經(jīng)濟(jì)與政治協(xié)作,和歐盟比起來要困難得多。除此之外,東盟成員國內(nèi)人口數(shù)量的不平均,人口素質(zhì)的不平均以及國土面積的差異,也會(huì)使得東盟比較難達(dá)到和歐盟同等的發(fā)展水平。最后,東盟的結(jié)構(gòu)和歐盟比較起來要明顯松垮得多。因?yàn)闁|盟有不同的位置,這樣會(huì)在成員國合作的同時(shí)產(chǎn)生貿(mào)易壁壘。相反,歐盟成員國無論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地理位置來說都是比較類似的,這樣就會(huì)使得成員國之間的合作變得更加順暢,因?yàn)楹献魉a(chǎn)生的沖突與矛盾也會(huì)相應(yīng)減少。
六、結(jié)論與展望
本文主要討論了東盟自由貿(mào)易區(qū)與歐盟這兩個(gè)貿(mào)易集團(tuán)。歐盟當(dāng)初建立的目標(biāo)是為了減少因戰(zhàn)爭與沖突給成員國帶來的不和諧。東盟的建立是為了滿足亞太地區(qū)間日益增長的經(jīng)濟(jì),政治合作需要。本文同時(shí)提出了幾大討論的主題,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系,全球經(jīng)濟(jì)的管理,地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的潛在影響,主體經(jīng)濟(jì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起到的作用以及不同利益相關(guān)人的觀點(diǎn)。歐盟與東盟成員國的語言、文化、領(lǐng)導(dǎo)層面各自對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)都有影響。最后,目前東盟的發(fā)展仍然落后于歐盟,而且東盟也在努力的建立自由貿(mào)易區(qū)。東盟成員國應(yīng)該建立自身的有競(jìng)爭力的產(chǎn)業(yè),改善領(lǐng)導(dǎo)層面的建設(shè)以及加強(qiáng)成員國之間的溝通,而歐盟則需在保持現(xiàn)有水平的基礎(chǔ)上努力繼續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉丹.歐盟一體化進(jìn)程中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距演變研究[D].吉林大學(xué),2013
[2] Chiou,Y.A Two-level-games Analysis of AFTA Agreements: What Caused ASEAN States to Move towards Economic Integration Journal of Current Southeast Asian Affairs,2010(1)
[3] Dursun-Ozkanca,O.European Union Enlargement and British Public Opinion:The Agenda-Setting Power of the Press. Perspectives on European Politics and Society, 2011(2)
[4] Sally,R.& Sen,R.Trade Policies in Southeast Asia in the Wider Asian Perspective. The World Economy,2011(4)
(作者單位:華南理工大學(xué)廣州學(xué)院 廣東廣州 510800)
(責(zé)編:賈偉)