趙世雯 唐德善

摘要：節(jié)水型社會建設效果評價對于評價區(qū)域本身的經(jīng)驗總結具有重要意義，也可為全社會推進節(jié)水建設提供借鑒參考。基于上海市節(jié)水型社會建設的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用物元分析法建立指標體系，并運用因素貢獻率計算權重，以2002年為基準年，對上海市2008年-2012年節(jié)水型社會建設效果進行評價。結果表明，2008年-2009年節(jié)水型社會建設評價等級為“效果一般”，2010年-2012年為“效果明顯”，且每年有不同程度提高，發(fā)展態(tài)勢良好；節(jié)水建設水平相較于2002年發(fā)展迅速，工業(yè)節(jié)水方面略有不足。該評價結果與上海市節(jié)水型社會建設實際相符，說明物元模型對于區(qū)域節(jié)水型社會建設評價有較好的適應性，有較好的應用價值和推廣前景。

關鍵詞：物元分析法；指標體系；節(jié)水型社會；效果評價；上海市

中圖分類號：TV213 文獻標志碼：A 文章編號：1672-1683（2014）06-0173-04

作為基礎性的自然資源和戰(zhàn)略性的經(jīng)濟資源，水資源是經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要保障。因此，節(jié)水型社會建設是落實節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策，是解決我國水資源問題的一項戰(zhàn)略性任務，是我國長期堅持的根本性舉措[1]。上海瀕江臨海，河網(wǎng)密布，經(jīng)濟發(fā)達，人口眾多，是一座因水而生、依水而興、靠水發(fā)展的特大型國際大都市。自2002年被命名為第一批“節(jié)水型城市”，針對過境水量豐沛、內(nèi)河水質較差的水質型缺水的狀況，通過完善法規(guī)體制、加大節(jié)水工程建設力度、加強節(jié)水宣傳等一系列措施，積極開展節(jié)水型社會建設工作，致力于水資源的科學利用和有效保護。本文基于物元分析法，結合節(jié)水型社會建設評價指標，以2002年上海市節(jié)水建設為基準，對2008年-2012年上海市的節(jié)水型社會建設效果進行評價，以期為上海的節(jié)水建設和可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 物元分析模型建立

1.1 物元分析法

物元[2-9]是利用“事物、特征、量值”這三個要素組成有序三元組來描述事物的基本元，通過對物元的分析來對事物作定性和定量的分析與計算。因此，給定事物的名稱M及它關于特征C的量值X，就可以用有序三元組R=（M，C，X）作為描述事物的物元R。當事物M有多個特征，并以m個特征相應的量值C1，C2，…，Cm和相應的量值X1，X2，…，Xm來描述，則可以表示為

1.2 經(jīng)典域與節(jié)域

經(jīng)典域是事物的評審等級關于相應評價指標所取的數(shù)據(jù)范圍，節(jié)域是事物評審等級的全體關于相應評價指標所取的數(shù)據(jù)范圍，其表達式分別為

式中：Rj、Rp分別為事物的經(jīng)典域與節(jié)域；Mj（j=1，2，…，n）為事物劃分的j個評審等級；Mp為事物評審等級的全體；Ci（i=1，2，…m）為事物的評價指標；Xji=[aji，bji]為Mj關于Ci所取的量值范圍；Xpi=[api，bpi]為Mp關于Ci所取的量值范圍。

1.3 關聯(lián)函數(shù)與關聯(lián)度

關聯(lián)度可用來表示物元量值符合所要求取值范圍的程度。令有界實區(qū)間Xji=[aji，bji]的模為

1.4 評價指標權重

權重是被評價事物全體中所有因素相對重要程度的數(shù)值表現(xiàn)。本文根據(jù)因素貢獻率法計算各因素權重。

式中：ωi為第i種因素的權重；μi為第i種因素的實測值；Ti為第i種因素各級評價標準的平均值。

1.5 綜合關聯(lián)度與評價等級

綜合關聯(lián)度為

若Kj=max{Kj（M）}，則M的評價等級為第j級。

2 上海市節(jié)水型社會建設評價

2.1 評價指標體系與各級評價標準

根據(jù)上海市的實際情況，考慮評價體系中評價指標的典型性、全面性和可操作性，參考節(jié)水型社會建設評價指標體系[10-14]，從綜合性指標、生活用水指標、生產(chǎn)用水、生態(tài)指標四個方面，選取以下6個指標構造上海市節(jié)水型社會建設評價指標體系[15]：人均綜合用水量、萬元GDP取水量、城市居民生活用水量、萬元工業(yè)增加值取水量、工業(yè)用水重復利用率、城市污水處理率。6個指標的實測值均來源于當年上海市水資源公報（表1）。根據(jù)評價指標體系中各指標的實際情況，以上海市2002年主要用水指標為基礎，結合國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)各指標的平均水平狀況及中國各省（市、縣）建設標準，將效果評價劃分為三個等級（表2）：效果顯著、效果明顯、效果一般。

2.2 確定權重

根據(jù)式（7）、式（8）計算權重，結果見表3。

2.3 確定綜合關聯(lián)度

根據(jù)式（6）計算2008年-2012年每年各指標對各評價等級的關聯(lián)度，結果見表4-表8。

由Kj=max{Kj（M）}可知，K2008=0.139為效果一般，K2009=0.122為效果一般，K2010=0.004為效果明顯，K2011=0.122為效果明顯，K2012=0.137為效果明顯。

2.4 結果分析

根據(jù)表9，2008年-2012年上海市節(jié)水型社會建設效果均在一般以上，且效果呈變好趨勢；2008年-2009年是“效果一般”，2010年-2012年是“效果明顯”。以2002年用水指標作為基礎，2008年-2012年上海市節(jié)水型社會建設取得一定成果，5年的節(jié)水建設對“效果顯著”的綜合關聯(lián)度均為負，且每年都在減?。ń^對值），說明具有由“效果明顯”轉化為“效果顯著”的趨勢，節(jié)水建設發(fā)展勢頭良好。

根據(jù)表4-表8，萬元GDP用水量和城市居民生活用水量已經(jīng)達到“效果顯著”的等級，說明上海市對單位產(chǎn)值能耗和城市居民節(jié)水的控制較好。萬元工業(yè)增加值取水量等級雖然沒有上升，但從原始數(shù)據(jù)中看出，實測值由2002年的306 m3/萬元到2008年的138 m3/萬元再到2012年的62 m3/萬元，下降幅度很大，且2012年實測值已經(jīng)很接近“效果顯著”等級。工業(yè)用水重復利用率在2012年為82.8%，相對于2002年上升了2.8%，在2008年-2012年的5年內(nèi)上升了1%。然而，美國在2000年時的工業(yè)用水重復利用率已達94.5%，上海市與之相比還有很大差距。上述兩項工業(yè)節(jié)水指標說明上海市在工業(yè)節(jié)水方面還需要加強技術手段和政策手段。城市污水處理率在2012年為85.6%，相較于2002年的60.4%上升明顯，結合城市居民生活用水量指標，可以看出上海市生活節(jié)水工作成效甚好?？傮w看來，除了工業(yè)用水重復利用率外，其他指標都上升了一個等級，所以綜合關聯(lián)度上升了一個等級，表明上海市節(jié)水建設卓有成效，且各方面都有加強空間。

3 結論

運用物元分析法，結合節(jié)水型社會建設評價指標，對2008年-2012年上海市節(jié)水型社會建設效果進行評價，結果顯示2008年-2009年是“效果一般”，2010年-2012年是“效果明顯”，5年內(nèi)總體效果有大幅度上升，且發(fā)展趨勢良好。

參考文獻（References）：

[1] 阮仁良，李立錚.上海市節(jié)水型社會體系建設實踐與發(fā)展探析[J].節(jié)水灌溉，2012（5）：70-72.（RUAN Ren-liang，LI Li-zheng.Analysis of the construction and development of the water-saving society construction system in Shanghai[J].Water Saving Irrigation，2012（5）：70-72.（in Chinese））

[2] 李立錚，董增川，牛俊.物元可拓模型在水資源可持續(xù)利用評價中的應用[J].水電能源科學，2007，25（5）：1-4.（LI Li-zheng，DONG Zeng-chuan，NIU Jun.Application of element extension model to evaluation water resources sustainable utilization[J].Water Resources and Power，2007，25（5）：1-4.（in Chinese））

[3] 丁億凡，唐德善，王婷.基于AHP物元可拓模型的黑河中游生態(tài)影響后評價[J].水電能源科學，2011，29（5）：106-108.（DING Yi-fan，TANG De-shan，WANG Ting.Ecological impact post assessment of middle reaches of Heihe River based on AHP matter- element mod[J].Water Resources and Power，2011，29（5）：106-108.（in Chinese））

[4] 高軍省，馮莉莉，崔凱.基于綜合權重的灌溉水質評價物元模型[J].人民黃河，2011，33（11）：97-99，102.（GAO Jun-sheng，F(xiàn)ENG Li-li，Cui Kai.A matter-element model of irrigation water quality evaluation based on combined weights[J].Yellow River，2011，33（11）：97-99，102.（in Chinese））

[5] 楊正亮，鄭立飛，吳普特.水體質量綜合評價的物元模型[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2007，25（5）：189-193.（YANG Zheng-liang，ZHENG Li-fei，WU Pu-te.The matter element model on comprehensive assessment of water quality[J].Agricultural Research in the Arid Areas，2007，25（5）：189-193.（in Chinese））

[6] 趙衛(wèi)，劉景雙，孔凡娥.物元模型及其在區(qū)域水環(huán)境質量評價中的應用[J].云南環(huán)境科學，2006，25（2）：40-43.（LU Wei，LIU Jing-shuang，KONG Fan-e.Matter – element model and its application on regional water environmental quality evaluation[J].Yunnan Environmental Science，2006，25（2）：40-43.（in Chinese））

[7] 萬金保，朱邦輝.物元模型在廬山風景名勝區(qū)水環(huán)境質量評價中的應用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（6）：3094-3097.（WAN Jin-bao，ZHU Bang-hui.Application of matter element model in water environment quality of Lushan Scenic Areas[J].Journal of Anhui Agricultural Science，2010，38（6）：3094-3097.（in Chinese））

[8] 賀正楚，周建華.縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價物元模型及其應用[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2007，23（3）：328-332.（HE Zheng-chu，ZHOU Jian-hua.Application of matter-element model and extension multi-factorial evaluation method in the countywide agriculture economy development[J].System Sciences and Comprehensive Studies in Agriculture，2007，23（3）：328-332.（in Chinese））

[9] 張虹波，劉黎明，張軍連，等.區(qū)域土地資源生態(tài)安全評價的物元模型構建及應用[J].浙江大學學報，2007，33（2）：222-229.（ZHANG Hong-bo，LIU Li-ming，ZHANG Jun-lian，et al.Matter-element model and its application to land resource eco-security assessment[J].Journal of Zhejiang University，2007，33（2）：222-229.（in Chinese））

[10] 陳瑩，趙勇，劉昌明.節(jié)水型社會評價研究[J].資源科學，2004，26（6）：83-89.（CHEN Ying，ZHAO Yong，LIU Chang-ming.Evaluation indication system of water conservation society[J].Resources Science，2004，26（6）：83-89.（in Chinese））

[11] 郭巧玲，楊云松.節(jié)水型社會建設評價-以張掖市為例[J].中國農(nóng)村水利水電，2008（5）：25-30.（GUO Qiao-ling，YANG Yun-song.An evaluation of a water-saving society-taking Zhangye city for example[J].China Rural Water and Hydropower，2008（5）：25-30.（in Chinese））

[12] 李達，邢智慧，李進，等.水質型缺水地區(qū)節(jié)水型社會建設綜合評價[J].水電能源科學，2009，27（4）：161-163，225.（LI Da，XING Zhi-hui，LI Jin，etal.Comprehensive evaluation of water-saving society construction in water shortage region[J].Water Resources and Power，2009，27（4）：161-163，225.（in Chinese））

[13] 顏志衡，袁鵬，黃艷，等.節(jié)水型社會模糊層次評價模型研究[J].水電能源科學，2010，28（4）：35-39.（YAN Zhi-heng，YUAN Peng，HUANG Yan，etal.Study on hierarchical fuzzy recognition model for evaluation of water saving society establishment[J].Water Resources and Power，2010，28（4）：35-39.（in Chinese））

[14] 張寶東，王殿武，馮琳，等.節(jié)水型社會評價指標體系構建與應用[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學學報，2010，41（5）：635-637.（ZHANG Bao-dong，WANG Dian-wu，F(xiàn)ENG Lin，etal.Construction and application of the indices on the appraisal system of water-saving society[J].Journal of Shenyang Agricultural University，2010，41（5）：635-637.（in Chinese））

[15] 陳祖軍，阮仁良，周建國，等.上海市節(jié)水型社會建設現(xiàn)狀及未來[J].上海水務，2008，24（2）：12-14，41.（CHEN Zu-jun，RUAN Ren-liang，ZHOU Jian-guo，et al.Construction of water-saving society in Shanghai and the future[J].Shanghai Water，2008，24（2）：12-14，41.（in Chinese））