同性戀群體權(quán)利保障問(wèn)題探究

俞佳

南京航空航天大學(xué)，江蘇南京210016

摘要:美國(guó)聯(lián)邦最高法院2015年6月26日做出了同性婚姻合法化的歷史性裁決，這意味著在美國(guó)同性戀伴侶的婚姻受到憲法保護(hù)，這依一裁決的出現(xiàn)再次引發(fā)人們對(duì)有關(guān)同性戀人權(quán)問(wèn)題的關(guān)注。在當(dāng)今社會(huì)體制下受道德、宗教、文化的影響，同性戀群體，作為一個(gè)特殊的社會(huì)群體，其基本人權(quán)屢遭侵害。就中國(guó)目前的法律來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有規(guī)定同性戀是非法的，也未規(guī)定合法。本文針對(duì)同性戀群體合法權(quán)益所遭到的侵害，從立法、司法、社會(huì)保障方面提出相應(yīng)的保護(hù)措施，是同性戀群體的權(quán)益得到保障。

關(guān)鍵詞:同性戀群體;公正平等;人權(quán);自由權(quán)

中圖分類(lèi)號(hào):C913．1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

作者簡(jiǎn)介:俞佳(1992－)，女，漢族，云南昆明人，單位:南京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)院，法學(xué)碩士，研究方向:民商法學(xué)。

現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)用人單位在雇傭工人時(shí)在得知應(yīng)聘員工是同性戀者時(shí)，往往會(huì)戴著有色眼鏡看待他們，投去異樣的眼光甚至將其拒之門(mén)外，同性戀者的平等就業(yè)權(quán)很難得到保障。除此之外，在教育、參加社會(huì)活動(dòng)等方面也沒(méi)有和異性戀者享有同樣的權(quán)利，不公平現(xiàn)象常有發(fā)生。使得同性戀者的日常生活嚴(yán)重影響，權(quán)利得不到保障。

一、同性戀群體人權(quán)問(wèn)題的提出

(一)同性戀群體人權(quán)問(wèn)題狀況

世界上大多數(shù)國(guó)家，無(wú)論是從醫(yī)學(xué)上亦或是法律上都承認(rèn)同性戀者是人，并且是精神正常的人，［1］他們和異性戀者一樣同樣是組成人類(lèi)社會(huì)的一部分，是具有人權(quán)的。［2］同性戀群體的人權(quán)作為一種特殊的人權(quán)存在于社會(huì)之中，他不應(yīng)因?yàn)椴煌谄毡槿藱?quán)而被忽視。［3］

(二)法律層面下的同性戀行為

我國(guó)法律認(rèn)可“法外自由的寬容”其包括兩種情況:一是“法不禁止即自由”的法律原則;二是法律對(duì)社會(huì)存在的自由既不確認(rèn)為法定權(quán)利，也不加以法律規(guī)限，即保留這些自由為法外的習(xí)慣權(quán)利或道德權(quán)利，聽(tīng)任社會(huì)自主﹑自治﹑自律。同性戀群體有權(quán)選擇的自己樂(lè)宗這種生活方式，即行使了選擇自由的權(quán)利，并未觸及法律。

二、我國(guó)對(duì)同性戀群體進(jìn)行保障的人權(quán)內(nèi)容

對(duì)同性戀群體的保護(hù)，不僅僅是給予他們自由、平等等基本人權(quán)，還應(yīng)針對(duì)其具體受侵害的權(quán)利給予保護(hù)。

(一)確保同性戀者的人格尊嚴(yán)權(quán)不受侵犯

我國(guó)憲法第38條明確對(duì)人格尊嚴(yán)進(jìn)行了規(guī)定:“中華人名共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方式對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害?！睆闹形覀兛梢钥闯?，不管是從公法意義上公民相對(duì)于國(guó)家享有的基本權(quán)利，以及私法意義上公民對(duì)抗其他公民享有的權(quán)利來(lái)看，人格尊嚴(yán)權(quán)都是一項(xiàng)非常重要的權(quán)利。我國(guó)目前的法律對(duì)同性戀的規(guī)定一片空白，政府執(zhí)法部門(mén)對(duì)同性戀活動(dòng)視為“流氓”予以處罰，迫使同性戀者的活動(dòng)不得不轉(zhuǎn)入“地下”，因此，對(duì)同性戀者人格尊嚴(yán)權(quán)的保障成了同性戀群體的活動(dòng)在陽(yáng)光下進(jìn)行的前提。

(二)保障性戀者的人身權(quán)不受侵犯

根據(jù)《刑法》規(guī)定，強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪、猥褻兒童罪、侮辱婦女罪這些性侵犯的行為時(shí)，僅僅規(guī)定了婦女和兒童詩(shī)主要侵犯對(duì)象。但在實(shí)踐中，有些同性戀者對(duì)其他同性戀者進(jìn)行粗暴的強(qiáng)奸以滿足自身性欲。同時(shí)，《刑法》僅默認(rèn)男性為性犯罪主體，未對(duì)女同性戀者侵犯同性進(jìn)行規(guī)定。公民的人身不受侵犯是世界各國(guó)公認(rèn)的基本人權(quán)之一，并不因?yàn)橥詰僬叩男匀∠虿煌谏鐣?huì)大多數(shù)人而將其排除在外。目前，我國(guó)同性戀者的人身權(quán)屢遭侵犯的情況時(shí)有發(fā)生，卻沒(méi)有相應(yīng)的法律對(duì)這種行為進(jìn)行刑事處罰，只能由被侵害者對(duì)侵害行為提出民事起訴。［4］

(三)保護(hù)同性戀者的隱私權(quán)

隱私權(quán)是指公民的私人信息、秘密以及私人生活、安寧依法受到法律保護(hù)，不被他們非法利用、搜集、窺探、公開(kāi)的一種人格權(quán)。在目前的主流文化下，在同性戀者被認(rèn)為是異類(lèi)、是怪物的價(jià)值觀趨勢(shì)下，同性戀者的隱私權(quán)很難得到保障。［4］社會(huì)公眾、媒體常在公共場(chǎng)合揭露同性戀者的個(gè)人隱私、同性戀者的生活也不免成為人們茶余飯后談?wù)摰脑掝}。因此，對(duì)同性戀者隱私權(quán)的保護(hù)更顯得尤為重要。

三、保障同性戀群體的具體法律手段

對(duì)同性戀群體的保障，應(yīng)明確立法，保障同性戀群體的隱私權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、等權(quán)利不受侵害，制定相應(yīng)的法律來(lái)規(guī)范同性戀的行為，明確基本權(quán)利與義務(wù);加強(qiáng)有關(guān)立法保障，司法保障以及社會(huì)救濟(jì)等促進(jìn)同性戀群體的合法利益得到應(yīng)有的法律保護(hù)，促進(jìn)社會(huì)公平與正義。［5］

(一)立法手段

明確同性戀的立法不僅僅是保護(hù)同性戀作為社會(huì)上一個(gè)弱勢(shì)群體應(yīng)該享有的權(quán)利，立法還應(yīng)該明確同性戀群體之間的違法犯罪行為，保障同性戀群體內(nèi)部的安定。

第一，因?yàn)橥詰僬咭呀?jīng)被排除在精神病者之外，應(yīng)該確立同性戀者的刑事責(zé)任能力。確立同性戀群體的刑事責(zé)任能力，可以更確切的明確同性戀者的違法犯罪行為，以保障同性戀群體的權(quán)利。

第二，法律應(yīng)該明確任何單位、組織、社會(huì)團(tuán)體不得對(duì)外泄露同性戀者的姓名、通訊地址、聯(lián)系方式和病史等資料，人民法院也不應(yīng)該公開(kāi)審理涉及同性戀者的性犯罪案件。［6］

第三，將同性性侵犯列入強(qiáng)奸罪之中。根據(jù)《刑法》規(guī)定，強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪、猥褻兒童罪、侮辱婦女罪這些性侵犯的行為時(shí)，僅僅規(guī)定了婦女和兒童是主要侵犯對(duì)象。但在實(shí)踐中，有些同性戀者對(duì)其他同性戀者進(jìn)行粗暴的強(qiáng)奸以滿足自身性欲。此項(xiàng)規(guī)定將同性性侵犯列入強(qiáng)奸罪保障

了被侵犯的男同性戀者的權(quán)利。

(二)司法手段

由于現(xiàn)有對(duì)同性戀的法律保障的空白和缺失，我們可以根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)，通過(guò)司法途徑幫助同性戀者的權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。法律應(yīng)該明確司法工作人員在司法過(guò)程中一視同仁，公正平的對(duì)待同性戀群體，確保通過(guò)法律途徑對(duì)同性戀者進(jìn)行判決，使其更加公正合理，不可在審理同性戀案件時(shí)摻雜不正確的道德判斷，影響同性戀者權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

(三)社會(huì)保障手段

在社會(huì)保障方面，政府部門(mén)應(yīng)該廣泛展開(kāi)有關(guān)同性戀的教育和宣傳活動(dòng)，社會(huì)力量給予幫助和支持，通過(guò)努力來(lái)改變?nèi)鐣?huì)對(duì)同性戀群體的態(tài)度;普及有關(guān)同性戀的知識(shí)，比如同性戀的發(fā)展歷史，在宗教影響下的現(xiàn)狀。改變?nèi)藗儗?duì)同性戀是不道德的亂倫行為的陳舊觀念，消除對(duì)同性戀的歧視。同時(shí)組織專(zhuān)門(mén)的心理醫(yī)生對(duì)受傷的心里進(jìn)行治療，讓同性戀者以正確的態(tài)度看待自己的性行為，保障其基本人權(quán)。

憲法規(guī)定了公民具有自由結(jié)社的權(quán)利，同性戀群體也不例外，建立屬于同性戀者自己的社團(tuán)，一方面可以為其成員提供相關(guān)的心理指導(dǎo)，另一方面還可以幫助同性戀者從以前被動(dòng)接受幫助的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)爭(zhēng)取權(quán)利、維護(hù)權(quán)利。當(dāng)同性戀者的合法權(quán)利受到侵害時(shí)，社團(tuán)可以出面解決個(gè)人無(wú)法解決的問(wèn)題，同性戀群體可以通過(guò)社團(tuán)參與政治，參與有關(guān)自身權(quán)益的法律法規(guī)的制定和實(shí)施中去，充分保障同性戀者的權(quán)利。同性戀人權(quán)的保障，不僅要靠政府，社會(huì)大眾的努力，也要靠同性戀群體自身心態(tài)的轉(zhuǎn)變，為自己爭(zhēng)取合法權(quán)利。

四、結(jié)論

同性戀群體作為一個(gè)精神正常的特殊群體，具有人權(quán)。并且人權(quán)應(yīng)該得到平等的對(duì)待。本文從保障同性戀群體人權(quán)的角度出發(fā)，對(duì)同性戀群體主要受到侵害的權(quán)利進(jìn)行分析并提出相應(yīng)對(duì)策，從立法、司法和社會(huì)保障角度提出維護(hù)同性戀群體人權(quán)的措施。隨著人權(quán)意識(shí)的逐步提高，同性戀群體的人權(quán)將會(huì)在社會(huì)大眾的努力下以及相關(guān)法律措施的維護(hù)下得到更大的保障，同性戀者將會(huì)在一個(gè)充滿寬容、理解和愛(ài)的環(huán)境下生活，其人權(quán)保障方面得到很大的改善，真正實(shí)現(xiàn)法律面前人人平等的法治社會(huì)。

參考文獻(xiàn)［］

［1］管樂(lè)．同性戀法律問(wèn)題的思考［J］．甘肅政法成人教育學(xué)院報(bào)，2006 (1) :9－11．

［2］李銀河．我的社會(huì)觀察［M］．北京:中華工商聯(lián)合出版社，2014:111 －112．

［3］黎爾平．同性戀權(quán)利:特殊人權(quán)還是普遍人權(quán)［J］．法學(xué)，2005 (10) :16．

［4］汪地徹．中國(guó)同性戀群體權(quán)利保障問(wèn)題探討［J］．中國(guó)性科學(xué)，2009 (8) :1－2．

［5］王歌雅．論同性戀者婚姻權(quán)的法律規(guī)制［J］．甘肅社會(huì)科學(xué)，2008 (1) :1－2．

［6］當(dāng)永輝，張繼霆，嚴(yán)榮．議中國(guó)同性戀的立法［J］．中國(guó)性科學(xué)，2005 (9) :2－3．