鄭 暉
德興市環(huán)保局,江西 德興 334200
對(duì)于生態(tài)文明建設(shè)來(lái)說(shuō),環(huán)境執(zhí)法具有十分重要的作用,執(zhí)法工作的實(shí)施情況對(duì)環(huán)境監(jiān)督職能的發(fā)揮具有一定的影響,對(duì)生態(tài)文明建設(shè)也具有決定性作用[1]?,F(xiàn)階段,隨著環(huán)境保護(hù)的實(shí)施,對(duì)環(huán)境執(zhí)法工作帶來(lái)了一定難題,對(duì)環(huán)境法律的威嚴(yán)性以及執(zhí)法力度都進(jìn)行了消減,任由違法行為滋生,地方保護(hù)主義的存在影響了環(huán)境執(zhí)法的有效實(shí)施。
在一些地區(qū),有較強(qiáng)的地方保護(hù)主義意識(shí),對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)于重視,卻將環(huán)境保護(hù)問(wèn)題拋之腦后,為了獲取短期的經(jīng)濟(jì)效益,放棄了對(duì)環(huán)境的保護(hù),對(duì)環(huán)境執(zhí)法工作也沒(méi)有進(jìn)行重視,甚至對(duì)執(zhí)法工作進(jìn)行了強(qiáng)制干涉。地區(qū)的此種行為,導(dǎo)致環(huán)境執(zhí)法部門(mén)在執(zhí)法時(shí)難度增大,嚴(yán)重時(shí)會(huì)無(wú)法進(jìn)行執(zhí)法工作,環(huán)境問(wèn)題也逐漸惡化,不斷滋生環(huán)境糾紛[2]。此外,在進(jìn)行環(huán)境執(zhí)法時(shí),影響因素還包括人情關(guān)系,針對(duì)一些違法行為,在執(zhí)法人員開(kāi)始調(diào)查時(shí),就會(huì)受到地方關(guān)系的影響,免除了相關(guān)處罰。在環(huán)境執(zhí)法的開(kāi)展中,最為重要的干擾因素就是權(quán)力干涉以及人情干擾,導(dǎo)致環(huán)境執(zhí)法部門(mén)的環(huán)境監(jiān)督職能無(wú)法有效實(shí)施。
在環(huán)境執(zhí)法隊(duì)伍中,活力性不強(qiáng),針對(duì)環(huán)境違法亂紀(jì)行為,沒(méi)有按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)厲處罰[3]。此外,環(huán)境保護(hù)部門(mén)在職責(zé)上也沒(méi)有明確的劃分,出現(xiàn)問(wèn)題就會(huì)相互推諉,執(zhí)法隊(duì)伍整體素質(zhì)普遍較低,一些執(zhí)法人員未經(jīng)過(guò)相關(guān)培訓(xùn)就直接上崗,對(duì)環(huán)境保護(hù)法也沒(méi)有深入的了解掌握,環(huán)保宣傳力度較小,在執(zhí)法中會(huì)出現(xiàn)違法行為,對(duì)環(huán)保執(zhí)法形象造成了損害。同時(shí),環(huán)境執(zhí)法機(jī)制尚未完善,沒(méi)有相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)約束機(jī)制,執(zhí)法效率不高。
合規(guī)執(zhí)法以及科學(xué)執(zhí)法是依法行政中最為重要的內(nèi)容,然而,在基層環(huán)保執(zhí)法部門(mén)執(zhí)法中,技術(shù)規(guī)定尚未完全統(tǒng)一,針對(duì)同種違法行為會(huì)出現(xiàn)不同種的處罰措施[4]。特別是針對(duì)第三產(chǎn)業(yè)污染處罰收費(fèi)規(guī)定就不一致。在對(duì)建筑工地噪音超標(biāo)排污費(fèi)的收取上,有按照面積進(jìn)行處罰,有只對(duì)夜間行為進(jìn)行處罰,還有加倍進(jìn)行處罰,處罰措施尚未統(tǒng)一。
現(xiàn)階段,在一些地區(qū)中,環(huán)境執(zhí)法人員也會(huì)存在不合法的執(zhí)法行為,協(xié)商處罰方式較為常見(jiàn),在受到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)清以及關(guān)照時(shí),就會(huì)減輕處罰或者不處罰,沒(méi)有嚴(yán)格按照行政處罰規(guī)定實(shí)施。在行政處罰的決定上,是由領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)自決定,不會(huì)征求集體的意見(jiàn)。尚未規(guī)范健全的行政處罰機(jī)制,致使環(huán)保局以及環(huán)境監(jiān)督機(jī)構(gòu)在處罰的執(zhí)行上存在較多失誤。
在社會(huì)的各個(gè)階層中,對(duì)環(huán)境法律法規(guī)都沒(méi)有深入的認(rèn)識(shí)以及了解,對(duì)環(huán)境執(zhí)法工作也沒(méi)有深刻的了解,一些地區(qū)的經(jīng)理以及個(gè)體戶(hù),認(rèn)為環(huán)境監(jiān)察工作不但不會(huì)給自己帶來(lái)什么利益,還會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展,對(duì)經(jīng)濟(jì)效益過(guò)于重視,卻忽視了環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。
現(xiàn)階段,對(duì)于縣級(jí)城市來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平普遍較低,人們的生活水平也較為低下,為了達(dá)到一定的績(jī)效以及經(jīng)濟(jì)利益,忽視了環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,在縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的保護(hù)下,污染嚴(yán)重企業(yè)的發(fā)展對(duì)環(huán)保工作造成了較大的困難。
對(duì)于基層政府部門(mén)來(lái)說(shuō),沒(méi)有形成較強(qiáng)的環(huán)保法制意識(shí),對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)于重視,將環(huán)境保護(hù)問(wèn)題拋之腦后,為了達(dá)到短期的效益,不惜以犧牲環(huán)境作為代價(jià)。
環(huán)境執(zhí)法的過(guò)程也是對(duì)環(huán)保技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程,但是,現(xiàn)階段的環(huán)境執(zhí)法中,沒(méi)有建立有效的機(jī)構(gòu),職責(zé)劃分以及責(zé)任機(jī)制尚未明確,執(zhí)法程序沒(méi)有按照規(guī)定進(jìn)行,環(huán)保執(zhí)法缺乏相關(guān)的依據(jù)[5]。
基層執(zhí)法人員沒(méi)有較強(qiáng)的法律意識(shí),各部門(mén)也沒(méi)有做好相應(yīng)的培訓(xùn)工作,致使執(zhí)法人員素質(zhì)普遍不高,出現(xiàn)執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象。
在環(huán)保執(zhí)法工作中,最為重要的內(nèi)容就是環(huán)境宣傳教育,做好環(huán)境宣傳教育工作,能夠提供一個(gè)較好的輿論環(huán)境促進(jìn)執(zhí)法工作的正常開(kāi)展。對(duì)環(huán)境宣傳教育工作加大重視力度,能夠使群眾的環(huán)保意識(shí)得以增強(qiáng),特別是對(duì)于地方政府領(lǐng)導(dǎo)以及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō),能夠使其自身的行為得以規(guī)范,在權(quán)力的使用上能夠更加正確,在群眾廣泛參與的情況下,才能夠?qū)?zhí)法環(huán)境進(jìn)行有效的監(jiān)督。此外,在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí),也需對(duì)執(zhí)法問(wèn)題進(jìn)行充分考慮,以有效的發(fā)揮環(huán)境執(zhí)法職能作用。
在環(huán)保執(zhí)法中,為了使執(zhí)法權(quán)威能夠得以提升,就應(yīng)該對(duì)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行明確,做好部門(mén)職能劃分工作,將各部門(mén)的環(huán)保執(zhí)法職責(zé)進(jìn)行明確,以使執(zhí)法的作用得到充分的發(fā)揮,避免出現(xiàn)重復(fù)執(zhí)法、推諉以及責(zé)任不清的現(xiàn)象。此外,在企業(yè)相關(guān)監(jiān)督管理法律法規(guī)的制定上,應(yīng)將環(huán)保部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的范圍進(jìn)行擴(kuò)展,可現(xiàn)場(chǎng)查封一些關(guān)停的污染企業(yè),并將相關(guān)的設(shè)施、財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制扣押,避免再次出現(xiàn)污染現(xiàn)象。與此同時(shí),還應(yīng)該細(xì)化、量化法律責(zé)任,劃分清各部門(mén)的職責(zé),以便更好的開(kāi)展環(huán)保工作。
為了使執(zhí)法隊(duì)伍的整體素質(zhì)以及執(zhí)法能力得以提升,就應(yīng)該對(duì)執(zhí)法人員的法律法規(guī)、管理機(jī)制、執(zhí)法程序以及環(huán)境規(guī)定做好培訓(xùn)工作。此外,還需對(duì)工作績(jī)效以及責(zé)任追究方面加大重視力度,應(yīng)用較為有效的處罰機(jī)制,針對(duì)一些違法亂紀(jì)的執(zhí)法人員,需要進(jìn)行辭退以及處罰處理。
在日常的檢查中,就應(yīng)該加大監(jiān)管力度,特別是在現(xiàn)場(chǎng)的檢查過(guò)程中,需要做深入的了解,將污染較為嚴(yán)重,且多次出現(xiàn)違法行為的企業(yè)進(jìn)行清除處理,從而使現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督工作能夠更加規(guī)范化,使現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查的工作效果能夠得以提升,最終使環(huán)境執(zhí)法力度得以有效提高。此外,還需將以往使用的單一檢查模式進(jìn)行變革,將人大、政協(xié)以及政府等有關(guān)部門(mén)進(jìn)行聯(lián)合,組建聯(lián)合檢查小隊(duì),對(duì)難度較大的執(zhí)法問(wèn)題進(jìn)行解決處理。
執(zhí)法效果以及執(zhí)法水平都會(huì)不同程度的受到執(zhí)法手段的影響。基于此,就應(yīng)該將檢測(cè)化驗(yàn)站建立,以提供真實(shí)可靠的環(huán)境依據(jù)促進(jìn)環(huán)境執(zhí)法的開(kāi)展。此外,還需對(duì)執(zhí)法設(shè)備進(jìn)行完善,比如執(zhí)法車(chē)輛、信息工具,從而使環(huán)保執(zhí)法效能得以增強(qiáng)。
環(huán)境執(zhí)法是一項(xiàng)系統(tǒng)性以及復(fù)雜性較強(qiáng)的工程,為了使執(zhí)法能夠更加深入,就應(yīng)該對(duì)形勢(shì)有重新的認(rèn)識(shí),將思路理清,從而使環(huán)境執(zhí)法工作的緊迫感以及責(zé)任感增強(qiáng),做好現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境監(jiān)管工作,對(duì)執(zhí)法程序進(jìn)行規(guī)范,對(duì)執(zhí)法手段進(jìn)行完善,最終達(dá)到徹底改變環(huán)境質(zhì)量的目的。
[1]韓敏,葛偉.當(dāng)前基層環(huán)境執(zhí)法存在的問(wèn)題與對(duì)策建議[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(5):17-18.
[2]趙欣華.淺談基層環(huán)境執(zhí)法存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2013(10):130-131.
[3]朱長(zhǎng)順.淺析基層環(huán)境執(zhí)法面臨的問(wèn)題及相應(yīng)的對(duì)策[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2012(28).
[4]陳亮文,于賢貴,朱虹輝等.基層環(huán)境執(zhí)法存在問(wèn)題、原因及對(duì)策研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2013(7):134.
[5]劉茜.淺談新時(shí)期基層環(huán)境執(zhí)法能力的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].江西化工,2013(3):142-143.