鄧福泉　仲崇民

[摘要]題名檢索點(diǎn)設(shè)置的有效性是決定讀者能否從題名途徑檢索到文獻(xiàn)的關(guān)鍵，而設(shè)置檢索點(diǎn)選用字段的準(zhǔn)確性則直接關(guān)系到書(shū)目數(shù)據(jù)的規(guī)范性。本文以相關(guān)文獻(xiàn)中出現(xiàn)的實(shí)例為依據(jù)，就其中存在的問(wèn)題進(jìn)行了討論，指出了更為妥當(dāng)?shù)奶幚矸椒ā?/p>

[關(guān)鍵詞]題名；題名檢索點(diǎn)；有效性；準(zhǔn)確性

[中圖分類(lèi)號(hào)]G254，3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-0821（2014）11-0156-03

圖書(shū)館收藏文獻(xiàn)是為了滿(mǎn)足讀者利用，而讀者要想充分利用文獻(xiàn)，首先要通過(guò)圖書(shū)館提供的讀者目錄檢索到相關(guān)文獻(xiàn)的書(shū)目信息。由于文獻(xiàn)題名是讀者最喜歡和最常用的檢索途徑之一，因此如何確保題名檢索點(diǎn)設(shè)置的有效性是決定讀者能否從題名途經(jīng)檢索到文獻(xiàn)的關(guān)鍵問(wèn)題。而在確保檢索點(diǎn)有效生成的情況下，采用什么樣的方法或利用哪個(gè)字段來(lái)設(shè)置檢索點(diǎn)，則是影響到書(shū)目數(shù)據(jù)的規(guī)范性和書(shū)目數(shù)據(jù)的共建共享問(wèn)題。下面以相關(guān)文獻(xiàn)中出現(xiàn)的實(shí)例為依據(jù)，就其中存在的問(wèn)題進(jìn)行討論。

1、交替題名檢索點(diǎn)的設(shè)置

交替題名是指文獻(xiàn)正題名的第二部分，一般用“或”、“又名”、“原名”等詞連接正題名的第一部分。由于在兩部分題名之間存在不便于檢索的連接詞和逗號(hào)，所以通常應(yīng)為交替題名單獨(dú)設(shè)置檢索點(diǎn)。

例1（取自郝戈非同志論文）

200 0#Sa 玉觀音，又名，在家等你Sf海巖著

517 1#Sa在家等你

例2（取自賈文科同志論文）

200 1#Sa女基督山伯爵，又名，麗人復(fù)仇記

517 1#Sa女基督山伯爵Sa麗人復(fù)仇記

討論：例1選用517字段為交替題名“在家等你”設(shè)置檢索點(diǎn)不僅是有效的，而且也是準(zhǔn)確的。但問(wèn)題是因其將200字段的指示符1改置為“0”而無(wú)法為第一部分題名“玉觀音”生成檢索點(diǎn)，本例應(yīng)再增加一個(gè)517字段為第一部分題名設(shè)置檢索點(diǎn)，或者直接將200字段的指示符l設(shè)置為“1”。盡管此時(shí)不是第一部分題名的準(zhǔn)確檢索點(diǎn)（因之后還包括（又名“在家等你”），但也是可以通過(guò)前方一致的形式進(jìn)行檢索的。

例2選用517字段是準(zhǔn)確的，但為交替題名“麗人復(fù)仇記”設(shè)置的檢索點(diǎn)卻是無(wú)效的，因?yàn)?17字段只能為第一個(gè)Sa子字段的題名“女基督山伯爵”生成檢索點(diǎn)。事實(shí)上，在CNMARC中所有5——字段的Sa均為“不可重復(fù)”的子字段，也即5——字段（包括517字段）并不存在第二個(gè)Sa子字段，可能是作者誤將200字段的Sa“可重復(fù)”的特點(diǎn)借用到了517字段。另外，該做法還導(dǎo)致了對(duì)第一部分題名“女基督山伯爵”檢索點(diǎn)的重復(fù)設(shè)置（200字段與517字段）。

2、同一責(zé)任者合訂題名檢索點(diǎn)的設(shè)置

合訂題名文獻(xiàn)是指由多個(gè)作品合訂成一部著作但無(wú)總題名的文獻(xiàn)。這樣的著作既可以由同一責(zé)任者的若干作品合訂而成，也可以由不同責(zé)任者的作品組合而成。為方便讀者從不同作品題名角度檢索文獻(xiàn)的需要，所以應(yīng)為每個(gè)作品題名設(shè)置檢索點(diǎn)。

例1（取自武伯軍同志論文）

200 1#Sa童年$a在人間$a我的大學(xué)Sf（俄）高爾基著

例2（取自郝戈非同志論文）

200 1# Sa朝花夕拾Sa吶喊Sa野草Sf魯迅著

304 ## Sa本書(shū)合訂著作還有：阿Q正傳/魯迅著

517 1# Sa阿Q正傳

討論：武伯軍同志認(rèn)為，對(duì)于著錄于200字段中所有$a子字段的題名，無(wú)需再用517字段設(shè)置檢索點(diǎn)，理由是CNMARC中所有200$a子字段的內(nèi)容均可被自動(dòng)抽作索引。筆者不知其理論根據(jù)源于何處，但就目前CNNMARC格式而言?xún)H有200字段的第一個(gè)Sa子字段具有檢索功能。例如，在《新版中國(guó)機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)》200字段指示符1的取值說(shuō)明中指出：“指明編目機(jī)構(gòu)是否把記入第一個(gè)Sa子字段的正題名作為檢索點(diǎn)處理”。在“5——相關(guān)題名塊”的內(nèi)容注釋也有“200字段第一個(gè)Sa子字段中的題名，可以通過(guò)200字段的指示符1設(shè)定檢索點(diǎn)，不應(yīng)在5——塊中重復(fù)”之說(shuō)明。例2也是基于同樣的觀點(diǎn)，只為著錄于附注字段中的“阿Q正傳”設(shè)置了檢索點(diǎn)。由此可見(jiàn)，以上兩例均沒(méi)有為200字段的第二和第三個(gè)Sa內(nèi)的作品題名設(shè)置檢索點(diǎn)，也即檢索點(diǎn)設(shè)置無(wú)效。

3、不同責(zé)任者合訂題名檢索點(diǎn)的設(shè)置

對(duì)于由不同責(zé)任者作品合訂而成的文獻(xiàn)，大部分都能用517字段為第一個(gè)作品之外的其他作品題名設(shè)置檢索點(diǎn)；也有少量通過(guò)為每個(gè)作品分別編制記錄再用423字段連接設(shè)置檢索點(diǎn)的（因?yàn)樵诿總€(gè)作品記錄的200字段的作品題名是自動(dòng)作為檢索點(diǎn)存在的）；還有一部分既不用517字段也不用分別編制記錄而只在一條記錄中直接做423字段來(lái)處理的。

例（取自王松林同志論文）

200 1# Sa舌華錄Sf（明）曹臣編纂Sc宋瑣語(yǔ)Sf（清）郝懿行編纂

423 # 0S12001#Sa宋瑣語(yǔ)S1701#0Sc（清）Sa郝懿行S4編纂

討論：毫無(wú)疑問(wèn)，用517字段和分別編制記錄的做法是可以為相關(guān)作品題名生成檢索點(diǎn)的。那么照本例這樣直接在文獻(xiàn)實(shí)體記錄中做423字段去嵌套第二個(gè)作品題名的做法，是否也可以為該題名“宋瑣語(yǔ)”生成檢索點(diǎn)呢？王松林同志說(shuō)：“CNMARC書(shū)目格式包括423字段在內(nèi)的所有4——字段不僅具有連接記錄和/或款目的功能，同樣也具有題名等的檢索功能”，其理論根據(jù)來(lái)源于225字段指示符的賦值說(shuō)明。盡管在該字段指示符的賦值說(shuō)明中出現(xiàn)了“檢索點(diǎn)形式”一詞，但它只是用來(lái)說(shuō)明225字段客觀描述的叢編題名與410或461字段嵌套的被規(guī)范化的叢編題名是否相同，而與4——字段是否具有題名檢索功能（即能否生成題名檢索點(diǎn)）并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。事實(shí)上，225字段用于標(biāo)明叢編題名形式的“題名形式指示符”與200或5——字段用于生成題名檢索點(diǎn)的“題名檢索意義指示符”是有本質(zhì)區(qū)別的，二者不可混為一談。另一個(gè)不容忽視的常識(shí)性問(wèn)題是，4——字段是否具有題名檢索功能怎么可能由一個(gè)僅有描述作用而并無(wú)檢索功能的225字段來(lái)決定？這正如黨的事務(wù)怎么可能由一個(gè)連黨員都不是的普通群眾來(lái)決定一樣。由此可見(jiàn)，包括423字段在內(nèi)的所有4——字段并無(wú)檢索功能，也即本例并沒(méi)有真正為“宋瑣語(yǔ)”設(shè)置檢索點(diǎn)。endprint

4、規(guī)范題名檢索點(diǎn)的設(shè)置

在文獻(xiàn)編目過(guò)程中，無(wú)論題名（包括副題名、分冊(cè)題名等）是否規(guī)范，在200字段均應(yīng)按客觀著錄原則原樣照錄，但在題名標(biāo)目時(shí)出于方便排檢和集中文獻(xiàn)之目的，應(yīng)該對(duì)相關(guān)題名做規(guī)范化處理。

例1 （取自王彬同志論文）

200 1#Sa2001吉尼斯世界紀(jì)錄大全

517 1#Sa吉尼斯世界紀(jì)錄大全

例2（取自任學(xué)民同志論文）

200 1#Sa制度變遷與人口發(fā)展Se兼論當(dāng)代中國(guó)人口發(fā)展的制度約束

517 1#Sa當(dāng)代中國(guó)人口發(fā)展的制度約束

例3（取自逯仰章同志論文）

200 1# Sa簡(jiǎn)·愛(ài)

540 1# Sa簡(jiǎn)愛(ài)

討論：例1對(duì)不利于集中文獻(xiàn)的前面冠有年代的題名做規(guī)范化處理是好的，用517字段為規(guī)范后的題名設(shè)置檢索點(diǎn)也是切實(shí)有效的，但在選用字段的準(zhǔn)確性上是有欠缺的。因?yàn)橐?guī)范后的題名是被編目員修改過(guò)的題名，而并非原來(lái)存在的客觀題名，所以選用540字段設(shè)置檢索點(diǎn)更準(zhǔn)確。另外，漏記“Sh2001”子字段也是不妥的，因?yàn)檫@會(huì)對(duì)區(qū)分同一題名不同年代的著作造成不利影響。

例2將副題名中沒(méi)有檢索意義的“兼論”二字排除是正確的，用517字段設(shè)置檢索點(diǎn)也是有效的，但同樣存在選用字段不準(zhǔn)確的問(wèn)題。對(duì)于有獨(dú)立檢索意義的副題名或分冊(cè)題名，通常情況下都是用517字段設(shè)置檢索點(diǎn)，但如果該題名經(jīng)過(guò)編目員規(guī)范化處理，則宜改用540字段設(shè)置檢索點(diǎn)。

對(duì)于題名中存在的不便于檢索的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，在不造成題名出現(xiàn)歧義的情況下應(yīng)予排除。例3即是按這一常規(guī)做法處理的。從表面看來(lái)，上述做法并無(wú)任何不妥之處，檢索點(diǎn)設(shè)置有效，選用540字段有據(jù)可依（因?yàn)樵擃}名被編目員修改過(guò)）。但經(jīng)過(guò)深入分析卻發(fā)現(xiàn)本例也存在一定問(wèn)題。由英國(guó)女作家夏洛蒂·勃朗特所著《Jane Eyre》一書(shū)，目前已被翻譯成20多個(gè)中文譯本，多數(shù)被直譯為《簡(jiǎn)愛(ài)》，其次為《簡(jiǎn)·愛(ài)》，也有少量被譯為《簡(jiǎn)愛(ài)自傳》和《孤女飄零記》的。根據(jù)《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則（第二版）》“當(dāng)同一種文獻(xiàn)的不同版本或譯本具有不同題名形式，應(yīng)根據(jù)文獻(xiàn)的不同情況及實(shí)際需要選取其中著稱(chēng)或常用的題名形式為統(tǒng)一題名”之要求，本例宜選用500統(tǒng)一題名為“簡(jiǎn)愛(ài)”設(shè)置檢索點(diǎn)。

5、非規(guī)定信息源不同文種題名檢索點(diǎn)的設(shè)置

根據(jù)ISBD規(guī)定，并列題名是指出現(xiàn)于規(guī)定信息源上且與正題名對(duì)應(yīng)的另外語(yǔ)種的題名。對(duì)于出現(xiàn)在文獻(xiàn)但不在規(guī)定信息源上的與正題名對(duì)應(yīng)的另外語(yǔ)種題名，雖不是嚴(yán)格意義上的并列題名，但因通常也具有檢索意義，所以也應(yīng)為其單獨(dú)設(shè)置檢索點(diǎn)。

例（取自張燕寧同志論文）

200 1# Sa中國(guó)中學(xué)生百科全書(shū)

312 ## Sa封面英文并列題名：Teenaged encyclopediaof China

510 1#Sa Teenaged encyclopedia of China

討論：本例除了題名附注內(nèi)容不妥（造成了312字段與510字段對(duì)同一英文題名的重復(fù)描述，宜改為“英文題名取自封面”）之外，最主要是選用510字段設(shè)置檢索點(diǎn)不準(zhǔn)確。因?yàn)樵谟蓄}名頁(yè)的情況下，其規(guī)定信息源即為題名頁(yè)，而出自封面的英文題名屬于規(guī)定信息源之外，也即它并非嚴(yán)格意義上的并列題名，而510字段自動(dòng)生成的題名附注卻是“并列題名：……”，彼此存在偏差。本例根據(jù)英文題名出現(xiàn)的實(shí)際位置選用512封面題名設(shè)置檢索點(diǎn)更為準(zhǔn)確。如此處理的另一個(gè)好處是也無(wú)需在312字段由人工做附注，因?yàn)?12字段自動(dòng)生成的題名附注“封面題名：Teenaged encyclopedia of cllilla”已清楚標(biāo)明其所在信息源為“封面”。

6、中文譯著原文題名檢索點(diǎn)的設(shè)置

根據(jù)ISBD規(guī)定，如果譯著的原文題名出現(xiàn)于規(guī)定信息源上，可以作為并列題名處理，若出現(xiàn)于規(guī)定信息源之外，則不能作為并列題名對(duì)待。由于中文譯著的原文題名均具有檢索意義，所以應(yīng)根據(jù)其出現(xiàn)的實(shí)際位置選用相應(yīng)的5——字段為其設(shè)置檢索點(diǎn)。

例（取自張燕寧同志論文）

200 1#Sa假如明天來(lái)臨

500 10Sa If tomorrow comes S mChines

討論：由于同一原著可能被翻譯成多種不同譯名的中文譯本，為避免因譯名差異出現(xiàn)文獻(xiàn)漏檢，CALIS制定了一律以原文題名（無(wú)論出現(xiàn)于何種信息源上）作為統(tǒng)一題名的文獻(xiàn)匯集方案。應(yīng)該說(shuō)這項(xiàng)規(guī)定的初衷是好的，但實(shí)際匯集文獻(xiàn)的效果卻未必是理想的。因?yàn)樵谥形淖g著的現(xiàn)實(shí)出版過(guò)程中有很多是不存在原文題名的，對(duì)這樣的文獻(xiàn)一般編目員很難做到再想方設(shè)法找到其原文題名，并用500字段設(shè)置檢索點(diǎn)。就以美國(guó)作家西德尼·謝爾頓所著的上例圖書(shū)《Iftomorrow cones》為例，目前已被翻譯成不同譯名的多個(gè)中文譯本，如《假如明天來(lái)臨》、《假如還有明天》、《如果還有明天》、《如果活到明天》、《倘若能有明天》、《有朝一日》等，但有相當(dāng)一部分（主要為上世紀(jì)翻譯出版的著作）并沒(méi)有原文題名。很顯然，靠原文題名匯集文獻(xiàn)是難以收到理想效果的，莫不如從中選擇一種更為人們熟知或常用的中文譯名作為統(tǒng)一題名來(lái)得實(shí)在。由此可見(jiàn)，上述做法雖然為原文題名有效設(shè)置了檢索點(diǎn)，但選用字段并不理想，宜改用按原文題名所在信息源選用相應(yīng)5——字段設(shè)置檢索點(diǎn)的方法。

總之，在設(shè)置題名檢索點(diǎn)時(shí)目前還存在著設(shè)置無(wú)效和選用字段不準(zhǔn)確的問(wèn)題。希望上述問(wèn)題能引起編目員和編目機(jī)構(gòu)的重視，以期達(dá)到提高書(shū)目數(shù)據(jù)制作質(zhì)量的目的。endprint