澳大利亞商業(yè)旁觀者網(wǎng)2月2日文章，原題：從抨擊北京到重塑對華關(guān)系平衡在阿博特勝選（阿博特2013年9月成為澳大利亞總理——編者注）3個月之后，中國高官告訴澳大利亞外長畢曉普，雙方互信受到損害，兩國關(guān)系的健康發(fā)展受到影響。澳大利亞最具挑戰(zhàn)性的雙邊關(guān)系偏離了軌道。

差錯始自阿博特在當選一個月后突然宣布，日本是澳在亞洲最好的朋友。又過了一個月，阿博特更進一步，將澳稱作日本的“有力盟友”。2013年11月，在中國突然宣布設(shè)立東海防空識別區(qū)后，畢曉普召見中國大使，并公開作出表態(tài)。到2013年底，澳大利亞可能已經(jīng)不再堅持在東海爭議島嶼問題上的中立立場。而這正是中國高官向澳大利亞外長表達不滿的原因所在。

不過，習近平主席2014年訪澳之后，所有一切都煙消云散，更不要說自貿(mào)區(qū)、全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系了。那么，發(fā)生了什么？悉尼科技大學澳中關(guān)系研究院對阿博特政府上臺16個月以來的澳中關(guān)系進行回顧，認為強硬路線只被允許在最初的3個月內(nèi)實施，之后便受到限制。澳政府很快便適應(yīng)對華關(guān)系。

阿博特2014年4月訪日時，這一外交調(diào)整變得更為明顯。他沒有再把日本稱作“最好的朋友”或“有力盟友”。2014年5月，中國在西沙群島部署鉆井平臺，與越南關(guān)系趨于緊張。但這一次，中國駐澳大使并未被召見，畢曉普也沒有發(fā)表評論。澳外交貿(mào)易部發(fā)表的媒體聲明充滿了中立的味道，敦促各方緩和緊張形勢。

之后，在另一個敏感問題上，一個更明顯的信號出現(xiàn)了。去年6月，時任澳大利亞防長戴維·約翰斯頓被問到，《太平洋共同防衛(wèi)組織》是否要求我們在中日爆發(fā)沖突時負有義務(wù)。他回答說：“我并不這么認為。”這并未引發(fā)政治爆炸，與2004年亞歷山大·唐納就臺灣海峽問題發(fā)表言論引發(fā)的混亂形成鮮明對比。

與此同時，中方也逐漸顯現(xiàn)出新的變化。習近平主席設(shè)計的外交政策強調(diào)與世界進行更加有力的“雙贏”接觸。一次毫無瑕疵的訪問，再加上自貿(mào)協(xié)定的簽署，這些都成為這一全新外交政策行動的標志。我們是美國盟友這一點讓以上成就更加令人滿意。

對澳大利亞而言，迅速簽署協(xié)議加入亞投行將會提醒中國和其他鄰國，除了美澳同盟之外，還有更多對我們的國際人格重要的東西。▲

（作者鮑勃·卡爾為澳大利亞前外長，伊文譯）