張壘

摘 要：隨著技術(shù)的進(jìn)步，測井方式也發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，針對目前同位素在測井工作中的應(yīng)用狀況，本文進(jìn)行了多方面研究，通過詳細(xì)介紹了油管同位素在測井應(yīng)用中所需要注意的問題以及相關(guān)影響因素等，證明同位素在示蹤測井工作中的應(yīng)用以及油田的進(jìn)一步開發(fā)具有充分的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：同位素；影響因素；測井

中圖分類號：TE35 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

油田的開發(fā)是目前油田生產(chǎn)中必不可少的一個環(huán)節(jié)，而如何提高油田開發(fā)的質(zhì)量則需要進(jìn)行實驗分析。通過對注水井的實驗，研究其吸水剖面在油田注水開發(fā)中的狀態(tài)，通過動態(tài)分析器數(shù)據(jù)便可以準(zhǔn)確的了解到油田的開發(fā)水平，并且這一實驗的準(zhǔn)確性以及可靠程度也會直接對油田的開發(fā)造成影響。而同位素的應(yīng)用很好的提高了測井工作的精度以及質(zhì)量度，使得測井工作不會受到井下管柱以及分層不良等狀況的影響，同時還能夠同溫測相互一致，因而得到了油田開發(fā)工作者的一致好評和廣泛推廣，在注水剖面實驗中具有重要地位。但是在應(yīng)用時也存在一定問題，例如在使用同位素示蹤測井中，定性同定量一致性不好，結(jié)果矛盾于理論，以及曲線特征無法識別等，這些都為測井工作以及監(jiān)測工作帶來了困難。為了提高測井工作以及監(jiān)測工作的精確性，文章主要通過對大慶油田在應(yīng)用同位素示蹤測井中所遇到的一些影響因素進(jìn)行了分析，目的在于找出能夠提高測井工作精確性以及提高剖面解釋準(zhǔn)確性的方式方法。

1 方式方法以及評價

1.1測井的方式方法分析

大慶油田在開發(fā)過程中，針對吸水剖面的測試主要采用了同位素測蹤的方式，通過γ射線的高能量進(jìn)行同位素示蹤測井。即采用伽馬射線能量進(jìn)行人工放射性同位素的利用。并結(jié)合五參數(shù)組合測井儀進(jìn)行同位素的定位，即采用自然γ測井設(shè)備、溫度設(shè)備以及磁定位設(shè)備、壓力設(shè)備和流量設(shè)備等進(jìn)行綜合性同位素示蹤測井。而同位素示蹤劑則主要采用了131Ba-GTP微球，其比活度為0.5～1.0MBq，采用的粒徑為100～300μm，注入境地壓力范圍為10～13MPa，井深一般在900～1200m，同位素的示蹤測井工作中所使用的同位素量大約在20～50g。而且受到儲層低孔低滲的影響，很多測井工作中的注入量都會相對較小，為了保證示蹤劑的均勻分布，同位素的導(dǎo)入一般采用井口倒入的方式。

1.2資料評價

注水過程中會出現(xiàn)各類問題，這些問題最后將會反饋到示蹤測井的資料上。具體表現(xiàn)主要為：溫度曲線異常，并且同位素曲線中沒有顯示出吸水狀況，或者在溫度異常的狀態(tài)下曲線中所顯示的吸水變化沒有理論上那么強烈，或者顯示的僅僅是局部吸水。另外還會表現(xiàn)在靜溫曲線以及流溫曲線的變化模式同理論不相符的狀況。在某些測井工作中中這兩種曲線變化特征幾乎一致或者流溫高于靜溫、在吸水層位靜溫便出現(xiàn)異常，或者出現(xiàn)一些形態(tài)變化上的不合理現(xiàn)象。

通過一些時間工作以及實驗結(jié)果的分析可以看出，在實際的同位素示蹤測井過程中存在定性定量資料相去甚遠(yuǎn)的現(xiàn)象，也存在理論與實際相矛盾的現(xiàn)象。并且很多曲線特征還會出現(xiàn)一些無法理解以及無法解釋的問題，而這些體現(xiàn)在資料結(jié)果上都會直接影響資料解釋分析工作，甚至?xí)顪y井結(jié)果出現(xiàn)錯誤。

2 影響因素分析

結(jié)合同位素測井方式技術(shù)特點對同位素的使用測井工藝進(jìn)行分析，可以看出，導(dǎo)致上述問題的關(guān)鍵主要表現(xiàn)在五大內(nèi)容上。首先是沾污：想要在測井工作中使用同位素更蹤跡，需要利用水進(jìn)行推進(jìn)，使得跟送機進(jìn)入吸水層，在跟蹤液的移動過程中，會同管壁以及工具發(fā)生接觸，因而會出現(xiàn)不同程度的沾污現(xiàn)象，部分同位素發(fā)生異常的幅度同污染影響相比不值一提。若是分析不當(dāng)處理不及時勢必會使得測井結(jié)果收到影響。強度：示蹤劑的釋放部位為井口，因而同位素的移動距離相對較大，在移動過程中井壁的沾污會使得同位素的含量降低，因而很多同位素并沒有到達(dá)吸水層，或者經(jīng)過長距離移動后，到達(dá)強度不夠。有些層段甚至根本沒有同位素，這就使得同位素的曲線反應(yīng)異常，無法將剖面吸水層具體狀況予以全面反映。粒徑：同位素粒徑選擇不當(dāng)，如果吸水層段存在大孔道，同位素粒徑較小，則隨注入水進(jìn)入到地層深部而未濾積在地層表面上，致使同位素幅度異常同位素濾積量與注入量不成關(guān)系，甚至某些層段雖然吸水但無法測到同位素。耐壓：同位素示蹤劑131Ba-GTP微球顆粒密度為1.06g/m?，耐壓為35～45MPa，15天后自行溶解。但是如果降低注入水流，則注入的同位素失蹤液很難形成均勻的懸浮液，同位素的注入主要是為了進(jìn)行示蹤測井，而注入水流過低有可能導(dǎo)致在某些階段的測井中，同位素還沒有到吸水層便已經(jīng)沉淀。但是如果井下壓力超過了同位素的耐壓極限，那么同位素顆粒也有可能出現(xiàn)提前溶解的狀況。

溫度場。通過注水開發(fā)有效提高了油田的開發(fā)效率，但是長時間的注水開發(fā)改變了地下溫度場原有的面貌，使得原始狀態(tài)更加的復(fù)雜。注水過程中，由于大量冷水的進(jìn)入，使得地層中的溫度受到影響而下降。其次，層位在進(jìn)行開發(fā)的過程中必然會帶走一定的熱能，從而降低了開發(fā)層位的溫度。最后開發(fā)過程中由于壓力的改變，油體膨脹以及氣體狀態(tài)的變化都會帶走井下溫度，溫度場的不均勻變化必然會使得溫度曲線出現(xiàn)異常，而這些都為測井曲線的解釋帶來了困擾。

在實際的工作中注入同位素沾污的控制與消除、定性與定量分析不一致、大顆粒同位素的應(yīng)用、油藏存在低溫層現(xiàn)象、不同壓力條件下同位素顆粒脫附狀況等都會最終影響同位素測井質(zhì)量，如何有效消除這些不良影響還需要工作人員進(jìn)行進(jìn)一步的努力和研究。

結(jié)語

本文通過進(jìn)行簡要的分析可以看出，在實際的同位素示蹤測井工作中，有效控制同位素玷污是提高測井質(zhì)量并進(jìn)一步提高資料有效性的必要前提，并且其控制消除是可行的；其次在測井中由于長時間的注水開發(fā)，地下溫度場發(fā)生了巨大的變化，而這將會直接影響到測井工作質(zhì)量。再者受到注水井下壓力過大的影響，很多標(biāo)記微球出現(xiàn)了流失現(xiàn)象。這一現(xiàn)象必須得到改進(jìn)和優(yōu)化，從而提高測井?dāng)?shù)據(jù)的質(zhì)量。同其他測井結(jié)果進(jìn)行對比，同位素測井方式在目前的測井方法中能夠很好地針對剖面吸水狀況進(jìn)行反應(yīng)，而若資料同實際情況出現(xiàn)了相去甚遠(yuǎn)的狀況，可以通過對管柱的分析找出原因。

參考文獻(xiàn)

[1]羅春紅.放射性同位素測井在臨盤油田的典型應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古石油化工，2009，35（18）.

[2]戴家才，郭海敏.沾污校正系數(shù)確定方法研究[J].石油天然氣學(xué)報，2005，27（04）.