◎王希凱
對地質(zhì)找礦企業(yè)投資和財政出資的效益分析——評商業(yè)性地質(zhì)找礦的雙軌制
◎王希凱
生產(chǎn)要素是指物質(zhì)生產(chǎn)經(jīng)營過程中所必須具備的基本要素,包括資金、勞動力、土地、技術(shù)和信息。地質(zhì)找礦是礦業(yè)的一部分,屬于物質(zhì)生產(chǎn)經(jīng)營范圍,其目的就是把隱伏在地下的礦產(chǎn)資源找出來,轉(zhuǎn)化為可供開發(fā)利用的礦產(chǎn)資源。
資金是地質(zhì)找礦五個生產(chǎn)要素中最重要的,在總體上,它決定一個地區(qū)、一定時間地質(zhì)找礦行業(yè)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)。而在具體找礦項目上,資金既是啟動器,又是啟動之后促進后續(xù)工作順利開展的血液。改革開放以來,找礦行業(yè)大起大落,完全是增減投入資金造成的。計劃經(jīng)濟時期,我國地質(zhì)找礦都是中央財政出資,但是從20世紀80年代開始,由于企業(yè)改革,國有企業(yè)實現(xiàn)自主經(jīng)營,自負盈虧,政府財政不再無償?shù)叵虻V山企業(yè)提供資源儲量,導(dǎo)致財政支付的地勘經(jīng)費大幅減少,直接造成地勘單位開工不足。21世紀初期,由于我國經(jīng)濟高速發(fā)展,礦產(chǎn)品產(chǎn)量迅速上升,對礦產(chǎn)資源儲量的需求快速增長,導(dǎo)致企業(yè)資金對地質(zhì)找礦投入的增加,致使已經(jīng)萎縮的地勘單位又活躍起來。重新活躍的地質(zhì)找礦在結(jié)構(gòu)上,金礦和油氣的投入占比最大。這種比例不是政府規(guī)劃出來的,也不是地勘單位倡導(dǎo)出來的,而是由市場需求決定的,體現(xiàn)的是資金所有者的意志。所以我們必須重視資金在地質(zhì)找礦中的決定性作用,這也是市場經(jīng)濟取向改革在地質(zhì)找礦中的落實。
地質(zhì)找礦中的資金,從靜態(tài)和占用的角度說,主要表現(xiàn)為固定資金和流動資金。地質(zhì)找礦就是通過運作這些資金開展的。所謂運作,就是投入資金、消耗資金、再投入資金、再消耗資金,不斷地循環(huán)。在市場經(jīng)濟體制下,這些投入都是企業(yè)的資本,稱之為投資。我國當前對地質(zhì)找礦投入的資金,主要分兩大類:一類是企業(yè)的投資,另一類是政府的投入,后者稱為財政出資。下面就著重對這兩種投入進行效益分析。
企業(yè)對地質(zhì)找礦的投入稱為投資。投資在經(jīng)濟學(xué)上的定義是:①資金上的預(yù)付性。投資是在實際經(jīng)濟活動進行之前發(fā)生的,具有預(yù)付款的性質(zhì),只有在投資形成市場經(jīng)營能力或投資實際運轉(zhuǎn)后才能收回。②目的上的收益性。盡管各個具體的投資在目的上不盡相同,但是這些投資的最終長遠目標都是為了獲取投資的收益。③收益的不確定性。盡管投資的目的是為了獲取收益,但其收益只是在未來才能獲得,而最終收益是多少,事先難以知曉。④回收上的時限性。由于資金時間價值的存在,任何投資不僅需要收回,而且要及時收回。這四個特征,也正是地質(zhì)找礦投資的要求;如果不具備這四個特征,那就不是投資,而只能是一種投入。
對地質(zhì)找礦投資的運行,突出表現(xiàn)為勘查資本的運作。我國地質(zhì)找礦勘查資本的運作主要有兩種形式,即探采結(jié)合和探采分離。但不管是哪一種形式,都是從資金投入開始,到資金回收為止,構(gòu)建一個資本循環(huán)。這個良性循環(huán)可以為我國地質(zhì)找礦投入形成一個長效補給機制。因為如果是探采分離,投資者可通過出讓礦業(yè)權(quán)實現(xiàn)資金收回,這就促使其加快探礦進程,加速礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn),同時還要占有多個礦業(yè)權(quán),以及充分利用股市籌措勘查資本,保證新增探礦權(quán)的資金投入。如果是探采結(jié)合,投資者可從礦產(chǎn)品銷售收入中收回資本,周期更長。但這樣的企業(yè)一般規(guī)模很大,探礦資金的支出如果能形成單獨的資產(chǎn)可通過折舊收回;如果不能形成資產(chǎn),可作為期間費用,進入當期損益。也就是說,探礦資金支出,隨時通過資本化或費用化進入礦產(chǎn)品成本。這些成本有資本保值功能,每年則由總公司集中起來用于勘探投資,保證探礦生產(chǎn)所需的資金量,取得開礦和找礦的平衡。所以地質(zhì)找礦通過投資運作,總能得到有效的補給。
地質(zhì)找礦投資通過勘查資本運作直接促進地質(zhì)找礦效益和效率的提高。地質(zhì)找礦效益和效率的高低,關(guān)鍵在于四個基本環(huán)節(jié):第一,項目的正確選擇。即找出的地質(zhì)成果是不是市場所需要的,在支付的成本上是不是市場價格所容納的,是不是有利可圖;在選擇區(qū)塊上,找礦條件是不是很有潛力。前者是市場風險,后者是自然風險。這些風險,都直接損害資本,所以資本主體會自動行使約束的功能,促使找到的礦不致成為“呆”礦。第二,設(shè)計的優(yōu)化。地質(zhì)找礦投資是通過地質(zhì)設(shè)計逐項耗費的,設(shè)計的節(jié)約是最好的節(jié)約,設(shè)計的浪費是最大的浪費,不該動用的工程手段,實際完成再好也是多余的。所以在地質(zhì)找礦中,如果是地質(zhì)項目工程勞務(wù)全發(fā)包,出資主體必須掌控地質(zhì)設(shè)計這個核心環(huán)節(jié),不能讓施工者包設(shè)計、包施工。特別是由于地質(zhì)找礦面對許多不確定
性,地質(zhì)設(shè)計必須隨著施工進度的推進做必要的修正,更需要出資主體及時監(jiān)控。第三,施工的質(zhì)優(yōu)價廉。對出資主體來說,如果是技術(shù)勞務(wù)發(fā)包,它會通過招標,選擇技術(shù)領(lǐng)先、成本低廉的施工主體;如果是自己的隊伍實施,它會通過計劃成本和質(zhì)量標準,嚴格控制工程手段的支出,有效地規(guī)避各種風險。第四,成果的及時轉(zhuǎn)化。對資金使用者來說,時間就是價值,每一項礦業(yè)權(quán)成果,生產(chǎn)周期都很長,占用資金量很大,一旦產(chǎn)出,出資主體必然要求盡快動用,如果是探采結(jié)合,要盡量開發(fā);如果是探采分離,則力求盡快出讓,收回投資。這些都是資本所固有的功能。
一般說,在市場經(jīng)濟體制下,商業(yè)性地質(zhì)找礦都應(yīng)當是企業(yè)投資,這本來是市場經(jīng)濟應(yīng)有之義。但在我國固體礦產(chǎn)勘查中,卻有相當份額由各級政府直接出資。這可能是以下動因促成的:一是體制轉(zhuǎn)換的需要。在計劃經(jīng)濟體制下,我國地質(zhì)找礦全部由中央財政出資,取得的地質(zhì)成果無償分配給國有企業(yè)使用。找礦形成的支出,不在礦業(yè)體制內(nèi)循環(huán)。而我國實行市場經(jīng)濟體制之后,企業(yè)是自主經(jīng)營,自負盈虧,找礦的投入自然應(yīng)當由企業(yè)承擔,財政資金退出??墒怯捎诖蠖鄶?shù)礦山企業(yè)已經(jīng)占有的礦產(chǎn)資源仍可以繼續(xù)使用多年,并不急于探明新的儲量,這就造成一定時期地質(zhì)找礦行業(yè)整體投入大幅減少。在這種情況下,政府設(shè)立了找礦專項和地勘基金,從資金上加以銜接。二是國家戰(zhàn)略的需要。礦產(chǎn)資源是多種物質(zhì)資源基礎(chǔ),關(guān)系到國計民生,僅僅依靠商業(yè)地質(zhì)找礦的投入,難以滿足國民經(jīng)濟發(fā)展的需要,所以在特定地區(qū)、特定礦種上,財政要給予必要的支持。三是政府主導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展的需要。我國的市場經(jīng)濟是政府主導(dǎo)型的,GDP 的增長是考核干部業(yè)績的主要指標,而充分利用礦產(chǎn)資源潛力招商引資,是實現(xiàn)發(fā)展的重要途徑。所以政府財政出資找礦,也在情理之中。四是追求權(quán)益的需要。由于礦產(chǎn)資源資產(chǎn)的價值,是由礦產(chǎn)資源所有權(quán)權(quán)益價值(或稱礦產(chǎn)資源凈價值)和礦業(yè)權(quán)價值共同構(gòu)成的,當由市場決定礦產(chǎn)資源資產(chǎn)價格時,如果代表礦產(chǎn)資源所有權(quán)權(quán)益的資源補償費征收不到位,其不到位的部分便會自動進入礦業(yè)權(quán)價款之中。這時誰占有礦業(yè)權(quán),誰就占了這個便宜。正是這種利益驅(qū)動,引導(dǎo)了各級政府直接掌控和經(jīng)營礦業(yè)權(quán),形成“礦產(chǎn)財政”。
應(yīng)當肯定,基于上述需要而形成的政府財政出資找礦,確實取得了效用,特別是在實現(xiàn)找礦突破戰(zhàn)略中,在推動經(jīng)濟高速發(fā)展中都作出了重要貢獻。但是用社會主義市場經(jīng)濟理論來認識,對照黨的十八屆三中全會《決定》來檢查,也確實存在一些弊端:第一,在核算方式上,它是支付核銷制,收支兩條線,即使其成果有收入,也另賬處理,根本沒有“資金成本”的概念。而成本正是規(guī)避市場經(jīng)營風險的硬約束,特別是地質(zhì)找礦風險比較大,更應(yīng)強化風險監(jiān)控。第二,在追求的目標上,它主要是實物指標,如探明的資源儲量、提交的礦產(chǎn)地等,根本沒有價值指標的考核。而商業(yè)性地質(zhì)找礦,關(guān)鍵是探明儲量必須能夠開發(fā)利用,并且有利可圖?!皼]有效益的儲量一噸也不要。”第三,在運作上,它缺失經(jīng)營礦業(yè)權(quán)的主體。財政資金項目都是整體發(fā)包,發(fā)包者主要追求的是探明資源儲量和提交的礦產(chǎn)地,承包者主要追求的是工程價款。而商業(yè)性找礦的核心是礦業(yè)權(quán),卻沒有真正的責任擔當者,諸如找礦區(qū)塊的選擇、地質(zhì)設(shè)計的優(yōu)化、工程施工的質(zhì)量和進度監(jiān)控、地質(zhì)成果的出讓或自己動用(相當于產(chǎn)品銷售)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),都只能靠有償服務(wù)的專家把關(guān),一旦出問題,無人具體負責。第四,在資金投入的連續(xù)性上,缺少長期穩(wěn)定性。財政資金找礦,往往是一年一申請,一次一結(jié)束,每次都要論證需要的理由,不像企業(yè)投資,有一個循環(huán)機制,能夠不斷地消耗,又不斷地補充。
上述這些問題,顯然不是一般管理上的弊端,而是財政出資和企業(yè)投資兩種不同體制和制度造成的。兩者在一個市場運作,卻不執(zhí)行統(tǒng)一的規(guī)則,實行的是“雙軌制”,導(dǎo)致市場主體之間的不公平競爭,這才是問題的本質(zhì)。第一,在信息獲取上,政府項目有優(yōu)先權(quán),既充分、又全面,而企業(yè)項目大多數(shù)沒有這個條件。第二,在找礦區(qū)塊的取得上,政府項目真正是“登記在先”。而企業(yè)項目大部分都要通過購買,一開始就不在同一個起跑線上。第三,在承受風險的能力上,政府項目基本上沒有壓力,找到礦固然好,找不到也是完成了任務(wù);而企業(yè)項目,全部風險要由投資者承擔,壓力很大。第四,在經(jīng)濟責任的擔當上,財政項目沒有經(jīng)濟效益和效率的考核;而企業(yè)項目真正是自負盈虧,即使是國有企業(yè),也要由企業(yè)承擔責任。
由此可見,當上述市場主體在一個市場上競爭時,被擠出的肯定是企業(yè)投資項目。長此以往,會形成一種擠出效應(yīng),這對我國固體找礦行業(yè)將是巨大沖擊,因為擠出的后果不是優(yōu)勝劣汰,而是逆向淘汰。對此,政府主管部門應(yīng)當給予高度重視。而且這個問題還涉及地勘單位改革走向,當前大多數(shù)地勘單位之所以想劃分為公益二類,主要依據(jù)就是給政府找礦。政府財政的退出,將為地勘單位企業(yè)化改革指明正確方向。其實所有國有礦山企業(yè)都是政府出資的,只不過它不是政府直接操作找礦,而是通過股權(quán)運作,讓企業(yè)機制發(fā)揮作用,這就符合市場經(jīng)濟要求了。
(作者單位:國土資源部)