馬靈喜（山東省司法廳副廳長）

社區(qū)矯正執(zhí)行體系研究

馬靈喜（山東省司法廳副廳長）

刑法懲罰目的的實現(xiàn)，不僅在于審判過程中依法對犯罪人判處具體刑罰，更在于刑罰執(zhí)行活動中將懲罰性措施落實到位, 把服刑人員教育改造成守法公民。黨的十八屆四中全會審議通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）明確提出“健全公安機關、檢察機關、審判機關、司法行政機關各司其職，偵查權、檢察權、審判權、執(zhí)行權相互配合、相互制約的體制機制”、“完善刑罰執(zhí)行制度，統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制”。這在黨的文件中第一次提出“四個機關”和對應的“四種權力”，明確了刑罰執(zhí)行權應當統(tǒng)一歸屬司法行政機關，這為我們構建刑罰執(zhí)行體系提供了政策依據(jù)。社區(qū)矯正作為一項非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行制度，既是刑罰執(zhí)行活動的主要形式，也是刑罰執(zhí)行制度的重要內(nèi)容，更是刑罰執(zhí)行體系的重要組成部分。加強和研究社區(qū)矯正執(zhí)行體系，有利于健全社區(qū)矯正制度，確保刑罰目的實現(xiàn)，對完善刑事執(zhí)行制度，統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制具有十分重大的實踐和理論價值。

一、社區(qū)矯正執(zhí)行體系概述

社區(qū)矯正執(zhí)行體系作為刑罰執(zhí)行制度體系的重要組成部分，可以說，在理論和實踐上仍處在探索階段，相關理論支撐尚不多見。

（一）社區(qū)矯正執(zhí)行體系的概念及特征。所謂執(zhí)行是指執(zhí)行機構按照法律規(guī)定，將已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定等法律文書的內(nèi)容，采取一定的方式方法加以實現(xiàn)的活動。體系是指若干有關事物或某些意識相互聯(lián)系的系統(tǒng)構成的一個有特定功能的有機整體。社區(qū)矯正執(zhí)行體系則是指司法行政機關依法對社區(qū)服刑人員實施教育改造建立的各個系統(tǒng)相互聯(lián)系而構成的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行的有機整體。其內(nèi)容不僅僅包括執(zhí)行主體、制度、保障建設等，更重要是通過構筑一個完整的執(zhí)行模式來保證執(zhí)行的有效性；其任務不僅僅在于研究掌握執(zhí)行技巧等層面的戰(zhàn)術，更重要的是研究如何制定和落實執(zhí)行的戰(zhàn)略。

對執(zhí)行體系特征的研究，不能脫離對執(zhí)行特征的正確認識和理解。社區(qū)矯正執(zhí)行的特征主要包括以下幾點：一是刑事執(zhí)行的懲罰性。社區(qū)矯正本質上是刑罰執(zhí)行活動，決定了社區(qū)矯正是具有法律強制性的刑事制裁措施。適用社區(qū)矯正的人員，其罪犯身份并沒有改變，所判處的刑罰也沒有改變，必須遵守刑法、刑事訴訟法所確定的法律義務和社區(qū)矯正有關管理規(guī)定，否則就要承擔消極的法律后果，這是以國家強制力保障實施的。二是執(zhí)行主體的單一性。社區(qū)矯正執(zhí)行主體只能是國家的刑罰執(zhí)行機關，即根據(jù)法律規(guī)定，由司法行政機關指導管理的社區(qū)矯正機構負責執(zhí)行。當然，在社區(qū)矯正執(zhí)行過程中，需要社會力量廣泛參與，法院、檢察院、公安、人社、民政等相關部門以及各種社會團體等社會組織其定位應當是配合、參與職能，而不能成為執(zhí)行主體。三是執(zhí)行對象的特定性。社區(qū)矯正執(zhí)行對象只能是被依法判處刑罰的犯罪人，即觸犯刑法并被依法判處刑罰或者被變更刑罰執(zhí)行措施并準備交付或正在接受矯正的公民。按目前刑法、刑事訴訟法規(guī)定，僅限定于被判處管制、宣告緩刑、裁定假釋、決定暫予監(jiān)外執(zhí)行等四類罪犯。四是執(zhí)行依據(jù)的法定性。社區(qū)矯正執(zhí)行的依據(jù)只能是人民法院生效刑事裁判或監(jiān)獄、看完所依法定程序作出的決定，即社區(qū)矯正執(zhí)行應當依據(jù)人民法院或監(jiān)獄、看守所作出的、已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決書、裁定書、決定書和執(zhí)行通知書所確定的矯正種類、矯正期限來實施。這是刑事執(zhí)行司法活動的法律前提。

社區(qū)矯正執(zhí)行體系除具有體系的一般特征外，還具有其自身鮮明的特征。主要包括以下四個方面：一是系統(tǒng)性。系統(tǒng)性是社區(qū)矯正執(zhí)行體系的基本特征。社區(qū)矯正執(zhí)行體系是一個有機整體，它以教育改造社區(qū)服刑人員成為守法公民為目標，圍繞這個目標構建的執(zhí)行體系及其各個子體系之間不是機械組合和簡單相加，而是相互聯(lián)系、相互作用的集合體。二是層次性。層次性是社區(qū)矯正執(zhí)行體系的根本屬性。執(zhí)行體系層次性來源于機構、職責的層次性。不同層次機構有不同的職責，這是執(zhí)行體系層次性的重要內(nèi)容和主要體現(xiàn)。根據(jù)行政等級和職責內(nèi)容的層次性，我國社區(qū)矯正執(zhí)行體系大致分為國家和省市縣鄉(xiāng)五個層次。這五個層次是隨著試點試行工作的不斷發(fā)展逐步建立完善的，其中，縣鄉(xiāng)兩層是其他層次的基礎，是關鍵層次。三是可分性。任何事物都是可分的。社區(qū)矯正執(zhí)行體系是由若干子體系構成的。根據(jù)功能作用和承擔職責的不同，社區(qū)矯正執(zhí)行體系可以分為執(zhí)行主體、制度、保障、監(jiān)管、教育、監(jiān)督等子體系，子體系以下還可以再分解為若干子子體系。每個子體系自成系統(tǒng)，多個子體系最終匯合成整個社區(qū)矯正執(zhí)行體系。四是協(xié)同性。社區(qū)矯正執(zhí)行體系作為一個有機整體，其體系自身及其各個層次、各個子體系之間是相互聯(lián)系、相互作用的，減少或弱化其中的任何一個要素，都會影響到整個體系作用的功能發(fā)揮。

（二）構建社區(qū)矯正執(zhí)行體系的法律依據(jù)。主要來源三個方面：一是根本依據(jù)。憲法是國家的根本大法，其中規(guī)定的法律原則、法律制度等，是建立社區(qū)矯正執(zhí)行體系的最高法律依據(jù)。如《憲法》第5條規(guī)定：“一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權?！边@些規(guī)定對于社區(qū)矯正執(zhí)行活動具有重要的規(guī)范和指導作用。二是基本依據(jù)。刑法、刑事訴訟法作為基本法律，對社區(qū)矯正、刑罰執(zhí)行等作了大量規(guī)定，是建立社區(qū)矯正執(zhí)行體系的重要依據(jù)。比如《刑事訴訟法》第258條規(guī)定：“對判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機構負責執(zhí)行?！痹瓌t上明確了社區(qū)矯正執(zhí)行體系適應范圍、執(zhí)行機構等，確立了我國社區(qū)矯正法律制度。三是直接依據(jù)。《決定》明確了刑罰執(zhí)行權歸屬司法行政機關，是構建社區(qū)矯正執(zhí)行體系的政策依據(jù)。同時，相關司法解釋和規(guī)章制度是建立社區(qū)矯正執(zhí)行體系直接的制度依據(jù)。如“兩院兩部”《社區(qū)矯正實施辦法》對社區(qū)矯正執(zhí)行主體、執(zhí)行對象、部門協(xié)作、機構隊伍、經(jīng)費保障、制度建設、監(jiān)督管理、教育幫助等進行了全面規(guī)范，是社區(qū)矯正執(zhí)行體系的法律淵源。

（三）構建社區(qū)矯正執(zhí)行體系的理論基礎。主要體現(xiàn)在兩個方面。首先，在我國，刑法學、刑事訴訟法學、刑事執(zhí)行法學構成刑事科學的三大支柱，已經(jīng)形成比較完善的學科體系，擁有比較成熟的理論成果和研究陣容。由于社區(qū)矯正開展時間較短，其作為一門學科還不成熟。但是，從未來發(fā)展來看，社區(qū)矯正法學能夠成為與監(jiān)獄法學并行的刑事執(zhí)行法學的分支學科。因此，從理論體系上看，社區(qū)矯正執(zhí)行的理論基礎主要是刑事執(zhí)行理論。其次，世界刑事執(zhí)行理論的發(fā)展，曾先后出過“報應型”“勞動型”“社會型”“教育型”具有代表性的四大刑事執(zhí)行理論體系，但其理論各有其偏頗之處。報應型重在報復，勞動型重在勞動，社會型重在環(huán)境，教育型重在教育。隨著社會文明的不斷發(fā)展，在這四種理念體系基礎上，出現(xiàn)了一種新的刑事執(zhí)行理論，就是以“教育型”為主要特征的教育勞動矯正型，突出了教育和勞動的矯正功能。既堅持刑罰的懲罰性，又重視罪犯的思想道德、法治教育矯正的功能；既重視其優(yōu)良習慣及生存技能的養(yǎng)成，使其具備基本的正常人的思想意識和思維能力，又具有適應社會生存的基本技能和習性，使其能順利回歸并融入社會。這正與社區(qū)矯正所追求的理念和目的一致，為建立社區(qū)矯正執(zhí)行體系提供了理論基礎。

（四）社區(qū)矯正執(zhí)行體系功能定位。一般而言，一個完整的刑事司法活動包括偵查、起訴、審判和執(zhí)行等重要環(huán)節(jié)，其中刑事執(zhí)行是刑事司法活動的最后一環(huán)，是執(zhí)行刑事司法判決、實現(xiàn)刑罰的基本實踐過程。缺少執(zhí)行環(huán)節(jié)不是完整的刑事訴訟活動，缺少執(zhí)行的審判是沒有實際意義的。只有把對犯罪人判處刑罰的內(nèi)容全部實現(xiàn)，也就是將刑罰的內(nèi)容予以執(zhí)行，才能使刑罰達到其預防犯罪的目的。社區(qū)矯正執(zhí)行體系在刑事司法活動中，屬于刑事執(zhí)行環(huán)節(jié)。刑事執(zhí)行包括監(jiān)禁刑罰執(zhí)行和非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行，社區(qū)矯正執(zhí)行體系屬于非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行范疇。社區(qū)矯正執(zhí)行體系功能與監(jiān)禁刑罰執(zhí)行體系一樣，具有懲罰和教育罪犯，最大限度地預防和減少重新犯罪，維護社會和諧穩(wěn)定的基本功能。

二、社區(qū)矯正執(zhí)行體系現(xiàn)狀評價

社區(qū)矯正在我國開展十多年來，司法行政機關在有關部門密切配合下，積極構建社區(qū)矯正執(zhí)行體系，不斷加強執(zhí)行主體、執(zhí)行制度、執(zhí)行保障建設，全面落實社區(qū)矯正工作任務，積累了豐富的實踐經(jīng)驗。一是執(zhí)行機構隊伍基本建成。全國有31個?。▍^(qū)、市）和96%的地（市、州）、90%的縣（市、區(qū)）成立社區(qū)矯正機構，其中12個省司法廳（局）成立了社區(qū)矯正管理局。全國省市縣三級社區(qū)矯正機構專職工作人員平均近3.5名，司法所配有專職工作人員，社會工作者和社會志愿者隊伍不斷充實壯大。二是執(zhí)行制度逐步健全。健全完善風險評估、刑罰執(zhí)行、監(jiān)督管理、教育幫扶、考核獎懲、檔案管理等制度規(guī)范，全面統(tǒng)一法律文書格式，構建了與刑法、刑事訴訟法和《社區(qū)矯正實施辦法》相配套的制度體系。三是執(zhí)行機制初步形成。建立了適用前、入矯初、矯正中、解矯后四個階段鏈條式風險評估機制，分類管理、分級處遇相對應的監(jiān)督管理機制，入矯教育、常規(guī)教育和解矯教育相銜接的教育矯正機制，心理矯治與行為矯治相結合的矯治模式，政府主導、社會參與、家庭扶持的“三位一體”幫扶機制。四是執(zhí)行保障能力不斷提升。社區(qū)矯正監(jiān)管執(zhí)法、集中教育場所建設快速推進，多數(shù)縣（市、區(qū)）社區(qū)矯正中心基本建成。開發(fā)使用社區(qū)矯正管理信息系統(tǒng)，探索推行網(wǎng)上執(zhí)法、網(wǎng)上監(jiān)管、網(wǎng)上教育、網(wǎng)上監(jiān)督工作模式。

但是，應當清醒地看到，制約執(zhí)行體系建設的深層次問題仍未從根本上解決。一是社區(qū)矯正立法滯后。刑法、刑事訴訟法確立了我國社區(qū)矯正法律制度，但其內(nèi)容太簡略，不能滿足社區(qū)矯正工作實際需要。部頒規(guī)章效力遠不如法律法規(guī)，與社區(qū)矯正的重要性、特殊性不相匹配，亟需一部社區(qū)矯正法來規(guī)范和保障。二是機構設置不適應社區(qū)矯正快速發(fā)展的實際。各地各部門積極采取加掛或內(nèi)設等形式加強社區(qū)矯正管理機構建設，但其機構性質、形式、職能不統(tǒng)一、不規(guī)范，級別相對較低，不能較好地承擔組織管理職責和處理刑罰執(zhí)行事務。三是隊伍現(xiàn)狀不適應刑罰執(zhí)行的需要。社區(qū)矯正工作人員代表國家執(zhí)行刑罰，由于不具有警察身份，執(zhí)法威懾力不強，社區(qū)服刑人員不服從監(jiān)管教育的現(xiàn)象時有發(fā)生，甚至威脅到工作人員的人身財產(chǎn)安全。四是保障政策不能得到徹底落實。全國上下尚未普遍建立科學合理的經(jīng)費保障機制，經(jīng)費短缺致使有些監(jiān)管教育措施無法有效落實。

三、社區(qū)矯正執(zhí)行體系建設路徑選擇

隨著我國改革進入攻堅期深水區(qū)、發(fā)展進入轉型期，利益格局深刻調整，社會矛盾多樣多發(fā)，人民群眾對社會公平正義提出了更高要求，社區(qū)矯正工作維護社會大局穩(wěn)定、促進公平正義、保障人民安居樂業(yè)的任務更加艱巨繁重。面對新形勢、新情況和新問題，各級司法行政機關應當認真學習貫徹黨的十八大、十八屆三中、四中全會和習近平總書記系列重要講話、指示精神，堅持全面深化改革的方向不動搖，根據(jù)中央司法體制改革的總體部署，全面推進社區(qū)矯正，健全社區(qū)矯正制度，完善社區(qū)矯正執(zhí)行體系，切實提高社區(qū)矯正工作水平，最大限度地預防和減少社區(qū)服刑人員再犯罪。

（一）健全完善組織機構體系。加強社區(qū)矯正組織機構建設，是健全完善社區(qū)矯正執(zhí)行體系，全面提升司法行政機關履職能力的關鍵。一是推動機構專門化。加強省市縣三級司法行政機關社區(qū)矯正專門機構建設，統(tǒng)一規(guī)范社區(qū)矯正機構設立的形式、名稱、性質、職能等，重點推動縣級司法行政機關成立社區(qū)矯正管理局，充分發(fā)揮社區(qū)矯正機構職能作用，切實承擔起刑罰執(zhí)行職責。推廣隊建制模式，推動縣級司法局向一線實戰(zhàn)轉變。二是推動隊伍專職化。堅持人員下移、力量下沉，通過增加編制、內(nèi)部調劑、交流輪崗等方式，配齊配強省市縣三級司法局社區(qū)矯正專職工作人員，重點是縣級；推動空余的司法所政法專項編制管理使用到位，深化政法干警培養(yǎng)體制改革試點工作，分批次為司法所招錄公務員，確保司法所至少有2名公務員從事社區(qū)矯正工作。用足用好政府購買服務等政策，開發(fā)社區(qū)矯正公益性崗位，招聘社會工作者，充實壯大社會工作者和志愿者隊伍。三是推動教育培訓專業(yè)化。建立國家和省市縣四級分層次教育培訓機制，重點依托社會心理培訓機構分批次開展社區(qū)矯正心理矯治培訓，鼓勵社區(qū)矯正工作人員參加全國心理咨詢師資格考試，推行執(zhí)法人員持證上崗，提升職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平，推動隊伍正規(guī)化、職業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展，努力建設信念堅定、執(zhí)法為民、敢于擔當、清正廉潔的社區(qū)矯正隊伍。

（二）健全完善制度規(guī)范體系。法律是治國之重器，良法是善治之前提?！币朴谶\用法治思維，以法治方式解決問題，提高社區(qū)矯正工作法治化水平。在國家層面上，應當按照黨的十八屆四中全會《決定》“制定社區(qū)矯正法”的要求，盡快出臺《社區(qū)矯正法》，解決工作實踐中存在的機構設置、人員身份、執(zhí)法權限、經(jīng)費保障、執(zhí)法裝備等一系列問題，應當明確司法行政機關是社區(qū)矯正執(zhí)行主體。同時，進一步修改完善刑法、刑事訴訟法，增加刑種，完善刑罰執(zhí)行措施，擴大社區(qū)矯正適用范圍，健全完善我國刑罰執(zhí)行體系。在地方層面上，根據(jù)刑法、刑事訴訟法及《社區(qū)矯正實施辦法》，對原來的社區(qū)矯正制度逐個梳理，及時進行立、改、廢，健全與法律法規(guī)相配套的制度規(guī)范，適時啟動區(qū)矯正地方立法工作，逐步構建完善以刑法、刑事訴訟法為基礎，《社區(qū)矯正法》為核心，有關法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章、規(guī)范性文件等為內(nèi)容的社區(qū)矯正法律制度體系。

（三）健全完善監(jiān)管教育體系。把社區(qū)服刑人員教育改造成守法公民是社區(qū)矯正工作的中心任務。要善于運用底線思維，全面落實監(jiān)督管理、教育矯正和幫困扶助三項任務，增強社區(qū)矯正工作前瞻性、主動性。堅持依法監(jiān)管，嚴格落實日常監(jiān)管措施，完善分段評估、分類管理、分級處遇機制，建立國家與省市縣鄉(xiāng)四級互聯(lián)的社區(qū)矯正監(jiān)管指揮中心，全面應用定位技術，對重點人員進行重點管控，及時打擊各類違法違規(guī)行為。堅持科學矯正，建立科學合理的教育矯正機制，完善分段教育、分類教育、分片教育制度，抓好入矯教育、常規(guī)教育和解矯教育，并按犯罪類型、居住區(qū)域開展分類、分片教育；大力開展心理矯治工作，健全心理健康教育、心理咨詢、心理危機干預矯治模式，不斷增強教育矯正的針對性和實效性。堅持社會適應性幫扶，健全政府主導、社會參與、家庭扶持“三位一體”的幫扶機制，開展社會適應性幫扶活動，加大職業(yè)技能培訓和就業(yè)指導力度，提高社區(qū)服刑人員社會適應和生存能力。堅持規(guī)范化執(zhí)法，加強社區(qū)矯正執(zhí)法規(guī)范化建設，強化執(zhí)法意識，規(guī)范執(zhí)法行為，提升執(zhí)法質量，不斷提高執(zhí)法能力和水平。

（四）健全完善執(zhí)行保障體系。以提升執(zhí)法安全為出發(fā)點，以提高執(zhí)法能力和水平為落腳點，重點構建符合社區(qū)矯正執(zhí)法需求的綜合保障機制。一是強化工作場所保障。社區(qū)矯正場所是縣級司法局集中開展監(jiān)管執(zhí)法、教育幫扶的重要場所。發(fā)揮縣域資源優(yōu)勢，充分整合縣、鄉(xiāng)系統(tǒng)內(nèi)資源，建立集多功能于一體的社區(qū)矯正場所，統(tǒng)一規(guī)范外觀標識、功能室設置、工作制度、運行機制，形成縣級司法局、司法所社區(qū)矯正職能任務各有側重、相互結合、互為補充的工作新格局。二是強化業(yè)務裝備保障。逐步為縣級司法局社區(qū)矯正機構配備分級管理儀、車輛等社區(qū)矯正業(yè)務裝備，為社區(qū)矯正執(zhí)法人員配備執(zhí)法記錄儀、頭盔、防刺背心、防刺手套、急救包等防護裝備，提高基層執(zhí)法能力，提升執(zhí)法安全水平。三是強化經(jīng)費保障。司法行政機關代表國家執(zhí)行刑罰，社區(qū)矯正經(jīng)費應當由國家予以保障。進一步貫徹落實財政部、司法部關于加強社區(qū)矯正經(jīng)費保障工作的要求，將社區(qū)矯正經(jīng)費納入各級財政預算，確保社區(qū)矯正經(jīng)費足額保障到位，建立動態(tài)增加機制。探索建立社區(qū)矯正經(jīng)費專項轉移支付制度，地方財政按比例配套，健全國家和地方財政共同承擔社區(qū)矯正經(jīng)費的保障機制，切實提高社區(qū)矯正經(jīng)費保障標準。四是強化信息化保障。按照司法部《社區(qū)矯正管理信息系統(tǒng)技術規(guī)范》，加快推進省級社區(qū)矯正信息管理平臺建設，依托司法行政專網(wǎng)，實現(xiàn)省市縣鄉(xiāng)四級網(wǎng)絡互聯(lián)，建立健全網(wǎng)上審批、網(wǎng)上監(jiān)管、網(wǎng)上教育、網(wǎng)上監(jiān)督“全網(wǎng)”工作模式，提高社區(qū)矯正信息化應用水平。

（五）健全完善社會支撐體系。堅持社區(qū)矯正執(zhí)行體系開放性和社會化特征，把激發(fā)社會參與活力作為支撐點，鼓勵和引導社會力量參與社區(qū)矯正工作，全面推動社區(qū)矯正工作深入發(fā)展。一是建立基層組織支撐平臺。以社區(qū)（村居）辦公場所為依托，以司法行政協(xié)理員、矯正小組成員為主體，全面加強社區(qū)（村居）社區(qū)矯正工作站建設，將社區(qū)矯正工作觸角和力量向基層組織延伸，構建省市縣鄉(xiāng)村五級工作網(wǎng)絡，徹底打通社區(qū)矯正“最后一公里”，使社區(qū)矯正工作接地氣，夯實組織基礎。二是建立社會資源支撐載體。全面搭建社會力量參與社區(qū)矯正工作平臺，依托各類紀念館、敬老院等建立教育基地和社區(qū)服務基地，依托醫(yī)院、社會專業(yè)機構建立心理矯治基地，依托社會企業(yè)、職業(yè)技術學院等單位建立就業(yè)安置和職業(yè)技能培訓基地，依托高等院校組建社區(qū)矯正專家咨詢庫，為創(chuàng)新發(fā)展社區(qū)矯正提供硬件支撐和智力支持，夯實社會基礎。三是建立輿論支撐新模式。各地要根據(jù)新媒體技術的特點和需求，善于運用換位思維，從群眾立場、社會視角分析問題，探索建立以信息化為基礎的新媒體管理模式，加大宣傳力度，切實提高人民群眾對社區(qū)矯正工作的知曉率、關注度、參與度，為社區(qū)矯正營造良好的社會氛圍，夯實群眾基礎。

（六）健全完善執(zhí)行監(jiān)督體系。建立法律監(jiān)督、行政監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督“四位一體”的全程同步監(jiān)督機制，確保公正執(zhí)法。加強法律監(jiān)督，建立常態(tài)化的執(zhí)法聯(lián)查聯(lián)改機制，定期與檢察院等部門開展執(zhí)法專項檢查活動，及時發(fā)現(xiàn)改進執(zhí)法工作中存在的問題。加強行政監(jiān)督，有效整合系統(tǒng)內(nèi)紀檢、監(jiān)察、法制等部門力量，建立內(nèi)部執(zhí)法指導和監(jiān)督機制。深化執(zhí)法質量考評工作，完善考評標準、范圍，實行平時考評、階段考評、年終考評相結合，實現(xiàn)執(zhí)法質量考評動態(tài)化、經(jīng)常化。加強社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督，健全完善執(zhí)法監(jiān)督員聘任制度，主動接受群眾和媒體監(jiān)督，增強執(zhí)法透明度和公眾參與度，提升執(zhí)法的公信力、親和力。

總之，健全完善社區(qū)矯正執(zhí)行體系是系統(tǒng)工程，以上六個體系作為整個執(zhí)行體系建設的子體系，應當同步規(guī)劃、同步建設、同步發(fā)展，在某一個階段可以有所倚重，但在整體發(fā)展過程中不可偏廢。

（責任編輯 張文靜）